Великое вымирание крейсеров или почему на них не играют

[Isamu_Alva_Dyson]

 

мой средний на гиндене около 110к - сизый согласно сайтику зло, при это на Монтане около 120 - фиолетовый (самое начало фиола вроде), вывод фиолетовый урон на гиндербурге будет примерно такой же как и на Монтане... Но бесспорно к ЛК приблежается только зао, кстати в моем 96к среднего - зеленый, фиолетовый там какой тогда? 140+ ?

ЗЫ себя взял чисто примера ради ....

 

У зла корреляция по времени плохая. У меня до сих пор в топе Зуйхо с 96к дамаги, которые сделаны до ввода зеркального баланса.

Хорошо говорить о фиолетовых цифрах, но лучше говорить об обычных зеленых. И там разброс куда более большой.

Единственное, что нужно сделать для апа крейсеров - поменять абсолютную дамажку в статке на приведенную. И всё: секта дамажкофилов заполонит рандом на кр.

Надо просто ограничить количество ЛК в команде до 2-3. Тогда все крейсера смогут жить.

хороший минотавр идет за союзным эмом и делает больно вражескому эму

И отправляется в порт от мимокрокодила на ЛК. Альсо, какой союзный эсминец в ситуации 1х1 Минотавр/Гиринг? Не читатель.

[B1ack_Dragon]

 

сказки) очень рад если у врага такой гиндер,обычно они схлопываются на первых минутах

 

хороший минотавр идет за союзным эмом и делает больно вражескому эму

 

Нагибатор, ты бы свой урон на Монтане и дирижабле бы сравнил. Нифига не схлопывается, зато сразу пускает на дно эсминца и наглого минотавра

[philldb]

Если крейсеры от чего и страдают, то только от криворуких и бестолковых кэпов. 

 

[anonym_QhFBNRMRCE3x]

Да-да, какой ужас, крейсера вымирают, фсё заполонили броневанны. Уже слышали.

 

ага, еще скинь скрин с боем 1 уровня....

08:21 Добавлено спустя 2 минуты

Конечно. Я же вот регулярно замечаю, что эсмы чаще дохнут от других эсминцев и даже от ав, но не от кр.

 

Они просто не доживают в догфайте;) При равных игроках у ЭМ против КР шансов нет - только случай

 

скажи это демойну против хабаровска на расстоянии более 10 км.....

[SergVA_76]

Вот он этот идеальный баланс:

[ExcaGamer]

 

Он маневрирует лучше, чем ты стреляешь. При правильной стрельбе в ЭМ что-то да прилетит с залпа

 

Да, прилетит, 500-1000хп, а у них 15000

Залп раз в 10-15 секунд, причем обычно только с носовых орудий, это 4-6 стволов.

Чтобы убить эсминца надо несколько минут в итоге, если он на средней (8-10км) дистанции от тебя улепетывает еще и постреливает, самым наглым образом)

[Sujey]

 

Внезапно, от разработчиков, которые считают крейсера - главным классом игры.

Здесь нет веры, это факты, которые не зависят от вашего мнения.

 Ага, подделываю и ввожу в заблуждение. 

 

Факты которые вы сами придумали? Я вас лицом ткнул и в бисмарка и в прямые линии, а в ответ только "верьте мне", откуда факты? Серверная статистика другого мнения. Так, что да, подделываете и вводите в заблуждение. 

Орлик - самый нескиллозависимый корабль из 8-х. Он просто сферическая унылость.

 Вы точно в другую игру играете, Много скила надо, что бы на Норке встать около острова и начать пятится раком? Или Бисмарком свалить эсминца на ручном управлении с пмк? Или забрать отбившийся линкор на Лексе через автосброс?

[B1ack_Dragon]

Факты которые вы сами придумали? Я вас лицом ткнул и в бисмарка и в прямые линии, а в ответ только "верьте мне", откуда факты? Серверная статистика другого мнения. Так, что да, подделываете и вводите в заблуждение. 

 Вы точно в другую игру играете, Много скила надо, что бы на Норке встать около острова и начать пятится раком? Или Бисмарком свалить эсминца на ручном управлении с пмк? Или забрать отбившийся линкор на Лексе через автосброс?

Внезапно но встать на норке носом это разумно и грамотно. Вы бы наверное танковали бортом....

Представьте себе все ЭМ 8 кроме Ташкента могут стрелять на 11км, не опасаясь получить в ответ, а дальность ПМК Бисмарка 10,5(была)

А вот у орлика от игрока ничего не зависит, все зависит от врагов

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

да как сказать...Ибуки с маскировкой в 9 с копейками

 

У меня Орлеан светится с 9,5 км.

Всё хорошо, только стрелять нельзя)

[anonym_QhFBNRMRCE3x]

КР норм апается перком Арт.тревоги, и это в цепочке противодействия линкору.

 

То что амеров КР (как минимум 8-9 лвл) апать надо - давно известно, но ничего не делается.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

КР норм апается перком Арт.тревоги, и это в цепочке противодействия линкору.

 

То что амеров КР (как минимум 8-9 лвл) апать надо - давно известно, но ничего не делается.

 

Это когда загорается сигнал, ты даешь резкий поворот да и еще по тормозам жмешь для более крутого маневра, из всего залпа заходит только один сильно отклонившийся снаряд. Залетает он по касательной где-то в кончик носа и ... выбивает цитадель. Плавали, знаем.

На Орлеане как-то ушел в порт всего после 4 попаданий строго по описанной выше схеме.

[B1ack_Dragon]

 

Это когда загорается сигнал, ты даешь резкий поворот да и еще по тормозам жмешь для более крутого маневра, из всего залпа заходит только один сильно отклонившийся снаряд. Залетает он по касательной где-то в кончик носа и ... выбивает цитадель. Плавали, знаем.

На Орлеане как-то ушел в порт всего после 4 попаданий строго по описанной выше схеме.

Залетает пачка снарядов в ангар, каждый 4550(у других КРЫСеров сквозьняки 1350 или непробилы 10мм). Часть снарядов по касательной входит ибо подводная часть не имеет брони вообще и выносят цитадель

[kadix]

 

Почему, кстати? 

 

Потому что ТСу так хочется. Других причин нет.

[Mashiro_sama]

Дело в том, что на старших лв на крейсерах играть менее комфортно, чем на лк и кр. Тем, кто смог в активное маневрирование - комфортнее эм, на них активный и агрессивный геймплей. Тем, кто играет от калибра орудий - удобнее лк, они гораздо более живучее. А кр - "ни рыба, ни мясо".

Не говоря уже, что комфорт игры уменьшает даже не сам факт лк, а их количество. Сейчас, засветившись на фланге, один кр оказывается под фокусом сразу 2-3 лк. Тут даже маневрирование особо не поможет - даже забив на поддержку эм на точках, пока отъедешь в тыл и отсветишься - большого куска хп лишишься. Можно конечно играть, но на лк и эм легче.

А специфический геймплей - фугасоаутирование из инвиза - привлекает далеко не всех.

[B1ack_Dragon]

Дело в том, что на старших лв на крейсерах играть менее комфортно, чем на лк и кр. Тем, кто смог в активное маневрирование - комфортнее эм, на них активный и агрессивный геймплей. Тем, кто играет от калибра орудий - удобнее лк, они гораздо более живучее. А кр - "ни рыба, ни мясо".

Не говоря уже, что комфорт игры уменьшает даже не сам факт лк, а их количество. Сейчас, засветившись на фланге, один кр оказывается под фокусом сразу 2-3 лк. Тут даже маневрирование особо не поможет - даже забив на поддержку эм на точках, пока отъедешь в тыл и отсветишься - большого куска хп лишишься. Можно конечно играть, но на лк и эм легче.

А специфический геймплей - фугасоаутирование из инвиза - привлекает далеко не всех.

Гинденбург. Броннирование и размеры аналогичны айове, но ДПМ и точность в разы выше....круче демойна

[authc]

Дело в том, что на старших лв на крейсерах играть менее комфортно, чем на лк и кр. Тем, кто смог в активное маневрирование - комфортнее эм, на них активный и агрессивный геймплей. Тем, кто играет от калибра орудий - удобнее лк, они гораздо более живучее. А кр - "ни рыба, ни мясо".

Не говоря уже, что комфорт игры уменьшает даже не сам факт лк, а их количество. Сейчас, засветившись на фланге, один кр оказывается под фокусом сразу 2-3 лк. Тут даже маневрирование особо не поможет - даже забив на поддержку эм на точках, пока отъедешь в тыл и отсветишься - большого куска хп лишишься. Можно конечно играть, но на лк и эм легче.

А специфический геймплей - фугасоаутирование из инвиза - привлекает далеко не всех.

добавлю, что фугасоаутировать из инвиза умеют далеко не все. Чапаев, Могами-155, Зао, Ибуки,... все

ну и эсминцу активно маневрировать как раз меньше надо, благо большую часть времени в инвизе ползает

[Mashiro_sama]

 

ну и эсминцу активно маневрировать как раз меньше надо, благо большую часть времени в инвизе ползает

Это если от торпед играть. Артиллерийские эсминцы живут по принципу "кручусь-верчусь, фиг попадаешь". Либо сидят в дымах. По сути, Артиллерийские эсминцы - это лёгкие крейсера, которым досыпали ништяков - убрали цитадели, насыпали скорости и маневренности, и дым дали. 

[Sujey]

Внезапно но встать на норке носом это разумно и грамотно. Вы бы наверное танковали бортом....

Представьте себе все ЭМ 8 кроме Ташкента могут стрелять на 11км, не опасаясь получить в ответ, а дальность ПМК Бисмарка 10,5(была)

А вот у орлика от игрока ничего не зависит, все зависит от врагов

Вы сами себе противоречите, скилл это не только выбор удачной позиции, но и смена этой позиции, в том числи и бортом, по необходимости, а еще умение стрелять, маневрировать и следить за обстановкой и у того же бисмарка, от скила не особо зависит, пойдёт ли эсминец на пмк или нет и да, предполагать можно всё, что угодно, но броневанны танкуют обычно носом или ромбом, если не немцы, если вы этого не знали.

Кстати, представьте себе, в игре 4 эсминца 8-го уровня из которых в инвизную стрельбу может только беня, т.к. кагеро имеет дальность 8.6(10,32 но таких отморозков еще поискать надо), ташкент имеет огромный засвет, а z-23 огромный штраф в 6 км на выстрел с гк. Да и эффективность стрельбы с дальностью полёта снаряда в 10+ секунд сомнительна даже по линкору, про трамваи не говорим, мы же "скилл" обсуждаем.

И мне абсолютно непонятна позиция, при которой Орлеан не требует скилла и позволяет кататься на нём с криками "ололо я водитель нло", разве что пво, позволяет меньше беспокоится об авиках, а так нашьют в любую проекцию,крейсера, эсминцы, линкоры, только повод дай, но в этом и смысл, что надо повода не давать и активно маневрировать, при этом не лезть в гущу событий без необходимости, и не забывать пользоваться островами.

 

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

Эффект графа Шпее.

Постепенно сойдет на нет.

 

Графа Шпее + Леандера.

Навыдавали же.

[aucMAH]

Так, ага, почитал про вымирание крейсеров.

Теперь, господа, приглашаю вас почитать про вымирание линкоров от другого аналитика - "Вымирание линкоров".