Долой нагиб за ранги!

[Uk1TakE]

О да, авики бывают отсилу в 1 из 2 боев и летают за броневаннами, а корабли имеющие РЛС с засветом в районе 12км или больше... вот уж контрят, так контрят...

 

Странно ,почему такого бомбежа не вызвал z-52 с ГАПом на 5.9 км,который аннигилирует эсминцы на точках не хуже Блэка? Во время массового "тестирования" именно на зедке гонял этих блэков без особых проблем.

[onik63]

 

 

Гидроакустику на 4.5км это максиму что стоит дать дабы не шотали в дыму торпами+ еще врыв в чужие дымы возможен, но не как РЛС на 9км.

 

ГАП уже не торт. Этот функционал у немцев есть. Да и ГАП на эсминце , пострашнее РЛС будет. Тем более с маскировкой в 5.8 км. 

[Uk1TakE]

О да, авики бывают отсилу в 1 из 2 боев и летают за броневаннами, а корабли имеющие РЛС с засветом в районе 12км или больше... вот уж контрят, так контрят...

 

Да и не мне тебе объяснять как убивать эсминец на точке,тем более в отряде,сам прекрасно знаешь и умеешь)

[FEANOR063]

Эти корабли уже в игре уже проданы с их нерфом не все так гладко и просто, а вот то что грядет только на продакшн можно и поправить без кипиша и претензий от получивших ибо не уместны таковы ТТХ изначально в релиз введены будут.

 

 

Давайте, сегодня с утра встали и решили больше никаких имб в премах, нерфим блэка!

На это я отвечу, давайте два сервера один где будут катать имбы, которые уже продали и где будет кипишь и претензии, а другой чистый где все будет прекрасно и благолепно, у эсмов не будет рлс, а у кр дымов, не будет стрельбы с инвиза и прочих чудес.

Или вы предлагаете половинчатое решение, кто успел накупить имб пусть имбует остальным ни ни?

И да я в отличие от зла блэк имбой не считаю.

[Razboynick77]

Ко-ко-ко ранги,ко-ко-ко Белфаст,ко-ко-ко Блэк,ко-ко-ко... Ну вы серьезно? Полностью согласен с Феанорычем, неужели мало несбалансированых кораблей в этой игре? Заслужить Блэк это сложно,нет... ЭТО СЛОЖНО! Их будет крайне мало, и вы даже не заметите их наличия на серверах. Контрится он как любой другой эсминец,авиком,РЛСкой и т.д. Чего столько шуму то на форуме,темы клепают все кому не лень.

 

Ничем он особо не контрится в начале боя при захвате точек. При наличии трех-четырех точек - авик, если и будет, то вполне может работать на другом фланге. Крейсера с РЛС еще не успевают подойти на дистанцию работы своей РЛС. Остается дуэль эсминец на эсминец. Чтобы не сдохнуть остается только отдать точку противнику. 

Я буду контрить так - не буду играть на эсминцах с дымами) Только с хилкой. Нет дымов - нет проблем)

[onik63]

 

Странно ,почему такого бомбежа не вызвал z-52 с ГАПом на 5.9 км,который аннигилирует эсминцы на точках не хуже Блэка? Во время массового "тестирования" именно на зедке гонял этих блэков без особых проблем.

 

Потому что там маскировка в пределах баланса. "Шимка" достаточно раньше видит немца , чтобы разорвать дистанцию. У "Блека" маскировка 5.8 , что не даёт возможности эсминцу соперника , отбиться от него. 

В этом отношении ГАП на "Блеке" ещё хуже РЛС. Так как работает дольше. Потому что эсминцы с такой маскировкой сражаются на короткой дистанции. Люди , предлагающие ГАП дать "Блеку" - некомпетентны.

[_arturiwe_]

Посмотрел ролик, со Злом категорически не согласен. Если делать как он предлагает, то нужно начать с гремящего, камикадзе/фуджина, продолжить кутузовым и белфастом, не забыть про николашу и атаго, ну и конечно про Флинта. Все эти корабли сильно лучше прокачиваемых/одноуровневых. Некоторые из них обладают ломающими геймплей особенностями, например рлс и дымы у Белфаста, или стрельба из инвиза гремки. После того как все эти корабли занерфят, я соглашусь и на нерф блэка, гидру вместо рлс, или там рлс и дымы в один слот, как угодно. Но начинать вдруг следить за премами и не выпускать имб с корабля который получить в тыщу раз сложнее чем все описанные выше это простите свинство.

 

    Эти корабли уже проданы, и некоторые из них будут причесаны напильником "системных правок", нерфом стрельбы из инвиза и прочими инструментами. Их выпустили и не просчитали то, что они будут ломать геймплей. Но это не значит, что надо продолжать выпускать такие имбы. Вот что делать мне, обычному рандомному казуалу на эсминце против Блэка? В дымах не спрячешься, не перестреляешь, это же Флетчер, который один на один любой эсминец в игре перестреляет за малыми исключениями. Я не говорю уже о роскоши постоять в дымах на точке. Надежда только если его кто-нить шотнет его или он раканет. Но он не раканет, потому что его получат люди, которые 5 раз взяли 1-й ранг.

     Имхо,  разрабы уже начинают перегибать в войне против стреляющих дымов. Лучше бы причину устранили, чем "тушить костер бензином", как уже тут сказали.

[Dantist]

 

Да и не мне тебе объяснять как убивать эсминец на точке,тем более в отряде,сам прекрасно знаешь и умеешь)

 

Причем тут отряды? Понятное дело, что 3 игрока скорее всего убьют одного... проблема что Блэк и в одиночку убьет любого эсминца на точке, не потеряв даже хп своего. Тот же z-52 в большей части случаев идет в размен ХП, да и радиус ГАП просто несоизмерим с радиусом РЛС.

[anonym_fs4n9a1z9uaX]

 

Потому что там маскировка в пределах баланса. "Шимка" достаточно раньше видит немца , чтобы разорвать дистанцию. У "Блека" маскировка 5.8 , что не даёт возможности эсминцу соперника , отбиться от него. 

В этом отношении ГАП на "Блеке" ещё хуже РЛС. Так как работает дольше. Потому что эсминцы с такой маскировкой сражаются на короткой дистанции. Люди , предлагающие ГАП дать "Блека" - некомпетентны.

 

ГАП еще реализовать надо это риск на 4.5км подойти + можно на немца с более длиным ГАПом нарваться, а вот РЛС это убийство с безопасной дистанции.

[Espinazo]

 

Потому что там маскировка в пределах баланса. "Шимка" достаточно раньше видит немца , чтобы разорвать дистанцию. У "Блека" маскировка 5.8 , что не даёт возможности эсминцу соперника , отбиться от него. 

В этом отношении ГАП на "Блеке" ещё хуже РЛС. Так как работает дольше. Потому что эсминцы с такой маскировкой сражаются на короткой дистанции. Люди , предлагающие ГАП дать "Блеку" - некомпетентны.

 

У лоянга есть ГАП... и что, он прям так имбует?

[APal]

То жаловались что кругом одни инвизы и дымы. Теперь вот на постепенное выпиливание этого жалуетесь. Этот эсминец не сломает рандом в одиночку - светить то он может, а убивать нет. А если говорить про отряд - то можно с тем же успехом крейсер с РЛС по дымам отрядным таскать.

ну да, то-то я смотрю, как блек с поддержкой вырезает эсминцы пачками каждый бой.

[onik63]

 

ГАП еще реализовать надо это риск на 4.5км подойти + можно на немца с более длиным ГАПом нарваться, а вот РЛС это убийство с безопасной дистанции.

 

Нет. Это РЛС надо реализовать ( ты забыл про баллистику эсминцев США ). А ГАП работает достаточно долго , чтобы позволить себе , несколько раз промахнуться. Плюс , ГАП даёт бонус к обнаружению торпед. Что существенно при игре на встречных курсах. Эсминцы слишком близко друг к другу на точке и торпеды решают в таких случаях. 

10:05 Добавлено спустя 3 минуты

 

У лоянга есть ГАП... и что, он прям так имбует?

 

Сколько боев у тебя на "Флетчере"?

[anonym_fs4n9a1z9uaX]

А еще давай представим команды на турнире те у кого будет данный корабль и команды у кого его не будет. Как думаете что случится с точками или эсминцами противника? Правильно или точки не отжать или эсмы слить вот что дает такой гемплей.

[Alligators]

Флетчер контрится, а Блек почему не контрится?, дымы и РЛС не бесконечные

 

Скорее всего больше опасен будет для стояльцев в дымах, кто активно двигается без разницы РЛС.

 

Видел вчера у тостера в бою команды противников, как то особо на бой не повлиял, ни одного фрага не сделал. 

[Espinazo]

 

Сколько боев у тебя на "Флетчере"?

Ровно столько сколько на блэке  .... НДА.

10:12 Добавлено спустя 0 минут

 

Видел вчера у тостера в бою команды противников, как то особо на бой не повлиял, ни одного фрага не сделал. 

Не показатель... я для теста разве что кормой вперед не плавал.... или плавал? 

[anonym_fs4n9a1z9uaX]

Флетчер контрится, а Блек почему не контрится?, дымы и РЛС не бесконечные

 

Скорее всего больше опасен будет для стояльцев в дымах, кто активно двигается без разницы РЛС.

 

Видел вчера у тостера в бою команды противников, как то особо на бой не повлиял, ни одного фрага не сделал. 

 

Люди получившие его на тест, это не все те люди которые получат его на основу за счет рук. А то что ЭТО творит в прямых руках ну извините это слишком.

[anonym_IND2qg5PxyV3]

Сотню Блэков в игре пережить можно. Главное не делать целую ветку эсминцев с РЛС.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Поддерживаю. РЛС на эсминце это слишком имбово.

[B1ack_Dragon]

 

Соглашусь. И при чём тут эльфизм, я за историчность. Вот только рлс работает немного круче в игре, чем в ирл

Да давайте айове тогда взведение снарядов 20мм историчные и заодно 4 РЛС с дальностью 40км по кораблям и 200км по самолетам....

[B1ack_Dragon]

 

Люди получившие его на тест, это не все те люди которые получат его на основу за счет рук. А то что ЭТО творит в прямых руках ну извините это слишком.

Вот вот вчера ботовод 45% на нем ПЛАВАЛ. Зашел на точку , врезался в остров, слился за 75 секунд боя