Модификации за ранги

[anonym_1F9rMdoCucdr]

Почему разработчики не могут отдельно внести изменения для модификации за полученные ранги и дополнить отдельным слотом к каждому кораблю?Эти модификации теряют свою эффективность,так как надо от чего то отказываться.Вообщем не продумано это было до конца.Как всегда.Но идея кстати хорошая и ее надо реализовать до конца.

[Dmitri9588]

Эти модернизации просто отмазка у геймдизайнеров типа: сматрите я сделаль! А зачем зделал Хз.

[Wo_Class]

Не знаю как с остальными модернизациями, но улучшение форсажа на Киеве - это что-то с чем-то) Конкретно на нем и на Ленинграде это очень хорошая альтернатива модернизации на разгон - не только с места быстрее трогаешься, но и максимальная скорость вырастает минуты на три. Вообще на любом быстром артиллерийском эсминце с форсажом она должна отлично зайти.

При выборе модернизаций всегда от чего-то отказываешься, просто все привыкли, что модернизации работают пассивно, а тут - пафосная фразочка, да - изменение концепции)

[RenamedUser_66974551]

На Перте увеличенные дымы хорошо зашли

[Zasofig]

Имхо банально кризис идей. Допустим отделу А была поставлена задача родить идею, долго пыжились-пыжились и бум, крутые навороченные модификации! Дающие +200% к урону и 300% к маневренности и даже плазменные торпеды. Все довольные, идея классная, уже и премии выписали, и на проработку отдали. А тут внезапно отдел Б крутит пальцем у виска и рубит идею ибо баланс рушит и вся игра крашится, а премии то уже пропили и надо что-то думать. Вот и начинает отдел А рубит такую классную идею, чтобы и инновацию сохранить и премию как-то оправдать и чтобы на баланс никакого влияния не было. И в итоге имеем то что имеем.

[onik63]

Почему разработчики не могут отдельно внести изменения для модификации за полученные ранги и дополнить отдельным слотом к каждому кораблю?Эти модификации теряют свою эффективность,так как надо от чего то отказываться.Вообщем не продумано это было до конца.Как всегда.Но идея кстати хорошая и ее надо реализовать до конца.

Угу , в прем - магазин отдельные слоты под эти модернизации "завезут". Вот будет счастье и главное , никакого нагиба за деньги . 

Для особенной модернизации , которая бустит РЛС ... вообще слот не нужен. Достаточно выпустить новую ветку кораблей с достойной маскировкой. Но , самое печальное в том , что для каких - то классов есть полезные модернизации. А для каких - то нет. Что в принципе плохо , так как вносит дисбаланс. Поэтому дополнительные слоты под это безобразие , не нужны. 

[Ferrimagnetic]

Эти модернизации полезны отдельным кораблям в отдельных случаях. Ускорение- имхо, всем эсминцам с ним, дым-перту, заград- Атланте, рлс- мойке, гап- психам на немцах, ремка и корректировщик- без комментариев. Разве что ремку на амер лк для особо психического геймплея а-ля врыв, разворот и назад.  корректиррщик- ну поставьте его в 1 или 3 слот, неужели имба иначе? А так разве что Молотову.

 Я не против выдачи их за ранги, но мне лично не нравится что они падают из СК. Мне 250 флагов больше нравилось, не понимаю почему все на это вайнили.

 

[Гость kindly]

Не знаю как с остальными модернизациями, но улучшение форсажа на Киеве - это что-то с чем-то) Конкретно на нем и на Ленинграде это очень хорошая альтернатива модернизации на разгон - не только с места быстрее трогаешься, но и максимальная скорость вырастает минуты на три. Вообще на любом быстром артиллерийском эсминце с форсажом она должна отлично зайти.

При выборе модернизаций всегда от чего-то отказываешься, просто все привыкли, что модернизации работают пассивно, а тут - пафосная фразочка, да - изменение концепции)

 

На Перте увеличенные дымы хорошо зашли

 

Судя по всему, не такие они и бесполезные, как некоторые утверждают.

Кроме того, как и говорилось ранее, это только первая итерация подобных модернизаций. Будут и другие.

[anonym_Po0oPogQWJzD]

 

Судя по всему, не такие они и бесполезные, как некоторые утверждают.

Кроме того, как и говорилось ранее, это только первая итерация подобных модернизаций. Будут и другие.

Из всего списка новых модернизаций только форсаж полезен на всём на что ставится, а дымы только на Перт. Не находите что как то маловато пользы?

[onik63]

Не знаю как с остальными модернизациями, но улучшение форсажа на Киеве - это что-то с чем-то) Конкретно на нем и на Ленинграде это очень хорошая альтернатива модернизации на разгон - не только с места быстрее трогаешься, но и максимальная скорость вырастает минуты на три. Вообще на любом быстром артиллерийском эсминце с форсажом она должна отлично зайти.

При выборе модернизаций всегда от чего-то отказываешься, просто все привыкли, что модернизации работают пассивно, а тут - пафосная фразочка, да - изменение концепции)

 

Там двойной буст нужно было делать. Например : РЛС + 40 процентов к времени работы и + 1.5  км к радиусу действия. Модернизация дымогенератора была бы востребована , если бы исключала штраф к скорости ( 12.5 км , когда корабль светится ).

 

Но, пошли иным путём разработчики.

[Cesarevich_EU]

Из всего списка новых модернизаций только форсаж полезен на всём на что ставится, а дымы только на Перт. Не находите что как то маловато пользы?

 

А неважно. Главное зацепиться за прецедент. 

 

[Гость kindly]

Из всего списка новых модернизаций только форсаж полезен на всём на что ставится, а дымы только на Перт. Не находите что как то маловато пользы?

 

А почему вы решили, что модернизации должны быть одинаково полезны для каждого корабля?

[Wespe_D]

 

 

Судя по всему, не такие они и бесполезные, как некоторые утверждают.

Кроме того, как и говорилось ранее, это только первая итерация подобных модернизаций. Будут и другие.

 

господин разработчик, несмотря на угрозу бана, хотелось бы всё таки Вам ответить:"вот не нужно передёргивать. С первого дня Вам говорили, что форсаж зайдёт "советам" , "дымы" - "бритам". А остальное как было не понятно чем так и остаётся".

[_arturiwe_]

 

А почему вы решили, что модернизации должны быть одинаково полезны для каждого корабля?

 

Продолжая Вашу мысль, а с чего тут все вдруг решили, что модернизации вообще должны быть полезны?

 

Эти новые модернизации бустят очень сомнительные ТТХ снаряжения взамен на самом деле полезных баффов ТТХ.

 

Форсаж на эсминцы и дымы на пару кораблей - это неплохо.

Но какой одаренный будет ставить себе модернизацию на корректировщика взамен точности или ПВО?

Не могу себе представить такого профессионального оттирателя синей линии. Вроде и хочется поставить

модернизацию на РЛС, но приходится наступить себе на горло и отказаться от маскировки или рулей.

 

Когда ставишь эту особую модернизацию, приходится убеждать себя "разрабы же не зря это придумали, 

они же полезны, давай же, воткни ее куда-нибудь". 

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Из всего списка новых модернизаций только форсаж полезен на всём на что ставится, а дымы только на Перт. Не находите что как то маловато пользы?

Как по по мне. Так "форсаж" один из самых бесполезных. Зачем 100% времени носится на форсаже? А спикировать, или наоборот - сбежать, или добраться до точки и так форсажа хватает.

[Cesarevich_EU]

 

А почему вы решили, что модернизации должны быть одинаково полезны для каждого корабля?

 

Дело не в этом. А в том что помимо дымов и форсажа, остальные - в принципе бесполезны для любого класса кораблей. 

[Dmitri9588]

 

Дело не в этом. А в том что помимо дымов и форсажа, остальные - в принципе бесполезны для любого класса кораблей. 

 

​Солидарен!

[anonym_ymSBpknzNESZ]

 

 

Судя по всему, не такие они и бесполезные, как некоторые утверждают.

Кроме того, как и говорилось ранее, это только первая итерация подобных модернизаций. Будут и другие.

Это звучит, почти, как угроза.

[Magor]

 

А почему вы решили, что модернизации должны быть одинаково полезны для каждого корабля?

 

А почему тогда вы выдаете модернизации ВСЕМ и в обязательном порядке? Пусть те, кому они полезны, сами их покупают.

13:18 Добавлено спустя 1 минуту

Это звучит, почти, как угроза.

 

100% угроза  Типа, будете вайнить - мы вам еще модернизаций введем  и насильно впихнем 

[Dmitri9588]

 

А почему вы решили, что модернизации должны быть одинаково полезны для каждого корабля?

 

​Дело не в этом, а в том что что таже модернизация на 20% к времени корректировщика просто не нужна т.к. корректировщик тупо не нужен. Всё тоже самое кроме модернизации на форсаж она да полезна.