Про то как alt у авиков отбирать будут. Есть вопрос.

[D_R_A_A_M]

Вы не видите большей глубины проблемы - как потом 5 авики будут бить 6-е уровни? заградка у 6-х есть! а вот альт атаки нет! Самолетов в ангаре у пятерок как кот наплакал. И скажите кто там будет играть? правильно толп эмов станет еще больше. так как если нет 4 ав, то будет куча исокадз. 

 

Я и говорю что альт трогать не нужно. Просто новичков купать в отдельном бассейне пока перья вырастут. А потом в путь ко всем. Любителей фармить песок - с такими же любителями осознанно идущими туда. И все - все довольны.

[JavaKur]

 

пп набивается взводами

 

​играю соло, только пару игр с другом Колей, но он ушел()

но все же кто объяснить почему и у ястребов?()

[sir_bonzo]

Авик без альта примерно тоже самое что танковая арта - требования к скиллу = 0, сложность геймплея = 0, если повезет сможешь чето надамажить. Не нужны такие авики, короче.

18:02 Добавлено спустя 0 минут

 

​играю соло, только пару игр с другом Колей, но он ушел()

но все же кто объяснить почему и у ястребов?()

 

Я же объяснил уже - потому что хотят убрать разницу между теми кто смог и теми кто не смог.

[JavaKur]

Авик без альта примерно тоже самое что танковая арта - требования к скиллу = 0, сложность геймплея = 0, если повезет сможешь чето надамажить. Не нужны такие авики, короче.

18:02 Добавлено спустя 0 минут

 

Я же объяснил уже - потому что хотят убрать разницу между теми кто смог и теми кто не смог.

 

​мысли сходятся, совпадение?()

[truzones]

броневанн станет больше. А исокадзе и миник уже все. Зарезаны, как авик без альта 

Ну и проблемы тоже никакой нет - кто хотел, тот уже научился, кто не хотел, еще больше не захочет.

 

ванны не страдают от ав так как от яп эсмов. инфа сотка

[SnowNoise]

 

Я и говорю что альт трогать не нужно. Просто новичков купать в отдельном бассейне пока перья вырастут. А потом в путь ко всем. Любителей фармить песок - с такими же любителями осознанно идущими туда. И все - все довольны.

 

Зачем это все городить? Учиться лучше играя с сильными игроками.

Но снизить влияние авика на бой в песке нужно, например торпеды низкоуровневым авикам нерфануть, а то когда Ленгли за заход снимает 3/4 линкору - явно не нормально.

[authc]

ванны не страдают от ав так как от яп эсмов. инфа сотка

спросите любого владельца Николая, кого он предпочтет видеть во вражеской команде - две Исокадзе или две Хосе

[RenamedUser_8851782]

Как по мне - не самая умная затея. Во-первых, нехорошо на каком так... третьем(или четвёртом?) году существования игры изымать из обращения одну из привычных уже механик. 

Во-вторых, просто нехорошо изымать механики, требующие для применения скилла и заменять их на какое-нибудь статистическое уродство, типа механики пожаров. Давайте тогда сразу при входе в игру будем кидать кости, у кого больше, тот и выиграл.

Правильнее было бы не авикам вводить запрет на ручное прицеливание, а некую скиллозависимую механику дать ЛК. Но нет же, надо всё оказуалить до предела...

[iamnulll]

а чем отличается 42 и 57%

Это небо и земля по разнице в классе игры.

[truzones]

спросите любого владельца Николая, кого он предпочтет видеть во вражеской команде - две Исокадзе или две Хосе

 

мне пофиг кого он там предпочитает. лк не страдает от ав если идёт в ордере

[authc]

мне пофиг кого он там предпочитает. лк не страдает от ав если идёт в ордере

в ордере? на 4 уровне?  и сколько там Николаев надо в ордер собрать, чтобы от Хосе отбиться?

[JavaKur]

в ордере? на 4 уровне?  и сколько там Николаев надо в ордер собрать, чтобы от Хосе отбиться?

 

в ордере все равны -что 42%, что мои 57%

[Novosib79]

 

мне пофиг кого он там предпочитает. лк не страдает от ав если идёт в ордере

 

зачем нужен ордер при отсутствии ПВО на 4-м?

[UnPIug]

 

зачем нужен ордер при отсутствии ПВО на 4-м?

 

В ордер торпеды проще закидывать )))

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

Вот и славно! Хоть Николя повыкатываю или Кенига.

[SuperLOCOCb]

В последнее время, читая о "нововведениях" которые разработчики анонсируют, я понимаю, что разработчики не имеют никакой концепции развития их продукта, все новинки это какие-то костыли, заплатки, тут отрежь, тут прибавь,  короче разброд и шатание. Линкоры перегибают? Ок, отрежем им истребитель палубы и перки командира!  Авики  гнут? Ок, отрежем альт! И т. д...... 

[__Esk__]

 В таком случае стоит убрать альт вообще у всех АВ. Но в замен вернуть то, что уже понерфили в угоду ноющим броневаннам. И более мощные японские торпеды и топоры у амеров и еще много чего можно вернуть. А уж про доходность и опыт даже говорить нечего. Все должно быть взаимным, не так-ли?

Я не знаю, откуда взялись эти слухи про убирание Alt вообще и про его убирание на 4-5 лвл. И пробежав по теме, я подтверждения этим слухам не нашел. Считаю тема такого обсуждения совсем не стоит.

 

Задача разработчиков (как они это озвучивали в каком-то стриме) - уменьшить разрыв между сильными и слабыми игроками на АВ посредством только подтягивания последних, не урезая опытных. Таким образом убирание Alt в эту концепцию никак не вписывается.

К тому же в игре есть аналогия: игрок, скажем, на крейсере имеет две основные задачи: позиционирование своего корабля и прицеливание для стрельбы, игрок на АВ имеет те же две основные задачи: позиционирование своих звеньев и прицеливание для сброса. Так что убирание Alt сравни убиранию ручного прицеливания, что абсурдно.

 

Какая основная сложность игры на АВ особенно на высоких уровнях (не рассматриваем экономику)? Управление! Вы все нередко слышали словосочетания про "пианино" и "старкрафтеров". Я считаю, что именно управление всеми звеньями будет подвержено "оптимизации" в первую очередь: возможно более широкие и удобные настройки, выбор нескольких групп, и т.д. Для меня - это наиболее вероятное изменение.

 

И не питайте иллюзий в отношении усиления ПВО на 4-5 лвл. Этого точно не будет. Это увеличит стоимость ошибки на АВ, что ударит больше всего по новичкам, которые должны иметь возможность тренироваться, а не оставаться за 1-2 захода с пустым ангаром. Не говоря уж о том, что это надо кучу кораблей "перелопатить". Уменьшение урона от торпед - вполне возможно, но точно не усиление ПВО.

[DeadMamonth]

В последнее время, читая о "нововведениях" которые разработчики анонсируют, я понимаю, что разработчики не имеют никакой концепции развития их продукта, все новинки это какие-то костыли, заплатки, тут отрежь, тут прибавь,  короче разброд и шатание. Линкоры перегибают? Ок, отрежем им истребитель палубы и перки командира!  Авики  гнут? Ок, отрежем альт! И т. д...... 

Они не имели никакой концепции уже к прошлому новому году, а ты это только сейчас заметил.

[merzkiy1978]

Полная глупость - это так называемые "изменения направленные на улучшение геймплея на авианосцах"  Что, сложно сделать нормальные обучалки и поменять экономику ,чтоб выгнать педиатрических медвежат? Сделайте экономику в песке как сейчас на 9-10 лвл, а поправить экономику на высших уровнях - свалят вверх все мгновенно. А это гениальное решение в духе бастиона, где сделали очевидную хръень, все написали после теста - играть невозможно, потом отменили.  

ЗЫ: давайте переделаем механику стрельбы ГК, чтоб 35-40% ЦА могло попадать, нельзя же делать игру комфортной только для Раков, которые ничего не могут и не хотят учиться играть, но, ещё и хотят побед при отвратной игре.

[anonym_QDPH8GmMCjxe]

Я не знаю, откуда взялись эти слухи про убирание Alt вообще и про его убирание на 4-5 лвл. И пробежав по теме, я подтверждения этим слухам не нашел. Считаю тема такого обсуждения совсем не стоит

Убирание альта у авиков 4-5 уровня - это официальная инфа от разрабов в последнем номере журнала WoT