Нерф советских эсминцев? Факты и цифры.

[cHaunepBRZ]

 

В связи с выходом новой подветки советских эсминцев и переделыванием основной, сложилось у меня впечатление, что всё это больше походит на нерф средних уровней, нерф лидеров и на ап топов. Понятно, что уже не будут ничего переделывать, но я всё-таки надеюсь на будущий ап некоторых кораблей. Теперь по порядку.

 

Проект лидера эсминцев Подвойский будет почти во всём проигрывать Гневному 5 уровня. Скорость у лидера значительно больше, но маневренность хуже, заметность хуже, боеспособность на 1200 единиц меньше. Башни вращаются быстрее, но дальность стрельбы меньше. Альфа с фугасного снаряда больше, но ДПМ: 61940 потенциального урона в минуту против 76800 у Гневного! Да даже у Изяслава ДПМ намного больше и дальность стрельбы лучше, чем у Подвойского. А Гневный видимо был имбой, тем более его почти в таком же виде переносят на 6 уровень с торпедами от Огневого 6 уровня, апнув скорость вращения башен. Но зато Гневный на 6 уровне от Огневого не будет сильно отличаться, если не брать в расчёт сильно уменьшившуюся боеспособность. Аньшань почти с теми же ТТХ играет и ничего, правда у него торпеды играбельные.

 

Минск - тот же Ленинград с короткими торпедами, которому порезали скорость вращения башен, но незначительно увеличили ДПМ фугасами. Тут всё в балансе. Думаю, даже лучше Киева будет.

 

Дальше интереснее. Киеву с новыми длинными торпедами будет сложнее играть на 8 уровне из-за более сильных вражеских кораблей. Но это терпимо. А Ташкент переносят вообще без изменений! Как будто просто напросто забыли про него. Он видимо тоже был имбой, причём лютой…

 

Из всего можно сделать совсем неоднозначные выводы. Топы будут со своей фишкой и прокачиваемый аналог Ленинграда – это плюсы. 5-9 уровни получают нерф (Удалой не в счёт) – это минус. Перенос Огневого – время покажет, зайдёт он или нет. Я бы его оставил на 6 уровне, с 4-мя стволами ему на 8 уровне делать нечего, даже если апнуть ДПМ.

.

Кстати, Минск будет с залпа фугасами выдавать 9500 потенциального урона против 9600 у Киева и Ташкента. Всё из-за альфы снаряда в 1900 против 1600 у старых лидеров. Может просто забыли про потенциальный урон со снаряда при пробитии у старых кораблей?

 

PS: Руководствовался подробными ТТХ из корабельной Вики. Если что изменилось, пожалуйста поправьте…

 

[anonym_RKJrBTPwQQ4C]

дбиванная аналитика, ответ простой как у разрабов, поиграем посмотрим

[anonym_0C6rznckifxk]

 

PS: Руководствовался подробными ТТХ из корабельной Вики. Если что изменилось, пожалуйста поправьте…

 

Боюсь что никто и не знает. На тесте измененных эмов нет. А значит о возможных изменениях узнаем только пои выходе патча.

[Wo_Class]

Лучше не делайте выводы, пока не щупали эти корабли лично. Чистые ТТХ и чистый ДПМ - два сферических коня в вакууме. 

[Гость]

 

PS: Руководствовался подробными ТТХ из корабельной Вики. Если что изменилось, пожалуйста поправьте…

 

Поправляю - в четверг получите фугасы на 1900 на всей ветке (кроме "Ленинграда"). Ну и помним про хилку и заградку на 8-10 уровне.

Имбищи чертовы.. резать обе ветки в хлам надо.

 

 

[DeadMamonth]

 

Имбищи чертовы.. резать обе ветки в хлам надо.

Они и так в хлам зарезаны, а после патча будет совсем лажа. 

Я себе даже не представляю как играть на Ташкенте на 9м уровне, он на 8м фуфло, а на 9м это просто лютейший кактус который будут проходить за свободный опыт.  

[anonym_CFLJkI1Dbfr1]

 

Поправляю - в четверг получите фугасы на 1900 на всей ветке (кроме "Ленинграда"). Ну и помним про хилку и заградку на 8-10 уровне.

Имбищи чертовы.. резать обе ветки в хлам надо.

 

 

Ташкенту не помогут фугасы апнутые

[cHaunepBRZ]

 

Поправляю - в четверг получите фугасы на 1900 на всей ветке (кроме "Ленинграда"). Ну и помним про хилку и заградку на 8-10 уровне.

Имбищи чертовы.. резать обе ветки в хлам надо.

 

 

1900 - уже хорошо, но Подвойскому и Ташкенту явно нужен ап. Хотя насчёт первого не всё понятно - по ТТХ он плох, а много кто хвалит.

[admiratus]

 

PS: Руководствовался подробными ТТХ из корабельной Вики. Если что изменилось, пожалуйста поправьте…

Поправить могли бы те, кто катал их на тесте. Но не будут, ибо НДА.

Судить по вики, даже учитывая, что все ТТХ останутся как есть - малопродуктивно. В "жизни" будет иначе. К тому же есть стримы - и наших и забугорных. Их проанализировать всяко лучше.

[Sagittaris]

Рано еще выводы делать по эсмам .. 

На счет Подвойского , он имбует ,нерфить будут

[Razboynick77]

 

Поправляю - в четверг получите фугасы на 1900 на всей ветке (кроме "Ленинграда"). Ну и помним про хилку и заградку на 8-10 уровне.

Имбищи чертовы.. резать обе ветки в хлам надо.

 

 

 

Щикарно!!! 

[Espinazo]

1900 - уже хорошо, но Подвойскому и Ташкенту явно нужен ап. Хотя насчёт первого не всё понятно - по ТТХ он плох, а много кто хвалит.

 

у подвойского есть РЕАЛЬНАЯ фишка, которая действительно при хорошем применении роляет. купи Гневного и пощупаешь после патча, вдруг понравится.

 

В связи с выходом новой подветки советских эсминцев и переделыванием основной, сложилось у меня впечатление, что всё это больше походит на нерф средних уровней, нерф лидеров и на ап топов. Понятно, что уже не будут ничего переделывать, но я всё-таки надеюсь на будущий ап некоторых кораблей. Теперь по порядку.

 

Проект лидера эсминцев Подвойский будет почти во всём проигрывать Гневному 5 уровня. Скорость у лидера значительно больше, но маневренность хуже, заметность хуже, боеспособность на 1200 единиц меньше. Башни вращаются быстрее, но дальность стрельбы меньше. Альфа с фугасного снаряда больше, но ДПМ: 61940 потенциального урона в минуту против 76800 у Гневного! Да даже у Изяслава ДПМ намного больше и дальность стрельбы лучше, чем у Подвойского. А Гневный видимо был имбой, тем более его почти в таком же виде переносят на 6 уровень с торпедами от Огневого 6 уровня, апнув скорость вращения башен. Но зато Гневный на 6 уровне от Огневого не будет сильно отличаться, если не брать в расчёт сильно уменьшившуюся боеспособность. Аньшань почти с теми же ТТХ играет и ничего, правда у него торпеды играбельные.

 

Минск - тот же Ленинград с короткими торпедами, которому порезали скорость вращения башен, но незначительно увеличили ДПМ фугасами. Тут всё в балансе. Думаю, даже лучше Киева будет.

 

Дальше интереснее. Киеву с новыми длинными торпедами будет сложнее играть на 8 уровне из-за более сильных вражеских кораблей. Но это терпимо. А Ташкент переносят вообще без изменений! Как будто просто напросто забыли про него. Он видимо тоже был имбой, причём лютой…

 

Из всего можно сделать совсем неоднозначные выводы. Топы будут со своей фишкой и прокачиваемый аналог Ленинграда – это плюсы. 5-9 уровни получают нерф (Удалой не в счёт) – это минус. Перенос Огневого – время покажет, зайдёт он или нет. Я бы его оставил на 6 уровне, с 4-мя стволами ему на 8 уровне делать нечего, даже если апнуть ДПМ.

.

Кстати, Минск будет с залпа фугасами выдавать 9500 потенциального урона против 9600 у Киева и Ташкента. Всё из-за альфы снаряда в 1900 против 1600 у старых лидеров. Может просто забыли про потенциальный урон со снаряда при пробитии у старых кораблей?

 

PS: Руководствовался подробными ТТХ из корабельной Вики. Если что изменилось, пожалуйста поправьте…

У меня вопросы вызвали лишь новый ташкент и обе десятки. но я рак, может просто что то не понимаю. так что не стоит вот так раздуваться не пощупав итоговые корабли. Кмк они будут в балансе по итогам.

З.Ы. Минск прошел вообще забыв поставить на него модули ,

 

подождите итоговые корабли а потом уже судите, вдруг понравятся 

[Ferrimagnetic]

1900 - уже хорошо, но Подвойскому и Ташкенту явно нужен ап. Хотя насчёт первого не всё понятно - по ТТХ он плох, а много кто хвалит.

 

Лол, подвойский со своими 5 стволами имба на 5. Вот гневному на 6 - вообще не место.

Ташкенту разве не дадут универсалки?

[Espinazo]

 

. Вот гневному на 6 - вообще не место.

 

Да ладно... Аньшань на 6 как то играет и не обламывается. 

[Гость]

Они и так в хлам зарезаны, а после патча будет совсем лажа. 

Я себе даже не представляю как играть на Ташкенте на 9м уровне, он на 8м фуфло, а на 9м это просто лютейший кактус который будут проходить за свободный опыт.  

 

Чем вам "Ташкент" то так плох? Проходил его до шарового инвиза в 0.6.0, отличнейший ЭМ. Средний урон выше чем у "Бенсона" (который вроде как лучший ЭМ 8го уровня,не?).

Ходи себе на 12-13км да выжигай всё под чистую..

А сейчас с хилкой и модернизацией за 3 ляма, да фуджисами апнутыми - да это капец.. если АВ с начала боя не заберет, то пиши пропало, сгоревшая команда противника (вместе со стульями)

ну а обновленный "Киев" - тут я просто развожу руками.. как в меме "зачем так делать?" 

[Ferrimagnetic]

Есть, как говориться, нюанс.

4 км против 8 (торпы).

И (о господи, да спилите вы этот чертов пулемёт пво!!!!!) углы поворота третьей башни.

[SergantSergius]

Не нужно торопиться с выводами. Не исключено, что характеристики еще будут меняться. Думаю, что баланс будет соблюден и откровенных кактусов мы не получим.

[Ferrimagnetic]

 

Чем вам "Ташкент" то так плох? Проходил его до шарового инвиза в 0.6.0, отличнейший ЭМ. Средний урон выше чем у "Бенсона" (который вроде как лучший ЭМ 8го уровня,не?).

Ходи себе на 12-13км да выжигай всё под чистую..

А сейчас с хилкой и модернизацией за 3 ляма, да фуджисами апнутыми - да это капец.. если АВ с начала боя не заберет, то пиши пропало, сгоревшая команда противника (вместе со стульями)

ну а обновленный "Киев" - тут я просто развожу руками.. как в меме "зачем так делать?" 

 

тем, что Ташкент только и мог, что жечь. Любой мало мальски грамотный кр даёт ему по щам. Из за размеров и манёвренности.

Лично для меня урон не главное, потому и таш не зашёл наверное.

[Espinazo]

Не нужно торопиться с выводами. Не исключено, что характеристики еще будут меняться. Думаю, что баланс будет соблюден и откровенных кактусов мы не получим.

 

муцу переделали после теста, думаю эти эм так же поколбасит туда сюда.

[cHaunepBRZ]

Поправить могли бы те, кто катал их на тесте. Но не будут, ибо НДА.

Судить по вики, даже учитывая, что все ТТХ останутся как есть - малопродуктивно. В "жизни" будет иначе. К тому же есть стримы - и наших и забугорных. Их проанализировать всяко лучше.

Стримы смотрел. Понравились будущие Удалой, Грозовой и Хабаровск. Ещё и Охотник, но премы отдельная тема.

 

Лол, подвойский со своими 5 стволами имба на 5. Вот гневному на 6 - вообще не место.

Ташкенту разве не дадут универсалки?

У Подвойского без перков кд 9 с копейками секунд, когда у Гневного 5 с. У Ташкента стволы пока что те же.

Не нужно торопиться с выводами. Не исключено, что характеристики еще будут меняться. Думаю, что баланс будет соблюден и откровенных кактусов мы не получим.

Тоже надеюсь, что мы получим интересную хорошую ветку. Насчёт кактусов не уверен, Т-22 у немцев что-то не сильно апнули.