Стрельба из инвиза!

[Гость]

 

Так их, правильно. А то мою Москву Ямато пересвечивает, дожились блин.

 

Так никто ж и не сомневается, что инвизная стрельба водителей броневан и крейсеров в основном раздражала (первых больше)

Ну а в целом то, маскировку ж трогать не будут, и "Норку" возле своей "Москвы" вы обнаружите с 12км.. Точнее сначала обнаружите красненький "Сокрушительный удар" в чате 

[PbInda]

 Нам не нужны корабли, на которых никто не играет.

Оффтоп: И поэтому мы худший эсминец 8 уровня(Ташкент) переводим на 9 апнув ему только скорость торпед. Да-да Филипп, мы вам верим

[Shrimpbowl]

Оффтоп: И поэтому мы худший эсминец 8 уровня(Ташкент) переводим на 9 апнув ему только скорость торпед. Да-да Филипп, мы вам верим

Ап дальности стрельбы и хилка (хилка, Карл!), видимо, прошли мимо Вас

[DivingCrow]

Уважаемый DivingCrow, ...

...Если же в результате правки какой-то из корабликов резко просядет и станет малоиграбельным, мы это обязательно исправим за счет улучшения его в чем-то другом.

Уважаемый Sub_Octavian.

Я с вами давно, и я вам не верю. И в клане, где под сотню человек, тоже нет людей, которые принимают ваши слова всерьёз.

Занерфить вы можете, а вот сделать лучше - увы. Все ваши (не лично, ясное дело) попытки что-то улучшить вызывают только недоумение.

Я, конечно, буду надеяться на лучшее, но пока вся история проекта говорит за то, что лучше, увы, не будет.

[Saglanari]

Честно, не пойму вайна по поводу Акизуки, Зайки и прочих кораблей от всяких инвизных аутис "скиловиков". Инвизная стрельба с чистой воды это бред, и жаль что этот бред был так долго в игре, что бы к нему привыкли. Лично я использую инвиз Зао для первого выстрела или что бы отсветится на меньшей дистанции. Получается стрелять из инвиза круто, не получается да и фиг с ним, он и так легко может сотенку среднего держать.

[anonym_0C6rznckifxk]

Ап дальности стрельбы и хилка (хилка, Карл!), видимо, прошли мимо Вас

 

Хилка вместо чего? что даёт большую живучесть? Это ещё спорный вопрос 

Вот если бы вместе, как бонус, тогда было бы да, хорошо.

[Shrimpbowl]

Мда ,опять " по многочисленным просьбам трудящихся" мы в корне переворачиваем сложившийся геймплей...Что то мне это напоминает..А ,из последнего- убирание флажков из СК...И так думаю ни обнуления перков,ни каких то изменений ТТХ у кораблей играющих в "инвиз".Причем законно(!) играющих.

Нет, в данном случае обнуление не предполагается, потому что это частный случай и маскировка в базе останется (все перки и модернизации продолжат работать).

А изменений ТТХ не будет в первой итерации, потому что есть очень серьезные сомнения, что они потребуются. Но если потребуются, то мы их проведем через 1-2 версии.

12:52 Добавлено спустя 2 минуты

Уважаемый Sub_Octavian.

Я с вами давно, и я вам не верю. И в клане, где под сотню человек, тоже нет людей, которые принимают ваши слова всерьёз.

Занерфить вы можете, а вот сделать лучше - увы. Все ваши (не лично, ясное дело) попытки что-то улучшить вызывают только недоумение.

Я, конечно, буду надеяться на лучшее, но пока вся история проекта говорит за то, что лучше, увы, не будет.

Спасибо за честность. 

Я тут тоже давно, и не верю в "все плохо!!!1" и в нытьё на ровном месте. Я за то, чтобы делать лучше и ошибаться, исправляя возможные ошибки вместо того, чтобы не делать с проблемами ничего.

Если Вас расстраивает перспектива отказаться от привычной тактики, я это могу понять и извиниться за доставленные неудобства. Но суть от этого не поменяется. Удачи в боях Вам и Вашему клану 

[Гость]

Ап дальности стрельбы и хилка (хилка, Карл!), видимо, прошли мимо Вас

 

Фил, забыл еще модернизацию за 3 000 000

Уверен, в четких руках, будет гнуть..

 

[PbInda]

Ап дальности стрельбы и хилка (хилка, Карл!), видимо, прошли мимо Вас

 

Ап дальности стрельбы? серьезно? Вчера в близком взгляде про это ни написано было не слова. сегодня тихонечко появилось. Браво Леста, вы как всегда смогли в новости. Ну и Хилка вместо дымов это нифига не ап. Так, что не надо Карла поминать. Ташкент это до сих пор сарай с приваренными башнями, который во всем, кроме скорости хуже Удалого, вы бы ему как лидеру хоть Хп накинули

[PaulZzzz]

От последнего предложения Могами заплакала! 

12:54 Добавлено спустя 0 минут

Вы про Akizuki?

Тогда могу Вас уверить, что на момент версии 0.6.1 данный эсминец находится на 1 месте по лучшим, худшим и средним результатам по урону (то есть даже худшие игроки на нем гнут лучше, чем на всех остальных ЭМ VIII) и в топе по проценту побед.

В принципе, если он чуточку просядет, это только положительно скажется на балансе эсминцев внутри класса. А если слишком сильно, мы обязательно компенсируем ему изменения и обеспечим конкурентоспособность. Нам не нужны корабли, на которых никто не играет.

 

[Shrimpbowl]

 

Хилка вместо чего? что даёт большую живучесть? Это ещё спорный вопрос 

Вот если бы вместе, как бонус, тогда было бы да, хорошо.

Зависит от тактики. Если любите стоять в дымах, то конечно, хилку можно на помойку выбрасывать. Но учитывая ТТХ и размеры "Ташкента" и "Хабаровска", я бы на Вашем месте хотя бы дал новой тактике шанс и попробовал бы поиграть в "кавалерию с хилкой"

[Dibdon]

Некоторые из за островов накидывают, предлагаю убрать острова!

[Popeye_MS]

Вы про Akizuki?

Тогда могу Вас уверить, что на момент версии 0.6.1 данный эсминец находится на 1 месте по лучшим, худшим и средним результатам по урону (то есть даже худшие игроки на нем гнут лучше, чем на всех остальных ЭМ VIII) и в топе по проценту побед.

В принципе, если он чуточку просядет, это только положительно скажется на балансе эсминцев внутри класса. А если слишком сильно, мы обязательно компенсируем ему изменения и обеспечим конкурентоспособность. Нам не нужны корабли, на которых никто не играет.

 

Сомнения вызывают ваши слова. Я конечно не имею доступ к такой статистике, а имею другую:

Benson	8	Destroyer	U.S.A.	707 838	55.57 %	0.97	34 225	1 458
Tashkent	8	Destroyer	U.S.S.R.	419 865	52.06 %	0.74	29 253	1 343
Lo Yang	8	Destroyer	Pan-Asia	120 180	53.5 %	0.79	28 754	1 491
Kagero	8	Destroyer	Japan	105 376	53 %	0.76	32 252	1 238
Akizuki	8	Destroyer	Japan	47 134	49.41 %	0.74	32 682	1 334
Z-23	8	Destroyer	Germany	28 206	58.17 %	0.93	39 252	1 595

По которой получается далеко не выдающийся корабль. Мем еще помните? В целом по больнице. 

Которым кстати и отослали меня на ...... далеко, когда я пытался донести до вас о "играбельности" американских крейсеров. Полтора года назад.

 Беда в том, что вы смотрите на картину в целом. А мы "детали" рассматриваем. 

Поясню - для вас нет проблем 3 Белфаста против 3 Фидж в РБ, а для нас это "катастрофа"(частный пример). И таких примеров много.

 И вот эти детали и "рисуют картину негатива в целом".

[Tuxoe_MecTo_]

Некоторые из за островов накидывают, предлагаю убрать острова!

 

Некоторые корабли ещё и торпеды имеют в вооружении. Тоже убрать.

И ПМК убрать. РЛС, ГАП и дымы долой. Всё долой.

[PbInda]

Зависит от тактики. Если любите стоять в дымах, то конечно, хилку можно на помойку выбрасывать. Но учитывая ТТХ и размеры "Ташкента" и "Хабаровска", я бы на Вашем месте хотя бы дал новой тактике шанс и попробовал бы поиграть в "кавалерию с хилкой"

 

Ну так я попробовал. И знаете как весело. когда в одной команде Два советских эсминца без дымов, а в противоположной два гиринга и режим эпицентр. а так хилка дает другой гемплей, по сравнению с дымами, а не апает корабль

[anonym_0C6rznckifxk]

Зависит от тактики. Если любите стоять в дымах, то конечно, хилку можно на помойку выбрасывать. Но учитывая ТТХ и размеры "Ташкента" и "Хабаровска", я бы на Вашем месте хотя бы дал новой тактике шанс и попробовал бы поиграть в "кавалерию с хилкой"

 

Вот именно. Зная размеры Ташкента, хилка не спасёт. Если только не как у бритов  Попавший трамвай под фокус, да ещё и без дымов. Камикадзе чистой воды 

 

ДА и что там с поворотом башен, скоростью снарядов, маскировкой? Так то по ТТХ даже будущий ап Ташкента уступает Удалому. И сколько этой дальности дали ? 100 метров?

[Holdem13]

Как по мне, инвизная стрельба полезна, как санитар леса Игра позиционируется, как командная. Если кто-то на ЛК отбился (полирует синюю линию), то быть сожженым эсминцем весьма справедливо. ИМХО, конечно. Задача союзников в командной игре не допускать такой ситуации. Эсмы, Крейсера и авик легко могут это сделать.

[PiratesParadise]

Сейчас все инвизники поставят рули на+40% и будут тупо продолжать жарить на ретираде тех, кто на ныл этот нерф. Что изменится? Что будут видеть, что их жгет зао, а не донской

 

[anonym_2cu5k7jFudMN]

Стрельба из инвиза на открытой воде - это не баг. Это - особенность механики, которая позволяет на ряде кораблей совершенно законно применять определенную тактику. Ситуация нас в целом устраивала, но по результатам внимательного изучения ваших (игроков) мнений и внутреннего обсуждения, мы пришли к выводу, что без данной особенности все же будет лучше. Поэтому мы планируем ее отключить.

В связи с этим один из ключевых вопросов - сброс перков хотя бы в какой то части планируете?

Т.к. если не будет инвизной стрельбы - некоторым кораблям и сам инвиз не нужен будет, а скорее всего и соотв. модернизация в последнем слоте (рули-рули).

[Popeye_MS]

От последнего предложения Могами заплакала! 

12:54 Добавлено спустя 0 минут

 

 

 Это да, Могами рыдает  навзрыд.