Масштаб 1:42. Крейсер «Сталинград»

[Agent_Krieg]

После Великой Отечественной войны СССР приступил к наращиванию мощи военно-морского флота. Отдельным проектом стал «Сталинград» — тяжёлый крейсер проекта 82, созданию которого уделял пристальное внимание лично товарищ Сталин.

Некоторые технологии, которые использовались для его создания, превосходили предыдущие наработки и в СССР, и в мире. Созданная для крейсера главная энергетическая установка стала мощнейшей в мире — подобная появилась в США только в 60-х годах. Для производства корабля использовали колоссальные конструкторские и производственные мощности страны — над его частями работали десятки заводов. Масштаб сравним с работами по созданию первого искусственного спутника Земли.

 

Узнайте, оправдывали ли себя силы, затраченные на тяжёлый крейсер «Сталинград», в новом выпуске программы «Масштаб 1:42».

[Sagittaris]

новый прем за свободку 

 

[F1uDen]

10ка или 9ка будет?

[Гость]

Хочу в премы 8-9 уровень... Ну вот прям не могу, я не обойти стороной свой родной город .

 

Хоть за дублоны или свободку, все равно куплю... 

13:20 Добавлено спустя 0 минут

10ка или 9ка будет?

Для 10-ки броня слишком ватная... 8-9 самый сок

[anonym_twompomKZwa9]

Дайте два!

[Kazus_Wagner]

Потрясающе красивый корабль!

[Savatage]

Это ролик с намеком на то что скоро мы увидим новый советский прем корабль?

Если так, то жду с нетерпением.

[vovsan_15]

Моя мечта скоро осуществится. Сижу захлебываюсь слюной. Желательно 9-10 ур чтоб досылатель был. Как скоро тест этого корабля? Прем или не прем и по чем? Будет или нет РЛС и заградка. Слишком мало информации дали.

А если прем, флаг с вождем будет?

[scorpizmei]

когда!!!??? и сколько будет стоить?? беру!!!!

[Dilandualb]

 Созданная для крейсера главная энергетическая установка стала мощнейшей в мире — подобная появилась в США только в 60-х годах.

 

 

(Флегматично) "Форрестол" имел такую же мощность турбин, и вошел в строй в 1955-ом. Ну не подходит наш климат для слонов, не подходит...

14:07 Добавлено спустя 1 минуту

Для производства корабля использовали колоссальные конструкторские и производственные мощности страны — над его частями работали десятки заводов. Масштаб сравним с работами по созданию первого искусственного спутника Земли.

 

 

 

Ну что поделать - стал сдавать товарищ Сталин к старости... Уж очень ему хотелось иметь КРАСИВЫЙ корабль в качестве флагмана флота.

[anonym_nJicHRRux9Vp]

И впрямь красивый корабль.

[mishastirlitz]

Вот ради кого я в игре!   Ну и Кронштадт с Советским Союзом тоже хочу!

[Ssupersvintuss]

Если только в крейсерскую ветку, как ЛК не вытянет - слишком тонкий бронепояс. А как крейсер... разве что на 10, в пару к Москве. Иначе имба неимоверная будет.

 

P.S.А так конечно жаль, что недостроили. Хотя бы один, для понтов демонстрации флага. Или можно было переработать проект как ракетно-артиллерийский, сняв третью башню и разместив на месте её механизмов ракетные шахты.

[vonbreit]

Мощный красавец. Хорошо хоть не распилили сразу на металл, на полезное дело отправили.

[Dilandualb]

Если только в крейсерскую ветку, как ЛК не вытянет - слишком тонкий бронепояс. А как крейсер... разве что на 10, в пару к Москве. Иначе имба неимоверная будет.

 

 

Увы, его 180-мм пояс, пусть даже наклонный, не тянет на достаточную защиту. Даже 305-мм пушки "Арканзаса" могут его пробить достаточно уверенно.

14:29 Добавлено спустя 0 минут

Мощный красавец. Хорошо хоть не распилили сразу на металл, на полезное дело отправили.

 

 

Ну а что еще оставалось делать с этим плавучим анахронизмом? Для чего еще он мог понадобиться в 1950-ых?

[anonym_CXcsSmR6nAaZ]

Корабль просто прекрасен! Даже красавец "Шарнхорст" на его фоне бледнеет. Вот не зря ж говорят, что хорошее качественное оружие всегда красиво.

[Dilandualb]

Корабль просто прекрасен! Даже красавец "Шарнхорст" на его фоне бледнеет. Вот не зря ж говорят, что хорошее качественное оружие всегда красиво.

 

На год закладки посмотрите...

 

Хорошее, качественное - с опозданием на десять лет.

[mal_h]

 

(Флегматично) "Форрестол" имел такую же мощность турбин, и вошел в строй в 1955-ом. Ну не подходит наш климат для слонов, не подходит...

14:07 Добавлено спустя 1 минуту

 

 

Ну что поделать - стал сдавать товарищ Сталин к старости... Уж очень ему хотелось иметь КРАСИВЫЙ корабль в качестве флагмана флота.

 

У Форрестола мощность силовой установки 260 000 а у Сталинграда 280 000 лс - так что все правильно. Лучше причем в мегаваттах, потому что лошадиные силы у всех разные - есть к примеру британская лошадиная сила итд. У Форестолла 191 Мвт а у Сталинграда 206 Мвт

[APal]

(Флегматично) "Форрестол" имел такую же мощность турбин, и вошел в строй в 1955-ом. Ну не подходит наш климат для слонов, не подходит...

А здесь в 52 году сделали. Таки подходит?

[anonym_rJ1WMgRbYtUp]

 

Увы, его 180-мм пояс, пусть даже наклонный, не тянет на достаточную защиту. Даже 305-мм пушки "Арканзаса" могут его пробить достаточно уверенно.

14:29 Добавлено спустя 0 минут

 

Ну а что еще оставалось делать с этим плавучим анахронизмом? Для чего еще он мог понадобиться в 1950-ых?

 

Для того же для чего Айова с Нью Джерси.