Новые летящие Советы (сравние эсмов до и после 0.6.3)

[Ignat_III]

 Еще косяки есть?

 

Таблички очень плохого качества, практически нечитаемы, слишком сильно сжаты

[Гость]

 

При чем тут Аньшань??!?!!? ГДЕ ОН в ВЕТКЕ СССР??!?! Сами не позорьтесь со своей ТОННОЙ несоответсвия

 

Как причем, вот же кто то ноет

 

Гневный

Чуть менее заметен, ХП почти не увеличилось, но появилась Броня.

Улучшенные фугасы увеличили ДПМ. Торпеды изменились незначительно.

Улучшили поворот башен АЖ на 6 секунд.

На мой взгляд такие улучшения сделали бы его играбельней на 5 но для 6 изменния пустяковые.

 

Выводы? Сделаете сами

 

 

Выводы мы уже сделали, что кто то нытик.

А для 6го уровня (где напомню находится "Аньшань", а для несведущих напомню, что это советский ЭМ "Рекордный" он же из серии "Гневного") характеристики "Гневного" более чем соответствуют. Во всяком случае на "Аньшань" никто не жаловался. А с апом фугасов так и вообще всё еще лучше будет.

Но уже видно, что не у всех.

 

 

 

[_v_T_v_]

 

Цыплят по осени считают, господа Скиловые. Посмотрим, как вам зайдет хилка без дымов, при отмене стрельбы из инвиза.

 Любые восторги и эпитеты типа "имбища" пока ну очень преждевременны.

 

[Гость]

Цыплят по осени считают, господа Скиловые. Посмотрим, как вам зайдет хилка без дымов, при отмене стрельбы из инвиза.

 Любые восторги и эпитеты типа "имбища" пока ну очень преждевременны.

http://proships.ru/stat/user/LewisNoire/all/2017-03-06/

 

Да норм заходит, ещё бы инерционный взрыватель поставить и он бы линкоры пробивал, то был бы на одной планке с лучшими 10-тыми крейсерами, а так он лишь немного до них не дотягивает.

[Гость]

Цыплят по осени считают, господа Скиловые. Посмотрим, как вам зайдет хилка без дымов, при отмене стрельбы из инвиза.

 Любые восторги и эпитеты типа "имбища" пока ну очень преждевременны.

Кхе-кхе.. а можно поподробнее про стрельбу из инвиза на сов.ЭМах ( ну кроме "Гремящего" и "Аньшаня")

Очень интересно послушать про сей феномен.

 

[Nikck_M]

Кхе-кхе.. а можно поподробнее про стрельбу из инвиза на сов.ЭМах ( ну кроме "Гремящего" и "Аньшаня")

Очень интересно послушать про сей феномен.

 

 

Пожалуйста. Еще "Ленинград" может при наличии УОПа с дистанции 13,9 км до 13,2 км.

С маскировкой эта дистанция увеличивается.

[Oleg83tt]

Грозовой пока огорчает.

[anonym_ez54NcLlJRCl]

Да норм заходит, ещё бы инерционный взрыватель поставить и он бы линкоры пробивал, то был бы на одной планке с лучшими 10-тыми крейсерами, а так он лишь немного до них не дотягивает.

 

А еще на ЭМ поставить группу торперов и вообще расцвел бы мир ЭМ до победного конца. 

[Geck_B]

Вышли новые совки. Мнение о них неоднозначное, так что рассмотрим подробнее.

 

А когда порезали альтернативные торпеды у Хабаровска? Раньше же они почти не отличались, вроде-бы.

[Ssupersvintuss]

Посмотрим, как вам зайдет хилка без дымов, при отмене стрельбы из инвиза.

 

Поподробнее про стрельбу из инвиза на Хабаровске например. Или на Киеве(7).

Не было такой фичи и даром она не нужна. Фишка советов именно поливать из засвета(а не из инвиза) - просто из-за скорости в вас попасть можно только случайно. Троля и несказанно беся красненьких олололошек(скиловые-то сроду не будут отвлекаться на совета в 12км от себя, зная что это напрасная трата снарядов).

А дымы на том же Киеве например лично мне были нужны только для того чтобы при случае прикрыть союзников, не более того. Стоять в дымах(да вообще стоять) на совэсме = смерть.

12:40 Добавлено спустя 2 минуты

 

А когда порезали альтернативные торпеды у Хабаровска? Раньше же они почти не отличались, вроде-бы.

 

Всю дорогу отличались. Это электрические торпеды запиленные разрабами из принципа "чтобы были". Нереализуемые в принципе, разве что путём суицидального пикирования. 6км и такая скорость хода на 10лвл это приговор - сколько бы дамажки они не несли.

[Histav]

"Подвойский" - напомню это проект образца 1929 года! - с пятью 37-мм автоматами 70-К да ещё со щитами(!!) смотрится по меньшей мере странно перед "Гневным".

В реале В ТО ВРЕМЯ там могли быть, либо 76,2-мм зенитные пушки Лендера, либо 40-мм одноствольные "Пом-помы", ну и спаренные или счетверённые "Максимы". Это вполне можно было воспроизвести на "стоковом" корпусе, а 37-мм автоматы и 12,7-мм пулемёты ДШК поставить на "топовый" корпус.

 

P.S. Стесняюсь спросить, а что такое "хилка"?

[Darth_Vederkin]

 

P.S. Стесняюсь спросить, а что такое "хилка"?

Снаряжение

Смотрите раздел "Ремонтная команда".

[Histav]

Снаряжение

Смотрите раздел "Ремонтная команда".

А "отхилить" = отремонтировать?

[Darth_Vederkin]

А "отхилить" = отремонтировать?

В контексте кораблей - да.

[Histav]

В контексте кораблей - да.

Культура речи у многих, включая докладчика, просто блещет. Мыслей, впрочем, тоже.

[S_O_N_A_R_]

Культура речи у многих, включая докладчика, просто блещет. Мыслей, впрочем, тоже.

 

Хилка, хилить - это общеигровой сленг, возникший на заре развития ММО.

Поскольку восстановление боеспособности с помощью "Рем.команды" по своей сути не отличается от "Лечения" в играх с живыми персонажами (которые были первыми из ММО), то и термин органично прижился, как и многие другие термины, в т.ч., нерф, бафф и т.п. И, кстати, термин "танкование" исторически совсем не связан с World of Tanks.

[Darth_Vederkin]

Культура речи у многих, включая докладчика, просто блещет. Мыслей, впрочем, тоже.

Форум - свободная площадка: люди как умеют, так и высказывают свои мысли.

 

Возвращаясь к напечатанному...

"Подвойский" - напомню это проект образца 1929 года! - с пятью 37-мм автоматами 70-К да ещё со щитами(!!) смотрится по меньшей мере странно перед "Гневным".

В реале В ТО ВРЕМЯ там могли быть, либо 76,2-мм зенитные пушки Лендера, либо 40-мм одноствольные "Пом-помы", ну и спаренные или счетверённые "Максимы". Это вполне можно было воспроизвести на "стоковом" корпусе, а 37-мм автоматы и 12,7-мм пулемёты ДШК поставить на "топовый" корпус.

В стоке корабль имеет 3 45-мм 21-К и пару ДШК - вполне себе зенитное вооружение советского ЭМ по состоянию на 40-41 годы. 

Автоматы 70-К появляются как раз в топовом корпусе.