Мастер воздушного боя, как атавизм.

[amaguk]

Уважаемые разработчики. Не считаете ли вы, что перк "Мастер воздушного боя" пора убрать? Давным - давно, если память не изменяет, вполне была возможна ситуация, когда авик  (будучи единственным в команде) мог встретить со стороны противника авик на уровень старше. И в те времена существование этого перка было вполне оправдано. Но сейчас такая ситуация невозможна. Если у врага есть авик уровнем выше, значит имеется и союзный авик аналогичного уровня. (про пресеты не будем, это другая тема). В итоге, единственный, кого реально угнетает этот перк - да да, несчастный Сайпан. Купленный, между прочим, за реальные деньги, но потерявший на данный момент большую часть своей играбельности именно из за этого перка. Я понимаю, где то рядом бродит призрак новой авиа-системы, но пока он добродит...

[Sevastopol1998]

Перк работает на не авики, а на авиагруппы, а авиагруппы у авиков могут иметь разный уровень. Сток/Топ/Сайпан (вами упомянутый).

[als_fidelito]

 В итоге, единственный, кого реально угнетает этот перк - да да, несчастный Сайпан. Купленный, между прочим, за реальные деньги, но потерявший на данный момент большую часть своей играбельности именно из за этого перка. Я понимаю, где то рядом бродит призрак новой авиа-системы, но пока он добродит...

В каком аспекте он потерял играбельность? В истребительном? Ну ладно, допустим. Но можно ведь и через "alt" играть, например. А про пикирующие бомбардировщики забыли, что их с соответствующим перком может быть 8 в звене. Давеча такой "Сайпан" спикировал на мой "Нью Мексико" и съел бомбами 10 тыщ ХП. Так что плакаться бессмысленно - своих денег он стоит

[_Raven______]

Перк "Воздушное господство" вообще обесценили до нуля... Раньше его надо было долго и упорно зарабатывать и он действительно давал преимущество, игроки гордились что он есть, а теперь только кот друга Коли его себе еще не поставил...

[anonym_uFjySZr9THcs]

Я бы хотел узнать принцип решений по прем. кораблям. Конечно, разработчики не могут об этом сказать. 

 

Мои предположения:

• всем лень заниматься кораблем, просто есть другие задачи;
• нужно время чтобы принять правильное решение;
• корабль поставлен на чердак для выпуска следующих прем. кораблей.

 

Нам, пользователям, плохо жить в неизвестности. Другое дело когда знаешь что корабль на учете и злободневный перк могут и убрать.

[BigBlackKoT]

Не стоит волноваться, я сам, как обладатель Сайпана долго переживал по поводу ввода новой системы перков, но систему ввели, а Сайпан гнуть не перестал - при атаке по альту нет никакой разницы какие перки у врага. Наоборот, увеличение боезапаса нехило апнуло истребителей именно сапана, т.к. у них была явная проблема с этим.

[Dark_GIPER]

Давеча такой "Сайпан" спикировал на мой "Нью Мексико" и съел бомбами 10 тыщ ХП.

 

Невероятно. АВ более высокого уровня прилетел и съел 10 тыщ. А потом на несколько минут улетел. Чудовищный ДПМ. Разумеется он никак не сравнится с Нагато, который два раза в минуту способен вытащить по 15-20К ХП или Фиджи, каждые 8 секунд выбивающий по 2-3 тыс в нос и по 5 тыс ХП в борт.

[B1ack_Dragon]

В каком аспекте он потерял играбельность? В истребительном? Ну ладно, допустим. Но можно ведь и через "alt" играть, например. А про пикирующие бомбардировщики забыли, что их с соответствующим перком может быть 8 в звене. Давеча такой "Сайпан" спикировал на мой "Нью Мексико" и съел бомбами 10 тыщ ХП. Так что плакаться бессмысленно - своих денег он стоит

10к хп? Это 1 бомба попала, по хорошему должно было тысяч 20-30 снять

[lDKDl]

Перк "Воздушное господство" вообще обесценили до нуля... Раньше его надо было долго и упорно зарабатывать и он действительно давал преимущество, игроки гордились что он есть, а теперь только кот друга Коли его себе еще не поставил...

я его не ставил, есть перки полезнее 

[Sevastopol1998]

я его не ставил, есть перки полезнее 

 

Да, на ЛК например что-то будет пополезнее. 

[KidRock__]

я его не ставил, есть перки полезнее 

 

Я надеюсь ты сейчас пошутил? А по поводу бесполезности "мастера воздушного боя",не стоит забывать про авики до 7 лвл включительно,коих может быть по 2 на команду,там перк роляет,да и боезапас как сказали выше неплохо апает.

[lDKDl]

 

Да, на ЛК например что-то будет пополезнее. 

продолжайте играть с вашим набором перков и сливать бои 

05:37 Добавлено спустя 2 минуты

 

Я надеюсь ты сейчас пошутил? А по поводу бесполезности "мастера воздушного боя",не стоит забывать про авики до 7 лвл включительно,коих может быть по 2 на команду,там перк роляет,да и боезапас как сказали выше неплохо апает.

нет не шутил, свою сборку я выкладывал уже, и она не раз спасала шкурку моего плоского. Если брать перк только из за сайпана, значит признать в неумении его обыгрывать. На крайняк можно просто разменять все свои ястребы на его. И будете летать только ударниками.

Единственно признаю, перк может быть очень полезен онли РБ, в рендоме, он не нужен.

[Sevastopol1998]

продолжайте играть с вашим набором перков и сливать бои 

 

Правильный ЛК ставит:

Воздушное господство.

Мастер воздушного боя.

Мастер торпедного вооружения.

Мастер предполетного обслуживания.

Перк на увеличение хп групп при обратном полете на авик.

 

И тогда авики точно не залетят на него - примут за своего! 

[lDKDl]

 

Правильный ЛК ставит:

Воздушное господство.

Мастер воздушного боя.

Мастер торпедного вооружения.

Мастер предполетного обслуживания.

Перк на увеличение хп групп при обратном полете на авик.

 

И тогда авики точно не залетят на него - примут за своего! 

почти смешно, верный выбор я так и играю

[calmstuff]

В каком аспекте он потерял играбельность? В истребительном? Ну ладно, допустим. Но можно ведь и через "alt" играть, например. А про пикирующие бомбардировщики забыли, что их с соответствующим перком может быть 8 в звене. Давеча такой "Сайпан" спикировал на мой "Нью Мексико" и съел бомбами 10 тыщ ХП. Так что плакаться бессмысленно - своих денег он стоит

 

Не путайте "теплое с мягким"!  А именно перки "Мастер"  (1 очко!!!) и "Господство"   ( 4 очка).

 

Поддерживаю ТС. Этот перк нужно переименовать в "АнтиСайпан" 

06:58 Добавлено спустя 2 минуты

почти смешно, верный выбор я так и играю

 

Кэпа для авика качаешь?

[calmstuff]

Не стоит волноваться, я сам, как обладатель Сайпана долго переживал по поводу ввода новой системы перков, но систему ввели, а Сайпан гнуть не перестал - при атаке по альту нет никакой разницы какие перки у врага. Наоборот, увеличение боезапаса нехило апнуло истребителей именно сапана, т.к. у них была явная проблема с этим.

 

У истребителей Сайпана явная проблема с их числом!   И альт-атака у них слабая из за этого. Я уже молчу про то что против сильного авиковода лучше ее не использовать - просто потеряешь звено...

[b00tch]

с перком истребилы Бога вообще на корабль могут не возвращаца, пока у противнека не кончаца самолеты.

в остальном перк сомнительный - но 1 очко всего, х с ним.

[_Miserere]

Тема конечно хорошая, можно ее развить важностью флажков на таран, полезностью модулей на -80% от детонации и т.п. Я вам даже могу предсказать ответ: "Это очень важно, спасибо за внимание к игре, Исправим как только, так сразу"

 

З.Ы. Просто смирись)

[lDKDl]

 

 

Кэпа для авика качаешь?

Конечно, как начну всех нагибать на авиках - будут бояться 

[calmstuff]

Конечно, как начну всех нагибать на авиках - будут бояться 

 

Кстати, раньше так и делали:  качали кэпа на премиумном ЛК в песке , а после пересаживали на нужный корабль.  Теперь же с учетом убитого опыта для АВ это вдвойне актуально.

Так что в каждой шутке...