На сколько важны перки, расходники и сигналы?

[d1saster2]

Итак, вот 3 боя подряд со стрима, где я снял с Ямато все, что только можно(никаких камо, сигналов,флагов, модернизаций, перков и базовые расходники с корректировщиком).

По факту напрягали только приваренные башни и кд корректировщика.))

И тут начинаешь задумываться, что все эти плюшки играют роль плацебо, а на первый план выходит понимание техники, механик игры и анализ ситуации в бою или попросту скилл.

P.s. Да, для более точных результатрв нужно сыграть больше боев, но в рамках стрима был ограничен во времени, но в целом бои были показательные.

P.s.2. Также упарывал на том же стриме Ямато в ПВО и инвиз с корректировщиком. Итого за 11 боев 122к и почти во всех боях в топе списка. 

[BB_v2612beta]

Ты не сравнивай выкачанную 10 со стоковой 6-7 ;)

[Dantist]

Эти штуки дают прирост на 10-15% эффективности, не более... понятное дело, что можно и без них играть

ЛК менее всего зависим от них, разве что ремку голдовую надо

[Novosib79]

Ну незнаю, как то я стоковую Фусю не очень добрыми словами вспоминаю)

[lDKDl]

Эти штуки дают прирост на 10-15% эффективности, не более... понятное дело, что можно и без них играть

ЛК менее всего зависим от них, разве что ремку голдовую надо

Уважаемый вы занизили малеха. фул кэп и голд расходники это минимум 30-40% преимущества на одних кораблях и 50%+ на других.

[Dantist]

Уважаемый вы занизили малеха. фул кэп и голд расходники это минимум 30-40% преимущества на одних кораблях и 50%+ на других.

 

Я только про расходники и флаги говорил, капитан предполагаю одинаковый в обоих случаях... 50% это явно перебор, или у вас есть расходник "нагнуть вон тот корабль"?)

[lDKDl]

 

Я только про расходники и флаги говорил, капитан предполагаю одинаковый в обоих случаях... 50% это явно перебор, или у вас есть расходник "нагнуть вон тот корабль"?)

 

а ну если кэпы одинаковые то да. а с кэпом 60-70% преимущества скажем на АВ - нулевой и фуловый. У эма с кэпами и расходниками минимум 30% преимущества - начиная с права первого выстрела и кончая КД орудий, тупо быстрее стреляет. 

[BB_v2612beta]

капитан предполагаю одинаковый в обоих случаях... 

 

Вы заголовок темы читали?

[Barkil]

Итак, вот 3 боя подряд со стрима, где я снял с Ямато все, что только можно(никаких камо, сигналов, флагов, модернизаций, перков и базовые расходники с корректировщиком).

По факту напрягали только приваренные башни и кд корректировщика.))

И тут начинаешь задумываться, что все эти плюшки играют роль плацебо, а на первый план выходит понимание техники, механик игры и анализ ситуации в бою или попросту скилл.

P.s. Да, для более точных результатрв нужно сыграть больше боев, но в рамках стрима был ограничен во времени, но в целом бои были показательные.

P.s.2. Также упарывал на том же стриме Ямато в ПВО и инвиз с корректировщиком. Итого за 11 боев 122к и почти во всех боях в топе списка. 

Но это же ЛК - как будет чувствовать себя, допустим, Флетч, если у него не будет модификаторов маскировки?

Считаем:

1) без всего видимость 7,38

2) камо снижает до 7,16

3) но далее ставим модернизацию - 6,44

4) ну и перк - итого 5,8.

 

Хм, пусть и 1,58 км - но это все равно дает шанс первого выстрела: да и ушлым японцам нас немного сложнее светить.

 

Да и от фулового ЭМ СССР можно попробовать уйти. Т.е. в данном случае модификаторы вещь полезная и НЕ плацебо.

 

Ну и молчу про:

1) Моды Рулевая машина 2 и 3, которые и так полезны, а вместе...

2) флаг на детонацию - ибо вещь крайне неприятная, а мод погреба это занятый слот

3) Мастер борьбы за живучесть - все просто: опять-таки 9-ый уровень, пусть тот же Флетчер. Прибавка будет 3 150 - и это...22%, Карл, 22% от штатных 13 900!

 

Т.е. тут надо подходить уже отдельно к классам, уровням или даже вообще кораблям - а не ко всем сразу.

ЗЫ Кстати, а при чем тут флаги-то??? Они дают бонус только на эконом параметры - да и есть они у немногих. Если имелись в виду сигнальные флаги - то зачем было писать про них отдельно?

[Under9]

Ямато, который весь бой оттирается где-то там в дали, намного менее перкозависим, чем, например, Бисмарк, постоянно находящийся под фокусом. Вот у него зависимость от перков, флажков и расходников просто колоссальная.

[_Dep3kuu_WolF_]

Да наверняка как в танках. Хороший игрок без бустов даже на слабом компе будет играть хорошо, просто не на пределе возможностей, при этом эти бусты на тех же раков действуют скорее психологически, и они донатят на всю катушку. Однако, если хороший игрок обмажется всеми плюшками, то сможет показать свой максимум.

[DeadMamonth]

Для практически любого крейсера достаточно 10 очкового капитана для эффективной игры.

Голдовые расходники и флажки жизнь упрощают, но ультимативного преимущества не дают. 

[Mirosha_Lazy]

Эсм. Кэп. Из последних сил - плацебо?)

[species_wise]

Голдовые расходники и флажки жизнь упрощают, но ультимативного преимущества не дают. 

 

Полностью согласен.

[d1saster2]

Но это же ЛК - как будет чувствовать себя, допустим, Флетч, если у него не будет модификаторов маскировки?

Считаем:

1) без всего видимость 7,38

2) камо снижает до 7,16

3) но далее ставим модернизацию - 6,44

4) ну и перк - итого 5,8.

 

Хм, пусть и 1,58 км - но это все равно дает шанс первого выстрела: да и ушлым японцам нас немного сложнее светить.

 

Да и от фулового ЭМ СССР можно попробовать уйти. Т.е. в данном случае модификаторы вещь полезная и НЕ плацебо.

 

Ну и молчу про:

1) Моды Рулевая машина 2 и 3, которые и так полезны, а вместе...

2) флаг на детонацию - ибо вещь крайне неприятная, а мод погреба это занятый слот

3) Мастер борьбы за живучесть - все просто: опять-таки 9-ый уровень, пусть тот же Флетчер. Прибавка будет 3 150 - и это...22%, Карл, 22% от штатных 13 900!

 

Т.е. тут надо подходить уже отдельно к классам, уровням или даже вообще кораблям - а не ко всем сразу.

ЗЫ Кстати, а при чем тут флаги-то??? Они дают бонус только на эконом параметры - да и есть они у немногих. Если имелись в виду сигнальные флаги - то зачем было писать про них отдельно?

Согласен,нужно проводить тесты отдельно по каждому классу на 10 лвл. Возможно даже по каждому кораблю в отдельности,т.к. например тот же Хабаровск клал на маскировку и все остальное кроме детонации арт погребов.

[al_nikif]

Согласен,нужно проводить тесты отдельно по каждому классу на 10 лвл. Возможно даже по каждому кораблю в отдельности,т.к. например тот же Хабаровск клал на маскировку и все остальное кроме детонации арт погребов.

 

На рулевые машины он тоже клал?

А на дальность стрельбы?

[The_Overall_Winner]

Плацебо значит.  Спасибо, успокоил!

Значит теперь даже те порезанные крохи, которые выпадают из контейнеров, а также флаги за достижения в бою можно ОТМЕНИТЬ!   Плацебо же!    Думаю, Леста через некоторое время так и сделает. Ибо нечего! И так слишком жирно, флаги бесплатно выдавать, пусть за деньги покупают в преммагазине!

 

Тем более, что теоретическую  базу под это ВЫ уже подвели. "Плацебо..."   Большое вам "спасибо".  Дислайк.

[d1saster2]

 

На рулевые машины он тоже клал?

А на дальность стрельбы?

Все это можно проверить,а не заниматься диванной аналитикой))

[______AdmiraL_]

Все это можно проверить,а не заниматься диванной аналитикой))

 

А кто тогда на диване останется???

[Dantist]

Точность всей этой аналитики все равно крайне низкая. Проводить как минимум 100 боев на каждом кораблей в фул фарше, а потом 100 в голом варианте, вряд ли кто будет... а аналитика по 10 боям имеет колоссальную погрешность