3 Evil_Emperor Альфа-тестер 66 публикаций Жалоба #21 Опубликовано: 7 май 2014, 04:23:41 Плагиат... Не надо так... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
293 [LST-B] Black_Hunter Разработчик 4 636 публикаций 465 боёв Жалоба #22 Опубликовано: 7 май 2014, 05:04:21 Сейчас среди постоянных жителей форума можно найти 10-20% людей, которые могут найти в интернете и прочитать нужную литературу в оригинале. И это в лучшем случае. После перехода в открытую бету их число снизится до 1-2%. Как думаете, лучше иметь тему под рукой в проверенном источнике с нормальным форматированием или каждый раз скакать по сети в неизвестном направлении и давать ссылки на неизвестные сайты? А ссылка на алтерхистори и упоминание про альтернативу в статье ну ооочень помогут игрокам понять "ху из ху"... Теперь ждем копипасту с сайта инопланетяне про бронирование магелонянских и альфацентаврийских линкоров. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
24 [MNAVY] TheNefelim Альфа-тестер 33 публикации Жалоба #23 Опубликовано: 7 май 2014, 07:09:02 А ссылка на алтерхистори и упоминание про альтернативу в статье ну ооочень помогут игрокам понять "ху из ху"... Теперь ждем копипасту с сайта инопланетяне про бронирование магелонянских и альфацентаврийских линкоров. Очень ждем. Не столько ждем копипасту, сколько ждем их ввода в игру. Не знаете когда введут магелонянскую ветку? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 362 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 426 публикаций 874 боя Жалоба #24 Опубликовано: 7 май 2014, 07:11:43 Очень ждем. Не столько ждем копипасту, сколько ждем их ввода в игру. Не знаете когда введут магелонянскую ветку? Что значит "когда"? КТТС...© Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
252 choock Альфа-тестер 2 099 публикаций Жалоба #25 Опубликовано: 7 май 2014, 07:15:45 Можете считать это за прямое оскорбление и подать на меня жалобу, но вы реальная заноза в этой теме. Не надо слишком раздувать собственное эго, от этой темы итак уже мало чего осталось кроме вашего чрезмерно расширенного презрения к остальным. Почитайте посты, 9 споров 1 по теме. Сейчас среди постоянных жителей форума можно найти 10-20% людей, которые могут найти в интернете и прочитать нужную литературу в оригинале. И это в лучшем случае. После перехода в открытую бету их число снизится до 1-2%. Как думаете, лучше иметь тему под рукой в проверенном источнике с нормальным форматированием или каждый раз скакать по сети в неизвестном направлении и давать ссылки на неизвестные сайты? Я так понимаю, что за темой следит Ведёркин. Судя по отсутствию конструктивной полемики в комментариях и небольшой информативной важности для форума тему то можно и прикрыть. А то, чую нутром, что не пройдет суток, и тут холивар развернется о цикличности бытия. Пытаясь таким способом набрать себе "очки значимости", ты добьешься немногого, да и не с тем КПД, как тебе хотелось бы.. Жалоба? Ты слишком себя любишь, чтобы не напомнить окружающим какой ты "боец"... из задних рядов, дабы ответка не долетела. Хочешь чтобы на тебя катанули жалобу, скажи так, как это обычно делается и потом в РО обдумывается. А о том, что конструктива не будет, было понятно сразу и не потому, что за ней кто то там следит, а потому, что в ней появился ты и пытаешься своей "интеллектуальной" трепотней не тему развить, а внимание к своей персоне привлечь. Мне эго раздувать дальше уже некуда, оно уже и так достаточно раздуто, так что не беспокойся за него. А вот тебя, похоже, уже беспокоит отсутствие твоего "веса" в местной тусовке, иначе бы ты разговор не перевел в это русло. Ну, пыжься дальше. Порадуй публику еще парой фразеологических оборотов. И еще... не тебе принимать решение и, уж тем более, раздавать рекомендации по тому, что делать с темой дальше. "Веса" неплохо бы поднабрать для начала. Ну на этом пожалуй все, не интересно мне твое ЧСВ "греть". И так уже слишком много на тебя времени выделил. Дальше без моей помощи. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
418 [YDAR] Warhog22 Старший бета-тестер 3 519 публикаций 4 367 боёв Жалоба #26 Опубликовано: 7 май 2014, 08:35:38 Что значит "когда"? КТТС...© Здесь же новый бренд - "ТКП" Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 362 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 426 публикаций 874 боя Жалоба #27 Опубликовано: 7 май 2014, 08:46:12 Здесь же новый бренд - "ТКП" Не все могут знать... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 Imper_ Бета-тестер 49 публикаций 2 боя Жалоба #28 Опубликовано: 7 май 2014, 11:01:16 копипастить плохо! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
328 Pesec2012 Старший альфа-тестер 653 публикации 3 234 боя Жалоба #29 Опубликовано: 7 май 2014, 15:23:28 А ссылка на алтерхистори и упоминание про альтернативу в статье ну ооочень помогут игрокам понять "ху из ху"... Теперь ждем копипасту с сайта инопланетяне про бронирование магелонянских и альфацентаврийских линкоров. У Вас что на альтернативную историю безусловные рефлексы уже? Если сайт АИ значить все, бяка, ничего там адекватного быть не может? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
293 [LST-B] Black_Hunter Разработчик 4 636 публикаций 465 боёв Жалоба #30 Опубликовано: 7 май 2014, 19:59:39 У Вас что на альтернативную историю безусловные рефлексы уже? Если сайт АИ значить все, бяка, ничего там адекватного быть не может? Нет, у меня аллергия на бездумную копипасту. По моему скромному разумению, идеальной системой бронирования предельного альтернативного линкора будет следующая: Какое отношение имеет спич об алтернативе на этом форуме к игре? Вы даже минимально не соизволили переделать текст, чтоб хоть как-то "притулить к месту" свою тему. Пишете и советуете альтернативщикам - пишите на альтернативном форуме. Мы здесь не проектируем пределные линкоры вроде бы... Имхо, тема требует переделки или сноса в мусорник. Как поверхностно-ознакомительная с существовавшими системами бронирования была бы неплоха, но в текущем состоянии (100 советов "как построить свой предельно-альтернативный линкор") места здесь для неё нет ибо махровый оффтоп. Появится здесь раздел "Альтернатива" - возможно она и была бы там в тему. Хотя тему уже вынесли в "Творчество"... Ну хоть так. А ведь могла получиться неплохая тема по бронированию. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 MoD1981 Участник 150 публикаций 2 807 боёв Жалоба #31 Опубликовано: 8 май 2014, 06:55:31 (изменено) Надеюсь запас тухлых яиц израсходован и можно начать высказывать мысли по существу? В рассуждениях в статье есть противоречие. С одной стороны говорится о бесполезности верхнего бронепояса (каземата). А с другой утверждается, что карапасы (скосы бронепалубы) нехорошо, т.к. осколки/взрыв снаряда, пробившего бронепояс и отражённого карапасом, поражают пространство над главной бронепалуй. Однако, пространство защищаемое верхним бронепоясом и поражаемое снарядом отражённым карапасом - это одно и тоже пространство. Кроме того, вопрос остойчивости повреждённого ЛК очень важен. Много боевых кораблей затонуло в результате потери остойчивости (перевернулось), при этом они теоретически ещё могли продолжать бой. Наличие карапасов снижает метацентрическую высоту, следовательно, повышает остойчивость. Также не соглашусь с выводом о бесполезности верхнего бронепояса. Если вы собираетесь вести бой только с равным противником и только бронебойными снарядами, то да он вам ненужен. Но если вы предполагаете, что ЛК может подвергнуться атаке крейсеров (Ялуцзянское сражение, ЛК там не было, но были броненосцы), то нужно быть готовым к обстрелу ОФС. Чем это грозит в случае отсутствия верхнего бронепояса? Пожары, большие потери лич. состава, потери ЗА, потери вспом. оборудования. Вспомните Цусимское сражение. Основным снарядом японцев на тот момент считался ОФС. Изменено 8 май 2014, 10:01:40 пользователем MoD1981 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
328 Pesec2012 Старший альфа-тестер 653 публикации 3 234 боя Жалоба #32 Опубликовано: 8 май 2014, 20:02:58 Также не соглашусь с выводом о бесполезности верхнего бронепояса. Если вы собираетесь вести бой только с равным противником и только бронебойными снарядами, то да он вам ненужен. Но если вы предполагаете, что ЛК может подвергнуться атаке крейсеров (Ялуцзянское сражение, ЛК там не было, но были броненосцы), то нужно быть готовым к обстрелу ОФС. Чем это грозит в случае отсутствия верхнего бронепояса? Пожары, большие потери лич. состава, потери ЗА, потери вспом. оборудования. Вспомните Цусимское сражение. Основным снарядом японцев на тот момент считался ОФС. Но вы говорите о боях кораблей отставших от линкоров второй мировой войны на пару поколений. Во время ВМВ вроде не было случая когда "мелкий" корабль расстреливал безнаказанно фугасами линкор? Какое отношение имеет спич об алтернативе на этом форуме к игре? Вот вы опять видите только слова "альтернативная" и все больше вы не хотите обращать внимания хоть на что то Мы здесь не проектируем пределные линкоры вроде бы.... Waffenträger чуть не подавился Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
293 [LST-B] Black_Hunter Разработчик 4 636 публикаций 465 боёв Жалоба #33 Опубликовано: 9 май 2014, 06:57:48 Waffenträger чуть не подавился Это ваша личная разработка? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 nikitabita4 Участник 3 публикации Жалоба #34 Опубликовано: 10 май 2014, 14:08:32 Спасибо за то что вы это написали,оно мне очень помогло! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
111 a3a3eIIo Альфа-тестер 812 публикации 10 боёв Жалоба #35 Опубликовано: 10 май 2014, 14:09:44 Спасибо за то что вы это написали,оно мне очень помогло! Если не секрет: в чём помогло? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 356 [V-C-T] Jorian Старший альфа-тестер 6 837 публикаций 42 боя Жалоба #36 Опубликовано: 10 май 2014, 18:11:02 Если не секрет: в чём помогло? Прошу прощения за оффтоп. Но думаю что тут и так понятно чем помогло. Просто набить сообщение. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 MoD1981 Участник 150 публикаций 2 807 боёв Жалоба #37 Опубликовано: 12 май 2014, 07:47:21 Но вы говорите о боях кораблей отставших от линкоров второй мировой войны на пару поколений. Во время ВМВ вроде не было случая когда "мелкий" корабль расстреливал безнаказанно фугасами линкор? ... За фугасы не поручусь, но случаи обстрела КрТ линкоров были... По вашему принадлежность к определённому поколению автоматически исключает возможность подвергнуться подобной атаке? Не забывайте, что КрЛ за межвоенный период также совершенствовались... А в целом, как я и говорил, этот вопрос во многом зависит от того, как вы собираетесь применять свой ЛК. Если вы собираетесь использовать ЛК только для боя с линейными силами противника, и в каждом выходе их будут сопровождать многочисленные крейсеры и эсминцы, дабы не допустить лёгкие силы противника близко к ЛК, то конечно вы правы. Однако, в этом случае, вам трудно будет использовать ЛК, например, для арт. поддержки десанта или при недостатке эскорта. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 doktorxnikita Бета-тестер 47 публикаций 179 боёв Жалоба #38 Опубликовано: 12 май 2014, 10:30:15 Если можно дайте ссылки на эту информацию Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 362 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 426 публикаций 874 боя Жалоба #39 Опубликовано: 12 май 2014, 14:59:24 Если можно дайте ссылки на эту информацию Внимательно ПРОЧИТАЙТЕ первый пост топика. ;) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
328 Pesec2012 Старший альфа-тестер 653 публикации 3 234 боя Жалоба #40 Опубликовано: 12 май 2014, 15:34:56 По вашему принадлежность к определённому поколению автоматически исключает возможность подвергнуться подобной атаке? Не забывайте, что КрЛ за межвоенный период также совершенствовались... Я имел ввиду то что бой и корабли были несколько другими: расстояния увеличились, пушки и снаряды усовершенствовались, да и наверняка борьба за живучесть шагнула вперед, и мне кажется что фугасы стали не настолько эффективными А в целом, как я и говорил, этот вопрос во многом зависит от того, как вы собираетесь применять свой ЛК. Если вы собираетесь использовать ЛК только для боя с линейными силами противника, и в каждом выходе их будут сопровождать многочисленные крейсеры и эсминцы, дабы не допустить лёгкие силы противника близко к ЛК, то конечно вы правы. Однако, в этом случае, вам трудно будет использовать ЛК, например, для арт. поддержки десанта или при недостатке эскорта. Согласен, в статье анализируется броня, как раз с точки зрения противостояния себе подобным Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
