В чём смысл ПВО-авиков?

[Cesarevich_EU]

 

Ой, боюсь если все сделать "исторично" мы тут все просто утонем в соплях не ожидавших такого поворота линкоробояр.

 

Ну может ты примерчик тогда какой-нибудь предложишь, чтобы мы оценили?

[UnPIug]

Доброе утро, страна!

[Corpik]

 

Пока я прибью пару целей, хоть немного рукастый ПВОшник выкосит мне весь ангар. А ведь есть ещё и ПВО кораблей, которое тоже не даёт работать и дамажить. В итоге, мне будет крайне трудно обойти того, кто играет в истребительных сетапах.

Вот я и говорю, что нынешняя система начисления наград, поощряет именно ПВОшников, а не ударников.

Да, перекос по вознаграждению за бой именно в пользу ПВОшников.

Это не недоразумение, а продуманный шаг Лесты с целью уменьшить стенания линкоров-рельсоходов считающих что они "имунны" для всех, кроме других линкоров.

ПВО - авики в рандоме - обиженные линкороводы. Вот и весь смысл.

Скорее бывшие авики-универсалы, крайне раздосадованные вечно пустым к середине боя ангаром.

 

Даже не сумев законтрить но сбив 30-40 машин, эти клоуны получают опыт и серу так же, как и те кто играет на дамаг. Вот что огорчает.

Радуйтесь победам, и к черту опыт и серебро! Если для вас главная цель - победа, конечно, а не дамаг ради дамага...

 

В танках разрабы дошли наконец до осознания того что арта не должна быть дамагодилером, кем угодно но не основным дамагером команды.

Ждем осознования разработчиками Лесты что в командозависимой игре, абсолютно не зависимый от команды класс не нужен

Не поленитесь прочесть про борьбу Японии и США на Тихом океане, удивитесь наверно тому кто по факту был "главным дамагером"

Не зависимый от команды? Ну да, такие как вы походу и бросают союзный авианосец на произвол стаи эсминцев...

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

Но вот что обидно -я могу на любом авике играть в ударке, топить и дамажить, но мой оппонент в ПВО, просто гоняясь за моими самолётами, получит больше опыта и серы чем я со своим дамагом и фрагами.

 

Играя в универсалке, я не замечал "серебрянного дождя" даже от "чистого неба".

 

 

 

 

Смысл ПВО авика мне неясен. При всей крутости его как поддержки, в большинстве случаев он не может сыграть лучше, чем умножить на ноль оппонента в ударке. А так как на средних уровнях средний авиковод — дно, то смысл контрить только его отсутствует.

 

"Хоть немного рукастых ПВОшников" можно пересчитать по пальцам, и как правило, это либо рукастые ударники в ранговых боях, либо ударники, которые фармят флажки на ПВО или выполняют бредовые задания на "Чистые небеса".

На Сайпанах их довольно много. Хотя, второй вопрос, с каких результатов у вас начинаются "рукастые".

 

 

заметил что почти всегда когда против меня попадается пво авик я побеждаю.

так что пво авик - слив для команды.

 

кстати в рендоме ударный авик единственный в игре класс который должен дамажить. все остальные саппорт

 

А мордочку сметанкой не намазать?)

Такие подгорания на форуме уже далеко не первый раз. Прямо бальзам на рану 

 

truzones? Подгорает? Нет, не слышал.

 

Может быть потому, что не дать нанести урон противнику - зачастую не менее важно, чем нанести самому, ну и про сбитие захвата и подсвет тоже не надо забывать (максимальный подсвет - на "Хирю", +100К)

 

Подсвет разработчиками не ценится.

 

[Cesarevich_EU]

 

Не играю на авианосцах совсем. Но в моем понимания заточенный в ПВО авианосец, это авианосец заточены на прикрытие своей команды с воздуха, что тоже неплохо. Или я неправ?

 

Ты прав. 

Просто определенный процент рандомных авиководов, приходит в игру "понагибать" линкоры (с которых вылетает наибольшее кол-во дамага) и посмотреть на 150к+ в графе "набитый урон". А ты, на ПВО авике (это как пример), обламываешь им малину и "мешаешь играть", от чего у них бомбит. 

[vovsan_15]

 

Ты прав. 

Просто определенный процент рандомных авиководов, приходит в игру "понагибать" линкоры (с которых вылетает наибольшее кол-во дамага) и посмотреть на 150к+ в графе "набитый урон". А ты, на ПВО авике (это как пример), обламываешь им малину и "мешаешь играть", от чего у них бомбит. 

 

Для пво оппонента обычно расчищаю путь союзным эсмам, потом наблюдаю как у пвошника подгорает

[sir_bonzo]

 

Ты прав. 

Просто определенный процент рандомных авиководов, приходит в игру "понагибать" линкоры (с которых вылетает наибольшее кол-во дамага) и посмотреть на 150к+ в графе "набитый урон". А ты, на ПВО авике (это как пример), обламываешь им малину и "мешаешь играть", от чего у них бомбит. 

 

Да из пво-раков дай бог 1 из 10 способен кому то малину обломать вообще то. 

[suiZidal]

Не поленитесь прочесть про борьбу Японии и США на Тихом океане, удивитесь наверно тому кто по факту был "главным дамагером"

Не зависимый от команды? Ну да, такие как вы походу и бросают союзный авианосец на произвол стаи эсминцев...

Вот как только начнутся реальные боевые действия, и мы пойдем

служить на авианосец ( не дай Бог конечно) так сразу пускай авик становится дамагдилером

В игре такого не нужно

07:39 Добавлено спустя 2 минуты

Если авик забивает на вражеские эсмы и эти эсмы его топят, то туда ему и дорога

[Cesarevich_EU]

Не поленитесь прочесть про борьбу Японии и США на Тихом океане, удивитесь наверно тому кто по факту был "главным дамагером"

Не зависимый от команды? Ну да, такие как вы походу и бросают союзный авианосец на произвол стаи эсминцев...

 

Если авик не светит эту стаю, то он сам кузнец своего "счастья". Линкор/крейсер не ***, и в 90% случаев он пальнет по засветившемуся эсминцу, проблемка то в другом - в обнаружении эсминца. И вот тут главная роль отводится авику. 

 

Что касается "главного дамагера", то им был ударный самолет. А авианосец - лишь средство доставки, весьма уязвимое, кстати говоря (которое, в одиночку, было не в состоянии обеспечивать безопасность полетных операций). 

 

[VonDed]

Безотносительно спора о том кто полезнее ударные или ПВО,ибо очень ситуативно - в одном случае прокнет свет и прикрытие, в другом вливание дамага по опасным целям, это уже что матчмейкер наколдовал.

Так вот какие у авика задачи в игровом бою, в идеале:

- первое и главное - законтрить/уравновесить вражеского АВ. Для этого и существует зеркальный баланс авиков. Каким путем - не суть: опустошить ангар, утопить, передамажить и т.п. ну и все остальное ситуативное.

- дать свет на эмы или иные цели. Кроме АВ зачастую некому показать торпеды из дымов, а не дать нырнуть врагу в инвиз вообще АВ-эксклюзив. И как обратное - закрыть наши эмы.

- дать дамаг. Опять же ситуативно - валовый или точечный зависит от необходимости. Иногда полезнее снять мизер с пары эмов, иногда можно отожрать за 100к по линкорам, главное с пониманием - дамаг нужен не как самоцель а как способ вывести из боя стволы/опасных/неудобных и т.п. Условно - сделал дело тогда и трапезничай.

- дать защиту своим тиммейтам. Рядом может быть гений эсминцеводства но если он в постоянном засвете то он не реализует своих возможностей. А умелый ЛК-вод, даже увернувшись от всех торпед будет просто постоянно выгорать от рандомных бомб.

И надо помнить что все это делать хорошо и вовремя может только АВ, так что ответственность так сказать.

Так вот что может АВ в ПВО и Ударном сетапах:

ПВО - контрить вражеский АВ - весьма относительно, т.к. карта большая направлений много и все не закрыть, но может, постепенно вырезая самолеты. Светить - да однозначно. Прикрывать - казалось бы да, но как правило с огромным опозданием или не тех, т.к. вражеских АВ, если не дурной, постарается бить там где мягко. Дамажить - там конечно что-то есть, но будем честны - нет, не дамажит.

Итого: 0.5+1+0.5+ну пусть не 0 а 0.3=2.3 из 4

Теперь ударник. Контрить вражеский АВ - либо утопить либо передамажить и то и то не факт но возможно.Светить - да, к примеру бобрами только возможно не так долго, зато с дамажкой

Прикрытие нет совсем. Зато дамага может быть сверх много.

Итого: 0.5+1+0+1=2.5 из 4

Кажется примерно равные значения, но вмешиваваются два фактора - время и роль дамага. Время играет против ПВОшника т.к.пока он сумеет добиться превосходства ударник уже реализует дамаг, а дамаг т.е. сведение здоровья вражьей команды на 0 это основа игры. ПВОшник так вообще зависит от других в плане дамага - если он сделал все отлично и светит то все равно может потом кусать локти что этим никто не сумел воспользоваться. Вобщем выводы делать сами, но я лично в чистое ПВО не играю.

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

 

Пусть сбивают. Но  почему это вознаграждается больше чем нанесение урона по кораблям?

 

Авики должны быть саппортом, а не топ дамагерами. Вознаграждение на это как бы намекает

[calmstuff]

 

Авики должны быть саппортом, а не топ дамагерами. Вознаграждение на это как бы намекает

 

Кому должны? В этой игре нет ни одного класса кто бы играл в саппорт...

Да и не исторично, от слова совсем. Там все ровно наоборот - целая эскадра играет в саппорт авику!  

 

Вознаграждение на данный момент намекает на то что на этом классе вообще не нужно играть.

 

 

 

[Alex_Shepherd]

ПВО - авики в рандоме - обиженные линкороводы. Вот и весь смысл.

 

Вообще-то это обиженные пво-авиком ударные авики. Не надо путать.

[MEXOM_BOBHyTPb]

Авик - существо более чем командное, а уж если он играет в эскортного, то более чем нуждающееся!

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

Вот как только начнутся реальные боевые действия, и мы пойдем

служить на авианосец ( не дай Бог конечно) так сразу пускай авик становится дамагдилером

В игре такого не нужно

07:39 Добавлено спустя 2 минуты

Если авик забивает на вражеские эсмы и эти эсмы его топят, то туда ему и дорога

А что разве АВ не главный дамагер команды? Именно АВ лучше всего разбивает лица броневаннам, я на линкоре например никого кроме авика не боюсь. Какие вражеские эсмы? Пустая трата боеприпаса.. и чё то не часто они меня топили. Их вообще не стоит трогать, важно чтобы враг тоже брал точки и союзники сливались равномерно, чтобы не получилась турбопобеда с донным уроном.

 

В игре главное дамаг - я не стану играть на АВ в охотника за эсминцами. И тем более не стану играть дцпшном пво пресете.

09:47 Добавлено спустя 1 минуту

 

Авики должны быть саппортом, а не топ дамагерами. Вознаграждение на это как бы намекает

 

Да плевать на вознаграждение - нет награды лучше хорошей средухи.

[suiZidal]

Вот как только начнутся реальные боевые действия, и мы пойдем

служить на авианосец ( не дай Бог конечно) так сразу пускай авик становится дамагдилером

В игре такого не нужно

07:39 Добавлено спустя 2 минуты

Если авик забивает на вражеские эсмы и эти эсмы его топят, то туда ему и дорога

А что разве АВ не главный дамагер команды? Именно АВ лучше всего разбивает лица броневаннам, я на линкоре например никого кроме авика не боюсь. Какие вражеские эсмы? Пустая трата боеприпаса.. и чё то не часто они меня топили. Их вообще не стоит трогать, важно чтобы враг тоже брал точки и союзники сливались равномерно, чтобы не получилась турбопобеда с донным уроном.

 

В игре главное дамаг - я не стану играть на АВ в охотника за эсминцами. И тем более не стану играть дцпшном пво пресете.

09:47 Добавлено спустя 1 минуту

 

Авики должны быть саппортом, а не топ дамагерами. Вознаграждение на это как бы намекает

 

Да плевать на вознаграждение - нет награды лучше хорошей средухи.

Ну так играй как хочешь, кто ж тебе запрещает? Но неужели ты хочешь сказать что тебе мешают ПВОшники?

Топчику вообще зашкварно ныть что ему кто-то мешает

[anonym_kvzH9y76vmBw]

Не работает ПВО пресет в рандоме. В рангах\ турнирах другое дело. Реально трудно полностью заблокировать вражеского ударного АВ - большие карты и союзные корабли расползаются во все стороны, ордером не ходят. Правда если в  ударке играет скажем так "неопытный" игрок, то соплей в чате будет просто море

 

[truzones]

В танках разрабы дошли наконец до осознания того что арта не должна быть дамагодилером, кем угодно но не основным дамагером команды.

Ждем осознования разработчиками Лесты что в командозависимой игре, абсолютно не зависимый от команды класс не нужен

 

зачем ждать? лк и так не "дамагодиллер".

ав кстати очень сильно зависит от команды. я бы сказал что сильнее других классов даже. поиграй на ав 7-9 лвл и покажи вменяемый результат, а потом кричи что ав имба.

Не работает ПВО пресет в рандоме. В рангах\ турнирах другое дело. Реально трудно полностью заблокировать вражеского ударного АВ - большие карты и союзные корабли расползаются во все стороны, ордером не ходят. Правда если в  ударке играет скажем так "неопытный" игрок, то соплей в чате будет просто море 

 

потому что ударник тоже может светить. ястребы просто сбивают самолёты и всё. чтобы пво-пресет заходил нужно перебалансировать ястребы, чтобы они наносили урон. нормальный урон т.к. рендом играется исключительно от вливания урона

Авик - существо более чем командное, а уж если он играет в эскортного, то более чем нуждающееся!

эскортные ав если что нужны были для охраны конвоев т.е. борьбы с подводными лодками и береговой авиацией. потому они и делались дешёвыми и сердитыми ибо от них большего не требовалось

[Гость]

Где-то у меня валяется скрин с чистыми небесами против ПВО авика. Надо найти ))

Я этих небес, против пво ав, нафармил в рб - мама не горюй

[Гость]

Странно: только сейчас заметил, что нет ни одной темы-плача от авиководов о том, что тиммейты должны, что то делать для авиков. Это говорит о том, что ав - самостоятельная БЕ и если применить принцип "дашь на дашь", то шо ви таки хочете от авика?