Обновление 0.6.3. Крылья над морем

[BlaueNebel]

Исправлена работа навыка «Ручное управление огнём ПВО» на следующих кораблях: Arizona, Karlsruhe, Prinz Eugen, Furutaka. Можно точнее, как изменится ПВО эффективность этих кораблей c РуПВО навыком ?

[orrik]

как интересно, высоким крейсерам подняли кучность, хотя нивелируют разброс они своей скорострельностью(да и неточность упреждения тоже), а линкорам, которые стреляют в 3 раза реже ничего улучшать не нужно, а то вдруг ещё попадут с новым патчем(шкурка даёт +4% рассеивания и мод на незаметность ещё +5%, что больше(хоть и на 2%) модификации на точность. сейчас ещё можно смириться с 4% от шкурки и скрипя зубами поставить улучшение пмк или пво, а теперь если его оставить, то можно просто в сторону противника стрелять, практически не думая об упреждении (+9% рассеивания да, детка). Разброс нужен в игре что бы нивелировать *скилл* брать упреждение быстро и точно(привет мышечная память и тупо часы тренировок) неужели папки на линкорах такие точные, что пришлось ещё 5% добавить к рассеиванию снарядов. раз уж так меняются модификации на кораблики почему бы не пересмотреть кол-во модификаций? мы имеем отдельные места на живучесть орудий, на живучесть и манёвренность корабля, на скрытность\обнаружение, почему тогда модификации непосредственно для гк совмещены с модификациями для пво и пмк?

[Suturvora]

А Алабама как же? Можно не ждать?

[Reinkarnator_1]

Исправлена работа навыка «Ручное управление огнём ПВО» на следующих кораблях: Arizona, Karlsruhe, Prinz Eugen, Furutaka. Можно точнее, как изменится ПВО эффективность этих кораблей c РуПВО навыком ?

 

Ну что тут не понятно, просто перк не работал вообще но признавать то зачем, очень политкорректная фраза "исправлена работа навыка" 

[anonym_vqvCwlb380bG]

как интересно, высоким крейсерам подняли кучность, хотя нивелируют разброс они своей скорострельностью(да и неточность упреждения тоже), а линкорам, которые стреляют в 3 раза реже ничего улучшать не нужно, а то вдруг ещё попадут с новым патчем(шкурка даёт +4% рассеивания и мод на незаметность ещё +5%, что больше(хоть и на 2%) модификации на точность. сейчас ещё можно смириться с 4% от шкурки и скрипя зубами поставить улучшение пмк или пво, а теперь если его оставить, то можно просто в сторону противника стрелять, практически не думая об упреждении (+9% рассеивания да, детка). Разброс нужен в игре что бы нивелировать *скилл* брать упреждение быстро и точно(привет мышечная память и тупо часы тренировок) неужели папки на линкорах такие точные, что пришлось ещё 5% добавить к рассеиванию снарядов. раз уж так меняются модификации на кораблики почему бы не пересмотреть кол-во модификаций? мы имеем отдельные места на живучесть орудий, на живучесть и манёвренность корабля, на скрытность\обнаружение, почему тогда модификации непосредственно для гк совмещены с модификациями для пво и пмк?

Как говорил SO, линкоры не апать нужно, а даже немного нерфить. Вот видимо такими непрямыми нерфами и будут добиваться необходимого эффекта.

[anonym_WZ4gtsiLFLrr]

Даша... 

Дашенька, это, похоже, лучшее, что есть в этой игре!

 

Дашу в Порт!

[DionisiyTankist]

 

Дашу в Порт!

 

Верно.

А Лису в видео!

[STRANGER1971]

Иваки и Юбари будут страдать или просто не попали в патчноут?

 

Не буду говорить за Юбари, но все темы и обсуждения по Иваки с его дальностью 10 км и медленными башнями просто "не видятся".  Так что остается красивой памятью в порту о временах альфа-теста.

[Weterok_stalnoy]

Приятель, очень похвально рвение защищать до конца свою точку зрения, пусть даже ценой откровенного нонсенса.

 

Авик по альту может сбросить бомбы в центр последнего круга (а как показывает практика, многие эмы стоят именно там) или пустить торпеды с захватом большой территории дымов. Даже если и тут шансов мало, то они хотябы ЕСТь! Но если авик без альта остался один на один с эмом, который берет точку, то бой можно заканчивать не дожидаясь полного захвата.

 

 

 

ты меня не понял. Я написал что с лк стрелять наугад в дымы это тоже самое что загнать в них авик и надеятся на пмк. А так любой другой корабль без торпед находится в таком же положении. С какой такой стати авик должен иметь преимущество ?

[Sergius_Ferratus]

Я почему-то уверен, что большинству сидящему на ХР тупо лень переустанавливать винду, а не места на диске С жалко.

 

У тех, кто сидит на куркуляторах не самых новых ноутбуках, проблема может быть не в лени, а в отсутствии дров производителя под другие OSи. А сторонние дровишки не факт что хорошо встанут. У самого когда-то такая проблема со звуком была, когда вместо XP, под которую ноут выходил, пытался туда 7 поставить, когда она появилась (а ноут уже не производился тогда, так что новых дров к его железкам никто писать не собирался, естественно).

[p2k_int]

 

Среди популярнейших модов сейчас угломер, светофор и таймер дымов. Раньше был ещё ёжик в тумане, но его уже реализовали. Посмотрите на вододелов. Чуть ли не все поголовно используют эти моды. Так что это просто легализация того, что игроки и так ставят каждый патч. Ждите светофор и угломер.

 

​Как реализовали ежика, лучше бы мод вернули ... Почти на всех картах границу практически не видно, приходится постоянно поворачивать камеру что бы ее увидеть ... Писали на форуме, обещали исправить где-то год назад, дат и не дошли руки до сих пор.

[aLeshka]

 

Не буду говорить за Юбари, но все темы и обсуждения по Иваки с его дальностью 10 км и медленными башнями просто "не видятся".  Так что остается красивой памятью в порту о временах альфа-теста.

 

Сюр в том, что это единственный (?) корабль который светится дальше, чем стреляет. Даже когда не стреляет.

Сейчас хотя бы перком можно быть немного в инвизе, и это речь даже не про инвизную стрельюу, если кто-то ещё не понял)

 

я про этот ответ:

Фраза "Теперь заметность корабля при стрельбе из ГК всегда равна максимальной дальности стрельбы в момент выстрела." как раз и говорит о том, что теперь заметность с кораблей в момент выстрела всегда равна дальности стрельбы в момент выстрела.

 

[RomanLeonydych]

Вы тактично умолчали про другой перк, который имееют теперь все авики. В народе зовут его "Антисайпан". Он практически уравнивает шансы ястребов в догфайте.

Да и перк "ВГ" есть сейчас правктически у всех авиководов, что дает преимущество в случае с Хирю на 1 ястреб в звене.

Кроме того Сайпановоды прекрасно знают его болячку - сбитый 1-й самолет в звене при встрече с ЛЮБЫМ ПВО.

 

Я тоже на это надеялся. Ранги показали что это не лечит. До 10ого ранга Хирю тащил как боженька, выше - уже ни в какую. Кипя от бешенства выхожу в рандом, и тут напарываюсь на ПВО-Сайпан кого-то из SQDTM из топ-1000. С тех пор Хирю стоит в порту для коллекции, а завтра пойдет в топку.

[Weterok_stalnoy]

Это было сделано исключительно из соображений жалости к нарушителям, которые возможно не знали об ужесточнении правил.

 

от этих нарушителей страдает не столько компания, сколько мы, честные игроки. А вы не забыли спросить нас испытываем ли мы жалость к читерам ?

[bomaley]

Представляю сколько будет воплей когда линкоры будут не попадать по крейсерам с модулем на маскировку и так в игре постоянно в упор невозможно  попасть из за разлета снарядов, а теперь вообще каждый выстрел будет куча мата.

[anonym_4W3rVW8QLVVx]

А Алабама как же? Можно не ждать?

Алабама уже готова к продажам , жди новости...

[aLeshka]

Представляю сколько будет воплей когда линкоры будут не попадать по крейсерам с модулем на маскировку и так в игре постоянно в упор невозможно  попасть из за разлета снарядов, а теперь вообще каждый выстрел будет куча мата.

Мосье давно не играл на ЛК 3-4 лвл? )

 

upd: Всё же 2-4 лвл заслуживали отдельного общего теста, там слишком много балансных правок.

[Sergius_Ferratus]

Что касается патча, то в целом вроде годный.

Хотя вызывают недоумение костыльные нелогичности, вроде роста засвета при подъёме корректировщика, без которых вполне можно было обойтись.

И весьма не нравится урезание Alt-а для начальных авиков. Ладно ударка, но ястребам то можно было оставить? АВ-5 при попадании в бой с двумя АВ, где второй 6-го уровня, не будет способен никак отбиться. Да и в песке надо тогда силу самолётов Хошо/Лэнгли перебалансить. Я на выходных «Хошо» выкатывал чуток попедоб погонять, чтоб было с чем сравнить по выходу патча, дык не раз и не два попадал в абсурдную ситуацию "Летит 6 самолётов «Лэнгли», хозяин у них про Alt ни сном ни духом, я срубаю пловину, потом сцепляемся 4 против 3… в итоге у меня -4, у него осталось 2". И это у меня там перков набрано на десять очков (хотя без господства), и модернизация стоит. На 0.6.3 АВ-японцы могут сразу идти лесом-полем, воздух они не выиграют в принципе?

Но вот в механизм компенсации вроде в этот раз смогли в полной мере, не придраться.

[orrik]

Как говорил SO, линкоры не апать нужно, а даже немного нерфить. Вот видимо такими непрямыми нерфами и будут добиваться необходимого эффекта.

 

нерфить то, что частично потеряло свою уникальность, как и эсминцы впрочем(привет крейсера с ремонтом\дымами). Порой можно промахнуться залпом *в упор* просто потому что, словить веер от самолётиков, или эсминца(да, от этого можно увернуться, но для этого нужно иметь 100% концентрацию в бою(90% времени боя)). и что остаётся? толстая баржа для собирания урона, которая может напугать возможностью выбить цитадель, если повезёт и крутиться, как карусель от вееров. Вообще изначально было интересно восстановить часть здоровья и это было фишкой, которая теперь не только их. Ладно фиг бы с этим разбросом, но нам упреждение не показывают даже, что бы разброс такой был бешеный. Кресера могут практически всё, эсминцам упреждение показывают, авианосец светить может всё и везде, даже торпеды, а линкор? а я толстый!!!!

[calmstuff]

"Нанести не менее 300% от базовой боеспособности (вражеских кораблей)"   - это как?   Я должен 3 раза утопить все 12 кораблей противника?