Трусость

[tewtonez193]

На точку захожу только в паре с другим ЭМ и чтобы ещё КР не дальше 10 км за спиной. Эсминец с середины боя решает намного больше. На мнение автора и подобных ему положить. Игра не про д'Артаньянов.

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

На точку захожу только в паре с другим ЭМ и чтобы ещё КР не дальше 10 км за спиной. Эсминец с середины боя решает намного больше. На мнение автора и подобных ему положить. Игра не про д'Артаньянов.

 

Побольше бы вас таких в команде противников Тогда вообще точки чекаться будут без проблемно в начале боя. А дальше вы уже потейте, отбивайте

[Ariktang]

 

Ты находишься в самой бойне. с противниками со всех сторон, если ***. А Аоба каким боком может для Бисмарка опасность представлять? Я Могами валю на раз-два, а аэта баржа вообще на один выстрел

 

Ну может ты и поздно, а я привык сечь поляну уже давно, боёв этак 4000 назад.

22:06 Добавлено спустя 4 минуты

 

Открою тебе секрет  у меня все кэпы с 19 очками, а на 8-ых эсмах не играю . потому как мне просто не нравится геймплей эсмов. Исо у меня чисто для фарма и нагиба новичков. чтобы их как можно меньше дальше проходило,только те кто смог.

Слушай,я конечно понимаю что "бумага стерпит",но уж очевидное бахвальство с твоей стороны уже вызывает неприязнь к тебе....думаю на этом закончим.

По теме :эсм должен идти на точку в любом случае,а вот что он должен делать на месте...свалить или захватывать-полностью зависит от ситуации. Идти в ордере с линкорами...это даже не трусость,а неумение играть данным классом кораблей.Его вторая задача :засвет эсмов противника.

[tewtonez193]

 

Побольше бы вас таких в команде противников Тогда вообще точки чекаться будут без проблемно в начале боя. А дальше вы уже потейте, отбивайте

 

На мнение игрока без статистики также положить.

[Гость]

На точку захожу только в паре с другим ЭМ и чтобы ещё КР не дальше 10 км за спиной. Эсминец с середины боя решает намного больше. На мнение автора и подобных ему положить. Игра не про д'Артаньянов.

 

Да уж....а в этой игре разве есть шаблон? Или игровой самоуничтожение теперь в порядке вещей? Какой интерес вырваться на эсминце и сдохнуть под свинцовым шквалом...это не трусость а стратегия...а прогибаться под кого то....чтобы не гонялись....да уж....хотеть не вредно

 

Улыбают на самом деле персоналии, которые ставят знак равенства между "зайти на точку" и "сдохнуть". И потом рассказывают про тактику и стратегию. Какая тактика, какая стратегия может быть, если человек не в состоянии сообразить нажать две кнопки - разворота и постановки дымов, если на точке оказались силы, с которыми он не может справиться сам.

[SergVA_76]

две кнопки - разворота и постановки дымов

 

А форсаж?

[Гость]

 

А форсаж?

 

Зачем? Он нужен скорее для захода на точку, чем для сваливания.

[tewtonez193]

 

 

Улыбают на самом деле персоналии, которые ставят знак равенства между "зайти на точку" и "сдохнуть". И потом рассказывают про тактику и стратегию. Какая тактика, какая стратегия может быть, если человек не в состоянии сообразить нажать две кнопки - разворота и постановки дымов, если на точке оказались силы, с которыми он не может справиться сам.

 

Видимо лидер форума это синоним российского депутата,много пустой пафосной болтовни. Ну не может 40процентный водитель броневанны рассуждать о тактике эсминца. Если точку не захватывать, больше шансов что вражеский ЭМ расслабиться и поймает торпеду.Подсветить точку я могу,но если сзади нет крейсеров,то кому светить? По вашему "очень ценному" мнению я должен в начале боя обозначить активность на точке с высоким шансом поймать фокус и оставшийся бой игра ь от третьей линии. Нет уж,в первые 5 минут боя я готов разменять свои хп только на реальную жизнь 40процентного "союзника".

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

 

Видимо лидер форума это синоним российского депутата,много пустой пафосной болтовни. Ну не может 40процентный водитель броневанны рассуждать о тактике эсминца. Если точку не захватывать, больше шансов что вражеский ЭМ расслабиться и поймает торпеду.Подсветить точку я могу,но если сзади нет крейсеров,то кому светить? По вашему "очень ценному" мнению я должен в начале боя обозначить активность на точке с высоким шансом поймать фокус и оставшийся бой игра ь от третьей линии. Нет уж,в первые 5 минут боя я готов разменять свои хп только на реальную жизнь 40процентного "союзника".

 

Играйте так и дальше  Вчера на Ленинграде захватил 2 точки с лёта при 4 эсминцах на команду. Вначале не понял где эсмы противника. думал боты, ан нет. Они практически все около 2х своих линкоров терлись. Видимо ценители вашей "тактики"  Правда бой быстро закончился (победа по очкам), поэтому настрелял не сильно. Так что, таких как вы в команде противника нужно тоже не много. А то, при большой концентрации " эсминцев не берунгов" в команде противника, турбовин обеспечен. А это не очень интересно.

[Гость]

 

Видимо лидер форума это синоним российского депутата,много пустой пафосной болтовни. Ну не может 40процентный водитель броневанны рассуждать о тактике эсминца. Если точку не захватывать, больше шансов что вражеский ЭМ расслабиться и поймает торпеду.Подсветить точку я могу,но если сзади нет крейсеров,то кому светить? По вашему "очень ценному" мнению я должен в начале боя обозначить активность на точке с высоким шансом поймать фокус и оставшийся бой игра ь от третьей линии. Нет уж,в первые 5 минут боя я готов разменять свои хп только на реальную жизнь 40процентного "союзника".

 

Надеюсь ты попадёшься мне в рандоме только в качестве противника.

 

Ну не может 40процентный водитель броневанны рассуждать о тактике эсминца.

 

ты думаешь, что ты тут типо отэц игры на эсминцах? лол