Отряды.

[anonym_0C6rznckifxk]

 

 

Здесь в это теме вообще практически отписались все люди  недалекие, у большинства, в этой теме,  способностей подумать не хватает, и понять,  что существует не проблема отрядов , а проблема несправедливой игры,  и что с падающим онлайном таких тем все больше и больше, так как такие игроки как автор чаще попадают в бои с таким несправедливым балансом. Можно сколько угодно ныть, что кстати из темы в тему делают,  как раз "защитники" отрядной игры, так как понимают что отряд дает им преимущество и просто боятся что это преимущество у них могут отобрать, но факт есть факт , если полгода тема "отрядного нагиба" всплывала раз в неделю, то сейчас  эти темы каждый день если не по несколько в день, от того что клевать таких как автор проблема не решиться.

 

 

Ни один человек из которых я знаю, не бросал её из-за мифа о "нагибучести" отрядах. Нагибать вполне можно без отряда, а вот побеждать проще отрядом.

[Uglyhot]

 

Ну ок, давай сделаем нерфы ТТХ для тех кто играет в отряде. Глянем на онлайн. Умник.

 

Ты точно недалеко по интеллекту от автора ушел. А еще и фантазер, я не писал что поддерживаю автора, я писал о существующей проблеме которая требует решения, а то что предлагают такие как ты, это закрыть глаза и затолкать голову в песок или еще куда подальше. 

[HukTakou]

Опять про отряды.

У меня только один вопрос.

Разработчики постоянно декларируют принцип, если у корабля есть сильная сторона, то она должна компенсироваться какой-либо слабой. Новая система перков – нельзя создать универсальный сэтап, можно только в чем-то сильный, но в чем-то он окажется и слабым. И это абсолютно правильно.

Но.

А где такой подход к отрядам? То, что отряды дают баф, и причем не хилый, я думаю ни для кого не секрет. Достаточно посмотреть статистику почти любого игрока, там все наглядно. А чем компенсируются преимущества даваемые игрой в отряде? Почему ни чем?

На мой взгляд, необходимо резать характеристики кораблей вступивших в отряд для компенсации преимущества, которое возникает от игры в отряде. Например, линкор, играющий в отряде пусть получит штраф 20% к точности, и наполовину порезанную хилку. Крейсер, минус 5% шансов поджога и наполовину порезанные рули ну и т.п. Почему этого нет?

Непонятно.

Хотелось бы послушать комментарии разработчиков.

 

ТС напиши вот ему http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/84338-%D0%B1-%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81/#topmost

его тоже не устраивают отряды и баланс этих отрядов, может найдете общий язык и будете вместе в отряде играть

[Uglyhot]

 

 

Ни один человек из которых я знаю, не бросал её из-за мифа о "нагибучести" отрядах. Нагибать вполне можно без отряда, а вот побеждать проще отрядом.

 

А вы много вообще людей знаете? У вас репрезентативная выборка среди ваших знакомых кто играет в WOWS. Я вот лично вообще не знаю ни одного игрока который по любой причине бросил игру. И что на основании этого можно сказать что игру никто не бросает? Вы же чушь говорите, сами пишите что побеждать отрядом проще, те статистически отряд имеет преимущество в бою и тут же пишите про миф об их "нагибучести". Ну бред же.

[NupKoo]

 

Ты точно недалеко по интеллекту от автора ушел. А еще и фантазер, я не писал что поддерживаю автора, я писал о существующей проблеме которая требует решения, а то что предлагают такие как ты, это закрыть глаза и затолкать голову в песок или еще куда подальше. 

 

Ну так поделись умными мыслями, о великий мыслитель. Днище-игрок, который отыграл менее 1% боев без отряда наверняка знает, что именно мешает игре и как это нужно исправить. Жги, мы слушаем.

[anonym_wZhKI1hjvGlf]

Опять про отряды.

У меня только один вопрос.

Разработчики постоянно декларируют принцип, если у корабля есть сильная сторона, то она должна компенсироваться какой-либо слабой. Новая система перков – нельзя создать универсальный сэтап, можно только в чем-то сильный, но в чем-то он окажется и слабым. И это абсолютно правильно.

Но.

А где такой подход к отрядам? То, что отряды дают баф, и причем не хилый, я думаю ни для кого не секрет. Достаточно посмотреть статистику почти любого игрока, там все наглядно. А чем компенсируются преимущества даваемые игрой в отряде? Почему ни чем?

На мой взгляд, необходимо резать характеристики кораблей вступивших в отряд для компенсации преимущества, которое возникает от игры в отряде. Например, линкор, играющий в отряде пусть получит штраф 20% к точности, и наполовину порезанную хилку. Крейсер, минус 5% шансов поджога и наполовину порезанные рули ну и т.п. Почему этого нет?

Непонятно.

Хотелось бы послушать комментарии разработчиков.

 

шта это за х*****тень?? не нада такой бред чиркать тут я кофе чють не облился когда начал читать

[calmstuff]

 

Отряд сам по себе не даёт никакого преимущества. Насильно собранные отряды, например, ничем не будут выделаться от обычного рандома. Всё дело в координации людей. Умение действовать в бою слаженно не должно влиять на технические характеристики каждого юнита в игре.

 

Именно так. Поэтому случайный "динамический" отряд  это ни о чем. Кроме случаев когда:

1. Объединяются хорошо знакомые игроки уже не раз игравшие вместе

2. Зашедшие по "1-2-3"  

 

З.Ы. Кроме координации людей еще имеет значение оптимальный подбор кораблей для совместных действий!

[al_nikif]

 

Ну так поделись умными мыслями, о великий мыслитель. Днище-игрок, который отыграл менее 1% боев без отряда наверняка знает, что именно мешает игре и как это нужно исправить. Жги, мы слушаем.

А ответить на указанное противоречие в своих словах сложно? Да, согласен, покакать на человека проще.

[Texen]

А вы много вообще людей знаете? У вас репрезентативная выборка среди ваших знакомых кто играет в WOWS. Я вот лично вообще не знаю ни одного игрока который по любой причине бросил игру. И что на основании этого можно сказать что игру никто не бросает? Вы же чушь говорите, сами пишите что побеждать отрядом проще, те статистически отряд имеет преимущество в бою и тут же пишите про миф об их "нагибучести". Ну бред же.

 

Подскажите, каким образом отряд имеет преимущество перед остальными игроками, кроме координации? Подскажите, кто мешает другим игрокам (вам или автору) координироваться с другими игроками? Как вы считаете, что надо сделать, разогнать тупую бездумную толпу, которая не способна координироваться или отряды, которые способны на минимальном уровне договориться друг с другом?

 

В рамках этих вопросов, как вы считаете, существует ли достаточное количество игроков, которые играют без отряда и их всё устраивает?

[NupKoo]

А ответить на указанное противоречие в своих словах сложно? Да, согласен, покакать на человека проще.

 

 

 

Ну-ка, укажи на противоречия.

[anonym_0C6rznckifxk]

 

А вы много вообще людей знаете? У вас репрезентативная выборка среди ваших знакомых кто играет в WOWS. Я вот лично вообще не знаю ни одного игрока который по любой причине бросил игру. И что на основании этого можно сказать что игру никто не бросает? Вы же чушь говорите, сами пишите что побеждать отрядом проще, те статистически отряд имеет преимущество в бою и тут же пишите про миф об их "нагибучести". Ну бред же.

 

Порядком сотни людей за 2 года. Это не считая эскадренных.

Самая большая причину - стало скучно/рандом надоел. Я думаю если бы была проблема отрядов, хоть кто-то и сказал.

Я больше играю соло и проблем с отрядами "в нагибучести" не вижу. Есть проблема только тогда, когда 3 папки-нагибатора захотели покатать в отряде. А что в другой тиме? Зелень с краснотой, разбавленная оранжевым отрядом. Ну тут точно виноваты отряды.

Вы же чушь говорите, сами пишите что побеждать отрядом проще, те статистически отряд имеет преимущество в бою и тут же пишите про миф об их "нагибучести". Ну бред же.

 

​Побеждать не значит нагибать. Побеждать можно и без нагиба.

[Texen]

 

Именно так. Поэтому случайный "динамический" отряд  это ни о чем. Кроме случаев когда:

1. Объединяются хорошо знакомые игроки уже не раз игравшие вместе

2. Зашедшие по "1-2-3"  

 

З.Ы. Кроме координации людей еще имеет значение оптимальный подбор кораблей для совместных действий!

 

Очевидно, но не для всех, как показывает практика. Недавно выкатывал белфаста. Остался на фланге вместе с ширатсую. Нас остальные бросили. Безо всякого отряда действовали на фланге совместно. Я прятался в дымах и расстреливал эсминцы, пока мне светил ширатсую потом поменялись, когда надо было бить крейсеры и линкоры. Забрали фланг, забрали центр. Выиграли по очкам, потому что остальная команда передохла. Координация и поддержка - наше всё! А с толковым сокомандником и голосовая связь не нужна.

[Mihail_Omsk_]

Опять про отряды.

У меня только один вопрос.

Разработчики постоянно декларируют принцип, если у корабля есть сильная сторона, то она должна компенсироваться какой-либо слабой. Новая система перков – нельзя создать универсальный сэтап, можно только в чем-то сильный, но в чем-то он окажется и слабым. И это абсолютно правильно.

Но.

А где такой подход к отрядам? То, что отряды дают баф, и причем не хилый, я думаю ни для кого не секрет. Достаточно посмотреть статистику почти любого игрока, там все наглядно. А чем компенсируются преимущества даваемые игрой в отряде? Почему ни чем?

На мой взгляд, необходимо резать характеристики кораблей вступивших в отряд для компенсации преимущества, которое возникает от игры в отряде. Например, линкор, играющий в отряде пусть получит штраф 20% к точности, и наполовину порезанную хилку. Крейсер, минус 5% шансов поджога и наполовину порезанные рули ну и т.п. Почему этого нет?

Непонятно.

Хотелось бы послушать комментарии разработчиков.

 

Ты случайно не с самолётов пришёл? Там тоже плакали из за звеньев,и где щас эта игра.

[antt13]

 

шта это за х*****тень?? не нада такой бред чиркать тут я кофе чють не облился когда начал читать

 

Не удивительно:

соло - 3714 - 54,14

отряд2 - 3182 - 59,15

отряд3 - 1424 - 63,9

А вдруг такую палку нагибалку отберут? Тут не только кофе, тута волосы выдерешь везде где можно. Не так ли?

[El_N1gra]

а вот побеждать проще отрядом.

 

И поэтому в каждую тему об имбалансности отрядов набигают социализированные задрoты (прям отрядами набигают) и хором поют, что игра отрядом преимущества не даёт.

[antt13]

 

Ты случайно не с самолётов пришёл? Там тоже плакали из за звеньев,и где щас эта игра.

 

Так именно отряды (а точнее их дисбалансность) её и убили, разве нет?

[anonym_0C6rznckifxk]

 

Не удивительно:

соло - 3714 - 54,14

отряд2 - 3182 - 59,15

отряд3 - 1424 - 63,9

А вдруг такую палку нагибалку отберут? Тут не только кофе, тута волосы выдерешь везде где можно. Не так ли?

 

Где там палка нагибалка? Когда это % пп стал показателем нагиба?

 

 

И поэтому в каждую тему об имбалансности отрядов набигают социализированные задрoты (прям отрядами набигают) и хором поют, что игра отрядом преимущества не даёт.

 

Значит я тот самый социализированный задрот? Чьёрт, у меня тапки сбежали .... ​

[BB_v2612beta]

Апрель.

Количество бредотопиков удваивается.

[NupKoo]

 

И поэтому в каждую тему об имбалансности отрядов набигают социализированные задрoты (прям отрядами набигают) и хором поют, что игра отрядом преимущества не даёт.

 

А игра где помимо рук, задействован мозг тоже дает преимущество. И никто не запрещается же пользоваться мозгами. Отряд - игровая функция, доступная всем. Хочешь - пользуйся. Не хочешь - твои проблемы.

[Mihail_Omsk_]

 

Так именно отряды (а точнее их дисбалансность) её и убили, разве нет?

 

Нет. Звенья разные были так же как и тут отряды разные. Те кто получше играл искал таких же вот и всё! Там надо было не резать их,а сделать как тут с авиками в отрядах,вот и всё. Много знаю игроков которые играли на штурмовиках звеньями,так вот дошло до того что начали ныть чтоб порезали штурмов.