Разработчикам: конструктивное предложение по Тирпицу

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

 

Оказаться - да. А вот удержаться в этой зоне на время, достаточное для длительного настрела из ПМК - не факт. 

 

Опять же, пока развернешься, пока выйдешь... Время и пожары...

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

Не надо Терпецу ПМК апать! Я тогда не смогу на Амаги его троллить своим ПМК.

 

А если серьёзно - ГАП не вечен, а проспамить торпеды дымами/выгнать в рангах вражеский ЛК с точки... Тирпиц тоже, думаю, может показать себя.

[Marsh_light]

Хех, вот читаю я все это, и сразу же вспоминаются темы времен только-только появления Тирпица, когда стоял вой до небес, что это дикий нагиб за бабло, и торпеды на линкоре - имба и не лечится, не контрится и вообще.

 

Сближение линкоров - более чем частый случай в рандоме. Вот тут пишут, типа они на Бисмарке развернутся и начнут кайтить Тирпица... не, ну в сферической ситуации в вакууме может так и будет, а в рандоме скорее будет так, что первый решивший развернутся отхватит в борт по полной программе. Не хочется отхватывать - надо сближаться, а тут Тирпиц бесспорно в выигрыше. Кроме того, как будто мало ситуаций, когда на линкор пикируют как эсминцы, так и крейсера, причем пачка ББ в упор обычно ведет себя непредсказуемо: можно и целый эсминец белым уроном забрать, а можно и все снаряды в рикошет от носа крейсера пустить. В то же время торпеды никогда не подведут.

 

ПМК полезно почти всегда, но по чуть-чуть, а торпеды - иногда, но очень сильно. Баланс, однако!  

[TinMan38]

 

именно так. Подходишь на 11км, ждешь залп и тупо разворачиваешься в обратную сторону.

 

Хочется на это посмотреть!)) Пока все убегали от меня!)) А "смелые" уходили в порт! Тоже полностью заточил в ПВО! Авики в шоке! Торпы использую каждый второй бой, правда хочется их удлинить до 8 км.)) ПМК позор для такого ЛК.

[Cesarevich_EU]

 

Этим ты только подтверждаешь, что Бисмарк эффективнее Тирпица в прямом столкновении. У тебя остается только один аргумент - уйти за острова, то есть ВЫЙТИ из боя. Уйдешь за острова? Ну и я за тобой не побегу и боя просто не будет. То есть ты уклонился от боя по причине того, что корабль слабее. 

 

Твоя логика это как сравнить двух боксеров. Один говорит: я сильнее, выходи драться. А второй говорит, нет я сильнее, но драться на ринге с тобой я не буду, а подловлю тебя в темном переулке  и тыкну пальцем в глаз! Сравнение должно быть адекватным. 

 

Прем 8-го уровня гораздо слабее своего одноклассника. Это не правильно. 

 

Подмена понятий и наброс.

Не "выйти из боя" а перенести огонь на другую цель. Это раз.

Если речь идет о рандомном бое, то для меня важнее победить, а не упороться. Бой ЛК на ЛК - наименее профитное для победы занятие. Вот если победа будет обеспечена, могу и упороться. Бисмарк сильнее на 10км, Тирпиц сильнее на 6км. Отсюда вывод - я буду искать способ реализовать свое преимущество, точно также как Бисмарк - свое. Иначе я тоже могу сказать "а давай ходи на 4км, раз ты такой крутой, чего на 10 остаешься!".

Сравнение с боксом было смешным и профанским.

Корректнее сравнить с двумя бойцами, один из которых лучше работает ногами, а другой - руками. Да, ты можешь выбить опорную ногу второму, но если он порвет дистанцию на рывке, он может тебя "забрать" работой по корпусу или захватом.  

 

08:22 Добавлено спустя 1 минуту

 

Опять же, пока развернешься, пока выйдешь... Время и пожары...

 

Зависит от ситуации. Все далеко не так однозначно. 

[Setta]

 

Подмена понятий и наброс.

Не "выйти из боя" а перенести огонь на другую цель. Это раз.

Если речь идет о рандомном бое, то для меня важнее победить, а не упороться. Бой ЛК на ЛК - наименее профитное для победы занятие. Вот если победа будет обеспечена, могу и упороться. Бисмарк сильнее на 10км, Тирпиц сильнее на 6км. Отсюда вывод - я буду искать способ реализовать свое преимущество, точно также как Бисмарк - свое. Иначе я тоже могу сказать "а давай ходи на 4км, раз ты такой крутой, чего на 10 остаешься!".

Сравнение с боксом было смешным и профанским.

Корректнее сравнить с двумя бойцами, один из которых лучше работает ногами, а другой - руками. Да, ты можешь выбить опорную ногу второму, но если он порвет дистанцию на рывке, он может тебя "забрать" работой по корпусу или захватом.  

 

08:22 Добавлено спустя 1 минуту

 

Зависит от ситуации. Все далеко не так однозначно. 

И снова истина.

[Guchs]

Бисмарк - линкор, который может идти в дым.

Тирпиц - линкор, который в ближнем бою бьет любой другой линкор без торпед. Или заставляет отвернуть, подставив борт.

Прем 8-го уровня гораздо слабее своего одноклассника. Это не правильно. 

Что гораздо - бред. И просьба поднять дальность ПМК всего на полкилометра - подтверждение.

А прем должен слегка быть слабее. Доходнее, но слабее.

А зачем мне на тебя переть встречным курсом?

А каким? Бортом? Или уходить?

[SuperJedi2009]

 

Оказаться - да. А вот удержаться в этой зоне на время, достаточное для длительного настрела из ПМК - не факт. 

 

И еще тебе убойный аргумент. Если ты начнешь на Тирпице сближаться со мной на Бисме, то тебе надо пройти окно с 10,6 км до 6 т.е. 4,6 км. За это время я вполне смогу начать отходить, ведь я заранее предполагал, что ты будешь стараться  сблизиться. И получится, что я при своей более высокой скорости буду отходить от тебя, а ты при более низкой догонять (под градом моего ПМК) и тебе для пуска торпед надо будет подойти БЛИЖЕ чем на 6 км т.к. я буду отходить. Тебе надо будет километра 5 хотя бы, что еще сложнее 

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

А мне если честно, всё равно... Гы))) Я упорол Тирпиц в ПВО и фармлю свободный опыт на 19 перковом капитане. 

 

[SuperJedi2009]

Вот тут пишут, типа они на Бисмарке развернутся и начнут кайтить Тирпица... не, ну в сферической ситуации в вакууме может так и будет, а в рандоме скорее будет так, что первый решивший развернутся отхватит в борт по полной программе.

 

Тирпиц не будет стрелять из ГК? Будет. И я развернусь после его очередного выстрела. А если он не будет стрелять, получая от меня из ГК и ПМК, и во время своего разворота я получу от него залп, то ничего особо страшного не произойдет, циту не выбьет ведь.  Подлечусь и все, а он будет гореть. В итоге он получит урон больший

 

В общем, ребята, один на один Бисмарк гораздо сильнее и это факт. Глупо утверждать обратное.   

[Cesarevich_EU]

 

И еще тебе убойный аргумент. Если ты начнешь на Тирпице сближаться со мной на Бисме, то тебе надо пройти окно с 10,6 км до 6 т.е. 4,6 км. За это время я вполне смогу начать отходить, ведь я заранее предполагал, что ты будешь стараться  сблизиться. И получится, что я при своей более высокой скорости буду отходить от тебя, а ты при более низкой догонять (под градом моего ПМК) и тебе для пуска торпед надо будет подойти БЛИЖЕ чем на 6 км т.к. я буду отходить. Тебе надо будет километра 5 хотя бы, что еще сложнее 

 

Не убойный аргумент. 

Я на Тирпице пикирую в двух случаях: 1) наверняка, 2) когда уже неважно. 

В невыгодных для себя условиях, чисто "шоб торпедки попущать" я на Бисмарк не пойду. Все просто. 

08:30 Добавлено спустя 2 минуты

 

Тирпиц не будет стрелять из ГК? Будет. И я развернусь после его очередного выстрела. А если он не будет стрелять, получая от меня из ГК и ПМК, и во время своего разворота я получу от него залп, то ничего особо страшного не произойдет, циту не выбьет ведь. Подлечусь и все, а он будет гореть

 

В общем, ребята, один на один Бисмарк гораздо сильнее и это факт. Глупо утверждать обратное.   

 

Сильнее или нет, зависит от множества факторов, и их стечения в бою. Глупо утверждать обратное, с подобной степенью безапеляционности. 

[SuperJedi2009]

А мне если честно, всё равно... Гы))) Я упорол Тирпиц в ПВО и фармлю свободный опыт на 19 перковом капитане

 

качни десятку, купи голд камо (дешевле Тирпица более чем в два раза) и будешь фармить свободки больше, чем на Тирпе. 

 

Более 2000 свободки можно за бой поднимать. Вот пример на эсме: http://vfl.ru/fotos/d0bea2d716818687.html

 

Или вот ЛК: http://vfl.ru/fotos/b24aa92516780457.html

 

на крейсере: http://vfl.ru/fotos/da3753a416841961.html

 

Голд камо дает +100% к опыту, а Тирп только +50%, плюс на 10-м уровне больше опыта дают, а также дамажку проще набивать т.к корабли тупо больше (попадать легче) и пушки мощнее (больше дамага за залп)

 

Так что и для фарма Тирпиц так себе

[Chuck_Norris_]

единственный минус тирпица это отсутсвие по нему коронных варгейминских попаданий без урона, любой залп любыми снарядами в любую проэкцию наносит 4-8к, ну и пожары от любого чиха

[Guchs]

И еще тебе убойный аргумент. Если ты начнешь на Тирпице сближаться со мной на Бисме, то тебе надо пройти окно с 10,6 км до 6 т.е. 4,6 км. За это время я вполне смогу начать отходить, ведь я заранее предполагал, что ты будешь стараться  сблизиться. И получится, что я при своей более высокой скорости буду отходить от тебя, а ты при более низкой догонять (под градом моего ПМК) и тебе для пуска торпед надо будет подойти БЛИЖЕ чем на 6 км т.к. я буду отходить. Тебе надо будет километра 5 хотя бы, что еще сложнее 

Это слабый аргумент. Как и вся тема с тенденциозным названием "конструктивное...".

Как сказано многократно, бой 12 на 12 сильно отличается от дуэли.

В общем, ребята, один на один Бисмарк гораздо сильнее и это факт. Глупо утверждать обратное.

Во-первых не факт. Можно весь бой кататься на дальней дистанции при полном равенстве.

Во-вторых, даже если один в дуэли чуть сильнее другого, то ну и что?

[SuperJedi2009]

Сильнее или нет, зависит от множества факторов, и их стечения в бою. Глупо утверждать обратное, с подобной степенью безапеляционности. 

 

Факторов в жизни вообще множество. Один игрок может быть тупо пьяный, а второго жена пилит и не дает играть. А еще землетрясение может быть или цунами.

 

Если мы уже сравниваем корабли, то нужно их сравнивать при прочих равных условиях, а не выдумывать факторы.

 

 

[anonym_VfxDhTh3T3mY]

Бисмарк вот буду покупать, катал ранее тирпитц и бисмарк на другом аке. Могу сказать что бисмарк лучше по 3 причинам

1) Лучше пво % сухие цифры 248 урона у Терпилы и 374 у Бисмарка - бисмарк лидер пво на 30% мощнее

2) у Бисмарка есть ГАП- очень полезный ,ну прям очень очень, Условно сравнить 2 корабля то терпила проиграет бисмарку, бисмарк может держать дистанцию и заплёвывать пмк учитывая что он толику быстрее, в ближнем бою ГАП просто нивелирует преимущество тирпитца, так как торпеды увидит раньше и благодаря манёвриности увернётся.

3)Дальность ПМК -10.6км это не шутки , явный плюс бисмарка, атакующее пмк это вещь. у типрпитца больше защитное и то 6.8км крайне мало, если 7.6км как у 6-7ок не хватает то тут это вообще пичалька.

 Итог 

У терпилы Хуже пво, маленькая дальность ПМК, И нету ГАП.

Как по моему мнению стоит его улучшить.

1) Та как тирпитц ситершип и жил гораздо дольше бисмарка, ПВО как минимум должно быть такое же. ну точно не проигрывать в 30%.

2) Дальность ПМК апнуть на 5км как у 5рок 7рок, сильно занерфлен - привести к стандарту, Помню Пмк на норке ведь апали в дальность 4.5км- ). Увеличение дальности пмк тирпитца не считаю апом, скорее исправление ошибок.

3)Можно дать более урезанный ГАП чем у бисмарка, либо по дальности либо по времени использования, а может того и того.Ну либо просто АП ПМК Пво. Хотя ГАП ну очень имбово смотрится на бисмарке.

[SuperJedi2009]

Как сказано многократно, бой 12 на 12 сильно отличается от дуэли.

 

И при чем здесь СРАВНЕНИЕ кораблей?

В рандоме можно на Байерне потопить Бисмарк при наличии "прочих факторов", но это не значит что Байерн сильнее.  

Маленький ребенок в "рандоме" может камушком приложиться и убить чемпиона мира по боксу, но это не значит, что ребенок сильнее боксера

Тема про адекватное и конструктивное сравнение кораблей, а не про "все в жизни бывает", "раз в год и палка стреляет" и "бывает и голодный ...."

[Cesarevich_EU]

 

Факторов в жизни вообще множество. Один игрок может быть тупо пьяный, а второго жена пилит и не дает играть. А еще землетрясение может быть или цунами.

 

Если мы уже сравниваем корабли, то нужно их сравнивать при прочих равных условиях, а не выдумывать факторы.

 

Ну вот и сравнивай, а не передергивай как ты это делаешь. 

Если сможешь долго удерживать Тирпиц на 10км - до, сожжешь. А если Тирпиц подойдет ближе, то разговор уже иначе пойдет. 

А у тебя "при прочих равных" почему-то получается когда на Тирпице упарывающийся олень тебя догоняет, а ты его фугасами поливаешь. Хорошее сравнение, ничего не скажешь. 

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

 

качни десятку, купи голд камо (дешевле Тирпица более чем в два раза) и будешь фармить свободки больше, чем на Тирпе. 

 

Более 2000 свободки можно за бой поднимать. Вот пример на эсме: http://vfl.ru/fotos/d0bea2d716818687.html

 

Или вот ЛК: http://vfl.ru/fotos/b24aa92516780457.html

 

на крейсере: http://vfl.ru/fotos/da3753a416841961.html

 

Дело в том, что камуфляж у Тирпица даёт плюс 100% к свободному опыту. И паралельно элитный опыт на 19 перковом командире качается. А десяток у меня хватает, и с прем камуфляжем они, но 19 перковых кэпов там ещё нет, и плюс 100% к свободке голдовые камуфляжи не дают. Как то так

[PashaSennheiser]

Какой поднять? Нерфить к чертовой матери броневанну!