Z-52-Немецкий Эсминец X Уровня[0.6.3.0]

[j0heen]

В 19.11.2017 в 16:16, lyfleysu сказал:

Смешите людей до коликов. Во-первых, Хериказе не прокачиваемый корабль, а забабловый. Во-вторых, не обязательно быть коровой, чтобы судить о вкусе молока.. Хайлевл технику первыми выкачивают в основном игроки выше среднего. Об это уже не раз говорили на форуме и ютубе (как и о том что Z-23 так себе корабль). Если захотите сможете сами нагуглить. В третих, хватит думать эту тему - вам не идет.

Опять речи в духе: "Я не смог в корабль, поэтому по статистике он отстой, а папки нагибают на любом корабле". Вот интересно, если на Микасе будут катать только папки он сразу начнет всеми 4мя снарядами в цитадель попадать?

[Bifrest]

В 16.11.2017 в 12:43, Rebel__1 сказал:

Там заморочек много, корабль не из простых. Основная цель - захват точек, вытеснение с них и свет вражеских эсмов и их выпиливание. Торпедная охота только за не-РЛСниками отдельной группой или когда познаешь дзен и будешь знать когда у РЛСников откат - можно и на них, те как раз вообще торпы обычно не ожидают от Зетки. Обязательно запоминай все сэйвы и нычки кораблей на картах, где могут стоять РЛСники. Ходим не влезая в эти сектора, ориентир - наши круги дальности торпед и стрельбы на мини-карте. Логично что надо знать и наши нычки на и около точек. 

Захват точек делать логично при поддержке союзников за спиной, т.е. тактика команды должна быть соответствующей, где тебе отведена роль и союзникам - поддержка тебя. Зетка в одиночку не действует(кроме младших лиг).

Когда выучишь основные тактики на картах, можно проспамливать направления подхода эсмов и кораблей врага в начале боя, часто удается посадить кого нибудь на торпеды.

В Тайфуне ребята серьезные, и Гиринги на стычки с Зеткой не идут, если конечно ты не шотный. А вот в младших лигах все эти Гири и Шимки охотно лезут в клоз с Зеткой реализовывать свое ГК(ну ты че, Гиринг ж тащит на ГК) и так же охотно дохнут от нее, нахватав ББшек и торпед из дымов в бочину.  

Как то так, если кратко. Поначалу сам разочаровался и хотел слезать с Зетки. Но потом процесс пошел и блин могу сказать что Зетка - лучший эсм для КБ.

 

  Показать содержимое

 

 

 

 

Совершенно верно ,как водитель  Гири скажу  что это  его злейший враг  (хорошо что могут лишь далеко не все)), а далеко не фраг ,и только подцепив на торпедку  ,можно идти в столкновение  . Вкратце ее ГАП  блокирует темп захвата   .. Т.е.  на точку не зайти  ,ее можно только перезахватить и то сразу  пока не откатился дым ,торпеды тоже  не видны но дело в том ,что на большинстве карт при  УЖЕ поджавшихся   Демойнах с РЛС  теряется смысл захвата  ,приходится сначала провоцировать ..  Вот такая вот интересная особенность ))

Величайший плюс Z ки это гандикап в ХП и преимущество скорости учитывая жалкие 200 м ВЫ в приниципе не сможете уйти от гапа не потеряв половину лица на Гире    Поэтому приходится входить на циркуляции а тут ББ ки в борт ..созрели ..  )))

[Bifrest]

В 06.11.2017 в 15:23, Temnokot сказал:

Говорят, Минотавр страшен любому эсминцу... Ну ок...

  Показать содержимое

 

 

Сережа  у тебя есть явная предрасположенность к крыльям ,тут я не спорю ,но  ,оставь   мелких нам ))  По пацански добывают  Минотавра  в  дыму вот так  ...

 

P.S И  да  ..потеть с дымом ББ и гапом  на немце в этом случаее вообще не пришлось бы )) Хотя высказывания о слоупочности данного кораблика радуют -меньше ждать в составе противника   .  Единственный жирный минус ,и ты это ПРЕКРАСНО  знаешь -авик у противника  ..Вот именно это  не дает мне садиться на Шиму (Югумо  запаритесь ловить  )) и качать немца  ..

[j0heen]

6 часов назад, Bifrest сказал:

Совершенно верно ,как водитель  Гири скажу  что это  его злейший враг  (хорошо что могут лишь далеко не все)), а далеко не фраг ,и только подцепив на торпедку  ,можно идти в столкновение  . Вкратце ее ГАП  блокирует темп захвата   .. Т.е.  на точку не зайти  ,ее можно только перезахватить и то сразу  пока не откатился дым ,торпеды тоже  не видны но дело в том ,что на большинстве карт при  УЖЕ поджавшихся   Демойнах с РЛС  теряется смысл захвата  ,приходится сначала провоцировать ..  Вот такая вот интересная особенность ))

Величайший плюс Z ки это гандикап в ХП и преимущество скорости учитывая жалкие 200 м ВЫ в приниципе не сможете уйти от гапа не потеряв половину лица на Гире    Поэтому приходится входить на циркуляции а тут ББ ки в борт ..созрели ..  )))

Если честно грамотный Гиринг с правильными модулями вряд ли попадется на трюк с дымами и гапом, потому что в дуэли эсминцев одного левела первый маневр обычно расхождение, а в открытой перестрелке у Ц-52 шансов мало. Из всех эсминцев, если они не *** так поймать можно только хабу из-за убогой маневренности. Про рандомных раков ессно молчу. Но это все про рандом. В кб против сильных сетапов в принципе нет особой разницы какой эсминец брать, но длинные торпы не помешают, а вот наличие гапа роляет не всегда. так что тут скорее от тактики зависит.

[slaz83]

12 часа назад, j0heen сказал:

потому что в дуэли эсминцев одного левела первый маневр обычно расхождение

только не на Гире ( да и на всех амерах вообще) - баллистика намекает нам что от расхождения амеры только проиграют)
 

12 часа назад, j0heen сказал:

а в открытой перестрелке у Ц-52 шансов мало

вы забыли уточнить что сие верно для дистанций до 8км) Да открытые перестрелки это не совсем про 52 )

[j0heen]

5 часов назад, slaz83 сказал:

только не на Гире ( да и на всех амерах вообще) - баллистика намекает нам что от расхождения амеры только проиграют)
 

вы забыли уточнить что сие верно для дистанций до 8км) Да открытые перестрелки это не совсем про 52 )

От расхождения не проиграет ни один эсминец, так как он может тупо уйти в дымы. Я не случайно упомянул про эсминцы одного уровня.

[slaz83]

2 минуты назад, j0heen сказал:

От расхождения не проиграет ни один эсминец, так как он может тупо уйти в дымы. Я не случайно упомянул про эсминцы одного уровня.

нет, именно Гиря проиграет от расхождения с 52, если конечно хочет 52 убить)

[j0heen]

1 час назад, slaz83 сказал:

нет, именно Гиря проиграет от расхождения с 52, если конечно хочет 52 убить)

Я бы лично не стал упарываться на фуллового Ц-52 в начале боя, потому что знаю что рано или поздно встречу его потом с дымами в кд.

[slaz83]

53 минуты назад, j0heen сказал:

Я бы лично не стал упарываться на фуллового Ц-52 в начале боя, потому что знаю что рано или поздно встречу его потом с дымами в кд.

я бы даже не на фулового бы не стал упарываться) а скорее всего бы сменил фланг) Но в рандоме случаются ситуации когда надо)

[anonym_9IV9VMl1Lwke]

Кто ставил инерционку , как оно?  Стоит того? 

[ShiJie]

Приоритет перков таков, что на инерционку не хватает. Либо надо жертвовать Отчаянным. При условии что зетка универсал, а не гк эсм, такая жертва не оправдана. Имхо.

[anonym_9IV9VMl1Lwke]

1 час назад, ShiJie сказал:

Приоритет перков таков, что на инерционку не хватает. Либо надо жертвовать Отчаянным. При условии что зетка универсал, а не гк эсм, такая жертва не оправдана. Имхо.

Так и предполагал, спасибо. 

[RenamedUser_72856255]

1 час назад, ArtiStrike_ сказал:

Кто ставил инерционку , как оно?  Стоит того? 

Нет, Профита мало. Лучше поджоги и смена оф/бб, КД позволяет.

[Bifrest]

1 час назад, ArtiStrike_ сказал:

Кто ставил инерционку , как оно?  Стоит того? 

Слишком малый  урон  с фугасов  при средней скорострельности .. Т.е. в  данном  случае на тот же калибр проигрывает  по  общей эффективности и япу ( Югумо)  и  амеру (Гирингу) . Редко  видел установленную инерционку  на  этом ЭМ  ... на своей тушке )) ..  Стрелять из дымов  ,я так понимаю не эффективно  , маневренность ,кд  дыма  обозначение  МЕСТА  откуда может  пойти быстро откатившийся  веер  , а  играть аля  Грозовой  /Хабаровск   -тоже не вариант  получается ))

[Bifrest]

Раскопал "котенка" Скетча  ,и его игру на  этом ЭМ  ..  Не впечатляет как то   игра только   от торпед  ( заявленное  применение  этому кораблю)  , не урон , не дальность (очень малая)  ,не веер  ,заметность та же  ,а скорость на Гире  просто неприично может  бафаться  ,хотя 16 я считаю  это  его фишка ...    Реально Гиринг получается  самый  удобно торпедный  ЭМ  ,как  это не  парадоксально , у Номена кстати по этому  вопросу такое  же мнение  .. 

[ShiJie]

На вкус и цвет. И кому как заходит. Зетка хорош в раннем пуске торпов и их быстром кд, использовании гап и выкуривании из дымов. Поэтому в виде раннего раша точки он лучший. Потом только торпы и ловля уже шотных эсм, кр, лк. Просто с гк накидать может, но лучше ббшками. 

При раннем раше, на мой взгляд, лучше занимать позицию атаки не наступив на точку и ждать начала ее захвата. При раше идти носом медленно и не пытаться отвернуть при виде гиринга и тем более шимы. Потому что с носа наше гк 2/3. Если команда не тормозит то и гиря и шима бегут в дымы. Профит. Вообще дым для зетки стараюсь ставить только при атаке уже стоящего в дымах, что бы не светится самому. Или при фокусе, когда надо свалить по быстрее. Имхо все. 

[anonym_9IV9VMl1Lwke]

1 минуту назад, ShiJie сказал:

На вкус и цвет. И кому как заходит. Зетка хорош в раннем пуске торпов и их быстром кд, использовании гап и выкуривании из дымов. Поэтому в виде раннего раша точки он лучший. Потом только торпы и ловля уже шотных эсм, кр, лк. Просто с гк накидать может, но лучше ббшками. 

При раннем раше, на мой взгляд, лучше занимать позицию атаки не наступив на точку и ждать начала ее захвата. При раше идти носом медленно и не пытаться отвернуть при виде гиринга и тем более шимы. Потому что с носа наше гк 2/3. Если команда не тормозит то и гиря и шима бегут в дымы. Профит. Вообще дым для зетки стараюсь ставить только при атаке уже стоящего в дымах, что бы не светится самому. Или при фокусе, когда надо свалить по быстрее. Имхо все. 

Такое же применение нашел для себя. 

[Bifrest]

3 часа назад, ShiJie сказал:

При раше идти носом медленно и не пытаться отвернуть при виде гиринга и тем более шимы. Потому что с носа наше гк 2/3.

А вот  тут  крайне  интересный  момент кстати .. А что же все таки  предпочтительно носовое или кормовое  расположение  башни именно  для  немецкого эсминца ..

[anonym_9IV9VMl1Lwke]

2 часа назад, Bifrest сказал:

А вот  тут  крайне  интересный  момент кстати .. А что же все таки  предпочтительно носовое или кормовое  расположение  башни именно  для  немецкого эсминца ..

Думаю, таки, носовое предпочтительнее. Во всяком случае, средний урон у меня на 52 лучше, чем на 46.

[ShiJie]

Смотря для чего пользуетесь. Если использовать преимущества гап, то носовые. Если торп атака и затягивание чужого эсма на ордер, то кормовые. Исходя из фишки немцев, носовые предпочтительней. Опять же, смотря какой модуль стоит, на рули или ускорение. Имхо. Там скорее кто как играть любит, но, хотя мне нравится и 9ка, но после 52 го именно расположение башен послужило причиной продажи 9-ки.