Викторина «Ютландское сражение»

[anonym_yxNAT5iGQFmJ]

Наберется достаточно надежной информации - постараюсь написать. Пока на статью не насобирал, хотя оригиналы боевых инструкций нашел (и четкого ответа там нет, не ищите, хы).

Если кому-то попадется на глаза оригинал Manual of Gunnery, 1915 поделитесь пожалуйста ссылочкой. Как я понимаю это большой жирный трехтомник.

С нетерпением будем ждать, но времени до окончания викторины ........!!!.

[ffhtagn]

С нетерпением будем ждать, но времени до окончания викторины ........!!!.

Публикации до конца викторины точно не будет. Зачем портить конкурс?

[Bo_Rty]

Думал займет минут 15 ответить на все вопросы, в итоге провозился часа три. 

Не совсем понятно, корректно ли отправились ответы, после нажатия кнопки "Готово" вылезла какая-то реклама. 

И да, с последним вопросом и я долго возился, в итоге в 2:00 ночи махнул рукой и ответил, опираясь на свои знания и домыслы. 

[Jluca]

BKV75 (05 Июн 2014 - 18:59) писал:

Как узнать прошёл опросник или нет? Заполнял долго, после готово выскочило сообщение что страница просрочена, потом обновилась и вроде бы прошло.

Если пошло, и вы по итогу нажали кнопку "Готово", то всё хорошо.

 

MuJlAIII (05 Июн 2014 - 19:30) писал:

Вопрос не посредственно к Лисе: Анастасия, правильные ответы мы увидим? Или все будет на доверии, как вы скажете? Мол тот или тот победил, а другие ответили не правильно.

Хотелось бы увидеть правильные ответы на викторину в формате :

1. 1.1 Вопрос   

               1.1 Ответ

          2.  2.1 Вопрос

               2.1 Ответ

 

 

Увидите.

С форматом уж как-нибудь сами...

 

Bo_Rty (06 Июн 2014 - 02:12) писал:

Думал займет минут 15 ответить на все вопросы, в итоге провозился часа три. 

Не совсем понятно, корректно ли отправились ответы, после нажатия кнопки "Готово" вылезла какая-то реклама. 

И да, с последним вопросом и я долго возился, в итоге в 2:00 ночи махнул рукой и ответил, опираясь на свои знания и домыслы. 

Надеюсь, что вы не забыли и прошли оба  этапа))))

[MuJlAIII]

Увидите.

С форматом уж как-нибудь сами..

Ясненько

Ну само собой сами, какой из миня советчик))

[FonDerDeniz]

С 5 вопросом во втором этапе завал ваще. Как быть не знаю. Уже много источников просмотрел ответа нет. Идиотский вопрос.Составители не могли что-нибудь по проще сделать, а??

[Zamuchryshkin]

С 5 вопросом во втором этапе завал ваще. Как быть не знаю. Уже много источников просмотрел ответа нет. Идиотский вопрос.Составители не могли что-нибудь по проще сделать, а??

Если человек не умеет справляться с трудностями, то на тесте он вряд ли нужен будет. =)

[Jorian]

С 5 вопросом во втором этапе завал ваще. Как быть не знаю. Уже много источников просмотрел ответа нет. Идиотский вопрос.Составители не могли что-нибудь по проще сделать, а??

"А может вам еще ключи от квартиры где деньги лежат?" (с)

Если хочется совсем халявы - то подписывайтесь на группу корабликов в вконтакте, там регулярно раздают приглашения за репосты - вообще ничего делать не нужно (что я считаю крайне неправильным).

А если хочется в АТ и именно помогать - то надо быть готовым к трудностям. 

[wiking_pt]

 

Если хочется совсем халявы - то подписывайтесь на группу корабликов в вконтакте, там регулярно раздают приглашения за репосты - вообще ничего делать не нужно (что я считаю крайне неправильным).

 

 

 И кстати , да , тоже заметил эту забавную крайность.

 Судя по отзывам и комментариям викторина явно не из простых.

 

 А если хочется в АТ и именно помогать - то надо быть готовым к трудностям.

 

 Логично было бы составить какой-то профильный тест/экзамен/опросник/задание ,

 посвященный  именно зачислению в тестеры. Заморочек было бы меньше , а порядка больше. )) 

 

[Jorian]

 

 Логично было бы составить какой-то профильный тест/экзамен/опросник/задание ,

 посвященный  именно зачислению в тестеры. Заморочек было бы меньше , а порядка больше. )) 

 

Дык есть же и так - посмотрите условия размещения заявки в АТ)) 

[Pesec2012]

С 5 вопросом во втором этапе завал ваще. Как быть не знаю. Уже много источников просмотрел ответа нет. Идиотский вопрос.Составители не могли что-нибудь по проще сделать, а??

На, учли матчасть http://help.yandex.ru/search/query-language/crib-sheet.xml#crib-sheet

[wiking_pt]

Дык есть же и так - посмотрите условия размещения заявки в АТ)) 

 

 Про 50 сообщений, видеозаявку и конкурсы ? Или я кругами мимо хожу ? )

 Я-то имел ввиду что-то типа одной комплексной вещи, состоящей из :

 - ответы на вопросы по темам ( собственно о кораблях , исторические , о

   теории механики игры , и т.п.)

 - написание фидбэка ( на примере задания по танкам или самолетам )

 - аргументы , за принятие кандидата на АТ

 - еще что-то, нужное разработчикам из проф.области  

      Вот все это собрать в кучку где-то под ссылкой ( как сделано в этой викторине)

   и отправлять всех желающих туда. По результатам оценки и принимать. 

 

   PS:  Сорри, что слегка не в тему.  )

 

[Jorian]

 

 Про 50 сообщений, видеозаявку и конкурсы ? Или я кругами мимо хожу ? )

 - ответы на вопросы по темам ( собственно о кораблях , исторические , о

   теории механики игры , и т.п.)

 - написание фидбэка ( на примере задания по танкам или самолетам )

 - аргументы , за принятие кандидата на АТ

 - еще что-то, нужное разработчикам из проф.области  

      Вот все это собрать в кучку где-то под ссылкой ( как сделано в этой викторине)

   и отправлять всех желающих туда. По результатам оценки и принимать. 

 

50 адекватных сообщений - проверяется способность человека участвовать в жизни форума, ну и заинтересованность в проекте и проверка на адекватность

1 годная тема - собственно история плюс проверка на способность следовать шаблонам, пользоваться поиском, компиляции и написанию текстов (собственно что потребуется для фидбека, если не умеете)

сама заявка - собственно аргументы почему нужен этот кандидат, а не кто-то другой.

Все же понятно))

Видеозаявка и конкурсы - отдельная тема. 

[wiking_pt]

Все же понятно))

 

 

 Уверены ? ))  А теперь вспомните сколько вам приходится

 отвечать на эту тему одно и тоже разными фразами.

 Дело в том  что,  то что вы как из мозаики складываете общую

 картинку о кандидатах ( еще забыли временной фактор упомянуть),

 это ясно вам. А для тех кто только знакомится с форумом все это

 далеко не очевидно. Отсюда куча недопонимания , обидок и разочарований.  

 

 Хотя ... вполне возможно, что вы правы. Сложный вопрос однако. ) 

[Jorian]

 

 Хотя ... вполне возможно, что вы правы. Сложный вопрос однако. ) 

Я уже упоминал про проверку внимательности тоже не один раз. Вот, правда, не вижу ничего сложного в условиях заявки - если бы точным, в понимании условий заявки. 

[wiking_pt]

 Вот, правда, не вижу ничего сложного в условиях заявки - если бы точным, в понимании условий заявки. 

 

 А тут все просто. Чем меньше свободы в действиях , тем более правильно действует 

 средний человек. 

 Сами понятия "годной темы" и "информативных сообщений" настолько дезориентируют , 

 что остальные подробности просто вылетают из оперативной памяти. ))

[Asgeyr]

 

 

В версии Grand Fleet Battle Orders (те самые боевые инструкции) конца 1915 года (вроде последняя перед Ютландским сражением), есть прямое указание использовать A.P. снаряды с самого начала и до исчерпания боекомплекта. (open fire with A.P.) для всех орудий калибром 13,5" и выше. В версии от 09.1916 - через 3 месяца после Ютланда - с учетом опыта - прямое указание использовать A.P. снаряды с самого начала и до исчерпания боекомплекта  для всех орудий калибром 12" и выше. Там же в разделе "Gunnery" много информации о использовании разных типов снарядов в зависимости от кучи факторов, но конкретно про пристрелку там указаний нету. Получается что информация в вопросе о пристрелке фугасами не совсем совпадает с реальным текстом инструкций. И становится непонятно как на этот вопрос надо было отвечать.

 

P.S. Хотелось бы рассказать подробнее, с указанием всех источников и цитат, но боюсь меня могут наказать за подсказки.

 

Извините, а у Вас есть GFBO? Если в электронном виде - не подскажете, где брали? В бумаге я их видел в свое время репринтом, но не купил, увы. 

[Jorian]

 

 А тут все просто. Чем меньше свободы в действиях , тем более правильно действует 

 средний человек. 

 Сами понятия "годной темы" и "информативных сообщений" настолько дезориентируют , 

 что остальные подробности просто вылетают из оперативной памяти. ))

АТ, как и кандидаты, должны страдать. (с) почти верная цитата 

[Rayxanber]

 

Извините, а у Вас есть GFBO? Если в электронном виде - не подскажете, где брали? В бумаге я их видел в свое время репринтом, но не купил, увы. 

После викторины могу поделиться источником, которым проверял конкретно этот вопрос.

[Asgeyr]

После викторины могу поделиться источником, которым проверял конкретно этот вопрос.

 

Источников у меня три штуки. Меня именно GFBO интересуют, как первоисточник.