Немного об экономике и балансере 10лвл...

[merzkiy1978]

 

КрасаваФорумные хомячки хахахах  В ТОЧКУ.Красава

 

Дык вырождение, от бескормицы форумные тролли мельчают, теперь вот вообще их до хомячков  занерфили в хлам

[Гость]

 

Ну тогда при "средней" игре например на ямато (86682 среднего дамага по серверу), да еще без прем+камо действительно в плюс не вылезти.

 

Совершенно верно.

 

 

Да мне класть на ваши сайты и их стату. Я говорю по факту.

 

По факту говорю я - потому что мне есть чем подтвердить свои слова и опровергнуть твой чёс про то, что при средней игре танки 10х лвлов выходят в плюс. А твои фантазии остаются фантазиями.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Из десяток имею только три крейсера (все - крашенные), и некрашеный Ямато. Так вот крейсера фармят значительно лучше, поскольку выше процент "качественного" урона по эсминцам + за самолеты неплохо накидивают. 100 к урона на Демойне или Гинденбурге давал серебра раза в полтора выше, чем на Ямато. Плюс снаряды ЛК обходятся в несколько раз дороже. Долгое время играл на некрашеном Гинденбурге без према - в минус уходил лишь в одном из 4 - 5 боев, да и тот с лихвой перекрывался более прибыльными боями, так что в среднем был плюс. А чтобы на крашенном уйти в минус - это нужно чтобы ну очень сильно не повезло. Из расходки серебро тратится только на хилки, всего остального пока в запасах хватает, поскольку беру контейнеры на расходку.

Вот только что удручает - сильная зависимость от работы балансировщика и неприлично большой процент турбобоев на десятках. 

В играх про точки нужно более строго балансить эсминцы, действия которых в основном и являются залогом победы.

[SergVA_76]

 

Совершенно верно.

 

 

По факту говорю я - потому что мне есть чем подтвердить свои слова и опровергнуть твой чёс про то, что при средней игре танки 10х лвлов выходят в плюс. А твои фантазии остаются фантазиями.

 

Ради интереса посмотрел свои реплеи с фармом на мыше. Средний фармящий настрел от 3к+, что действительно гораздо выше "среднего по той больнице".

[Гость]

 

Ради интереса посмотрел свои реплеи с фармом на мыше. Средний фармящий настрел от 3к+, что действительно гораздо выше "среднего по той больнице".

 

Ну что в танках, что в корабликах экономика настроена так, что в массе своей игроки уходят в минус при игре на топ уровнях без према. Отдельные представители ЦА, имеющие фиолетовые показатели, конечно могут играть в плюс, но скил на то и скил.

[Ko_MSORG]

 Нормальная экономика на всех уровнях. При удачном бое я в небольшом плюсе. При неудачном в минусе, иногда в большом. Это о 10 уровнях. Удачных боев у меня чуть больше, чем неудачных. Поэтому в минус не ухожу. Уже хорошо. А играю я не только на 10. Чаще 8 и 9 уровни. 

 Донатить или не донатить, дело личное. Ничего зазорного нет. если вы заплатите немного разработчикам за игру от которой получаете удовольствие.

 К слову. Сейчас качаю Эссекса, он практически стабильно в минусе. Эпичных боев, где он набивает супер дамажку - единицы. И только они нормальные по доходу серебра. Так что теперь не играть? Нет, что бы не уходить в минус на 10-15 боев Эссекса один бой на Миссури перекрывает все мои расходы. И чего жаловаться? Это просто особенность экономики.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

 

Ну что в танках, что в корабликах экономика настроена так, что в массе своей игроки уходят в минус при игре на топ уровнях без према. Отдельные представители ЦА, имеющие фиолетовые показатели, конечно могут играть в плюс, но скил на то и скил.

 

Для стабильного плюса фиолетовость вовсе не обязательна.

[Гость]

 

Для стабильного плюса фиолетовость вовсе не обязательна.

 

Ну может бирюза, с натяжечкой.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Я зелененький - полет нормальный.

[rake1337]

ну, у многих есть прем кораблики, за акции, конкурсы, с супер контейнеров. 1 бой на 10ке = 1 бой на 5-6 преме. Всё.

з.ы да и еще 1 для меня лично оочень важный фактор, который радует - мне всё равно на баланс по уровням, если я выкатил 10ку, ну а с премом часто в плюс ухожу на 200к и больше, если нормально отыграл.

[Гость]

Я зелененький - полет нормальный.

 

Речь про танки или корабли?

[andreir]

Любая игра делается для извлечения прибыли. Соответственно, цель разработчиков получить как можно больше денег. А пути могут быть разными. Например в Варкрафте ты можешь играть до 20 лвл бесплатно, чтобы играть на 21м и выше надо платить ежемесячную подписку. Тут система другая, ты можешь играть бесплатно до самого топа. Но игра будет очень некомфортной в плане как кредитов, так и прокачки. Баланс исходя из этого и настраивается, как и система заработка опыта и кредитов.Стоит заплатить, и пойдет увеличенный опыт и с кредитами проблем не будет. Так на то и расчет, чтобы игрок или страдал, или заплатил за комфорт. Я как Варкрафт забросил, ибо меньше времени стало на игры и рейды эти по 5 часов уже не для меня, и пришел сюда, как платил 550 рублей в месяц Близзард, так просто сейчас те же деньги плачу Варгеймингу. Ничего не поменялось. А то что игра бесплатная, это, увы миф, жаль но это так.

[RenamedUser_67805949]

Целевая аудитория - это люди, которые с наибольшей вероятностью купят рекламируемый товар или воспользуются предлагаемой услугой.

В принципе, можно сказать, что люди пользующиеся предлагаемой услугой (играющие в игру бесплатно, ведь можно предположить что игра является предлагаемой услугой) тоже являются целевой аудиторией.

Т.е. можно утверждать, что любой  постоянный игрок данной игры является целевой аудиторией, независимо от его вложений в игру.

Это по учебнику. Но кто Вам сказал, что ............. читал учебники. 

В данном проекте главное бабло, и пока л.......и платят, они и будут ЦА.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

 

Речь про танки или корабли?

 

Корабли конечно же.

[CTaPLLIbIu_]

Не прочитал и двух страниц темы и все стало понятно,очередной плач броневанн про несправедливость системы).Ничего не вкладывая вы хотите иметь если не все то много,так не бывает,или ПА берите или камо,третьего не дано.Хотя,есть третий вариант,правьте руки чтоб еще лучше играть)

[RenamedUser_79811754]

Как обычно и бывает с подобными темами, изначальный посыл, поданный в плачь-варианте, был благополучно проигнорирован и лишь послужил поводом для разных игроков поныть на тему своих любимых болячек: ап/нерф линкоров, "бесплатность" игры, ЦА и т.д. По сути же толком ничего не написали, а ответ, в общем-то, лежит на поверхности.

 

Цитата из статьи С_О по экономике:

А теперь важное замечание для нагибаторов: правила игры таковы, что награда не растет строго линейно в зависимости от успеха ваших активных действий. Грубо говоря, уничтожили один "Честер" - получили целый пирожок. Уничтожили два "Честера" - получили целый пирожок и один надкушенный. Уничтожили три "Честера" - получили два пирожка.

 

ТС настрелял внушающие почти что 273к урона и думает, что он молодец. По факту - да, но вот тут и всплывает эта особенность, которая, как мне помнится, была и в танках. Доходность от нанесенного урона постепенно снижается, в то время как цена боекомплекта, затрачиваемого на причинение этого урона, остается фиксированной. Вот мы получаем забавную ситуацию, что с ростом нанесенного урона затраты на боекомплект перестают окупаться ввиду меньшей отдачи по заработку, а потом и перекрывают его. Да, у нас есть еще расходы на тех. обслуживания корабля, бонусы за танкование и т.д., но для понимания ситуации хватит и анализа и вышеназванных величин: дохода от нанесенного урона и стоимости боекомплекта.

 

Зачем такое было сделано? Ну, очевидно, чтобы всякие нагибаторы не фармили сверх меры. Хотя получилось так, что особенные нагибаторы еще и караются серебром за свой нагиб  В танках та же петрушка, так же особо заметная на десятках. Мне помнится эпичный бой на FV215b (который ТТ), где под конец боя в ход пошли даже четверть дюжины фугасов; урона было немерено, но по-моему тоже ушел в минус.

 

Из всего этого следует, что оптимальным в плане фарма является:

- нанесение, скажем так, умеренного количества урона;

- активное зарабатывание серебра альтернативными способами (танкование, точки, свет, самолетики и т.д.).

 

P.S. Никто не любит дамагодрочеров 

 

[APal]

Это по учебнику. Но кто Вам сказал, что ............. читал учебники. 

В данном проекте главное бабло, и пока л.......и платят, они и будут ЦА.

"Главное бабло".

Подскажите адрес преммагазина с краской на +10% к попаданию или на +15% поврежденю цитадели?

Может, флажки на 20% ускорение перезарядки ГК завезли? не?

PS haters gonna hate 

[Funny_this_situation]

 

А что баланс?
Ну нельзя искусственно ограничивать количество кораблей в бою.

а почему же тогда авики ограничили до 1 ?

[suiZidal]

 

а почему же тогда авики ограничили до 1 ?

Ну если бы ты дочитал мой пост до конца то ты бы увидел, что я утверждаю что этим самым разрабы расписались в неспособности отбалансить этот класс.

Я учел свою ошибку, в следующий раз я постараюсь писать более простыми словами, возможно 2 раза

[APal]

а почему же тогда авики ограничили до 1 ?

Иначе было по 5 авиков на команду?  

Авики ограничили потому что их мало.