Статистика ProShips - как так?

[lDKDl]

Тут на форуме один шутник уже писал типа - "статистика Прошипс создана СашейЗлооо что бы он сам был в топе списка" 

статистика создана им для дамага. больше дамажки и больше кораблей выше твоя стата. А вы чекните зло по другим рейтингам - удивитесь какое место он там занимает.

[Dark_GIPER]

ПП на короткой серии боев не значит ничего, от слова совсем.

 

Любая статистика на короткой серии боёв ничего не значит. У меня Кайзере выдалось несколько удачных боёв и пожалуйста 3000+ Про Альфы. Хотя воевал на стоковом капитане, реально левой ногой. А всё потому что удачно дамажки наколотил в трех боях из десяти. 

 

Я понимаю, почему эти коэффициенты были введены в танках - там непонятно как человек набил стату: взводами или сольно. Смотришь бывало - у чавака 56% а играет как бот. А всё из-за того, что он админит форум РЕДов, вот его и берут с собой паровозиком. Поэтому всякие Бронесайты, WN6, WN8 и т.д. крайне актуальны.

 

У нас разделение статистики идёт сразу. Можно в любой момент взять и посмотреть. И оказывается взводная стата 70%, а сольная 47%. Всё на поверхности. Поэтому, ИМХО все рейтинги в корабликах *** не нужны. Итак всё видно, без них.

[Dark_GIPER]

Тут на форуме один шутник уже писал типа - "статистика Прошипс создана СашейЗлооо что бы он сам был в топе списка" 

 

А ты как думал? Любой творец сознательно или несознательно, но всё же подгоняет результаты под свои субъективные представления. Ты думаешь это совпадение что автор Про-Альфы стабильно в топе лучших-из-лучших? Есть люди которые имеют более высокий винрейт, есть люди с более высоким дамагом и выживаемостью. А есть люди, которые делают статистику. 

[anonym_hharJixpFtA2]

А ты меньше смотри на всякие рейтинги.

 

 

Статистика считается нормально. А вот всякие про-Альфы, считаются так как это хотят создатели сайта. Поэтому мой тебе совет, забей болт на все эти коэффициенты. Самый адекватный показатель нагиба уже есть в этой статистике - называется процент побед. Всё остальное - туфта. 

 

​Угу. Ведь самое главное запилить свою стату на форум, настолько она не нужна никому 

[zloy_nyb]

 

Любая статистика на короткой серии боёв ничего не значит. У меня Кайзере выдалось несколько удачных боёв и пожалуйста 3000+ Про Альфы. Хотя воевал на стоковом капитане, реально левой ногой. А всё потому что удачно дамажки наколотил в трех боях из десяти. 

 

Я понимаю, почему эти коэффициенты были введены в танках - там непонятно как человек набил стату: взводами или сольно. Смотришь бывало - у чавака 56% а играет как бот. А всё из-за того, что он админит форум РЕДов, вот его и берут с собой паровозиком. Поэтому всякие Бронесайты, WN6, WN8 и т.д. крайне актуальны.

 

У нас разделение статистики идёт сразу. Можно в любой момент взять и посмотреть. И оказывается взводная стата 70%, а сольная 47%. Всё на поверхности. Поэтому, ИМХО все рейтинги в корабликах *** не нужны. Итак всё видно, без них.

 

Э-э, статистика же показывает как ты отыграл в этих 3х боях. Хорошо сыграл 3 боя - высокая статистика. А что еще она должна показать? А вот ПП при этом может быть любой...Т.к. зависит и от союзников

[Pyrojoke]

я просто не понимаю, как такое возможно, когда общий рейтинг за день выходит в минус, причём не важно как ты играл - ты будешь в минусе, возникает вопрос, если криво считается рейтинг - почему его не исправят?

 

там снизу ссылочку "задонать" видели? 

[Dantist]

 

т.е вы хотите сказать, что если бы я не играл на флетчере, то про альфа с шимки в дневную статистику зашла бы с большим числом? 

 

Абсолютно верно. Любая ваша игра сейчас на флетчере отправит среднюю проальфу за день на дно. Даже если этот бой будет хороший.

[daam]

 

там снизу ссылочку "задонать" видели? 

 

думаешь;)? 

06:55 Добавлено спустя 1 минуту

Абсолютно верно. Любая ваша игра сейчас на флетчере отправит среднюю проальфу за день на дно. Даже если этот бой будет хороший.

 

ну с таким подходом - Геринг, можно совсем не качать

[BB_v2612beta]

 

думаешь;)? 

06:55 Добавлено спустя 1 минуту

 

ну с таким подходом - Геринг, можно совсем не качать

 

Ну если вы корабли качаете только ради цыферок в сторонней статистике...

[anonym_hharJixpFtA2]

 

думаешь;)? 

06:55 Добавлено спустя 1 минуту

 

ну с таким подходом - Геринг, можно совсем не качать

 

​С плохой игрой - да, лучше не качать. Но если эти бои исключение и ты можешь получше - почему бы не попробовать не отдаваться в первые минуты боя.

[DOVahKiiN_]

Ох как я устал уже это объяснять в подобных темах...

Показатель за день зависит от всех ваших боев в целом на данных кораблях, на которых вы играли, а не только от этих боев за вчера/сегодня.

Грубо говоря. Вы сыграли 100 боев с рейтингом 1000 за год за определенном корабле. Сегодня вы зашли на нем и сыграли бой на 5000 рейтинга. В показатель за день пойдет что-то типа 1002.

 

Аналогично, если вы сыграли 100 боев с рейтингом 4000, а сегодня зашли и слились с 0, за день у вас будет 3990 примерно.

 

прально все расписал так и есть -) 

[Linegiv63]

Это неофициальный рейтинг, так сказать частная лавочка. Примерно можно узнать статистику свою или другого игрока, не более.

[Dantist]

ну с таким подходом - Геринг, можно совсем не качать

 

Я написал про среднюю проальфу за день, которая отобразится на сайте. Но если вы будете проводить хорошие бои, то общая проальфа по аккаунту пойдет вверх. Вот такой парадокс на данном сайте. Проальфа за день станет не видна уже через неделю, зачем о ней вам беспокоиться.

[daam]

 

Я написал про среднюю проальфу за день, которая отобразится на сайте. Но если вы будете проводить хорошие бои, то общая проальфа по аккаунту пойдет вверх. Вот такой парадокс на данном сайте. Проальфа за день станет не видна уже через неделю, зачем о ней вам беспокоиться.

 

да уж ... 

на мой взгляд, то что не прозрачно и криво - то это не правильно -)))) 

 

Спасибо Вам за детализацию и подробные ответы! 

[Dantist]

 

да уж ... 

на мой взгляд, то что не прозрачно и криво - то это не правильно -)))) 

 

Спасибо Вам за детализацию и подробные ответы! 

 

Просто примите за данность, что показатели, которые там называются "за день", на самом деле впитывают в себя вообще все бои на данных кораблях за все время. Если вы их когда-то откатали очень плохо, то любой показатель "за день" будет содержать очень низкие цифры, несмотря на то, что вы вроде сегодня отыграли хорошо.

[daam]

 

Просто примите за данность, что показатели, которые там называются "за день", на самом деле впитывают в себя вообще все бои на данных кораблях за все время. Если вы их когда-то откатали очень плохо, то любой показатель "за день" будет содержать очень низкие цифры, несмотря на то, что вы вроде сегодня отыграли хорошо.

 

спасибо Вам еще раз! 

[Dark_GIPER]

 

Э-э, статистика же показывает как ты отыграл в этих 3х боях. Хорошо сыграл 3 боя - высокая статистика. А что еще она должна показать? А вот ПП при этом может быть любой...Т.к. зависит и от союзников

 

Только ли от союзников?  То-есть твой нагиб вообще никак не влияет на п/п? 

[Dantist]

 

Только ли от союзников?  То-есть твой нагиб вообще никак не влияет на п/п? 

 

Что любопытно, большая часть игроков именно так и думает) Всегда поражался этому тоже

[Dark_GIPER]

​Угу. Ведь самое главное запилить свою стату на форум, настолько она не нужна никому 

 

Собственно почему нет? Это форум, на котором обсуждают игру. И когда на форуме два человека спорят что лучше - Кит или Слон, я разумеется прислушаюсь к мерзкому статисту, чем к подпивковичу. Стата это как аттестат зрелости. Диплом о получении квалификации, если можно так сказать.

[anonym_hharJixpFtA2]

 

Собственно почему нет? Это форум, на котором обсуждают игру. И когда на форуме два человека спорят что лучше - Кит или Слон, я разумеется прислушаюсь к мерзкому статисту, чем к подпивковичу. Стата это как аттестат зрелости. Диплом о получении квалификации, если можно так сказать.

 

​Вот вот, имею такое же мнение примерно. 

Но если говорить о неадекватности Про Альфы, тогда зачем отталкиваться от данного показателя?))