Перейти к содержимому
FiLiN_007

Корректировщик огня, мод. 1

В этой теме 110 комментариев

Рекомендуемые комментарии

7 710
[LESTA]
Разработчик
7 108 публикаций
21 127 боёв

По немецким ЭМ соглашусь наверное. Но я их совсем не качал и не собираюсь. Мне убитого Шимакадзе хватило с лихвой который уже продан нафиг.

А вот про крейсера и авики ты здесь лукавишь сильно. Ты сам авиковод и знаешь что для толкового АВ-9/10 не очень большая проблема при надобности забрать и Минотавра, и Монтану, и Кутузова. При этом устанавливая сомнительную (прямо говорим) модернизацию ты лишаешь мощного зонтика своих союзников. 

Да? Я никогда не полечу на: Гинденбург (вот у него есть ГАП и он способен пожирать самолёты 9-10 авиков пачками), Кутузов, Минотавр, Нептун (если последние 2 не в дымах). Вот фиг его знает, качал ли парень ПВО или нет, а лишиться 1 вылета за несколько секунд слишком дорого. 

Зонтик союзному лк, который облизывает синюю линию не нужен. А прикрыть соотрядника можно и немного меньшей аурой. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 894 публикации

Повторюсь, никто нигде не говорил, что не нужна дальнейшая работа. Как я уже упомянул, сейчас данные модернизации получает достаточное количество игроков для полноценного исследования. Посмотрим, почитаем и посчитаем и решим какие из новинок нуждаются в помощи. Однако, есть большая разница между заявлениями "все новые модернизации - хлам" и "некоторые новые модернизации непривлекательны и нуждаются в улучшении".

 

вы специально навязывали эти модернизации всем игрокам где только можно и не нужно?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 073 публикации

Точно не ставится. Не забыли - потому что слишком круто.

 

Стоит ли вообще ждать что другим ЛК по аналоги Миссури, Бисмарк и тд. выдадут расходники в виде РЛС и ГАП? Ил Никаких вообще не предвидеться? Будет один занерфленый истребитель или корректировщик ((

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 710
[LESTA]
Разработчик
7 108 публикаций
21 127 боёв

Мои Минотавр, Алабама и Кутузов сейчас смеются с твоих слов. :)

Хочу скрин Алабамы, на которую можно поставить ГАП. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 429
Старший бета-тестер
10 000 публикаций
6 260 боёв

Кто ни будь запилите опрос что игроки(на форуме) думают об этих модернизациях.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
176 публикаций

Кто ни будь запилите опрос что игроки(на форуме) думают об этих модернизациях.

 

Толковая идея, если отпишется много участников, но лучше конкретно по модернизациям, вот тогда картина будет наглядной. И да, корректировщик уже раза четыре выпадал, это что приоритетная цель в суперконтейнерах?
Изменено пользователем anonym_nCdLJRAovHYu

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 710
[LESTA]
Разработчик
7 108 публикаций
21 127 боёв

Демагогия не твой конёк. Так что прекращай. :)

Речь шла о том на кого в рандоме летают и не летают авики. Так вот авики и Алабаму, и Минотавра, и Кутузова периодически либо топят, либо наносят катастрофический урон. Зерг-раш бомберами Мидвея и ты уже с половиной ХП, с выбитыми нафиг установками ПВО и горишь от носа и до кормы. Потом можно и торперов заводить за милую душу.

АВ-9 и 10 слишком переапаны и ты прекрасно об этом знаешь.

Речь шла про модернизацию ГАП, в контексте применения её вместо модернизации на дальность ПВО, а не про то, куда летают авики. Да, демагогия не моё, я предпочитаю факты, а не введение аудитории в заблуждение, в отличии от некоторых.

 

Было бы странно, если бы 10 авик (Мидвей) не мог ничего сделать 8 линкору или крейсеру (Алабаме или Кутузову). Это так же как Фусо не мог бы ничего сделать Куме, Фениксу или Клемсону. Да демагогия - твоё.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 429
Старший бета-тестер
10 000 публикаций
6 260 боёв

 

Толковая идея, если отпишется много участников, но лучше конкретно по модернизациям, вот тогда картина будет наглядной. И да, корректировщик уже раза четыре выпадал, это что приоритетная цель в суперконтейнерах?

 

Было бы интересно увидеть какие модернизации хоть как-то ценятся игроками и вообще в целом как оценивают. Опрос должен быть конечно открытым, не люблю закрытые опросы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
176 публикаций

 

Было бы интересно увидеть какие модернизации хоть как-то ценятся игроками и вообще в целом как оценивают. Опрос должен быть конечно открытым, не люблю закрытые опросы.

 

Согласен, создать опрос на главной страничке, конкретно по модернизациям. По большей части конечно хлам не нужный, кроме пару тройки модернизаций, только одно непонятно зачем такая большая вероятность выпадения корректировщика. Раньше открывая суперконтейнер аж интересно было какой сюрприз будет (один раз выпало 100 000 свободного опыта) сейчас в большинстве своем модернизация.
Изменено пользователем anonym_nCdLJRAovHYu

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 308 публикаций

Чего круто-то

 

Они как мантру будут это повторять, даже если на Землю посыплется метеоритный дождь. Ну не любят они лк, что ж теперь сделаешь. А вот их врагов, малолеток-дымострелов - очень любят.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
176 публикаций

У меня сейчас в имуществе 2 особо важных дымогенератора, 1 корректировщик, и 1 заградительный огонь. Всё это выпало из супер контейнеров и валяется хламом на складе. Два реально нужных форсажа стоят на эсминце и на французком крейсере - первую взял в РБ, а вторую купил в ивенте Битва стихий.

 

Реально это выглядит как затычка суперконтейнеров, что-б поменьше хороших вещей выпадало. Или мне так кажется.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 309 публикаций

Мне кажется, что в итоге уйдут от этой ущербной системы и будет просто добавлен спец слот для спец модернизаций всем кораблям. В том виде в каком они сейчас мне спецмодернизации не нужны.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
516 публикаций
14 476 боёв

Точно не ставится. Не забыли - потому что слишком круто.

 

Фипип, есть предложение-  а почему не предоставить игрокам, какие хотят модернизации те и ставят в слоты (имеем 6 слотов и 30 модернизаций, хочу все по 125к поставлю, захочу все по 3кк поставлю) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
693 публикации
6 896 боёв

я наверное что то не понимаю в этой игре , раз у меня нет не на одном корабле этих "уникальных" модернизаций....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
828
[ACES]
Старший альфа-тестер
2 052 публикации
4 466 боёв

Соболезную, мне выпала она же в последний раз. Продал. А хочу "Форсаж" и "ГАП", штуки по 2-3 :red_button:

 

Неплохо, когда разработчики знают, какие особые модернизации наиболее актуальны.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 776
Участник
14 735 публикаций
13 253 боя

Точно не ставится. Не забыли - потому что слишком круто.

 

А на "Блек" ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 270
[FOGFL]
Бета-тестер кланов, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
5 268 публикаций
11 734 боя

ho5XSZ6.png

 

Сижу смотрю на свои "самые" полезные модернизации, и думаю куда мне их деть, хотя бы продавались бы ляма по три за штуку.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 110
[SMILE]
Коллекционер
2 866 публикаций
12 139 боёв

А на "Блек" ?

 

 

Можно, но смысла мало. Последний слот 100% занят маскировкой.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 391
Старший бета-тестер
1 683 публикации
7 959 боёв

Модернизации "уникальные" вообще в данном ввиде не нужны.

1) Мод. Заградка, которая увеличивает время Заградка огня. Для чего она нужна? Твое ПВО либо сбивает самолеты противника либо нет и в чем суть увеличения время заградки не ясно... 

2) Мод. Ремка, которая увеличивает действие ремки. Опять зачем она нужна? Что 5-10 сек на тебя не вешали пожары дополнительно? Так их все равно повесят, но благодаря этой модернизации гореть будешь на 15% дольше.

3) Мод. Форсаж, который увеличивает время форсажа. Ну ок есть 1-3 ЭСМ где это в теории зайдет и КР Франции  (нет).

4) Мод. на корректировщик, тоже далеко спорное решение, стоит ли аурой ПВО/ПМК или точностью жертвовать  ради дополнительного одного залпа ЛК?

5) Мод. на ГАП, единственное адекватное применение это на Ло-Янге, а он прем или на немцах ЭСМ, пример Масс, где финальные бои я проходил с этой Модернизацией.

6) Мод. РЛС. только один корабль, как по мне, способен с ним играть - это  Москва. Кто-то играет с ним на Демоне, но я не вижу в этом профит. 

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 391
Старший бета-тестер
1 683 публикации
7 959 боёв

На советские, японские эсминцы и на КР Франции очень хорошо заходит. Французы без него так вообще слабо играбельны - ставится в третий слот где по умолчанию не особо нужная СБЖ.

 

При любом маневре скорость очень сильно падает, ка по мне форсаж на КР вообще не играбелен.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×