Посоветуйте, пожалуйста, мемуары пехотинцев

[anonym_twompomKZwa9]

 

Приведите , пожалуйста , битву , в которой против СССР сражались армии Болгарии , Турции , Испании ( это же союзники Германии ).

 Если не изменяет память , контрнаступление РККА в ходе Сталинградской битвы началось ,,,, с удара в стык между двумя итальянскими армиями ( немцы вобще говорили , что у итальянского танка вперед 1 скорость , а назад 4 или 5 - точно не помню , но смысл понятен ).

 На стороне Германии и её союзников был перевес в промышленности ( сравните объемы производства угля , электроэнергии , автомобилей ).

 На это СССР ответил тем , что за счет усовершенствования производства было достигнуто снижение стоимости продукции ( танки , самолеты , пистолет-пулеметы и т.д. )

 

Гуглим болгарские войска против партизан Югославии и Греции (сколько дивизий вермахта высвободили?),  так же Голубая дивизия, так же Закавказский Фронт (сколько дивизий РККА занято?). Это если коротко, чтобы не сильно оффтопить в теме.

[Mezembri]

 

Это вы зря, получается вариант "чуть-чуть беременна". Если учитывать то всех и всё.

 

Это реальный мир, а не "День Победы-2" никто полными силами за Германию воевать не подписывался, из тех у кого правительство оставалось.

[RenamedUser_76999246]

Драбкин ... немного новодел. Хотя почет и уважение за проделанный труд. 

Из прямых источников "Солдат трех армий" (емнип - Бруно) Винцера. Мемуары немецкого генерала от кадета до пенсии. Это Вермахт, Бундесвер и че там еще... Прусак до мозга костей.

Из наших мемуары известного русского генерала В.И.Варенникова «Неповторимое». Семь книг на выбор. Интересная судьба от Сталинграда до Знаменосца Победы. Председатель ассоциации Героев России. 

 

 

 

[Darth_Vederkin]

После прочтения его книги, а так же книги Следжа, сериал для вас предстанет несколько в другом цвете.

Еще интересно почитать "Тихий океан" Хью Амброуза - литературное "приложение" к сериалу.

Как говорят, это то, что не вошло в сериал.

06:26 Добавлено спустя 0 минут

Автор, только Никулина не читай. Хороший человек, хороший актёр, а мемуарист лживый и пристрасный.

Странные претензии к мемуарам.

[spacebarius]

 

 Гудериана стоит прочесть хотя бы для того , чтобы понять , как немецкие танковые армии вели боевые действия ( 1939 ; 1940 ; 1941-1945 годы ). Если не ошибаюсь , то у него в книге приведены схемы битв , как выигранных немцами , так и проигранных.

 Если автору интересно мнение советских пехотинцев , то пусть поищет : Константин Симонов "Живые и мертвые" ; Эдуард Володарский " Штрафбат" ; Виктор Астафьев " Прокляты и убиты" . Если есть желание - Юрий Любушкин " Тайное оружие Берии" ( о действиях спец. отрядов с собаками-подрывниками танков ).

 Если же автору хочется масштабного обзора - с немецкой стороны пусть поищет Курт фон Типпельскирх " История Второй мировой войны" ( в 2-х томах ).

 

ну собственно Гудериан и родоначальник тактики танков... и да, там все подробно описано.. схемы, кол-во, направления ударов. и плюс написано красивым слогом. то что у нас принято называть "да он меня в корень ******" он описывает как "мы с ним не сошлись характерами" белая кость блин 

[spacebarius]

 

Читал

Показалась полным фуфлом

 

Гудериан и Жуков

два антипода.

Гудериан оправдывался дебилизмом Гитлера

Жуков... его мемуары можно вообще не читать.

 

ну так и надо читать, мнение двух сторон минимум, что бы понять что происходило на самом деле. жуков интересен. но там все перечислено сухо... гудериан - родоначальник применения танков в войне и где он оправдывался? в те моменты когда ему приказывали переходить на другой фронт? тогда в чем оправдание.. приказ есть он должен его выполнять. а ваши "оправдания" это заблуждение

вот кста тактика блицкрига это его =) танки до гудериана служили пехоте... они были небольшой добавкой в атаке к пехотным частям. танки после получили статус механизированных единиц способных вести боевые действия отдельно... 

[hauptman2pz]

 

«В стальных грозах»  Эрнст Юнгер написана о пехоте Первой мировой. Так же советую прочитать статью об авторе в Википедии очень стоящий человек.

 

[Sanren]

А что же никто Василия Зайцева никто не посоветовал? Вот, например: http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/PEHOTA/snajper1.txt

Или "Волоколамское шоссе" Бека?

[Ferrimagnetic]

Еще интересно почитать "Тихий океан" Хью Амброуза - литературное "приложение" к сериалу.

Как говорят, это то, что не вошло в сериал.

06:26 Добавлено спустя 0 минут

Странные претензии к мемуарам.

Если человек врёт в мемуарах, приводит придуманные, невозможные и эмоциональные истории - какие должны быть претензии?

[Darth_Vederkin]

Если человек врёт в мемуарах, приводит придуманные, невозможные и эмоциональные истории - какие должны быть претензии?

Это мемуары - он так видел или слышал...

Автор мемуаров пишет СВОЮ историю, а не историю своей части.

Например Рудель потопил советские крейсер и эсминец, но никто не убивается по этому вопросу так как мемуар.

Манштейн не помнит ничего о Прохоровке, он тоже лжец?

[Ferrimagnetic]

Это мемуары - он так видел или слышал...

Автор мемуаров пишет СВОЮ историю, а не историю своей части.

Например Рудель потопил советские крейсер и эсминец, но никто не убивается по этому вопросу так как мемуар.

Манштейн не помнит ничего о Прохоровке, он тоже лжец?

Хм, возможно я и не прав.

Просто мне не нравится, когда в мемуарах очерняют что-то или кого - то, выдуманными историями с давлением на эмоции. 

[Гость]

Почитайте Питера Ноймана (Чёрный Марш) и Ги Сайера. И ещё Манштейна. Это если про немцев говорить. Гудериана тут уже упомянули. 

[Darth_Vederkin]

Хм, возможно я и не прав.

Просто мне не нравится, когда в мемуарах очерняют что-то или кого - то, выдуманными историями с давлением на эмоции. 

Вопрос восприятия и разграничения.

Если ты читаешь мемуары, то надо четко понимать, что это это частное авторское видение вопроса и неважно чья книга перед тобой: солдата или фельдмаршала.

Но если ты читаешь историческую работу (например Морисона), то тут авторские оценки не подкреплённые документально подтверждёнными фактами абсолютно неприемлемы.

[prapor200]

Закруткин Виталий Александрович

 

жалко что уже нигде не найти для скачивания его "Кавказские записки"...

[vovan7428]

Мне Ремарк нравится "Время жить и время умирать" и "На западном фронте без перемен" хотя произведения и  художественные но цепляют.

[Гость]

Здравствуйте! Понимаю, что форум игры, которая посвящена кораблям, не самое лучшее место, чтобы просить посоветовать мемуары пехоты, но все же тут много людей, которые интересуются историей ВМВ и, наверное, историей не только флота. В общем, хотелось бы почитать что-нибудь за советскую, немецкую или американскую сторону. Читал "Гренадеры" Курта Мейера, но все же там было больше о командовании, а не о боях на передовой. Больше интересует Европейский ТВД.

 

"Прокляты и убиты" Астафьева

[FEANOR063]

 

http://e-libra.ru/read/230217-smert-skvoz-opticheskij-pricel.-novye-memuary-nemeckogo-snajpera.html  очень впечатлило

 

Прочитал на одном дыхании, спасибо за наводку. Уже к середине рассказа у меня начали закрадываться сомнения: слишком много боев на одного человека, тут и польша, и знаменитый штурм Эбен Эмаеля, и не менее знаменитая десантная операция на Крите, бои во Франции, затем начало ВОВ, битва под Москвой, бои в крыму, Сталинградская битва, затем бои в Италии, контрнаступление в Арденах, и как вишенка битва за Берлин.

Так же через весь текст идет явная западная пропаганда, не немецкая, судите сами, Гитлeр плохой, ССсовцы прохие, так же очень плохие комуняки, пожалуй самые плохие. Это все очень положе на уже послевоенные придумки, когда часть западных "историков" пыталась всю вину за злодеяния нацистов повесить на Гитлера и сссовцев, мол вермахт белый и пушистый.., да и вообще совки сами виноваты, немцы их всего лишь опередили (привет резуну)

И после небольшого гугления, выяснилось внезапное, цитирую:

"Гюнтер Бауэр. Смерть сквозь оптический прицел. Новые мемуары немецкого снайпера. В действительности такого мемуариста никогда не существовало. Оригиналом для "Яузы" послужила художественная книга американского писателя Тимоти Эренбергера, стилизованная под мемуары: Timothy Ehrenberger. Grandfather's Tale: The Tale of a German Sniper. Universe Inc, Lincoln, 2002. В западных книжных указателях она фигурирует в разделе Fiction and Literature."

 

Такие дела. Описания боев хорошее, не спорю, но идеологически нестойким гражданам я  эти придумки читать бы не посоветовал, слишком в них много самого мерзкого пошива пропаганды.

 

[igor_sushil]

Автор, только Никулина не читай. Хороший человек, хороший актёр, а мемуарист лживый и пристрасный.

 

Вы видимо о другом Никулине пишите, речь идет о

Николай Николаевич Никулин

https://www.e-reading.club/bookbyauthor.php?author=28334