Вас не бесит остановка боя по достижении 0 очков?

[IDFA]

Собственно, для кого это вообще сделано?

1. Победители недовольны - нет дамажки, нет фарма.

2. Тащун из проигрывающей команды в бешенстве - он реально имел бы шанс вытащить бой.

3. Даже блеющее мясо, забившееся в угол, как правило, тоже недовольно - оно тоже уверено, что оно тащун из п. 2.

 

Так зачем это правило, раздражающее вообще всех?

Может, я ошибаюсь и только я такой нервный?

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

Меня вообще бесит Превосходство как режим. Хочу больше Стандартного боя, чтобы думать о рубилове, а не о точках и дохнущих на них эсмах

 

[Foxtrot324]

Меня вообще бесит Превосходство как режим. Хочу больше Стандартного боя, чтобы думать о рубилове, а не о точках и дохнущих на них эсмах

 

Т.е. больше ничьих по причине истечения времени, как было 2 года назад?

[ancient]

ИМХО, в рандоме (ранги и турниры - отдельная история) очки не должны решать исход боя. Как вариант: увеличить бонусы за захват точек, но снизить их влияние на победу (давать по 1 очку с точки, вместо 3-ех); так же снизить потерю очков за потопленный корабль.

09:55 Добавлено спустя 0 минут

 

Т.е. больше ничьих по причине истечения времени, как было 2 года назад?

Ничьих как было 2 года назад не будет по одной причине - сейчас по истечение времени побеждает команда, у которой больше очков.

[RenamedUser_66974551]

Палка о двух концах. С одной стороны не спорю, победа приятнее когда побеждаешь с хорошим результатом, но если посмотреть с другой- желания по 10 минут искать какого-нибудь шкерящегося эсма- о еще удовольствие

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

 

Т.е. больше ничьих по причине истечения времени, как было 2 года назад?

 

Да хотя бы и так. Лучше время от времени играть вничью, чем частые турбосливы и турбовины без дамажки и фрагов.

[IDFA]

Палка о двух концах. С одной стороны не спорю, победа приятнее когда побеждаешь с хорошим результатом, но если посмотреть с другой- желания по 10 минут искать какого-нибудь шкерящегося эсма- о еще удовольствие

А не надо искать. Захват базы (или всех точек) - и победа придет быстро. Я не против выигрыша по очкам. Я против поражения при уходе в минус. На старте это иногда случается ну очень быстро.

[species_wise]

Против, поражение при нуле очков это явное преимущество соперника, ни разу не видел что бы вытащили бой из около нулевой зоны. Есть доказательства обратного? Предоставьте. 

 

[RenamedUser_66974551]

Я не против выигрыша по очкам. Я против поражения при уходе в минус. На старте это иногда случается ну очень быстро.

 

Не спорю, бывает. Союзнички устроили ололорашпоцентру и устроили турбослив по очкам, так как занимались не тем, чем положено. Команда противника же работала по фокусу и брала точки. Все справедливо. 

[anonym_OKBHHJM36dsx]

Однозначно НЕТ! 

Самое ценное в игре со средней продолжительностью боя 13-15 минут -- это время, которое смог съэкономить. 

Если у нас 50 очков, значит у противника перевес в ~5 кораблей, причем ни один кружок нами не занят (если встречка). В такой ситуации хочется в другой бой и побыстрее.

[IDFA]

Против, поражение при нуле очков это явное преимущество соперника, ни разу не видел что бы вытащили бой из около нулевой зоны. Есть доказательства обратного? Предоставьте. 

Из околонулевой - бывает. Особенно на яп. эсминцах, или на Кёниге Альберте, когда вся команда приходит тебя убивать.

Но нечасто, потому что любой бульк последнего союзника - и ты уже за нулём.

[kirpich7856]

Меня вообще бесит Превосходство как режим. Хочу больше Стандартного боя, чтобы думать о рубилове, а не о точках и дохнущих на них эсмах

 

а меня бесят стандартные бои; с точками хоть какой то движняк,а стандартный бой просто УГ

[vovsan_15]

Скоро игре 2 года, а мы все за точки воюем.

 

[Electric_Light_Orchestra]

Мне как раз эта система нравится. Когда всё идёт ровно, то и счёт держится на уровне. Если уже к 0 подошло, то явно команда ничего не может. А ради забавы пары эсминцев бегать по углам карты с торпедами у меня нет желания торчать ещё 10 минут в бою.

[MaximFrost_]

Против, поражение при нуле очков это явное преимущество соперника, ни разу не видел что бы вытащили бой из около нулевой зоны. Есть доказательства обратного? Предоставьте. 

 

поэтому ее так сложно получить:

Один в поле воин

Победить в бою, оставшись в одиночку против 4 или более кораблей противника.

• Может быть получена один раз за бой.

[FEANOR063]

Меня очень бесит, я хочу сражаться до конца каким бы он не был.

Но разработчики все делают под ЦА, а она не хочет уныло догонять и добивать врагов, и тащить в проигрываемом бою она тоже не хочет! ЦА хочет пойти в новый бой, и снова делать пиу пиу!

 

[alsalnst]

Тратить лишние 4-7 минут ради мышек, забившихся в угол - бессмысленно.

[al_nikif]

 

Но разработчики все делают под ЦА, а она не хочет уныло догонять и добивать врагов, и тащить в проигрываемом бою она тоже не хочет! ЦА хочет пойти в новый бой, и снова делать пиу пиу!

 

 

Именно так. А что в этом плохого?

Почему должно быть так, как именно вам хочется?

[Diesel_rat]

 

Почему должно быть так, как именно вам хочется?

Странный вопрос, не находите ? Он такой же игрок как и вы. Тогда почему должно быть так, как именно вам хочется ?

[anonym_WG1eRTVvVcFr]

Мне нынешняя система нравится:

1. При явном перевесе игра не затягивается

2. Приучает согласовано фокусить, а не размазывать домаг 

3. Мотивирует прикрывать своих "тяжело раненых" и самому не геройтсвовать без толку.

 

Единственный минус - мало серебра. Я бы добавил бонус за торбо-победу всей победившей команде +30% серебра и медаль имени Стаханова.