Сов.эсм в команде, как один из признаков слива?

[alexander54rus]

ТС вы бы хоть ТТХ эсмов ссср посмотрели бы сначала, а потом говорили бы про захват точек и погонями за вражескими эсмами. Хайлвльные эсмы всех наций(кроме ссср) имеют маскировку в максимальной заточке около 6 км, а вот советские 8км. В следствии чего заточка в инвиз эсмов ссср не имеет смысла, а значит базовая маскирока, а это уже 9-10км. Итого мы имеем на выходе коридор в 3-4км в засвете советов.

А теперь вопрос: как долго проживет эсминец ссср пока он догонит эсминец другой нации, если убегающий не будет по вам стрелять, а вот его союзники в лице 3-5 кораблей будут стрелять по вам?(аналогичная ситуация с точками в начале боя)

[anonym_TNlOpuTJfsqy]

Бред сивой кобылы...

[anonym_y8mZaXK8br1N]

Беда в том, что мне нравится играть на советских ЭМ... Вернее - НРАВИЛОСЬ. Этот ак твинк экспериментальный, стата не показатель. Но часто в игре замечаю подставу - я лечу на точку поймать на ГК их ЭМ, смотрю перед боем, ага, у них такие-то, значит врываемся, но осторожно, прогнозирую кого и как там встречу. При этом команда требует захвата точки и свет. Влетаю на точку,лампа, стараюсь своим дымом не ослепить союзников, впереди засвкечиваю их КР и ЛК, ага, вот и их ЭМ, щас мы его пухами... А в это время вся моя команда делает разворот, испужались засвета, пухи не успевают наводить... а я ОДИН И В ФОКУСЕ. Потом вопли - советский ЭМ рак и нуб. Не, теперь я играю только на Огневом, сам и подсвечу, сам и торпедирую, а если надо, то и ГК популяю.

[77100]

Мой Хабаровск смеется тебе в лицо.

Просто не все игроки знают применение советских эсминцев. Для меня два неприятных противника: это АМ авики 9-10 лвл с их бомберами и Минотавр на которого можно неожиданно нарваться. Остальное корм, без вариантов. И да, я не знаю, что такое дымы. Хилка 

 

минотавр реально вещь?

[anonym_y8mZaXK8br1N]

 

минотавр реально вещь?

Имба, и даже без стопкрана имба.

 

Интересные вот дела творятся, все ноют про Йорк, а он имбует своим ГК и фугасами, я всегда в тройке по опыту при любых раскладах. Изюмы горят за милую душу. Правда брони нет, одно попадание в него - и досвидос.

[Razboynick77]

 

Советские эсминцы в первую очередь эсминцы. Да, у них проблемы с маскировкой и маневренностью - но это не делает из них легких кров. У них возможностей взять точку все равно больше, чем у любого другого класса. Ну разве что какой нибудь минотавр может с натяжкой сравниться, да и то - только с хабаровском.

 

 

Все это относится ТОЛЬКО к рукастым игрокам. И желательно в отряде, а не соло. Середнячки, раки - они способны чаще только сливаться первыми. 

 

P.S. К вам будут прислушиваться при открытой статке. 

 

 

[RenamedUser_31447228]

вчера с играл бой на киеве, взял 2 точки в начале боя, сделал 106к дамага  (уничтожив 3 эсма, 1 крейсер и 1 линкор) и думаешь победили? а нет слились так как остальные раки просто не смогли не чего сделать 

Чапаев которому пришлось обьяснять что такое РЛС что оказываеться оно у него есть, посреди боя, и многое другое. Может дело не в советских эсмах, а в остальной команде? 

и да стата на советах

киев - 62 процента

огневой -  71

блискавица (да почти советский эсм по игре) - 63

Ленинград  - 70 процентов

киев (когда был 7 лвл) - 62

 

так может дело не в советских эсминцах? 

[Lord__Garikson]

Хорошо известно, что основные проблемы в игре, это не балансные характеристики кораблей, а тот факт, что наша ЦА категорически не желает отыгрывать роли своих кораблей в игре. Т.е. линкоры не танкуют и толком не домажат с синей линии, крейсера забив на всё стреляют по ЛК, а эсминцы и вовсе заняты чёрт знает чем. Но даже на этом фоне, водители сов.эсмов старших уровней выделяются.

Сов.эсмы 8-10 по определению не желают идти на захват точек. Большинство игроков на них вечно пытается постоять в дымах собирая чужие торпеды, и зачастую весь бой сводят к пуску торпед с предельных дистанций, и пальбе по линкорам.

Вообще, как можно найти советский эсминец на миникарте, не пользуясь подсказками? Правильно -эти эсминцы находятся во второй или третьей линии. Там они обычно и крутятся весь бой.

Часто то ли бывают в игре случаи, что бы советский эсминец вдруг начал контрить чужие эсминцы? Я таких случаев почти не помню. Да и с чего бы игрАки вдруг начали контрить чужие эсмы, если что ни гайд по этим эсминцам, то рекомендация не связываться с лёгкими силами противника?

Да, сов.эсмы мощные, многое могут, но игроки на этих них, заняты набиванием дамаги с линкоров. Это конечно весело и стату греет, но долгая и нудная стрельба по ЛК в течении 10-15 минут, абсолютно бесполезна для союзной команды.

Поэтому, наличие таких "союзников" в своей команде как "Ташкент", "Огневой" или "Хабаровск", вызывает у меня желание поставить им минус за плохую игру, прямо на респе. Авансом так сказать, ибо шанс слива по очкам, или шансы утонуть в торпедном супе при таких горе-союзниках, вырастают многократно. 

Согласны с этим? 

 

такой фигни давно не читал если тебе не нравятся эсмы СССР то это не значит что они плохие

[Razboynick77]

А кто у нас внизу списка в обоих командах? (свой кор замазал, ибо тестовый, мало ли вдруг прикопаются, отлучат от церкви)

А почему они внизу списка? Правильно - поперли брать точки со старта. 

[Forroshnik]

так может дело не в советских эсминцах? 

 

А я разве где то писал, что проблема в СЭ?))

Во первых, тема находится в разделе "юмор", ибо у ТСа настроение весёлое)

Во вторых, я писал прото, что игроки на СЭ -основная проблема советских эсминцев. Т.е. этикорабли в игре, оказались самыми требовательными к скилу игроков. А раз так, то в большинстве случаев, союзные СЭ воспринимаются мной как обуза. 

Так понятнее о чём я тут писал? 

[Razboynick77]

 

А я разве где то писал, что проблема в СЭ?))

Во первых, тема находится в разделе "юмор", ибо у ТСа настроение весёлое)

Во вторых, я писал прото, что игроки на СЭ -основная проблема советских эсминцев. Т.е. этикорабли в игре, оказались самыми требовательными к скилу игроков. А раз так, то в большинстве случаев, союзные СЭ воспринимаются мной как обуза. 

Так понятнее о чём я тут писал? 

 

Ну если только так)

[RenamedUser_76999246]

О вкусе устриц спорят с теми, кто их пробовал © 

Я катаю только эсминцев, и играю только для азарта. На сов.эсминцах адреналин зашкаливает.

[Russian_Ivan__]

Русские корабли самые любимые.

Русские эсминцы очень хороши, особенно УДАЛОЙ.

К сожалению, ХАБАРОВСК убили.

 

17:50 Добавлено спустя 0 минут

Но всем русским кораблям одного не хватает.

Угадайте чего с одного раза.

17:51 Добавлено спустя 2 минуты

Наслаждаюсь игрой на УДАЛОМ, ОХОТНИКЕ и на всех русских эсминцах. Кроме ПОДВОЙСКОГО: плохое у него название.

17:52 Добавлено спустя 2 минуты

ДЕРЗКИЙ просто прекрасен.

[anonym_EAfngkPWZcbY]

я на огневом,если иду на точку контрить эсмы, или сливаюсь-попадая под фокус, или уже инвалид.Правда команда выигрывает почти всегда, если пережил первые 4мин то уже и дамажка есть, дамажка с торпед по линкорам. если в команде пара линкоров то дамага нету, куча рлс и близко не подойдешь.Стата на Огневом 57%.

[turbo07]

 

Полностью согласен, и неоднократно поднимал эту тему на форуме.

Вот, например, из последнего

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/86649-

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/86622-

 

Советские эсминцы в первую очередь эсминцы. Да, у них проблемы с маскировкой и маневренностью - но это не делает из них легких кров. У них возможностей взять точку все равно больше, чем у любого другого класса. Ну разве что какой нибудь минотавр может с натяжкой сравниться, да и то - только с хабаровском.

 

Если оценивать только по скорости с форсажем и не брать в расчет ничего другого, то да, бысрее до точки никто не доберется.  Есть вероятность, что те, кто так играет на советских эсминцах старших уровней и привели ТСа к неутешительным выводам. Я же из своего опыта, опасаюсь советских эсминцев, которые не рвутся к точкам, а ведут огонь со второй линии, больше всего.  

 

[Ssupersvintuss]

Согласны с этим?

 

Нет.

Глупые игроки на советских эсминцах к сливу. Которые не понимают что это и с чем едят и выкачали их только потому что они "наши"(первая советская/российская ветка в игре).

Хабаровск убили? Не смешите мои тапки. Как был имбой, так и остался. Только что бой, час назад - 2 взятых точки(без дымов!), на дне фуловые Гиринг и Шимка. И ещё 2 фрага в догонку.

Статка кое-о чём говорит, при том что игрок я в целом так себе(56% общий ПП). И вообще линкоровод.

 

 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Хорошо известно, что основные проблемы в игре, это не балансные характеристики кораблей, а тот факт, что наша ЦА категорически не желает отыгрывать роли своих кораблей в игре. Т.е. линкоры не танкуют и толком не домажат с синей линии, крейсера забив на всё стреляют по ЛК, а эсминцы и вовсе заняты чёрт знает чем. Но даже на этом фоне, водители сов.эсмов старших уровней выделяются.

Сов.эсмы 8-10 по определению не желают идти на захват точек. Большинство игроков на них вечно пытается постоять в дымах собирая чужие торпеды, и зачастую весь бой сводят к пуску торпед с предельных дистанций, и пальбе по линкорам.

Вообще, как можно найти советский эсминец на миникарте, не пользуясь подсказками? Правильно -эти эсминцы находятся во второй или третьей линии. Там они обычно и крутятся весь бой.

Часто то ли бывают в игре случаи, что бы советский эсминец вдруг начал контрить чужие эсминцы? Я таких случаев почти не помню. Да и с чего бы игрАки вдруг начали контрить чужие эсмы, если что ни гайд по этим эсминцам, то рекомендация не связываться с лёгкими силами противника?

Да, сов.эсмы мощные, многое могут, но игроки на этих них, заняты набиванием дамаги с линкоров. Это конечно весело и стату греет, но долгая и нудная стрельба по ЛК в течении 10-15 минут, абсолютно бесполезна для союзной команды.

Поэтому, наличие таких "союзников" в своей команде как "Ташкент", "Огневой" или "Хабаровск", вызывает у меня желание поставить им минус за плохую игру, прямо на респе. Авансом так сказать, ибо шанс слива по очкам, или шансы утонуть в торпедном супе при таких горе-союзниках, вырастают многократно.

На лидерах, с их засветом, брать точки действительно проблематично, по крайней мере в начале боя.

Я правда часто таки лезу на точку (все-таки эсминец), хотя и осознаю что это неправильная тактика

Контрить ЭМ противника - это да, одна из основных задач, но это не значит что Киев или Ташкент должен гоняться за ними по всей карте, подлезая под огонь крейсеров...

А вот Огневой (на других кораблях с новой ветки пока не играл) - это абсолютно обычный эсминец-универсал, примерно как Беня, только с более комфортной баллистикой и не такой скорострельный. Он вполне может бороться за точки, но это НЕ контрминоносец.

 

Короче говоря, ТС походу слабо представляет что такое советские ЭМ и как на них играть, но при этом предъявляет какие-то непонятные претензии Рекомендую сначала попробовать самому, а потом других учить

 

Что касается выжигания линкоров - согласен, если человек занимается только этим, забив на остальные задачи - не самое полезное занятие. Но в качестве "второстепенной задачи" - почему бы и нет?

[Etriol]

Если оценивать только по скорости с форсажем и не брать в расчет ничего другого, то да, бысрее до точки никто не доберется.  Есть вероятность, что те, кто так играет на советских эсминцах старших уровней и привели ТСа к неутешительным выводам. Я же из своего опыта, опасаюсь советских эсминцев, которые не рвутся к точкам, а ведут огонь со второй линии, больше всего.  

 

 

У нас в игре есть один интересный момент, баланс идет по классам. 

Т.е. в команде может быть какой нибудь ширацую, или вообще махан и, например, киев. И все.

У врага тоже 2 эсминца, и вполне может быть что такого же плана - какой нибудь советский + японец.

А точек 4 штуки.

Вопрос, стоит ли в таком случае советскому эсминцу идти на точки сразу или надо идти и стрелять по линкорам?

 

Мой опыт говорит о том - что при таких раскладах на точку надо идти обязательно, хотя бы потому, что есть все шансы не встретить там никого, а если и встретить - то такого же как и ты, и дать нормальный бой.

 

Но ТС, я подозреваю, встречает как раз таких эмов - которые тупо сразу идут стрелять на 1-2 линию на Севере и на точки не идут принципиально никогда ни в начале, ни потом.

 

Лично я таких игроков вижу достаточно часто.

 

[Oleg83tt]

Каждому свое.

[anonym_xuyy7slkF1N5]

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/70877-%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%B2-%D0%B8-%D1%82%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B7/page__hl__%2B%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%B2+%2B%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B7__fromsearch__1

 

До кучи.