Как я провел день...с авианосцами

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

Только что, Etriol сказал:

Номен немного хейтил авиков, но его т.с. вынудили играть на них, чтобы тему закрыть - вот точно такие же люди с таким же аргументами.

Номен выдал там в районе 150к на мидвее, не знаю - как там народ отреагировал, но на местных это не работает все равно.

Вот им показываешь человека - не авиковода, который авиков катал по просьбе зрителей и добился хороших результатов, при этом не переставая глумиться над авиками, а им пофигу =)

Какие тут еще примеры то нужны?

Ну если даже  http://proships.ru/stat/user/cpyrt показывает дамаг на авиках, то... они конечно да, не переапаны, ага

Только что, Ybi94Van сказал:

Если не пытался, то сам себе злобный буратино. Опыт игры на АВ мне ОЧЕНЬ сильно помогает противодействовать им, когда я на ЛК.

выкупил один, когда дошел - поиграл в коопе - гемплей не понравился, и что? превознемогать через отвращение?

[merzkiy1978]

Может большие мастера АВ могут позволить себе выбирать цели по всей карте какие им хочется, я так не умею. Плюс времени до этого самого уходит. АВ долже быть близко к месту событий ,чтобы время подлета к цели стремилось к минимальному. Чаще всего мною атакуется и топится ближайшая цель с немегаПВО, лучше отбившийся от стада. Я не полечу через всю карту, чтобы забрать конкретно вон тогоЗа время этого полета я успею дважды откидаться своими группами. Исключения Рейндж в ударке и противник такой же, а остальные 5-6 лвл, тогда я специально его убью и буду безнаказанно пакостить. Авик должен успеть совершить как можно больше результативных вылетов за время боя. Налеты вон туда через всю карту и на корабли под заградкой в моих руках малоэффективны. Да, наверное, есть те кто могут себе позволить так играть, но, моего умения на АВ пока не хватает.

[Ybi94Van]

2 минуты назад, jonking_1 сказал:

Ну если даже  http://proships.ru/stat/user/cpyrt показывает дамаг на авиках, то... они конечно да, не переапаны, ага

выкупил один, когда дошел - поиграл в коопе - гемплей не понравился, и что? превознемогать через отвращение?

1 Тут тот случай, когда в арт корабли смог еще меньше, чем в АВ.

2 Дело то ваше, но это универсальный факт по играм - не знаешь как законтрить "имбу", возьми сам и посмотри как сконтрят тебя. Боты в коопе это не то.

[Гость]

10 минут назад, truzones сказал:

тот кто смог в корабль куда более компетентен нежели тот кто на нём не играл с другой стороны так то

как раз наоборот.

[truzones]

5 минут назад, Kitblack сказал:

как раз наоборот.

то есть стилист на букву п шарит лучше электрика в электропроводке? собственный опыт подсказывает?

да как скажешь, возразить то по сути тебе нечего 

тебе нечего. ты же не умеешь читать

[Ybi94Van]

1 минуту назад, Kitblack сказал:

11 минуту назад, truzones сказал:

тот кто смог в корабль куда более компетентен нежели тот кто на нём не играл с другой стороны так то

как раз наоборот.

Не стоит путать компетентность и (не)предвзятость.

Наиболее компетентен тот, кто играл как на корбле, так и против него.

А непредвзятых тут нет.

[Гость]

Только что, truzones сказал:

то есть стилист на букву п шарит лучше электрика в электропроводке? собственный опыт подсказывает?

электрик шарит лучше, но в этом примере ты не электрик а сам ток

1 минуту назад, Ybi94Van сказал:

Не стоит путать компетентность и (не)предвзятость.

Наиболее компетентен тот, кто играл как на корбле, так и против него.

А непредвзятых тут нет.

да, так правильнее всего

[DeadMamonth]

Весьма исторично получилось, авианосец USN с охранением 

Скрытый текст

 

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

Только что, DeadMamonth сказал:

Весьма исторично получилось, авианосец USN с охранением 

  Показать содержимое

 

одного таки отрядом не добрали, а так 

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

Только что, truzones сказал:

 

тебе нечего. ты же не умеешь читать

как всегда логика авикавода зашкаливает, пиши исчо 

[truzones]

2 минуты назад, jonking_1 сказал:

как всегда логика авикавода зашкаливает, пиши исчо 

слишком толсто. думай дальше

и это еще не тыкая тебя в твою же стату заметь. так то ты не смог ни в один корабль

[DeadMamonth]

10 минут назад, jonking_1 сказал:

одного таки отрядом не добрали, а так 

Какой отряд, чистый рандом

Стормозил

[Ybi94Van]

ВНЕЗАПНО зашел в свою стату и понял, что на ЛК у меня больше боев чем на АВ, а максимум боев вообще на Такао...

Порвать что ли людям шаблон, начав хейтить авики?

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

Только что, DeadMamonth сказал:

Какой отряд, чистый рандом

ну, образно говоря отрядом...

Только что, Ybi94Van сказал:

ВНЕЗАПНО зашел в свою стату и понял, что на ЛК у меня больше боев чем на АВ, а максимум боев вообще на Такао...

Порвать что ли людям шаблон, начав хейтить авики?

вот что крест форум животворящий делает! вставай на путь исправления и отрекись от авиков!

[Etriol]

7 минут назад, DeadMamonth сказал:

Весьма исторично получилось, авианосец USN с охранением 

  Показать содержимое

 

 

Молодцы, но посмотрев на скрин я внезапно понял всю вселенскую несправедливость такого сетапа.

Два 10ых лк, кто их может убить? Торпеды эмов и авиация. В авик и две монтаны - авиация практически не страшна, эсминцы тоже контрятся. С подсветом от авика - валить их можно и на ЛК. Кры не страшны - ибо убиваются фокусом.

Прикольный взвод, я таким ниразу не пробовал играть...

 

А главное - любые вариации с эсминцами и т.п. трешем, они ж ни о чем. Эм, чтобы повторить то, что делает авик одной левой пяткой - должен лично приехать на передний фланг и светить там другого эсминца, рискуя словить торпеды, рлс или налет авика.

Но это, правда, уже другой разговор - про имбанутость отрядов впринципе =) 

И да, тут я определенно компетентен в этом вопросе :D

[DeadMamonth]

1 минуту назад, jonking_1 сказал:

ну, образно говоря отрядом...

Ролевой геймплей 

[Ringil]

*пожав плечами*

Весь писк про "имбанутость" авиков банально не соответствует реалиям.

Вероятно, они слишком имбовые, чтобы на них играть - раз в три боя их видишь.

Зато эсминцев, ЛК и КР - в каждом бою полный список. Ну последнее время в связи с некоторыми заданиями "Охоты на Бисмарк" ЭМ становится меньше - но это ненадолго, ровно до окончания кампании.

[Ybi94Van]

11 минуту назад, jonking_1 сказал:

вот что крест форум животворящий делает! вставай на путь исправления и отрекись от авиков!

А знаешь почему на ЛК больше играю? Потому, что в стравнении с АВ на них вообще мозг включать не приходится.

[DeadMamonth]

1 час назад, Etriol сказал:

Два 10ых лк, кто их может убить?

Нам в патче еще и цитадели притопят

А в разрезе темы, смог бы АВ так повлиять на бой если бы пара Монтан была бы скажем в команде противника, или бы если эти Монтаны оказались как парочка оных из ваших боев ?

Или же успешный результат опирается в первую очередь на грамотных союзников и обвинять 1 юнит из 12 в поражении попросту глупо ?

 

[ll_ll_ll_ll_ll]

только что отыграл пару игр на линкоре против авиков, один настырно пытался утопить 2 звеньями торп, кидал за 1 заход, а не по очереди, так как хр 40% было у меня, поднадавали линкоры, в результате авик пол игры зря время потратил, на лк просто увернулся от всех торпедных атак, 1 только от эсма зашла и то видимо случайно ибо он кр торпедировал, в результате я еще и выжил, вот поиграй авиком узнаешь принципы работы и даже на лк будешь от них уходить без какого либо пво, как только подошел крейсер то разобрали самолетики под орех, конечно это редкость чтоб ни 1 не попала но повторюсь проблема авиков не столь актуальна чтоб об этом плакать, кончайте рельсоходить, нужно маненько двигаться, еслиб стрелялка обычная была то ни чем бы игра не отличалась от прочих стрелялок