Упреждение

[Cyrax55]

1 минуту назад, Midele сказал:

Диспатии сидхов не будет!

Самомнение ослепило вас Магистр Midele и сейчас вы узнаете всю убийственную мощь тёмной стороны!

[Novosib79]

В 25.05.2017 в 13:42, Linegiv63 сказал:

Кстати, раньше такие темы жили совсем недолго. И я всегда не понимал, почему?

Я да же про ЭТО почти забыл)

[RenamedUser_66974551]

1 минуту назад, Novosib79 сказал:

Всем ранее репрессированным, принести свои глубочайшие извинения от администрации и выдать Худа. 

1 минуту назад, Novosib79 сказал:

Я да же про ЭТО почти забыл)

Вот потому и не закрывают, чтобы совсем не забылось)

Как никак глоток свежего воздуха для форума

[anonym_PUOqW7pNYlOE]

1 час назад, Oreh1995 сказал:

Противник этого и ждёт. Делал так и это приводит в порт, но явно не противника. Давят числом, а союзники само собой пользуются ситуацией находясь вдалеке нетронутые.

Они такими не станут только из-за точки упреждения. 

Ту неприемлима. Приучитесь правильно оценивать обстановку и уйти от дальней дистанции игры на линкоре к максимальному сближению, а когда все начнет получаться поменяется и Ваше мнение о ту.

[DiC_1917]

2 часа назад, groovi сказал:

эта игра достаточна сложная в освоении. По-этому, возможно, и низкий онлайн. У школоты не хватает терпения её освоить и они возвращаются в танки где всё просто и понятно. Естественно шанс попадания низок,по этому тебе дано много стволов вместо одного с возможность каскадной стрельбы. Поинтересуйся историей морских боёв-много ли случаев поражения корабля одним выстрелом с дальних дистанций? Повторюсь эта игра достаточно сложна, но тем и интересна. Если танки это шашки, то корабли это шахматы.

Согласен. Мне корабли зашли как то сразу...

[RouxGaRoux]

2 часа назад, groovi сказал:

за 133 боя ты ничему не научишься. откатай хотя бы 300,а то ивсе 500. эта игра достаточна сложная в освоении. По-этому, возможно, и низкий онлайн. У школоты не хватает терпения её освоить и они возвращаются в танки где всё просто и понятно. Естественно шанс попадания низок,по этому тебе дано много стволов вместо одного с возможность каскадной стрельбы. Поинтересуйся историей морских боёв-много ли случаев поражения корабля одним выстрелом с дальних дистанций? Повторюсь эта игра достаточно сложна, но тем и интересна. Если танки это шашки, то корабли это шахматы.

Не сказал бы... Танки шашками были до патча 0.6.9.. Теперь это скорее игра в "Чапая"...  А корабли я скорей сравнил бы с преферансом.

[Rebel__1]

ТС это серьезно или это твинкожырнота?

[DiC_1917]

1 час назад, Midele сказал:

 

Деспотии сидхов не будет!

 

Да пребудет с Вами скилл...

[DiC_1917]

18 минут назад, RouxGaRoux сказал:

А корабли я скорей сравнил бы с преферансом.

Ну да. Как карта ляжет... И Конечно великий ВБР... Куда уж него.

[Rebel__1]

16 минут назад, Donat_Cherepov_1917 сказал:

Ну да. Как карта ляжет... И Конечно великий ВБР... Куда уж него.

Не все конечно от ВЛР зависит, но бывают причуды. Вчера на Баварии с 4 км полный залп в Аобу в борт, идеально с 90 градусов - примерно 5к ХР снято. Второй залп с 2 км - снял примерно 8к ХП, его добирают союзники. Спустя минут 8, на дефе респа. Залп по Щорсу с 17км - ваншот. Следующий залп по кливу с примерно 16 - ваншот. Следом по фаре с 10км - ваншот, победа. Вот так карта ложится.

[Гость]

Лично мне уже давно пофиг, но с ТСом я согласен. Из-за отсутствия вменяемой системы прицеливания у игры слишком высокий порог вхождения.

[DiC_1917]

8 минут назад, Rebel__1 сказал:

Вот так карта ложится.

И конечно прямые руки командира. Согласен нужен опыт.

[RouxGaRoux]

3 минуты назад, Kitblack сказал:

Лично мне уже давно пофиг, но с ТСом я согласен. Из-за отсутствия вменяемой системы прицеливания у игры слишком высокий порог вхождения.

Здесь скорей не система прицеливания, а непонятный разброс. Я вообще с трудом понимаю с какого перепугу у меня с одной башни снаряды летят не только в разбросе по "горизонтали", но и по "вертикали". Такое впечатление, что каждое орудие наводят по разному. Но.. если апнуть точность, то тут точно будет "мир ЛК", который никому не нужен. Просто раздражает лотерея - попаду-не попаду.

[Rebel__1]

12 минуты назад, Kitblack сказал:

Лично мне уже давно пофиг, но с ТСом я согласен. Из-за отсутствия вменяемой системы прицеливания у игры слишком высокий порог вхождения.

Система прицеливания нормальная. А вот разброс непонятный.

[Гость]

Только что, Rebel__1 сказал:

Система прицеливания нормальная. А вот разброс непонятный.

Что в ней нормального, если зависит от глазомера.

[anonym_LrfJqo5HCtkj]

2 часа назад, Oreh1995 сказал:

Эсмы только начал качать просто.

 

Вероятно, ЛК не Ваш тип корабля. Эсмы и крейсер заходят значительно лучше. 

Попробуйте авики, может зайдет.

[DiC_1917]

5 минут назад, RouxGaRoux сказал:

Я вообще с трудом понимаю с какого перепугу у меня с одной башни снаряды летят не только в разбросе по "горизонтали", но и по "вертикали". Такое впечатление, что каждое орудие наводят по разному.

По моему мнению, наводка орудий происходит под влиянием рандома

[RouxGaRoux]

35 минут назад, Kitblack сказал:

Что в ней нормального, если зависит от глазомера.

Потому что это игра, а не жизнь. Причем игра "софт", а не "хардкор". Поэтому и стреляешь "на глазок". Если хочется работать по радарам и арифмометрам - это точно в другую игру.

27 минут назад, Donat_Cherepov_1917 сказал:

По моему мнению, наводка орудий происходит под влиянием рандома

Угумсь. Вот это и раздражает. От рук, конечно, зависит многое, но, блин, стрельба по стоящему без попаданий напрягает. Такое впечатление, что канониры упились в хлам.

[DiC_1917]

Только что, RouxGaRoux сказал:

Такое впечатление, что канониры упились в хлам.

Просто снаряды растаяли в воздухе...

[Гость]

2 минуты назад, RouxGaRoux сказал:

Потому что это игра, а не жизнь. Причем игра "софт", а не "хардкор". Поэтому и стреляешь "на глазок". Если хочется работать по радарам и арифмометрам - это точно в другую игру.

 

Лично я бы выбрал стрельбу по кружочку упреждения и не парил себе мозги, как раз по причине нежелания превозмогать.