Почему у HMS Hood нет торпед? Верните Худу торпеды!

[ashdey]

1 час назад, MEGABOBR2008 сказал:

 В корабле нет ничего, кроме красивого процесса затопления

1. назовешь еще корабли с ракетницами?

2. назовешь еще ЛК с заградкой. дающей практически полный иммунитет против АВ+2?

[Culpa]

7 часов назад, ashdey сказал:

2. назовешь еще ЛК с заградкой. дающей практически полный иммунитет против АВ+2?

Простите, но ЧЁЁЁЁ?!!!!! Вы хоть один ЛК назовите, который даёт иммунитет против АВ+2

[RenamedUser_72437576]

1 час назад, Culpa сказал:

Простите, но ЧЁЁЁЁ?!!!!! Вы хоть один ЛК назовите, который даёт иммунитет против АВ+2

Про иммунитет не скажу, но соглашусь с предыдущим комментатором в том, что как правило самое сильное ПВО как раз у ЛК. Выбивают только его часто.

[ashdey]

2 часа назад, Culpa сказал:

Простите, но ЧЁЁЁЁ?!!!!! Вы хоть один ЛК назовите, который даёт иммунитет против АВ+2

назову. Худ (понятно, что скилловый АВ-вод - это имба и не контрится) о чем собственно я и написал

[Grobvater]

10 часов назад, Anshery_Todd сказал:

Про иммунитет не скажу, но соглашусь с предыдущим комментатором в том, что как правило самое сильное ПВО как раз у ЛК. Выбивают только его часто.

Серьёзно? Вот Николай I (ПВО5) и Альберт (ПВО7) тоже линкор. И как они косят мух, прям сметают всех одним махом!

 

Вы когда так голословно утверждает, что ЛК это.... и подразумеваете все линкоры в едином лице самые мощные в ПВО линкоры США. А на деле размазываете это понятие на все по уровням. Уточняйне, что ваши мысли привязаны конкретно к такому судну, а не к пример Николаю I с его 5 очками ПВО.

[Grobvater]

20 часов назад, ashdey сказал:

1. назовешь еще корабли с ракетницами?

2. назовешь еще ЛК с заградкой. дающей практически полный иммунитет против АВ+2?

 

1. Вы про аркаду спрашиваете, или вообще?

 

2. Hood не даёт иммунитета против торпедастов. В реальности, более опасным был процесс сброса торпед, чем заход в пике пикеровщику. Торпедоносец должен зайти на боевой курс, на определённую высоту, сблизиться на точки пуска, не сворачивая. В этот момент самолёт очень уязвим! Летящие снаряды попадают как в статичную мишень, тем более бьют в воду перед самолётом, поднимая водяные столбы в которые самолёт влетают не хуже машины в бетонный столб. Подними кучу таких столбов и авик потеряют все свою коллекцию экзотических насекомых. Пикеровщику в разы проще жить, он заходит на цель с 3000-5000 м, уходит в пике и там прицеливается, сброс и вывод на 1500м. Не всякое ПВО способно на такой дистанции попасть в точку, а если ещё и со стороны солнца заходит, а это было за правило, то вообще не увидеть цель. А в аркаде что? Бобры это так, линейщики, которых сбить проще простого. А вот торпедасты это да... танки прям, фиг собьёшь на боевом.

[RenamedUser_72437576]

2 часа назад, Grobvater сказал:

Серьёзно? Вот Николай I (ПВО5) и Альберт (ПВО7) тоже линкор. И как они косят мух, прям сметают всех одним махом!

 

Вы когда так голословно утверждает, что ЛК это.... и подразумеваете все линкоры в едином лице самые мощные в ПВО линкоры США. А на деле размазываете это понятие на все по уровням. Уточняйне, что ваши мысли привязаны конкретно к такому судну, а не к пример Николаю I с его 5 очками ПВО.

Я имею в виду в первую очередь немцев у которых хорошее ближнее ПВО уже на 4 уровне. Дальше только сильнее, но против одноуровневого авика и этого хватает.

[__3BEPb_]

В 28.05.2017 в 10:00:23 пользователь MEGABOBR2008 сказал:

Уважаемые разработчики, сделайте этой лодке какую нибудь фишку. Ракетницу к пмк подключите. Торпеды.

Абсолютно с вами согласен и фармить он будет намного лучше 

[__3BEPb_]

Если не хотите возвращать торпедный аппарат на HOOD ,  тогда уберите торпеды с Тирпица , Шарнхорста и Гнезинао 

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 15:32:01 пользователь __3BEPb_ сказал:

Если не хотите возвращать торпедный аппарат на HOOD ,  тогда уберите торпеды с Тирпица , Шарнхорста и Гнезинао 

А разве на этих кораблях стояли неподвижные ТА?

 

[__3BEPb_]

Сегодня в 16:11:29 пользователь Darth_Vederkin сказал:

А разве на этих кораблях стояли неподвижные ТА?

 Если следовать истории, то HOOD -------- имел торпедное вооружение состоящие из шести торпедных аппаратов – четырех надводных и двух подводных. Надводные ТА располагались на верхней палубе в средней части корабля в районе грот-мачты, а два бортовых подводных – под ватерлинией в отдельных отсеках на верхней платформе в носу, перед барбетом башни А. Ко всем ТА полагался боекомплект из двенадцати 533-мм торпед модели Mk IV.И ещё имел 1 гидросамолет Фэйри-III.F 

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 16:54:23 пользователь __3BEPb_ сказал:

 Если следовать истории, то HOOD -------- имел торпедное вооружение состоящие из шести торпедных аппаратов – четырех надводных и двух подводных. Надводные ТА располагались на верхней палубе в средней части корабля в районе грот-мачты, а два бортовых подводных – под ватерлинией в отдельных отсеках на верхней платформе в носу, перед барбетом башни А. Ко всем ТА полагался боекомплект из двенадцати 533-мм торпед модели Mk IV.И ещё имел 1 гидросамолет Фэйри-III.F 

Если бы Вы прочитали тему с самого начала, то все вопросы отпали бы. :)

[Grobvater]

Сегодня в 17:54:23 пользователь __3BEPb_ сказал:

 Если следовать истории, то HOOD -------- имел торпедное вооружение состоящие из шести торпедных аппаратов – четырех надводных и двух подводных. Надводные ТА располагались на верхней палубе в средней части корабля в районе грот-мачты, а два бортовых подводных – под ватерлинией в отдельных отсеках на верхней платформе в носу, перед барбетом башни А. Ко всем ТА полагался боекомплект из двенадцати 533-мм торпед модели Mk IV.И ещё имел 1 гидросамолет Фэйри-III.F 

С надводными ТА это уже удар ниже пояса разработчикам  А то они нам спагетти варили на счет подводных!!!

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 20:17:49 пользователь Grobvater сказал:

С надводными ТА это уже удар ниже пояса разработчикам  А то они нам спагетти варили на счет подводных!!!

Вы наверно тоже тему сначала не читали...:)

[1_NOVAK_9]

В 26.05.2017 в 13:28:58 пользователь deadmansgamble сказал:

Дело в том, что некоторые параметры реальных кораблей изменены в угоду геймплею. На многих линкорах устанавливались торпедные аппараты, к примеру. 

Худ сбалансирован так, чтобы на нем было комфортно играть на своём уровне.

На Худе играть не комфортно. По показателю вертикального разброса это самый косой линков в игре. Туда же плюс и ужасная баллистика. Можно промазать по Нью-Мексика с 10 км в борт. Не говоря уже о крейсерах. по которым можно промазать и с 5-6км.