Британские линкоры

[MrachniyAlex]

Новая ветка линкоров это хорошо... Однако, сейчас у нас по пять Лк на команду в подавляющем большинстве случаев (это от 6-го уровня и выше если играть). Мне вот нравится (не значит что умею) играть на крейсерах, но это уже такое же потное занятие как игра на эсмах. Приходится точиться в инвиз и ныкаться, ибо если тебя увидели, то одно мгновение и ты уже в прицеле. И вот англичане. У меня только одна просьба к разрабам! Сделайте эти английские линкоры ну совершенно никчемными!!! Ну типа как французские крейсера что бы были! Что бы смогли в них не только лишь все!

[EwigenWanderer]

457 калибр у десятки...уж не с Фьюриоса ли они?

[adam_assassin]

4 минуты назад, Crash_BY сказал:

хватит ныть)как только какого то класса в рандоме становиться много все орут про их нерф или нерф экономики)очень логичный ход доломатть то что еле работает)А балансер настроить нормальными сетапами чо плохая идея или как

изначально линкор это нагиб если брать 1 против 1 исключение авик 

 

я сам линкоровод и делаю ваншот крейсерам и как думаешь этому классу интересно играть станет? 

[Darth_Vederkin]

30 минут назад, Dilandualb сказал:

Говорю же, были планы его модернизации. Планировали поднять ход до 27 узлов, заменить пояс на внешний, и поменять всю вспомогательную артиллерию.

Где можно почитать?

У Бёрта таких данных нет.

[Dilandualb]

Только что, Darth_Vederkin сказал:

Где можно почитать?

У Бёрта таких данных нет.

 

Фридман, "British Battleship 1906-1946".

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

27 минут назад, PabloEller сказал:

 

Худ прекрасный корабль, нужно только перестать думать, что это Шарнхорст.

Аха, а ещё перестать думать, что это линкор... 

[Darth_Vederkin]

5 минут назад, Dilandualb сказал:

 

Фридман, "British Battleship 1906-1946".

Спасибо, гляну...

 

[Crash_BY]

Только что, adam_assassin сказал:

изначально линкор это нагиб если брать 1 против 1 исключение авик 

 

я сам линкоровод и делаю ваншот крейсерам и как думаешь этому классу интересно играть станет? 

ну эсминец линкор вздёрнет)и ты не прав отчасти)лаки шот бывает либо когда ты рискуешь и подходишь ближе либо по рельсоходу)а так на большой дистанции одна две цитки и не более)на меньших уровнях может крейсера и страдают)а на топах)ага)скажи москве зае и мойке как сложно на них играть)стрик стрик фугасам и привет

[Гость]

Скрытый текст

Что то меня эта картинка в ступор вводит..

на рендере корабль в одном виде, на скриншоте в другом 

если на скриншоте "сток" - то это "Родни" а не "Нельсон"

но при этом надстройка - от "Нельсона" а катапульта с "Родни" - мутант какой то.. 

Скрытый текст

При чем там должен быть "Валрус" а не "Сопвич"..

плюс там уже понатыкано Ерликонов - штук 14ть минимум..

кручу верчу - тебя запутать хочу 

[adam_assassin]

Только что, Crash_BY сказал:

ну эсминец линкор вздёрнет)и ты не прав отчасти)лаки шот бывает либо когда ты рискуешь и подходишь ближе либо по рельсоходу)а так на большой дистанции одна две цитки и не более)на меньших уровнях может крейсера и страдают)а на топах)ага)скажи москве зае и мойке как сложно на них играть)стрик стрик фугасам и привет

пусть скажут моему Ямато что они меня нагнут 1 на 1 ыыы я же стрелять не по будильнику учился) 

 

эсминец это контр линкорный корабль) 

[Russian_Ivan__]

Теперь надо копить свободный опыт?  

[leopard1965]

новость порадовала, что да как посмотрим, когда кораблики появятся в клиенте

[Ringil]

Это радует.

Есть надежда, что британский флот наконец запилят побольше.

[Oleg83tt]

Жду.

[Dimaserov71]

15 часов назад, Shikabane сказал:

Еще одного Изюма я не выдержу.

Все три башни в нос  это дюнкерк по стилю, просто супер. Ему не нужна скорость, 23 узл вполне для танкования носом! все равно такие линкоры или стоят накидывая почти прямо по курсу из всех орудий гк, или пятятся. не думаю, что игра на нельсоне будет отличаться от  дюнкерка.  что касается идзумо - там  третья башня в корму смотрит и это не дает сосредоточить огонь по носу с обоих бортов. менять там курс - значит третья башня сразу выходит из боя. этого нет у николая. у дюнкерка и не будет у нельсона.

[Crash_BY]

9 минут назад, adam_assassin сказал:

пусть скажут моему Ямато что они меня нагнут 1 на 1 ыыы я же стрелять не по будильнику учился) 

 

эсминец это контр линкорный корабль) 

ну ямато это отдельный разговор)а так)по факту держать нужную дистанцию и обильно поливать фугасом)ну и попади в него на +15 км)я на тебя посмотрю)

[anonym_l3BLUFaUnAmt]

Дюнк отличный шип. Не вижу связи.

Много ты натанкуешь против крейсеров. И не отъедешь. В порт только быстро.

[Dimaserov71]

1 час назад, Dilandualb сказал:

 

Говорю же, были планы его модернизации. Планировали поднять ход до 27 узлов, заменить пояс на внешний, и поменять всю вспомогательную артиллерию.

Откуда они взяли 457-мм пушки, мне интересно? Британцы орудий такого калибра после ПМВ как бы и не рассматривали...

457мм орудия имели линейные крейсера фишера, белые слоны))) правда в одноорудийных башнях. Вполе реальное орудие))

[Dilandualb]

4 минуты назад, Dimaserov71 сказал:

457мм орудия имели линейные крейсера фишера, белые слоны))) правда в одноорудийных башнях. Вполе реальное орудие))

 

Но "Конкерор" у нас 1949-го года. :) Откуда к этому времени могли взяться 457-мм орудия? Даже если они, предположим, залежались в арсеналах, по всем меркам времени эти пушки (и так не считавшиеся хорошими) уже безнадежно бы устарели.

[Гость]

3 минуты назад, Dimaserov71 сказал:

457мм орудия имели линейные крейсера фишера, белые слоны))) правда в одноорудийных башнях. Вполе реальное орудие))

к счастью там всё же разные орудия чем на "Фьюрисе".. ибо там 18"/40 Mark I а на "Конкероре" все же 18"/45 Mark II