Попытка ребалансить ав не прикосаясь к ттх

[denkey_1]

Только что, ProstoVasiya сказал:

ерунда какая - все играют как им нравится и как проще нагнуть и никто не будет там вам саппортить просто так, незнакомому человеку в виртуальной игрульке - они не за этим в игру приходили.... Не понимать такое может только совсем неосведомленный по жизни человек. И вся остальная писанина ваша - мрак.

как вам такой поворот - я люблю файтовые сетапы но они находятся под санкциями разработчиков - требую убрать начисление серебра за дамаг у авиков!!! Так вас устроит?

[Etriol]

12 минуты назад, denkey_1 сказал:

Читаю вас и думаю... Эм засветился и сразу умер. Я раньше думал, что грамотный Эм на время перезарядки уходит на дистанцию 14+км и танкует маневром..... Рашить эсма учитывая их разницу в скорости и надеятся, что ремка откатит и затопление не хапнешь в нос - такое себе занятие....

 

какая еще дистанция 14км? вы о чем вообще? 

По лк торпедами откидываться лучше с дистанции не дальше 8км, можно, конечно, и дальше - но результативность будет на уровне нуля.

Второй момент, если взять вот дуэль лк на эм в открытом море с точкой по центру, по вашей тактике ЛК тупо зайдет в точку, возьмет ее и спокойно выдавит вас за пределы карты, тем самым победив по очкам и вы НИЧЕГО не сможете сделать. 

Вы как то слабо представляете себе выживаемость вменяемого лк, т.е. насколько его сложно убить - если он занят 100% выживаемостью против эсминца (а не отвлечен в бою на 100 других моментов и где он ловит торпеды бортом, потому что уворачивается от залпов лк).

 

Про 14км особенно интересно, вот идет на вас лк носом 33 узла - пустили вы торпеды ему в нос?:) Он сделал зигзаг, идет дальше - как вы сделаете 14км то?:) Все, следующий подворот-залп торпед, дистанция еще сократилась. А там уже и карта кончается, все плохо. Уже самолетик может подсветить случайно. Остается один шанс - если хп есть, это спикировать на лк - но в таком варианте грамотный лк может даже и разменяться,  а может и выжить, ловко отвернув, схавав децел торпед, но в ответочку накидав с ббшек тысяч на 10+хп, если не больше.

На вторую такую атаку у вас уже хп не будет, даже если вы успеете сесть в дымы после неудачного пикирования (само собой в случае с миссури и немцами даже и это не поможет).

 

[denkey_1]

Только что, merzkiy1978 сказал:

 

Потому как сначала могло быть по 2 АВ в бою и тогда хороший ПВОшник мог сделать 100+ самолетов и ещё плюс урон, а сбив все самолеты АВ противника в нулях где-то останешься.

Зачем вы пишите незная темы обсуждения?

[Quetzalkoatl00]

Люди без серебра, вы его куда деваете вообще? 

[denkey_1]

Только что, Etriol сказал:

 

какая еще дистанция 14км? вы о чем вообще? 

По лк торпедами откидываться лучше с дистанции не дальше 8км, можно, конечно, и дальше - но результативность будет на уровне нуля.

Второй момент, если взять вот дуэль лк на эм в открытом море с точкой по центру, по вашей тактике ЛК тупо зайдет в точку, возьмет ее и спокойно выдавит вас за пределы карты, тем самым победив по очкам и вы НИЧЕГО не сможете сделать. 

Вы как то слабо представляете себе выживаемость вменяемого лк, т.е. насколько его сложно убить - если он занят 100% выживаемостью против эсминца (а не отвлечен в бою на 100 других моментов и где он ловит торпеды бортом, потому что уворачивается от залпов лк).

 

Про 14км особенно интересно, вот идет на вас лк носом 33 узла - пустили вы торпеды ему в нос?:) Он сделал зигзаг, идет дальше - как вы сделаете 14км то?:) Все, следующий подворот-залп торпед, дистанция еще сократилась. А там уже и карта кончается, все плохо. Уже самолетик может подсветить случайно. Остается один шанс - если хп есть, это спикировать на лк - но в таком варианте грамотный лк может даже и разменяться,  а может и выжить, ловко отвернув, схавав децел торпед, но в ответочку накидав с ббшек тысяч на 10+хп, если не больше.

На вторую такую атаку у вас уже хп не будет.

 

вроде грамотный собеседник а такую ересь пишите...

Промахнутся и сбить захват для эсма используя собственный ГК, дожатся перезарядки торпед, кинуть не по маркеру упреждения а по интуиции , дождатся затопления а потом поджечь и отойти, смотреть как горит и матерится... 

При раше, ЛК на Эсм торпы пускают не столько чтобы убить а ради сброса скорости любителя порашить (любое использование руля гасит скорость) это позволяет оторватся эсму от раша. И торпы пускают НЕ залпом.

Ну почему у нас сейчас тема скатывается в детскийсад?

[merzkiy1978]

5 минут назад, denkey_1 сказал:

Зачем вы пишите незная темы обсуждения?

Я отписался о том, что изначально ПВО сетапы были в балансе ,а потом АВ ограничили 1 на команду и самолетов не хватает для опыта и серы сравнимого с ударником.

[anonym_rfA63en3bSy8]

Я вроде понял суть темы)) из постов ниже тоже понял что надо ))))хотим гнуть пол команды и по 500к сер фармить за бой( чистыми) , и жизнь удалась)).

[anonym_s5YWBFG3m9Ws]

7 минут назад, denkey_1 сказал:

как вам такой поворот - я люблю файтовые сетапы но они находятся под санкциями разработчиков - требую убрать начисление серебра за дамаг у авиков!!! Так вас устроит?

Любите и что? Играйте, какие нафиг санкции? В минус как на 10ках не уйдете - остальное терпимо, на этих уровнях много серы и так отваливают... не вижу противоречий. А эффективность игры ПВО пресета всегда будет ниже т.к. он прямой дамаг наносит мало и следовательно в ряде случаев (вражеский АВ и так рак. который бы ничего не сделал, грамотные противники и тд.) - вы будете малополезны комаде.

[Etriol]

Только что, denkey_1 сказал:

вроде грамотный собеседник а такую ересь пишите...

Промахнутся и сбить захват для эсма используя собственный ГК, дожатся перезарядки торпед, кинуть не по маркеру упреждения а по интуиции , дождатся затопления а потом поджечь и отойти, смотреть как горит и матерится... 

При раше, ЛК на Эсм торпы пускают не столько чтобы убить а ради сброса скорости любителя порашить (любое использование руля гасит скорость) это позволяет оторватся эсму от раша. И торпы пускают НЕ залпом.

Ну почему у нас сейчас тема скатывается в детскийсад?

 

Ересь пишите тут вы =) И, вы уж простите, судя по вашей статистике - вы не совсем грамотный собеседник.

Не вижу смысла дальше тратить время на общение с вами, т.к .вы просто не понимаете о чем с вами говорят и не поймете никогда.

[denkey_1]

Только что, merzkiy1978 сказал:

Я отписался о том, что изначально ПВО сетапы были в балансе ,а потом АВ ограничили 1 на команду и самолетов не хватает для опыта и серы сравнимого с ударником.

тема не про это. Вы сейчас напутали Божьего дара с яичницей.

Если мы пошли трещать о "а при СССР жилось хорошо" то раньше чистые небеса окупали любые потери, за них платили серебром и платили за сбитие 30-ти самолетов, КАЖДЫЙ бой чистые небеса и авик чувствовал себя норм. Ныне условие получения ачивки сильно затруднено и это ну НИКАК не влияет на количество авиков в бою.

Только что, Brobovv сказал:

Я вроде понял суть темы)) из постов ниже тоже понял что надо ))))хотим гнуть пол команды и по 500к сер фармить за бой( чистыми) , и жизнь удалась)).

Понимать? Не не ваше....

Суть что при победе и преме МИНУС адовый попробуйте осмыслить сие.

[merzkiy1978]

Только что, denkey_1 сказал:

тема не про это. Вы сейчас напутали Божьего дара с яичницей.

Если мы пошли трещать о "а при СССР жилось хорошо" то раньше чистые небеса окупали любые потери, за них платили серебром и платили за сбитие 30-ти самолетов, КАЖДЫЙ бой чистые небеса и авик чувствовал себя норм. Ныне условие получения ачивки сильно затруднено и это ну НИКАК не влияет на количество авиков в бою.

 

Так если бы как в прошлом году было по 2 АВ на хайлевелах, ПВошник бы собирал свои награды и ачивки ,я вот про что, а так как по 2 нельзя, то ПВО проседает по сере и опыту

[0celot]

7 минут назад, Quetzalkoatl сказал:

Люди без серебра, вы его куда деваете вообще? 

Качаю несколько веток одновременно. А потом не продаю кораблиВсегда на мели((

[anonym_rfA63en3bSy8]

Моя не понимать, или опять всего вам мало?))ару))

[denkey_1]

Только что, Etriol сказал:

 

Ересь пишите тут вы =) И, вы уж простите, судя по вашей статистике - вы не совсем грамотный собеседник.

Не вижу смысла дальше тратить время на общение с вами, т.к .вы просто не понимаете о чем с вами говорят и не поймете никогда.

из нас двоих статистика скрыта не у меня =))))

[Etriol]

7 минут назад, denkey_1 сказал:

из нас двоих статистика скрыта не у меня =))))

 

Угу, только вашей статистики вполне достаточно, чтобы сделать вывод о цене ваших слов.

Вам четко сказали, что на фразе "лк беззащитен перед эмом" - вы, мягко говоря, не правы.

 

Но у вас же свое мнение, вы считаете - что лк беззащитен перед эмом, поэтому и эм должен быть беззащитен перед авиком.

Логика.

Еще раз подчеркну, лк имеет все шансы убить эма 1 на 1 или сделать его атаки нерезультативными, что равносильно исключению эма из боя.

Что может сделать эм против группы истребителей, светящей его нонстоп и не позволяющей зайти на точку, или (что еще хуже), при попытке зайти на точку - прилетают истребители и светят эма, и вся карта начинает фокусить его?

 

Можете не отвечать, ибо ваше мнение я и так уже понял, а если вы не поняли мое или хотите с ним поспорить, то не утруждайте себя.

[anonym_rfA63en3bSy8]

Моя опять не понимать)что за ругань?))...

[anonym_Vc6jsciYBS4y]

8 минут назад, Etriol сказал:

 

Угу, только вашей статистики вполне достаточно, чтобы сделать вывод о цене ваших слов.

Вам четко сказали, что на фразе "лк беззащитен перед эмом" - вы, мягко говоря, не правы.

 

Но у вас же свое мнение, вы считаете - что лк беззащитен перед эмом, поэтому и эм должен быть беззащитен перед авиком.

Логика.

Еще раз подчеркну, лк имеет все шансы убить эма 1 на 1 или сделать его атаки нерезультативными, что равносильно исключению эма из боя.

Что может сделать эм против группы истребителей, светящей его нонстоп и не позволяющей зайти на точку, или (что еще хуже), при попытке зайти на точку - прилетают истребители и светят эма, и вся карта начинает фокусить его?

 

Можете не отвечать, ибо ваше мнение я и так уже понял, а если вы не поняли мое или хотите с ним поспорить, то не утруждайте себя.

окей мистер срытный, а моя статка для вас более убедительна? я более или менне неплохо играю на лк как вы можете заметить, так вот у лк в бою 1 на 1 НЕТ инструмента чтобы убить эсминца, он этого эсминца просто НИКОГДА не найдет

[truzones]

доходность за сбитые самолёты переапана если что.  для саппорта есть крейсеры и эсминцы. ав это чисты дамагер.

[anonym_rfA63en3bSy8]

1 минуту назад, Revitres сказал:

окей мистер срытный, а моя статка для вас более убедительна? я более или менне неплохо играю на лк как вы можете заметить, так вот у лк в бою 1 на 1 НЕТ инструмента чтобы убить эсминца, он этого эсминца просто НИКОГДА не найдет

во во!!!

[vashek]

2 минуты назад, Revitres сказал:

окей мистер срытный, а моя статка для вас более убедительна? я более или менне неплохо играю на лк как вы можете заметить, так вот у лк в бою 1 на 1 НЕТ инструмента чтобы убить эсминца, он этого эсминца просто НИКОГДА не найдет

+