Магнитные торпеды

[Fraulein_Prinz_Eugen]

15 часов назад, ArdRaeiss сказал:

 

Что до фэнтезийных апгрейдов... Нужной совы для потребного глобуса в природе не обнаружено. Особенно учитывая, что никакое чудо не превратит 6-8 узлов подводного(Вы же про невидимые подлодки говорите, а не те, что на поверхности отловили? ибо последние сразу превращаются в донные, без возможности всплытия) хода в хотя бы 19-20 самого замшелого линкора. Напомню, что в игре все скорости кораблей в одном масштабе, и линкор на 20 узлах идёт на треть медленее эсминца на 30-ти.

Не были они "охотниками на авианосцы"(как иные люди предлагают) и быть ими в принципе не могут.

 

На вас что WWF жалобу написала за промышленное *** сов глобусом?

 

На Британские Кр, на Советские КР, ЭМ, на волшебные торпеды и фугасы, на Кутузов сова для глобуса юпитера нашлась, а тут она резко решила не найтись, могу даже подсказать как можно реализовать ПЛ и даже роль в рандоме их написать

 

Была такая отличная игра NAvy Field и там были ПЛ и отлично игрались и были в балансе, просто кто то не может не хочет вводить еще один клас который вероятнее всего будет еще более токсичный чем АВ от которых у ЦА (линкоробояре) горит.

[Гость]

2 часа назад, Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

Была такая отличная игра NAvy Field и там были ПЛ и отлично игрались и были в балансе

Ага, с подводным(!) ходом в 40(!!) узлов. Расскажите ещё про нефентезийные балансные подлодки. Тем более про "подлодки были в балансе в нэвифилде"(sic!), ага.

 

14 часа назад, Terramorpher сказал:

ну торпеды с 3км из инвиза - это ваншот. А скорее всего выпускать будут в упор.

ПТ так не сможет...

 

дефить базы узкие проходы. Прикрывать авианосцы, - у них такая же почти скорость.

Безусловно, если попал - то попал. Вопросы только "кто её на такую дистанцию пустит?" и "и тут цель увернулась/пережила... и продолжила движение на 30-40 узлах, что дальше?". Напомню, что залп там никак не сравним с залпом одноуровневого эсминца(исключая Акидзуки - так и у той кислородки). ПТ может хоть попытаться достать на перезарядке дальнобойностью, у подлодки второй шанс - это явная промашка цели. Игра от надежды на ошибку оппонента не сказать что бы приятна, а когда ты ещё и не можешь оперативно направление сменить, как, хотя бы, японский эсминец - то совсем труба.

У авианосцев, напомню, скорость до 35 узлов. Это были весьма быстроходные корабли для своего времени - да и остаются.

 

11 час назад, iD0LLM4STER сказал:

Ага... одиночек, с торпами 533 и 633мм дооо... Одна "семёрка" или "кайдай" какого-нибудь 5-6ого уровня и через 3,5 минуты боя твоя команда внезапно остаётся без АВоов вообще.

Не расскажете, как они на 20 с небольшим узлах надводного хода будут гоняться за 30+ узловой целью в тылу противника? Над которым кружит видящая подлодки авиация. За 3.5 минуты от начала боя, угу.

[anonym_0C6rznckifxk]

Только что, ArdRaeiss сказал:

Ага, с подводным(!) ходом в 40(!!) узлов. Расскажите ещё про нефентезийные балансные подлодки. Тем более про "подлодки были в балансе в нэвифилде"(sic!), ага.

Кто бы говорил, в игре, где корабль 40км может за 10 минут проплыть, а снаряды на 20км за 12-15сек долетать 

 

П.с. уж извините, но реализм в этой и той игре на последнем месте.

[dreameater_]

12 минуты назад, CruzBro сказал:

П.с. уж извините, но реализм в этой и той игре на последнем месте.

На последнем из 2 мест. Геймплей на первом.

[anonym_0C6rznckifxk]

Только что, dreameater_ сказал:

На последнем из 2 мест. Геймплей на первом.

 

Что-то мне подсказывает, что на первом месте кое что другое, "экономическое"

[Dreamirus]

Новый класс это новые ветки, новые премы, новый интерес, новый донат вот это важно. Поэтому я думаю через пару лет нужные совы и глобусы найдутся 

[dreameater_]

2 минуты назад, CruzBro сказал:

Что-то мне подсказывает, что на первом месте кое что другое, "экономическое"

Оно на нулевом месте, как безусловное, в нашем капиталистическом мире.

[Гость]

19 минут назад, CruzBro сказал:

Кто бы говорил, в игре, где корабль 40км может за 10 минут проплыть, а снаряды на 20км за 12-15сек долетать 

То есть, понятие "масштаб времени" и "относительные скорости кораблей находятся в одном масштабе" снова требуется прояснять до мельчайших подробностей?

Впрочем, тот факт, что фанаты подлодок именно так обосновывают предложения их ввода "ну сделайте фантастику! да, только для подлодок, остальных оставьте как есть" говорит о подлоках всё, что требуется знать.

[Ssupersvintuss]

52 минуты назад, ArdRaeiss сказал:

Ага, с подводным(!) ходом в 40(!!) узлов.

Нуачо, можно I-401 ввести, с плазменным реактором(или какая там СУ в аниме была).

[streebog1]

Чего к подлодкам опять вернулись?  разработчики давно дали понять что подлодки так или иначе будут (на корабли ФМ если не ошибаюсь)

 

И в дополнение, в оф. группе Вконтакте был опрос что игроки хотят раньше подлодки или Р.Ф. линкоры, с перевесом больше голосов за подлодки,

а такие опросы как мы понимаем просто так не размещают на оф. ресурсах. 

 

 

[Гость]

1 минуту назад, Ssupersvintuss сказал:

Нуачо, можно I-401 ввести, с плазменным реактором(или какая там СУ в аниме была).

Тогда уж сразу весь сеттинг "Submarine 707R" вводить, они хоть ближе к реальности, да и смотряться экзотически. Один километровый(или там все полтора?) ныряющий авианосец чего стоит!

[anonym_nneMEvthDYKy]

11 час назад, Urgen888 сказал:

Уверен. Тип 95 имела только общую конструкцию в силу того что создавалась на базе 93, только вот дальность хода имела 9 км при 50 узлах или 12 при 45. Так что ты со своими примерами облажался сынок.

Ну после "автоматического вооружения" на ПЛ... с пациентом всё понятно, более или менее.

И так ликбез:

Тип-93. Дальность хода при:  56 узлах - 22км, при 45 узлах - 48км. 
Тип-95 Дальность хода при:  50 узлах - 16км (на секундочку), при 45 узлах - 22км.

Источник:  Jane's 

Ах да, иксперд так и не ответил... на каких ПЛ стоят "барабаны" с торпами.

[Гость]

Только что, iD0LLM4STER сказал:

Ах да, иксперд так и не ответил... на каких ПЛ стоят "барабаны" с торпами.

А Вы не ответили "что делать подлодке после залпа, когда цель уходит на остатках ХП". Даже японский эсминец может пострелять по цели... а что там у подлодки? А, ну да, аж 1-2 стволов до 88 мм.

[Ssupersvintuss]

1 минуту назад, ArdRaeiss сказал:

Тогда уж сразу весь сеттинг "Submarine 707R" вводить, они хоть ближе к реальности, да и смотряться экзотически. Один километровый(или там все полтора?) ныряющий авианосец чего стоит!

Иону проще, она ж вроде замоделена уже.

[anonym_nneMEvthDYKy]

57 минут назад, ArdRaeiss сказал:

как они на 20 с небольшим узлах надводного хода будут гоняться за 30+ узловой целью в тылу противника? Над которым кружит видящая подлодки авиация. За 3.5 минуты от начала боя, угу.

Я так понимаю у нас ещё один "адепт секты" не игравший в собственный "продукт". Океюшки, снизойду до полит-беседы)))

И так АВ идущий на 30+ узлов... Господа игорьки, вы видели АВ идущий на максималке? Много у нас АВ которые акромя Эссекса и Тайхо могут выжать хотя-бы 28 узлов?

"Всевидящая авиация".... Напомню, у нас авиация видит только торпеды, что-бы увидеть ПЛ АВикам придётся докупить или... Grumman A6 Intruder или... Lockheed P-3 Orion. Ну или ПЛ должна всплыть и помахать вёслами. Реализьм батенька.

[anonym_0C6rznckifxk]

Только что, ArdRaeiss сказал:

То есть, понятие "масштаб времени" и "относительные скорости кораблей находятся в одном масштабе" снова требуется прояснять до мельчайших подробностей?

Впрочем, тот факт, что фанаты подлодок именно так обосновывают предложения их ввода "ну сделайте фантастику! да, только для подлодок, остальных оставьте как есть" говорит о подлоках всё, что требуется знать.

 

Нет. Я знаю, но почему вы так считаете, что ваша игра не "аркада", а вот там аркада и так нельзя? 40 узлов. И что не все подлодки не могли идти выше 20уз? Почему не добавить в топы послевоенные виды? 

 

Подлодки в 20уз надводного вполне догонят многие ЛК до 6-7 уровня, к примеру, а вот проработать удачный геймплей сложно, не спорю.

 

А по поводу АВ, так половина из них стоят на базе до конца боя

[Гость]

Только что, iD0LLM4STER сказал:

Я так понимаю у нас ещё один "адепт секты" не игравший в собственный "продукт".

Конечно, как же может быть иначе. Сейчас ещё Байерн выкачаю неторопливо и кэпу возьму РУПМК... благо недалече осталось - интересно даже, какой там ПП выйдет.

 

2 минуты назад, iD0LLM4STER сказал:

Господа игорьки, вы видели АВ идущий на максималке? Много у нас АВ которые акромя Эссекса и Тайхо могут выжать хотя-бы 28 узлов?

Напомню, у нас авиация видит только торпеды, что-бы увидеть ПЛ АВикам придётся докупить или... Grumman A6 Intruder или... Lockheed P-3 Orion. Ну или ПЛ должна всплыть и помахать вёслами. Реализьм батенька.

Я хожу на максималке. На всех классах. И маневрирую постоянно. Ну и как интересно Вы забыли практически всю японскую ветку... А равно и Лексингтона с Рейнжером.

 

О, у Вас уже реализованы подлодки? Поздравляю! А как называется, попробовать погонять, оценить уровень решений?

А подлодки авиация видит под водой. Торпеды, кстати, тоже под водой - и их тоже видели. Даже задокументирован случай "самолёт спикировал на торпеды, тем самым прикрыв авианосец"(там были ещё, потому Тайхо в итоге попадание получил). А ещё авиация может оную подлодку бомбить... успешно. Последней же мечтать о ПВО уровня хотя бы япоэсминца можно долго и безнадёжно. Реализьм, батенька.

[anonym_nneMEvthDYKy]

6 минут назад, ArdRaeiss сказал:

А Вы не ответили "что делать подлодке после залпа, когда цель уходит на остатках ХП". Даже японский эсминец может пострелять по цели... а что там у подлодки? А, ну да, аж 1-2 стволов до 88 мм.

И много целей "уйдёт" после залпа? Давайте не будем голословными и сравним.

Для примера немецкая Тип-7 тупо 6 уровень и потенциальные цели:

Баерн - 51к ХП
Фусо - 57к ХП
Мексика - 53к ХП
Колорад - 50к ХП

Носовой залп "семёрки" это 4х13700 урона, то есть 54800 урона. И что мы имеем? Только Фусо и Нагато переживёт залп. А что же АВики? Ренджер и Хирю просто ваншоты, то-же с Шокой и Лексом. Ещё будут дурацкие вопросы?

[anonym_0C6rznckifxk]

Только что, ArdRaeiss сказал:

А подлодки авиация видит под водой. Торпеды, кстати, тоже под водой - и их тоже видели.

2 уточнения на какой глубине и какие торпеды?

 

Мне интересно, сколько же электрических торпед так спалили?

Только что, iD0LLM4STER сказал:

Носовой залп "семёрки" это 4х13700 урона, то есть 54800 урона.

 

Есть одно НО, птз и механика игры

[anonym_nneMEvthDYKy]

5 минут назад, CruzBro сказал:

 

Есть одно НО, птз и механика игры

Не сильно ПМЗ помогает, у нас в игре ПМЗ по факту начинается только с "норки", остальные кушают торпы на ура, да ещё и с "детонациями"... как Фусо вчера поймал от моего Мутсуки 2 торпы в нос под башни и вуаля... 57к крита. Можно конечно давить на мол это ВБР/РПУ, но практика ВМВ говорит что в механике это заложено в угоду реализьму.

Что касается заявлений некоторых "адептов секты" про ПЛ на 40 узлов из корейской "Научной Фантастики", отвечу так: - Не смогли в кораблики, не завидуйте.