Магнитные торпеды

[anonym_nneMEvthDYKy]

5 часов назад, Terramorpher сказал:

3) лечь на дно - не движемся, не стреляем, не уязвимы, но видимы частью специальных средств (например самолётом).

ПЛ глубже 30 метров которая лежит в лёжке и соблюдает "тишину"... увы нельзя обнаружить ничем, даже по сей день. Тем более самолётом, если конечно это не озеро Байкал или степи Украины))))))) 

И это не утверждение, это АКСИОМА проверенная временем и практикой.

3 часа назад, CTapbIu_oMap сказал:

з.ы. в каком флоте был ?)

( . )( . )

 

[anonym_nneMEvthDYKy]

3 часа назад, CTapbIu_oMap сказал:

да не... танкисты ж автоСУО юзали

Ага, а потом из блицов попадали в ГБ где их "ждали" боги ручника и флешшута - Франц, Гозер, Нюка))))))))))))))

[anonym_nneMEvthDYKy]

3 часа назад, Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

тише тише, вы им еще сейчас ужасы про ручное наведение ГК расскажите и ПВО, они же бедненькие не смогут в НФ там же ручками нужно выставлять угол вертикальной наводки и горизонтальной.

 

ссылка на короткий гайд http://trainworld.us/nf-guides/rus/aiming.htm

Вот зря ты ссыль выложил а вдруг сухопутные постигнут дзен упреждения.... Хотя... Смотря кто против них. 
Я ещё помню как народ сваливал из зала при виде одного Франца на СЯ, ну или как выходили папки из РА и ГМ когда в зал вползала Нюка с Небраской)))))))))))
Никто не хотел быть просто демажкой.

[CTapbIu_oMap]

6 минут назад, iD0LLM4STER сказал:

Вот зря ты ссыль выложил а вдруг сухопутные постигнут дзен упреждения.... Хотя... Смотря кто против них. 
Я ещё помню как народ сваливал из зала при виде одного Франца на СЯ, ну или как выходили папки из РА и ГМ когда в зал вползала Нюка с Небраской)))))))))))
Никто не хотел быть просто демажкой.

 

ну, может, хоть что-то почерпнут из "аркады" ))) тут вон до сих пор масса запомнить не может где цитадель )))

[anonym_nneMEvthDYKy]

Только что, CTapbIu_oMap сказал:

 

ну, может, хоть что-то почерпнут из "аркады" ))) тут вон до сих пор масса запомнить не может где цитадель )))

Я уже прочувствовал это в теме про Киров... когда кинул скрин с 102к демага чуть на вилы не подняли.)))

Эх хоть я и не фанат всяких супер-троллоло но... Нюку бы сюда. А то я помню альфу танков когда на малиновке по нашим трассерам нам 12 критов прилетело через всю карту от неё на сраном тигре. Я молчу про то что Францыч так и не смог перебить её рекорд по демагу в рандоме, у Франца было 1,8кк демага, а у нашего Трололо Вся НФРУ было 2,2кк. Но там Омарыч... там был скилл и всё буквы заглавные, до сих пор помню треньки Агнамары... и как из нас там делали буквально терминаторов на порты))) Чтоб с закрытыми глазами отрабатывали ПВО чуть ли не по звуку при этом ведя цель... и всё на ручке. Жаль я поздно пришёл в НФ. Там такие ЛЮДИ играли, местное ЦА даже рядом не валялось.
А какие там форумные холливары были... сначала 4-6 часов жары на портах, а потом ещё столько-же на оффе. Причём даже не знаешь где было жарче... в боевой рубке Кайзера(Н-51) или за клавой. 

[CTapbIu_oMap]

1 минуту назад, iD0LLM4STER сказал:

Я уже прочувствовал это в теме про Киров... когда кинул скрин с 102к демага чуть на вилы не подняли.)))

Эх хоть я и не фанат всяких супер-троллоло но... Нюку бы сюда. А то я помню альфу танков когда на малиновке по нашим трассерам нам 12 критов прилетело через всю карту от неё на сраном тигре. Я молчу про то что Францыч так и не смог перебить её рекорд по демагу в рандоме, у Франца было 1,8кк демага, а у нашего Трололо Вся НФРУ было 2,2кк. Но там Омарыч... там был скилл и всё буквы заглавные, до сих пор помню треньки Агнамары... и как из нас там делали буквально терминаторов на порты))) Чтоб с закрытыми глазами отрабатывали ПВО чуть ли не по звуку при этом ведя цель... и всё на ручке. Жаль я поздно пришёл в НФ. Там такие ЛЮДИ играли, местное ЦА даже рядом не валялось.
А какие там форумные холливары были... сначала 4-6 часов жары на портах, а потом ещё столько-же на оффе. Причём даже не знаешь где было жарче... в боевой рубке Кайзера(Н-51) или за клавой. 

))) а стрельба в темноту по вспышкам ?)), а подрезка команд по формулам и самописным калькам )))

 

я тоже поздно пришел в нф... первый донат на дорю (в кригах на портах раш дорек веселы был), а потом втянулся... перекачка команд, прем, прем матросы, бусты, ветераны, спецы, паки дым/мины/ежи.... И что самое главное - система доната была построена правильно - по отдельности вроде пшик.... а команду на ББ6 собрать - уже копеечка )) Прем корабли стоили не дорого....

 

кстати по форуму, моя тема про русский мат и его использование висела закрепленной до закрытия серверов )))))

[anonym_W91l4vzE7bu8]

35 минут назад, iD0LLM4STER сказал:

ПЛ глубже 30 метров которая лежит в лёжке и соблюдает "тишину"... увы нельзя обнаружить ничем, даже по сей день.

А толку от ПЛ в игре, если она будет весь бой лежать и соблюдать тишину?

[anonym_nneMEvthDYKy]

4 часа назад, CTapbIu_oMap сказал:

то есть кол-во хп, урон фугасами, дальность обнаружения, размеры кораблей, отсутвие бумаги.... это все реалистично?

 

а плка в видео - типа U-2540

Неее у тебя на видосе "девятка", "очко" это вообще имбища была. На неё ещё ПВО и дымы ставили для полного треша. Не приведи господь нам сюда ту "очку" из НФ, даже АВы 10-ого уровня будут плакать от безсилия. 

[anonym_nneMEvthDYKy]

1 минуту назад, CTapbIu_oMap сказал:

а стрельба в темноту по вспышкам ?

Флешшутинг, ога было такое... даже вайн на форуме стоял мол читеры и всё такое.

Ахаха помню злостный раш дорек Кригов... помню злостный раш дорек ГМ.... помню как Кредл с Нюкой в два рыла раскатали всю рашбригаду ГМ после чего у них всего 3 дорьки в живых остались))))))))

2 минуты назад, Urgen888 сказал:

А толку от ПЛ в игре, если она будет весь бой лежать и соблюдать тишину?

Воздуха не хватит весь бой лежать)))

[CTapbIu_oMap]

6 минут назад, iD0LLM4STER сказал:

Флешшутинг, ога было такое... даже вайн на форуме стоял мол читеры и всё такое.

Ахаха помню злостный раш дорек Кригов... помню злостный раш дорек ГМ.... помню как Кредл с Нюкой в два рыла раскатали всю рашбригаду ГМ после чего у них всего 3 дорьки в живых остались))))))))

TFS на севах рашили ))) Эх...ностальжи

Хз... тот видос с пл был с кома, думал то очко.... хотя тут бы взвыли и от япки с торперами на борту )))

з.ы. вроде на моем серваке самым злосным плводом был Хитачи )))

8 минут назад, Urgen888 сказал:

А толку от ПЛ в игре, если она будет весь бой лежать и соблюдать тишину?

ну на крите (когда на дне лежит) не только воздух тратиться, а и постепенно хп теряется

[Terramorpher]

7 часов назад, iD0LLM4STER сказал:

ПЛ глубже 30 метров которая лежит в лёжке и соблюдает "тишину"... увы нельзя обнаружить ничем, даже по сей день. Тем более самолётом, если конечно это не озеро Байкал или степи Украины))))))) 

И это не утверждение, это АКСИОМА проверенная временем и практикой.

 

 

ну так игра же тут есть точки что надо захватывать своим присутствием. Тогда такая подлодка должна выключаться из захвата или сбития. Или захват только в надводном положении.

 

6 часов назад, CTapbIu_oMap сказал:

 

ну на крите (когда на дне лежит) не только воздух тратиться, а и постепенно хп теряется

сначала воздух (ну могут же зажать даже на респе) потом ХП.

Балансить кстати не авиками а добавлять глубинные бомбы кораблям. Авикам как раз труднее будет - потому как у них самолёты-то конечные. А без них он ни обнаружить на навредить как-то ПЛ не сможет. Появится проблема добивания последнего ваншота, если выжили авик и подлодка на разных концах карты ,а у авика нет самолётов.

[mal_h]

20 часов назад, iD0LLM4STER сказал:

Есть такие системы которые видят ПЛ и на глубине более 300 метров, но только они появились после 1960 года)))
А во время ВМВ авиация могла обнаружать ПЛ лишь косвенно, а конкретно:

1. При зарядке батарей будучи на поверхности или под шноркелем, глубина погружения не более 5-10 метров и только до серии XXI.
2. При помощи эхо-локации на кораблях где установлен эхо-локатор.
3. По масленому следу, но относительно... были случаи когда выбрасывали так называемые "ловушки" для отвличения.

То есть без Ориона или Интрудера авиация ПЛ не увидит как бы кому не хотелось, только ЭМы и Крейсра могут с ними бороться. Ах да... вопрос, Тайхо наличии авиации помогло защитится от ПЛ? 

Через 3-5 минут боя когда ПЛ дойдёт до оперативного театра половина всех ЛК будут уже под пожарами, забирай не хочу))) Рандом-такой-рандом.

 

рабочая глубина погружения ПЛ ВМВ - 100 метров. Предельная - 250 обычно.  Американская атомная "Трешер" при проектном 300 метровом макс погружении была раздавлена при попытке преодолеть глубину в 360 м. Со всем экипажем.

Дизельные лодки ВМВ имели очень малую дальность хода под водой. И очень маленькую подводную скорость . Так что обнаруживались визуально с патрульной авиации в надводном положении и под шноркелем моментально. Как только союзники нарастили патрульную противолодочную авиацию - немецкие лодки стали нести просто колоссальные потери.

2. Акустик пассивной аккустической станции вполне нормально дает пеленг на лодку. Сонары стояли на всех американских эсминцах.

3.легенда.

Тайхо не помогло наличие авиации потому что у японцев не осталось летчиков уже после Мидуэя. Впрочем как и качественных экипажей кораблей - Синано тому пример.

ПЛ может выдвигаться к месту боя только в надводном положении, так как подводная скорость и автономность мизерная.

[mal_h]

14 часа назад, iD0LLM4STER сказал:

ПЛ глубже 30 метров которая лежит в лёжке и соблюдает "тишину"... увы нельзя обнаружить ничем, даже по сей день. Тем более самолётом, если конечно это не озеро Байкал или степи Украины))))))) 

И это не утверждение, это АКСИОМА проверенная временем и практикой.

( . )( . )

 

Знание темы у вас глубоко "диванное".

Прям так представил лодку лежащую на диване и пускающую пузыри. Это "лежка".

Зачем писать то в чем не разбираетесь?

Есть так называемая "глубина температурного скачка" определяемая соленостью воды, погодой и прочей гидрологией моря , которая в разных местах разная. Она создает некое "зеркало" отражающее волны сонаров работающих выше этого слоя. Этим пользуются подводники, но это очень ограниченное средство.

У подводных лодок есть понятие "минимальная малошумная скорость хода" - в режиме  акустического фона не отличающуюся практически от "зависания с нулевой скоростью".  попытаться лечь на дно дизельные лодки могут разве что с большого отчаяния, а атомные - вообще не могут из за необходимости циркуляции  забортной воды охлаждения реактора. Да и минимальную малошумность атомных лодок определяет как раз шум циркуляционных насосов реактора и котлов.

Лодки трудно лоцируются на глубине более 1000 метров - но лодок не много способных погружаться на такую глубину - погибший "Комсомолец "кстати мог.

 

Абсолютно нешумный  и неподвижный объект отличный от поверхности дна лоцируется активным сонаром - гидролокатором. Противолодочная современная авиация работает сбросами противолодочных буев - оснащенных как пассивными датчиками так и активными сонарами и передающими сигналы о подводной обстановке на самолет (или вертолет) матку. Так же любой противолодочный ЛА оснащен магнитометром и тепловизорами, искажения магнитного и теплового поля вносимые корпусом лодки  в движении довольно велики. Космические спутники в хорошую погоду видят лодки с работающим реактором по тепловому следу.  В общем это сложная тема борьбы щита и меча.

 

на тему "магнитных торпед". Абсолютно все суда и корабли постройки СССР после войны ( в том числе и гражданские) оснащались станциями размагничивания. И проходили "зачистку" магнитного поля в специальной морской станции размагничивания, далее поддерживая статус своими обмотками ( проходящими по корпусу) и генераторами. Да и магнитное поле использовалось минами. Торпеды просто имели пассивный  канал в  бесконтактном  взрывателе,так как  самые страшные повреждения торпеда причиняет при подрыве под днищем корабля  ( прощай ПТЗ) на расстоянии около 5 метров от него. А для наведения использовали кто что мог - от лоцирования кильватерного следа или шума винтов до коррекции по проводу(телеуправление).

[Fraulein_Prinz_Eugen]

11 час назад, CTapbIu_oMap сказал:

TFS на севах рашили ))) Эх...ностальжи

Хз... тот видос с пл был с кома, думал то очко.... хотя тут бы взвыли и от япки с торперами на борту )))

з.ы. вроде на моем серваке самым злосным плводом был Хитачи )))

ну на крите (когда на дне лежит) не только воздух тратиться, а и постепенно хп теряется

Эх как я скучаю по веселым рашам на британских броне утюгах без кормовой башни и упоротому британскому чатику. Скучаю по королю блокшотов Нельсоне с 3х4 356мм от Принца Уэльского, на котором просто врываешся и с 1-2 блок шотов отправляешь почти любой шип к деви джонсу во имя ( . )( . )

[CTapbIu_oMap]

2 часа назад, Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

Эх как я скучаю по веселым рашам на британских броне утюгах без кормовой башни и упоротому британскому чатику. Скучаю по королю блокшотов Нельсоне с 3х4 356мм от Принца Уэльского, на котором просто врываешся и с 1-2 блок шотов отправляешь почти любой шип к деви джонсу во имя ( . )( . )

)) ПоВ веселее Нельсона был, тот вообще слепыш.... а так мне угловые блокшоты Эльзаса нравились...44ки с 2х залпов уходили ))) Хотя Морковка после Эльзаса была на любителя....

[Blitztreger]

В 24.06.2017 в 12:06, mal_h сказал:

Скрытый текст

 

Знание темы у вас глубоко "диванное".

Прям так представил лодку лежащую на диване и пускающую пузыри. Это "лежка".

Зачем писать то в чем не разбираетесь?

Есть так называемая "глубина температурного скачка" определяемая соленостью воды, погодой и прочей гидрологией моря , которая в разных местах разная. Она создает некое "зеркало" отражающее волны сонаров работающих выше этого слоя. Этим пользуются подводники, но это очень ограниченное средство.

У подводных лодок есть понятие "минимальная малошумная скорость хода" - в режиме  акустического фона не отличающуюся практически от "зависания с нулевой скоростью".  попытаться лечь на дно дизельные лодки могут разве что с большого отчаяния, а атомные - вообще не могут из за необходимости циркуляции  забортной воды охлаждения реактора. Да и минимальную малошумность атомных лодок определяет как раз шум циркуляционных насосов реактора и котлов.

Лодки трудно лоцируются на глубине более 1000 метров - но лодок не много способных погружаться на такую глубину - погибший "Комсомолец "кстати мог.

 

Абсолютно нешумный  и неподвижный объект отличный от поверхности дна лоцируется активным сонаром - гидролокатором. Противолодочная современная авиация работает сбросами противолодочных буев - оснащенных как пассивными датчиками так и активными сонарами и передающими сигналы о подводной обстановке на самолет (или вертолет) матку. Так же любой противолодочный ЛА оснащен магнитометром и тепловизорами, искажения магнитного и теплового поля вносимые корпусом лодки  в движении довольно велики. Космические спутники в хорошую погоду видят лодки с работающим реактором по тепловому следу.  В общем это сложная тема борьбы щита и меча.

 

на тему "магнитных торпед". Абсолютно все суда и корабли постройки СССР после войны ( в том числе и гражданские) оснащались станциями размагничивания. И проходили "зачистку" магнитного поля в специальной морской станции размагничивания, далее поддерживая статус своими обмотками ( проходящими по корпусу) и генераторами. Да и магнитное поле использовалось минами. Торпеды просто имели пассивный  канал в  бесконтактном  взрывателе,так как  самые страшные повреждения торпеда причиняет при подрыве под днищем корабля  ( прощай ПТЗ) на расстоянии около 5 метров от него. А для наведения использовали кто что мог - от лоцирования кильватерного следа или шума винтов до коррекции по проводу(телеуправление).

 

 

Помимо упомянутых средств обнаружения существуют еще стационарные пассивные системы. Сеть датчиков размещенных на дне и пересылающих информацию на берег по кабелям.

А по поводу снимка со статьей-видимо ошибка человека не особо разбирающегося в теме(скорее всего автора писавшего статью): по магнитному полю торпеды не наводились и НЯЗ-по сей день не наводятся. Взрыватели магнитные-такое есть.

[RenamedUser_78126657]

В 21.06.2017 в 15:34, Starhound сказал:

Тут на работе у коллеги наткнулся на журнал в котором была статья про WoWs, журнал этого месяца, там статья в целом про механику игры, но вот что стало интересно, просто да же хотелось прояснить. Разговор шел про торпеды, и что только один вид в игре, но были магнитные с самонаведением, но смутило "В WorldOfWarships этого пока нет" Вот это просто фантазия автора статьи? Или в Лесте серьезно рассматривается такое?) 

 

Сделал снимок если что

 

  Показать содержимое

 

Нет, это описание исторки

[RenamedUser_78126657]

В 21.06.2017 в 15:50, kirpich7856 сказал:

подводные лодки с 9 группами боевых дельфинов и пловцов, и попугая матершинника

[RenamedUser_78126657]

В 21.06.2017 в 15:58, KoT__86REG сказал:

Так ведь как раз этого самого небольшого подворота и хватит

Без подворота частенько чудом между рыбками просачиваешься

Эсминцы несмотря ни на что нагибают! Слово эсминцевода

[KoT__86REG]

1 минуту назад, rh147 сказал:

Эсминцы несмотря ни на что нагибают! Слово эсминцевода

Где пруфы Билли?

Нам нужны пруфы!

Открой стату, эсминцевод