Российский авик

[RenamedUser_1557533]

14 минуты назад, Tingmar сказал:

У тех же американцев авианосцы одномоментно появились тучными стадами десятками?

 

Вы можете внятно объяснить, зачем России нужен этот авианосец?

 

Предлагаю ФРГ тоже построить себе такую игрушку. Потому что это модно, вон англичане новое корыто на воду спустили. Пусть и у немцев будет все как у людей.

Страна богатая, осилит.

[Ektal1on]

13 минуты назад, Tingmar сказал:

У тех же американцев авианосцы одномоментно появились тучными стадами десятками?

 Не совсем корректное сравнение но авиков тип "Эссекс" было построено штук 20-30, только за время войны, не одномоментно конечно, но оченно оперативно, нам такое не светит. Другой вопрос что если ВООБЩЕ ничего не делать в этом направлении, то ничего не будет никогда, ни хуже и меньше, ни больше и лучше.

[steelkaban]

23 минуты назад, DeadMamonth сказал:

Мой, с моего как и народа одобрения, переживающих тьма, причем все с других государств почему то. 

Давай больше про китайцев, все мясо, вся молочка  местная, китайцами там и не пахнет.

Китайцы только огурцы и помидоры и то малая часть.

Расскажи мне что осушили, с названиями, датами и как они это умудрились сделать с помощью парников ? 

У тебя данные есть по сырьевому экспорту ?, его объемы меньше чем не сырьевого, цифры цифры, мне твои эмоции малоинтересны.

Предприятия частные, частный собственник всрал завод, заводы кстати эти в частные руки попали в 90х, благодаря скакунам либерастам кому сейчас 40+, в том числе скорее всего и тебе. Старшее поколение собственно и ратовало за рынок который все изменит, я тогда маленький был, вырос встроился в систему, она меня в принципе устраивает.

     

про выбор народа не надо лгать  , 146 процентный  гражданин .

в кургане в гиперах свободно продаётся молоко и кефир из Казахстана .

все эти просранные предприятия были государственными 

 

и меня трогать не надо , я обычный рабочий , впрочем я хороший рабочий )) челябинск с удовольствием покупает наши блоки .

по остальному , ты обычный хатоскрайник , кулак , могу поспорить что ты нифига не Русский , в тебе нет Русской , Славянской общности , тебе наплевать на других , на тех кто беднее , на те 22 миллиона живущих за чертой бедности . ты знаешь что такое критическая масса ? ну дак вот когда бедных станет больше хотя бы в три раза этой стране придёт конец . я лично этого не хочу , ну а тебе видимо наплевать , пока наплевать , пока хлеба по карточкам нет , ты радуйся жизни и веселись , ты идеальный потребитель гражданин для этой власти . думаю и против чипования своей башки ты будешь не против 

забыл , про твоих так называемых скакунов из 90  , спокойно сидят при власти , как пример один рыжий человек 

так что клоун у нас ты , априори 

[anonym_twompomKZwa9]

1 минуту назад, Reindas сказал:

США данный тип кораблей упорно проектируют и строят начиная с 40-ых годов прошлого века.

Напомню, первый в мире корабль класса крейсер был построен в Росс. Империи. Тем не менее, уже второе столетие крейсера строят те же американцы. Почему тогда РФ должна отказаться от неслабого импульса своей экономике в виде постройки авианосца?

 

5 минут назад, ZOMG_XD сказал:

Вы можете внятно объяснить, зачем России нужен этот авианосец?

И я и многие другие участники многажды приводили свои доводы в теме. Повторяться смысла не вижу.

[DeadMamonth]

Только что, Reindas сказал:

США данный тип кораблей упорно проектируют и строят начиная с 40-ых годов прошлого века.
Поэтому время уже упущено. И конкурировать с ними сейчас уже ну никак не выйдет. 

---

Пока РФ выйдет на уровень хотя бы Нимица, США выйдет на уровень, превышающий их нынешний. И постоянно будет строить всё новые и новые авианосцы. Это неизбежно. И глупо РФ гнаться за превосходством на трёх океанах. В лучшем случае можно претендовать на северный океан. И то, до поры до времени. Китай быстрее флот отстроит. Потому что может. 

Зачем конкурировать с тем что морально устарело ?

У амеров что то из себя представляет только новый Дженерал Форд, да и тот по сути разжиревший проект типа нимитц от 1975 года, они клепают морально устаревшие лодки и берут количеством.

[steelkaban]

8 минут назад, EisenTod сказал:

Не волнуйся. Не будут они стрелять по территориям где их  дети и внуки живут и куда они ссами на пенсию хотят перебратся.

Вся эта милитаристская пропаганда исключительно для своего населения чтоб боялось и не рыпалось. Пип как видишь по этой теме хавает.

пипл уже давно ничего из этого Г не хавает , как пример , действия нашего президента , премьера и правительства на моём заводе одобряют только два человека из сотни . от этого и яростнее пропаганда  и показуха .

[Protego11]

3 часа назад, ArdRaeiss сказал:

Вот только кто для них разведку будет проводить и с воздуха прикрывать... а, ну да, "на океаны" же в таком сценарии "не претендуем" - тогда непонятно, зачем нужны подлодки, можно прямо с базы запускать.

Ну многие лодки можно и не прикрывать) С базы особо не попускаешь. Опять же для обороны рубежей наши лодки подходят отлично. Свою задачу они выполнят. Почему бы и не развивать?)

[Evil_Major]

3 часа назад, Dilandualb сказал:

к тому же Як-38 уже устарели, износились, и ВСЕХ достали

Имелся Як-141.

[steelkaban]

1 минуту назад, EisenTod сказал:

ну есть же пара недалеких которые с тобой спорят. А таких низкоинтелектуальных довольно много.

дети 90 наверное , в смысле год рождения , на новых идеалах выросли ))

[Reindas]

9 минут назад, DeadMamonth сказал:

Зачем конкурировать с тем что морально устарело ?

У амеров что то из себя представляет только новый Дженерал Форд, да и тот по сути разжиревший проект типа нимитц от 1975 года, они клепают морально устаревшие лодки и берут количеством.

А РФ может построить нечто супер-новое, что на голову превзойдёт Нимица ? 
А силёнок то хватит ? Ведь знаний и умений в проектировании подобного рода кораблей нет и им неоткуда взяться. 
Кузнецов - это далеко не авианосец. А так, этакий самолётоносец. 

---

А через 20 лет, через которые может появиться всё же первый полноценный косячный авианосец (первое детище же с кучей ошибок), у США будет уже 5-6 авианосцев типа Джеральд Р. Форд. И что, этот 1 косячный авианосец сможет вступить в схватку с 5-6 новейшими и ещё с 4-5 устаревшими, но боеспособными ? Плюс расконсервированными и введёнными в строй ? 

Да ладно ?! ... 
А ведь можно ещё прикола ради и линкоры расконсервировать. И тоже ввести в состав флота. 
И после всей этой ситуации, авианосец "Шторм" либо просидит весь конфликт в каком-нибудь северном фьорде под защитой 100500 "Гранитов" да С-400-500, либо погибнет смертью храбрых (на самом деле нет) как линкор Ямато. 

---

«На свете есть три самые большие и бесполезные вещи — египетские пирамиды, Великая китайская стена и авианосец "Шторм"» ...

[steelkaban]

2 минуты назад, Reindas сказал:

А РФ может построить нечто супер-новое, что на голову превзойдёт Нимица ? 
А силёнок то хватит ? Ведь знаний и умений в проектировании подобного рода кораблей нет и им неоткуда взяться. 
Кузнецов - это далеко не авианосец. А так, этакий самолётоносец. 

---

А через 20 лет, через которые может появиться всё же первый полноценный косячный авианосец (первое детище же с кучей ошибок), у США будет уже 5-6 авианосцев типа Джеральд Р. Форд. И что, этот 1 косячный авианосец сможет вступить в схватку с 5-6 новейшими и ещё с 4-5 устаревшими, но боеспособными ? Плюс расконсервированными и введёнными в строй ? 

Да ладно ?! ... 
А ведь можно ещё прикола ради и линкоры расконсервировать. И тоже ввести в состав флота. 
И после всей этой ситуации, авианосец "Шторм" либо просидит весь конфликт в каком-нибудь северном фьорде под защитой 100500 "Гранитов" да С-400-500, либо погибнет смертью храбрых (на самом деле нет) как линкор Ямато. 

---

«На свете есть три самые большие и бесполезные вещи — египетские пирамиды, Великая китайская стена и авианосец "Шторм"» ...

в союзе бы смогли , сейчас , нет . дальше макетов не уйдут . макетов для RT   видел там давеча новый прожект для пехоты 

[DeadMamonth]

Только что, steelkaban сказал:

про выбор народа не надо лгать  , 146 процентный  гражданин .

в кургане в гиперах свободно продаётся молоко и кефир из Казахстана .

все эти просранные предприятия были государственными 

 

и меня трогать не надо , я обычный рабочий , впрочем я хороший рабочий )) челябинск с удовольствием покупает наши блоки .

по остальному , ты обычный хатоскрайник , кулак , могу поспорить что ты нифига не Русский , в тебе нет Русской , Славянской общности , тебе наплевать на других , на тех кто беднее , на те 22 миллиона живущих за чертой бедности . ты знаешь что такое критическая масса ? ну дак вот когда бедных станет больше хотя бы в три раза этой стране придёт конец . я лично этого не хочу , ну а тебе видимо наплевать , пока наплевать , пока хлеба по карточкам нет , ты радуйся жизни и веселись , ты идеальный потребитель гражданин для этой власти . думаю и против чипования своей башки ты будешь не против 

забыл , твои так называемых скакунов из 90  , спокойно сидят при власти , как пример один рыжий человек 

так что клоун у нас ты , априори 

Ого, рассказы про славянскую общность пошли, ты рабочий ратовал за перестройку и гластность ?, вот и получил за что ратовал.

Я вижу, видел и на своем примере знаю что человек на силе воли способен вытащить себя за волосы из практически любой жизненой ***.

Вот есть у меня 2 знакомых инвалида без ног, один сидит уже 15 лет на шее у старой мамы играет сутки в игры и всех успешных людей кроет матом.

А второй сидел 4 года над мануалами и учебниками, сейчас верстает приложения для айфончиков, не сказать что большой доход но свои 60к+ прибавки к пенсии по инвалидности он имеет.   

 

[anonym_twompomKZwa9]

17 минут назад, ZOMG_XD сказал:

Предлагаю ФРГ тоже построить себе такую игрушку.

Нет уж, тут 2млн семей за чертой бедности, 800 тыс. безграмотны, пенсии низкие, соц. пособия никакие, ФРГ никогда не строила ничего крупнее эсминцев, и вообще ей никакие ВС ненужны, во-первых дважды затевала мировые войны с десятками миллионов трупов, чем доказала историческую неразумность, во-вторых у неё врагов нет. Пусть лучше электрочайники клепают, у Боша они лучше всего получаются.

[Reindas]

1 минуту назад, steelkaban сказал:

в союзе бы смогли , сейчас , нет . дальше макетов не уйдут . макетов для RT   видел там давеча новый прожект для пехоты 

 

В союзе почти смогли. Авианосец "Ульяновск". 
Это был бы хороший опыт. 

---

Но, в 90-ых, уже заложенный и на половину построенный авианосец вдруг захотелось разобрать на металл, а деньги планомерно спионерить под шумок. 

[steelkaban]

Только что, DeadMamonth сказал:

Ого, рассказы про славянскую общность пошли, ты рабочий ратовал за перестройку и гластность ?, вот и получил за что ратовал.

Я вижу, видел и на своем примере знаю что человек на силе воли способен вытащить себя за волосы из практически любой жизненой ***.

Вот есть у меня 2 знакомых инвалида без ног, один сидит уже 15 лет на шее у старой мамы играет сутки в игры и всех успешных людей кроет матом.

А второй сидел 4 года над мануалами и учебниками, сейчас верстает приложения для айфончиков, не сказать что большой доход но свои 60к+ прибавки к пенсии по инвалидности он имеет.   

 

для начала посмотри сколько мне лет , ладно , не смотри , мне 40 , про какую перестройку ты тут несёшь ? про какую гластность ?

новый Павел Дуров ! круто ! нужный продукт для страны , почти как дешёвое  и качественное мясо и молоко  . сам то чем занят ?  воздухом торгуешь ? 

не , всё же клоун у нас тут ТЫ ))))))))))

[EisenTod]

8 минут назад, Reindas сказал:

Да ладно ?! ... 
А ведь можно ещё прикола ради и линкоры расконсервировать. И тоже ввести в состав флота. 
И после всей этой ситуации, авианосец "Шторм" либо просидит весь конфликт в каком-нибудь северном фьорде под защитой 100500 "Гранитов" да С-400-500, либо погибнет смертью храбрых (на самом деле нет) как линкор Ямато. 

---

«На свете есть три самые большие и бесполезные вещи — египетские пирамиды, Великая китайская стена и авианосец "Шторм"» ...

Ага. Бисмарка и Тирпица тоже строили в основном для пропаганды величия внутри своей страны . Всем было ясно что что ни капля в море против британского флота и кончатся очень быстро. И это с учетом того то весь французский итальяшки на себя возьмут.

[steelkaban]

5 минут назад, Tingmar сказал:

Нет уж, тут 2млн семей за чертой бедности, 800 тыс. безграмотны, пенсии низкие, соц. пособия никакие, ФРГ никогда не строила ничего крупнее эсминцев, и вообще ей никакие ВС ненужны, во-первых дважды затевала мировые войны с десятками миллионов трупов, чем доказала историческую неразумность, во-вторых у неё врагов нет. Пусть лучше электрочайники клепают, у Боша они лучше всего получаются.

а чёет только чайнички то вспомнил ? ты про передовое машиностроение и хим промышленность расскажи 

[anonym_twompomKZwa9]

1 минуту назад, steelkaban сказал:

а чёет только чайнички то вспомнил ?

Только чайники и есть немецкого производства. Машиностроение, химпром и прочее уже давно у иностранных собственников, по иностранным же патентам.

[RenamedUser_1557533]

12 минуты назад, Tingmar сказал:

Почему тогда РФ должна отказаться от неслабого импульса своей экономике в виде постройки авианосца?

 

Потому что этот авианосец бесполезен при боевом применении (кроме папуасов)

Потому что это колоссальная дыра в бюджете, который и так уже трещит по швам и не хватает денег даже на банальную выплату пенсий текущим пенсионерам.

Потому что "неслабый импульс экономике" будет если строить серию авианосцев с кораблями обеспечения, плюс новые верфи и базы - нету на это денег.

НИОКР при разработке этого авианосца сожрет миллиарды денег но ничего не даст экономике потому что не будет для него применения.

[steelkaban]

Только что, Tingmar сказал:

Только чайники и есть немецкого производства. Машиностроение, химпром и прочее уже давно у иностранных собственников, по иностранным же патентам.

чёрт подери а как же верхан автоматик , я в печали ))))))) не надо мне тут в уши лить про потерянную германию , у немцев , у тех что работают всё в полном порядке , да и у безработных эмигрантов , тоже )) .