Российский авик

[Grobvater]

11 минуту назад, seaviktor_68 сказал:

"Роснефть" там тоже не в обиде,кстати

 

Не в обиде чего? Я то имел ввиду ресурсы, а не контракты на добычу ресурсов.

[Kranmer]

Только что, onik63 сказал:

Если будет реальная угроза для народа , он быстро все поймёт. Его же не год будут строить , а дольше. За это время многое может измениться.

 

На случай угрозы уже существуют другие средства. В том числе применения ЯО по не обладающим им странам.

Авианосец это оружие нападения, сколько можно повторять то?

[B_O_N_D_A_G_E]

6 минут назад, Kranmer сказал:

 

И зачем нам авианосец?

 

 

В том что а лбом возможном конфликте за пределами зон действия нашей авиации , войска остаются без воздушной поддержки .

[onik63]

5 минут назад, Pit_Baksov сказал:

" В любой ябдерной войне будет только один победитель - таракан "(с).

К стати инфа 146%.

Что ты имеешь против тараканов :)) ? Они много человеческих жизней спасли. Их даже ели , одно время :)).

[Grobvater]

5 минут назад, Pit_Baksov сказал:

" В любой ябдерной войне будет только один победитель - таракан "(с).

К стати инфа 146%.

И этот сдохнет! Людей не будет, жить не у кого будет 

[Kranmer]

1 минуту назад, B_O_N_D_A_G_E сказал:

В том что а лбом возможном конфликте за пределами зон действия нашей авиации , войска остаются без воздушной поддержки .

 

А по какому праву наши войска вдруг окажутся вне зоны действия нашей авиации?

[anonym_LCV628nSArGY]

Только что, Grobvater сказал:

И этот сдохнет! Людей не будет, жить не у кого будет 

Жить то они найдут где.

Главное что жратвы много будет.

[onik63]

1 минуту назад, Kranmer сказал:

 

На случай угрозы уже существуют другие средства. В том числе применения ЯО по не обладающим им странам.

Авианосец это оружие нападения, сколько можно повторять то?

Так никто и не спорит с тем , что это наступательное вооружение. 

[B_O_N_D_A_G_E]

1 минуту назад, Kranmer сказал:

 

А по какому праву наши войска вдруг окажутся вне зоны действия нашей авиации?

Ну наверное по международному

[Kranmer]

Только что, onik63 сказал:

Так никто и не спорит с тем , что это наступательное вооружение. 

 

Которое мы не можем использовать по назначению.

Так зачем он нам? Спрашиваю наверное уже сотый раз.

Только что, B_O_N_D_A_G_E сказал:

Ну наверное по международному

 

В таком случае поддержка авиации будет и без авианосца.

[Grobvater]

4 минуты назад, Kranmer сказал:

 

На случай угрозы уже существуют другие средства. В том числе применения ЯО по не обладающим им странам.

Авианосец это оружие нападения, сколько можно повторять то?

ЯО тоже оружие нападения и что? Только у ЯО узкая специализация применения, как ответка. А авик можно в локальных войнах применять, вот поэтому враги России против того, чтобы он был у России.

[B_O_N_D_A_G_E]

1 минуту назад, onik63 сказал:

Так никто и не спорит с тем , что это наступательное вооружение. 

Почему , оно имеет разноплановую направленность .

[onik63]

Только что, Kranmer сказал:

 

Которое мы не можем использовать по назначению.

Так зачем он нам? Спрашиваю наверное уже сотый раз.

В сотый раз отвечаю. Мы не компетентны в этом вопросе. Но, раз хотят стоить , значит он нужен. 

Дальше следуем логике , что это наступательное вооружение.

[Kranmer]

Только что, B_O_N_D_A_G_E сказал:

Почему , оно имеет разноплановую направленность .

 

Нет.

[B_O_N_D_A_G_E]

1 минуту назад, Kranmer сказал:

 

 

В таком случае поддержка авиации будет и без авианосца.

В условиях отсутствия аэродромов ?

[Kranmer]

Только что, onik63 сказал:

В сотый раз отвечаю. Мы не компетентны в этом вопросе. Но, раз хотят стоить , значит он нужен. 

Дальше следуем логике , что это наступательное вооружение.

 

Что-то меня не греет будущее, где России нужен будет авианосец.

[B_O_N_D_A_G_E]

Только что, Kranmer сказал:

 

Нет.

Почему нет ?

[Kranmer]

Только что, B_O_N_D_A_G_E сказал:

В условиях отсутствия аэродромов ?

 

На Марсе что ли?

[Oleg83tt]

Будем ждать в строй.

 

[Kranmer]

Только что, B_O_N_D_A_G_E сказал:

Почему нет ?

 

Потому что для обороны существуют более надёжные и гораздо более дешёвые средства.