Российский авик

[anonym_twompomKZwa9]

2 минуты назад, Dilandualb сказал:

Вам это лично в Поинт-Лома рассказали?

"Акула" 3 месяца у побережья Нью-Йорка провела, обнаружили, когда уходила. источники: Евроньюс, Си-Эн-Эн.

 

4 минуты назад, Dilandualb сказал:

зательства, дорогой мой, доказательства. :)

Обстрелянная Топорами сирийская база, по дороге сколько потерялись?

 

17 минут назад, Dilandualb сказал:

С его малой ЭПР и высокоэффективной ГСН - это та еще проблема. :) Вы не забыли, что "Фрегат-МА" такого рода цели берет только с 8-10 км, а "Марс-Пассат" в общем-то неработоспособен? :) И чем же вы собрались сбивать "Гарпуны", а? :)

"Фрегат" обнаружит, а у Кортика с Кинжалом будет ещё достаточно времени чтобы сбить.

7 минут назад, Dilandualb сказал:

 

[Dilandualb]

Цитата

 

"Акула" 3 месяца у побережья Нью-Йорка провела, обнаружили, когда уходила. источники: Евроньюс, Си-Эн-Эн.

 

 

"Акула". Которая подводная лодка. :)

 

Ничего, что мы говорим о надводных кораблях, не? :)

 

Цитата

Обстрелянная Топорами сирийская база, по дороге сколько потерялись?

 

Скорее всего пара штук. :) Остальные "потерянные" - плод перевирания журналюгами. Которые решили, что если российские радары засекли только N ракет, то это значит, что только N и долетело. :)

 

Цитата

"Фрегат" обнаружит, а у Кортика с Кинжалом будет ещё достаточно времени чтобы сбить.

 

Повторяю: "Фрегат" засекает такую цель не более чем с 8-10 км. Скорость "Гарпуна" - 240-250 метров в секунду.

 

То есть с рубежа обнаружения, у крейсера есть примерно 32-40 секунд на реакцию. Из них "Кинжал" еще секунд двадцать-тридцать потратит просто на то, чтобы найти цели, и взять их на сопровождение - из-за низкой интегрированности систем "Кузнецова", там придется перегонять данные между кучей постов. То есть он вне игры. "Кортики" пару ракет собьют, да. Остальные прорвутся, с очевидным результатом.

 

Я также добавлю, что нормативная атака американской палубной авиации на хорошо защищенный НК - это заход с нескольких направлений ниже радиогоризонта, многовекторная атака, + действия самолетов РЭБ. Которые во-первых ставят помехи на рабочих частотах РЛС, во-вторых - запускают сверхзвуковые HAARM по РЛС корабля, в-третьих - рассыпают диполи, обеспечивая дополнительное прикрытие "Гарпунам".

 

Суммарно, удар палубной авиации примерно на два порядка опаснее залпа "Гранитов". Потому что координационные возможности самолетов гораздо выше.

[anonym_twompomKZwa9]

8 минут назад, Dilandualb сказал:

Скорее всего пара штук. :) Остальные "потерянные" - плод перевирания журналюгами. Которые решили, что если российские радары засекли только N ракет, то это значит, что только N и долетело. :)

Выпущено шесть десятков, долетело полдесятка, два упало на ВПП, один поразил ангар.

 

10 минут назад, Dilandualb сказал:

 

Ничего, что мы говорим о надводных кораблях, не? :)

А ничего что прибрежная зона США, и там всё должно быть прозрачно? 

 

12 минуты назад, Dilandualb сказал:

Повторяю: "Фрегат" засекает такую цель не более чем с 8-10 км.

Ошибка, уверенно видит с 25 км. 

[Dilandualb]

Цитата

 

Выпущено шесть десятков, долетело полдесятка, два упало на ВПП, один поразил ангар.

 

 

Больше читайте желтой прессы. :)

 

 

Как можно видеть, дырки в пробитых укрытиях видны даже с высоты... :)

 

Цитата

А ничего что прибрежная зона США, и там всё должно быть прозрачно? 

 

 

Не подскажете, у кого США занимали? :) И каким боком спутниковая разведка должна была искать СУБМАРИНУ?

 

Цитата

Ошибка, уверенно видит с 25 км.

 

Не путайте рекламу с реальностью... Если бы все было так хорошо, на "Кировы" не тыкали бы лихорадочно "Подкаты". Поставили их именно потому, что ВНЕЗАПНО выяснилось - "Фрегат" "Гарпуны" практически не ловит.

[anonym_twompomKZwa9]

33 минуты назад, Dilandualb сказал:

Как можно видеть, дырки в пробитых укрытиях видны даже с высоты... :)

Не хотелось бы вас расстраивать- но картинки рисовать в Залужье умеют. Как показывает опыт минувшего столетия, буде их превосходство так сильнО как вы расписываете, уже давно не было бы ни ВМФ РФ, ни самой РФ. Как-никак американцы не постеснялись начать свыше 100 войн. А впрочем, бОльшей бессмыслицы чем обсуждение сферического коня в вакууме единоборства АВУ и ТАКР придумать сложно.

[anonym_rJWQcay9UkgQ]

40 минут назад, Tingmar сказал:

Не хотелось бы вас расстраивать- но картинки рисовать в Залужье умеют. Как показывает опыт минувшего столетия, буде их превосходство так сильнО как вы расписываете, уже давно не было бы ни ВМФ РФ, ни самой РФ. Как-никак американцы не постеснялись начать свыше 100 войн. А впрочем, бОльшей бессмыслицы чем обсуждение сферического коня в вакууме единоборства АВУ и ТАКР придумать сложно.

Это картинки израильской "конторы"

[Andrew_Bio]

Поживем и увидим .

[Dilandualb]

Цитата

 

Не хотелось бы вас расстраивать- но картинки рисовать в Залужье умеют.

 

 

Не хотелось бы вас расстраивать, но вы бы хоть посмотрели, откуда картинки. :)

 

Цитата

Как показывает опыт минувшего столетия, буде их превосходство так сильнО как вы расписываете, уже давно не было бы ни ВМФ РФ, ни самой РФ.

 

Кугениально. Аргументация в стиле "раз они не сделали чего-то, значит, они не могут нечто другое". :) "Корова не умеет летать, значит, и молоко давать не может. Потому как если бы умела молоко давать, то давно бы уже летала". :)

[KOTBMOPE]

Ниче , ниче, наша страна никуда не торопится, авианосец будет , пво современное , самая большая страна в мире может себе это позволить

[Evil_Major]

2 часа назад, Tingmar сказал:

А ничего что прибрежная зона США, и там всё должно быть прозрачно?

Не, так это не работает. Вообще держать всё подряд прозрачным - невозможно. Либо нужно знать точку интереса, у которой и ловить. Либо тогда уже комплексно отслеживать и желательно вешать специальный корабль, который будет сопровождать цель. И всё-равно будет шанс потерять.  Если нужно найти в абстрактном Тихом океане - это совсем другая история.

 

Как это бывает как раз на примере АУГ можно посмотреть на примере учений 1982 года.

Военно-морские учения ТОФ США «Флитекс-82» (FleetEx-82) (сентябрь 1982 г.)

[anonym_9uCVNh7jxR9e]

23 минуты назад, KOTBMOPE сказал:

Ниче , ниче, наша страна никуда не торопится, авианосец будет , пво современное , самая большая страна в мире может себе это позволить

[Ringil]

22 часа назад, Tingmar сказал:

Так шоделать-то? 

Для начала - хотя бы дороги пристойные построить. Или хоть ливневую канализацию в городах сделать рабочую.

А то вот сижу сейчас, за окном дождь - и ежели вдруг что, скорой придётся через дикие дебри добираться, потому как все нормальные дороги залило нафиг, там у нас автобусы тонут в сильный дождь.

Облцентр, однако. 500 килочеловек населения, однако. 450 км от Мск, однако.

Не с авианосцев начинать надо, а с нормальной жизни.

[anonym_twompomKZwa9]

55 минут назад, Dilandualb сказал:

Аргументация в стиле "раз они не сделали чего-то, значит, они не могут нечто другое"

Улыбнули, спасибо. 

[Ringil]

1 час назад, Tingmar сказал:

Как показывает опыт минувшего столетия, буде их превосходство так сильнО как вы расписываете, уже давно не было бы ни ВМФ РФ, ни самой РФ.

Вы не рассматриваете тот простой вариант, что им не нужно это нафиг?

Ох уж мне эта мания величия...

[anonym_twompomKZwa9]

Только что, Ringil сказал:

Для начала - хотя бы дороги пристойные построить. Или хоть ливневую канализацию в городах сделать рабочую.

А то вот сижу сейчас, за окном дождь - и ежели вдруг что, скорой придётся через дикие дебри добираться, потому как все нормальные дороги залило нафиг, там у нас автобусы тонут в сильный дождь.

У меня вот весь Берлин залило, в Убане (метро) от полуметра и выше вода стоит, по городу из общественного транспорта только микробусы и местами такси ездят. Тоже русские канализацию не построили? Или "рука Темнейшего"?

[anonym_twompomKZwa9]

3 минуты назад, Ringil сказал:

Вы не рассматриваете тот простой вариант, что им не нужно это нафиг?

Не рассматриваю, кусок населённый агресствными  варварами слишком жирный, по кр. мере такую картинку создают наши СМИ.

[Ringil]

2 минуты назад, Tingmar сказал:

Не рассматриваю, кусок населённый агресствными  варварами слишком жирный, по кр. мере такую картинку создают наши СМИ.

*пожав плечами*

В современном мире давно уже важны не размеры территорий, а их освоенность.

Чтобы с РФ хоть какой-то профит получить, в неё нужно столько вкладывать... так что никто не нападает по той же причине, по которой старина Джо неуловим : )

5 минут назад, Tingmar сказал:

У меня вот весь Берлин залило, в Убане (метро) от полуметра и выше вода стоит, по городу из общественного транспорта только микробусы и местами такси ездят. Тоже русские канализацию не построили? Или "рука Темнейшего"?

Это после двухчасового не ливня даже, а просто сильного дождя? Обычный летний дождик, просто довольно сильный.

После ливня у нас никакой микробус не проедет, у нас после ливня обычные автобусы глохнут к свиньям - в некоторых местах основных транспортных артерий города в прошлом году на 1,5 метра воды было.

И да, про Горлума первым помянули вы.

[anonym_twompomKZwa9]

1 минуту назад, Ringil сказал:

важны не размеры территорий, а их освоенность.

Распространённая ошибка. Напр. зап. Европа-освоенность на 200%, но единственный её плюс потребительский рынок. У РФ туева хуча "ничьих" ресурсов разного рода и "диктатура". 1. Отличный способ навариться, 2. повод для активных действий.

 

6 минут назад, Ringil сказал:

Это после двухчасового не ливня даже, а просто сильного дождя?

Ну так про дороги и прочее- ваша подача.

[anonym_9uCVNh7jxR9e]

13 минуты назад, Ringil сказал:

Чтобы с РФ хоть какой-то профит получить, в неё нужно столько вкладывать...

Рамзан с Вам не согласится(((

Ну так про дороги и прочее- ваша подача.

Ну почему же... А в Берлине (или другом немецком городе) так делают?
 

Скрытый текст

 

 

[anonym_twompomKZwa9]

15 минут назад, Eudgen сказал:

А в Берлине (или другом немецком городе) так делают?

Как "так"?