Хотите посмеяться? У нас не бывает больше 5 эсминцев кричали разработчики))))

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

Это же хорошо когда броневан нет. Бодренько-то как! А эсминцы наверно кучу дамага вывозят с таких боев.

Вот не было бы еще авиков - вообще бы симулятор рыбнадзора бы был!

[Dantist]

6 минут назад, Ozymandis сказал:

А я могу скрины найти, где по 10 линкоров с каждой стороны.

Интересно, это как-то поможет в текущем споре?

 

Это говорит о том, что ограничений нет ВООБЩЕ... что абсолютно неправильно, на мой взгляд... каждый класс нужно ограничить максимум 4 представителями (ну авик 1 шт)

[Oleg83tt]

Не помню, чтобы кричали, но могу ошибаться.

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

6 часов назад, Foxtrot324 сказал:

 

Забываете о секторах поражения.

Физически невозможно потопить корабль, стреляя всего лишь в один сектор. Учите матчасть.

хех. Там есть нюанс о заимствовании хп из смежных отсеков. Иначе бы фича "последней заклепки" встречалась сплошь и рядом. И линкоры бы спокойно танковали торпеды выбитым носом.

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

15 минут назад, Oleg83tt сказал:

Не помню, чтобы кричали, но могу ошибаться.

кричать-то, не кричали. ТС просто художественно преувеличил. Но в одном из патчей об ограничении количества эсминцев на команду, говорили. Видио даже было с Дашей.

[Spawn2002]

1 час назад, bozman2004 сказал:

Не знаю как на высших уровнях, а у нас в песке засилье эсминцев вызывает проблемы, в первую очередь, именно у эсминцев. Особенно это видно, когда японцы-инвизники начинают массово контриться американцами, да немцами. Много эсминцев в командах невыгодно прежде всего самим эсминцам. Может, поэтому?

А если, внезапно, не брать эсминец, то может их станет в рандоме меньше? Нет я понимаю что это какая то сверх задача, но...

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

23 минуты назад, Dantist63 сказал:

 

Это говорит о том, что ограничений нет ВООБЩЕ... что абсолютно неправильно, на мой взгляд... каждый класс нужно ограничить максимум 4 представителями (ну авик 1 шт)

Такое ограничение предполагает только бои в формате 4 ЛК, 4КР, 4 ЭСМ.. Ну или есть авик - то вместо 1 корабля какого либо класса...

[Dantist]

1 минуту назад, jonking_1 сказал:

Такое ограничение предполагает только бои в формате 4 ЛК, 4КР, 4 ЭСМ.. Ну или есть авик - то вместо 1 корабля какого либо класса...

Да. Самые хорошие бои именно в таком формате проходят, на мой взгляд. Авик вместо одного из эсминцев.

То есть вообще 2 возможных схемы: 0-4-4-4 и 1-4-4-3

[Гость]

10 минут назад, Mark_Ayn сказал:

хех. Там есть нюанс о заимствовании хп из смежных отсеков. Иначе бы фича "последней заклепки" встречалась сплошь и рядом.

Это шото новенького

Можно поподробней?

[Aridzuka_Ketsuo]

38 минут назад, Ozymandis сказал:

А я могу скрины найти, где по 10 линкоров с каждой стороны.

Интересно, это как-то поможет в текущем споре?

Конечно поможет. Давно пора установить ограничения по количеству техники в зависимости от её класса - авианосец должен быть всегда один, линкоров не более 3-4, эсминцев не более 3-4.

[Svarogych1]

Только что, Aridzuka_Ketsuo сказал:

Конечно поможет. Давно пора установить ограничения по количеству техники в зависимости от её класса - авианосец должен быть всегда один, линкоров не более 3-4, эсминцев не более 3-4.

И крейсеров хоть 12 

[Aridzuka_Ketsuo]

Только что, Svarogych1 сказал:

И крейсеров хоть 12

Крейсеров, да согласен, хоть 12 на 12.

[Spawn2002]

2 минуты назад, Aridzuka_Ketsuo сказал:

Конечно поможет. Давно пора установить ограничения по количеству техники в зависимости от её класса - авианосец должен быть всегда один, линкоров не более 3-4, эсминцев не более 3-4.

Чем плох сетап 10 авиков и 2 эсминца? 

[Aridzuka_Ketsuo]

Только что, Spawn2002 сказал:

Чем плох сетап 10 авиков и 2 эсминца? 

Тем что его ни одна видеокарта не выдержит. 

[Marsh_light]

Взвод из трех эсминцев жалуется, что в рандоме много эсминцев?  Подумайте, почему вы взяли три штуки, и поймете, почему их так много. Вроде все достаточно просто.

 

P.S. А вообще я такой ситуации только рад, сейчас в прокачке Тайхо, и для него такое раздолье эсминцев только в радость. 

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

22 минуты назад, Nechriste сказал:

Это шото новенького

Можно поподробней?

окей. Правда не из смежных отсеков, а из "корпуса".

[Гость]

28 минут назад, Mark_Ayn сказал:

окей. Правда не из смежных отсеков, а из "корпуса".

А, ну это да. Правда, объем хп в модуле "весь корпус" тоже ограничен, так что ситуации с "неуязвимым" отсеком иногда случаются...

[Benzin_Levitz]

9 часов назад, __Dead_Hand__ сказал:

Адепты дамагодилеров детектед...

Логично же, что без дамага - понту в бою нету. Если профукали точки, то дамаг даёт очки за уничтоженные корабли и вообще - дамаг показатель того, что ты стреляешь и серьёзно настроен на победу, а не просто по клацать на кнопочку стрельбы зашли. Собстнна без дамага - смысл тогда играть? Точки не на всех картах есть тем более. 

[v40795143]

вот вам песочек :

 

[BYDLO78]

19 часов назад, WelIDone сказал:

 

А не затруднит ли вас указать, где именно разработчики что-либо "кричали", пожалуйста? А если вдруг не удастся найти - то переформулировать такую истеричную формулировку, чтобы на излишне эмоциональный наброс не смахивало так сильно. Заранее спасибо.

Извиняюсь за подобную инсинуацию, действительно не "кричали". К сожалению заголовок темы не могу поменять, но это от меня не зависит.

Да, посмотрев систему балансировки, действительно убедился, что подобного лимита нет. Однако, зря, даже с учетом чрезмерного ожидания попадания в бой, хотелось бы знать, что ты попадаешь в бой, где более взвешенный баланс по классам. И хотелось бы узнать почему разработчики не хотят ввести подобный лимит? Неужели вас не интересует мнение игроков, которые играют в вашу игру, для которых вы работаете? Думаю вы согласитесь, что большинство игроков выскажутся за лимит эсминцев.