Возможность отключения корректировщика огня

[anonym_dEoXgoouAuN7]

отключать эту гадость по кнопкe .... я за...

[RoK64]

Плюсанул.

Я тоже не вижу какого то сильного смысла в корректировщике. Особенно на дальнобойных японских линкорах. На Фусо например. На кой ляд он там нужен? Лучше б дали катапультный истребитель, и то проку больше было бы.

Единственный плюсик от корректировщика - это кратковременное официальное "Око Саурона". Можно иногда закидывать по стоящим за островами. Но это редко...

[nevic]

Хорошая идея.

9 часов назад, EnsignBear сказал:

Я за!

Логично было бы что при полете корректировщика можно выбирать как стрелять.

Но я думаю не сделают, т.к. слишком сложно для 42% ЦА.

Так 42 % ЦА и не знает о его существовании.

[jfy147]

4 часа назад, Spawn2002 сказал:

Может кто объяснит. Почему корректировшик увеличивает дальность, а не точность?

Вроде как дальность стрельбы это характеристика орудия, а не систем наведения и корректировки. т.е. если у тебя физически снаряд летит на 20 км, то ты и можешь стрелять на 20 км, а вот для попадания на 20 км., как раз и нужно иметь системы которые позвлят это сделать, но они не смогут сделать так чтоб снаряд летел на 25 км.

Точность (рассеивание) - это тем более характеристика орудия, которая никак от корректировщика не зависит. От корректировщика зависит точность прицеливания по наблюдению за падением своих снарядов и движением цели.

[Гость]

2 часа назад, Spawn2002 сказал:

И вообще как мне кажется из игры надо поубирать все модули которые дают чистой воды эльфизм, а именно всякие +Х% к дальности стрельбы, обнаружения, скорости вращения, перезарядке, висенья в воздухе и т.п. Ну не может капитан матерным словом заставить орудия стрелять дальше чем они могут по ТТХ, башни крутиться быстрей (хотя на чисто механических приводах такое наверно возможно) и т.п.

Или у нас тут сплошной анекдот?

 

У нас тут возможность индивидуальной настройки юнита. И неважно эльф это в варкрафте, или корабль в варшипсе. Без этого играть просто неинтересно.

[Spawn2002]

7 минут назад, jfy147 сказал:

Точность (рассеивание) - это тем более характеристика орудия, которая никак от корректировщика не зависит. От корректировщика зависит точность прицеливания по наблюдению за падением своих снарядов и движением цели.

Рассеивание, это как бы КУЧНОСТЬ.

Скрытый текст

Высокая точность, но низкая кучность

 

Высокая кучность, но низкая точность.

т.е. по факту корректировшик должен облегчать процесс прицеливания, но ни как не увеличивать дальность/кучность. А вот как облегчить процесс прицеливания не вводя ТУ. Вопрос...

[Гость]

23 минуты назад, Spawn2002 сказал:

т.е. по факту корректировшик должен облегчать процесс прицеливания, но ни как не увеличивать дальность/кучность.

Дальность в игре ограничена возможностью ведения прицельного огня, обычно по дальности до горизонта с высоты главного КДП.

Корректировщик позволяет корректировать огонь на большей дальности - потому в игре он дальность ведения огня и увеличивает

Кучность же - это кумулятивная характеристика орудий, зарядов и снарядов(ну и ещё неоднородностей атмосферы и погоды), от корректировщика они не меняются.

[Spawn2002]

7 минут назад, ArdRaeiss сказал:

Дальность в игре ограничена возможностью ведения прицельного огня, обычно по дальности до горизонта с высоты главного КДП.

Корректировщик позволяет корректировать огонь на большей дальности - потому в игре он дальность ведения огня и увеличивает

Кучность же - это кумулятивная характеристика орудий, зарядов и снарядов(ну и ещё неоднородностей атмосферы и погоды), от корректировщика они не меняются.

Извините, а Вам самим этот эльфизм нравится? Насколько считаете это правильным...

[Гость]

5 минут назад, Spawn2002 сказал:

Извините, а Вам самим этот эльфизм нравится? Насколько считаете это правильным...

Этот "эльфизм" - отражение реального положения дел. Чем выше дальномер/радар - тем дальше он способен обнаруживать цель и тем корректировать огонь. Причём ранние версии ещё и до горизонта своего то нормально не доставали.

А применение корректировщиков для загоризонтальной стрельбы - предмет научных и технических разработок, тренировок и планов межвоенного времени, совершенно реальная идея. Только по техническим причинам в реальности работавшая из рук вон плохо.

[Cesarevich_EU]

И таки возможность переключения прицела должна присутствовать. 

[Spawn2002]

18 минут назад, ArdRaeiss сказал:

Этот "эльфизм" - отражение реального положения дел. Чем выше дальномер/радар - тем дальше он способен обнаруживать цель и тем корректировать огонь. Причём ранние версии ещё и до горизонта своего то нормально не доставали.

А применение корректировщиков для загоризонтальной стрельбы - предмет научных и технических разработок, тренировок и планов межвоенного времени, совершенно реальная идея. Только по техническим причинам в реальности работавшая из рук вон плохо.

Есть технические характеристики орудия, которые говорят вот эта груда железа может закинуть вот эту железку на такую то дальность. Заметьте, тут нет и слова об попадании в цель.

Использование же прицельных (дальномеров/радаров/целиков/прицелов/корректировшиков и т.п.) и прочих приспособлений позволяет нам говорить об прицельной дальности стрельбы, и как правило она всегда ниже чем дальность на которую в принципе может улететь снаряд.

Ладно, я понял у вас все ок, и все устраивает.

Кстати, а почему "Ручное управлене ПКМ" может влять на рассеивание снарядов (т.е. на ту самую кучность которая является куммулятивной характеристкой орудия, зарядов, снарядов и т.п.), а корректировшик нет?

[UwUthanize_Me]

Поддерживаю! 
Было бы хорошо иметь возможность его принудительной посадки или как выше предложили иметь два типа прицела.

[anonym_O4Tf3mgQRMdZ]

44 минуты назад, ArdRaeiss сказал:

Этот "эльфизм" - отражение реального положения дел. Чем выше дальномер/радар - тем дальше он способен обнаруживать цель и тем корректировать огонь. Причём ранние версии ещё и до горизонта своего то нормально не доставали.

А применение корректировщиков для загоризонтальной стрельбы - предмет научных и технических разработок, тренировок и планов межвоенного времени, совершенно реальная идея. Только по техническим причинам в реальности работавшая из рук вон плохо.

А что собственно по моему вопросу? Будет ли добавлена такая фича?

[anonym_RXU6IJEDQ6Wo]

Ну полностью его убрать плохое решение, иногда полезно остров перекинуть. 

[anonym_O4Tf3mgQRMdZ]

19 минут назад, ImperiaLHonor сказал:

Ну полностью его убрать плохое решение, иногда полезно остров перекинуть. 

Про убрать никто и не говорит. Речь идёт про то что бы дать возможность его отключать после запуска.(переключать режим камеры).

 

[kv22]

2 часа назад, ArdRaeiss сказал:

Этот "эльфизм" - отражение реального положения дел. Чем выше дальномер/радар - тем дальше он способен обнаруживать цель и тем корректировать огонь. Причём ранние версии ещё и до горизонта своего то нормально не доставали.

А применение корректировщиков для загоризонтальной стрельбы - предмет научных и технических разработок, тренировок и планов межвоенного времени, совершенно реальная идея. Только по техническим причинам в реальности работавшая из рук вон плохо.

Cделайте наконец так чтобы можно было выбирать вид прицела от корректировщика...

Дайте возможность убирать этот дебильный вид сверху и играть от обычного прицела но с увеличенной дальностью стрельбы. !!!!!!!

[anonym_aAANcWOAGEtX]

Возможность переключения прицела при поднятом корректировщике, хорошо.

Но еще лутьше сделать нормальную камеру при его поднятии, что бы камера была перпендикулярна воде, тобиш вид сверху, а не сверху с боку, нужна камера как при стрельбе с арты в проекте старшего брата.

[Diamond_Ptah]

4 часа назад, ArdRaeiss сказал:

А применение корректировщиков для загоризонтальной стрельбы - предмет научных и технических разработок, тренировок и планов межвоенного времени, совершенно реальная идея. Только по техническим причинам в реальности работавшая из рук вон плохо.

В Нарвике Варспайтовский корректировщик зарешал. Правда не в плане загоризонтной стрельбы...

[anonym_nYuEaWFkkrdM]

5 часов назад, Spawn2002 сказал:

Есть технические характеристики орудия, которые говорят вот эта груда железа может закинуть вот эту железку на такую то дальность.

Насколько я помню разрабов - у нас на максимальная историческая, а максимальная эффективная дальность стрельбы... ну типа что толку от того что ты можешь стрелять на 40 если видишь 20? И мне интересно уже чисто с практической точки зрения - а как вы планируете прицеливатся в цель которую не видите?

5 часов назад, Spawn2002 сказал:

почему "Ручное управлене ПКМ" может влять на рассеивание снарядов (т.е. на ту самую кучность которая является куммулятивной характеристкой орудия, зарядов, снарядов и т.п.)

Ну все же батареи ПМК стреляют в разнобой и сами, а не сразу залпом как ГК... т.е. по факту мы можем сказать что не рассеивание падает, а квалификация расчетов батарей увеличивается и они целятся в корабль, а не в ту сторону.

[Lytui_Prapor_]

1 час назад, demonzp сказал:

Возможность переключения прицела при поднятом корректировщике, хорошо.

Но еще лутьше сделать нормальную камеру при его поднятии, что бы камера была перпендикулярна воде, тобиш вид сверху, а не сверху с боку, нужна камера как при стрельбе с арты в проекте старшего брата.

это было бы неплохо я за