Гайд по эсминцу VIII уровня Z-23 (0.9.2)

[Nord117Pz]

Сегодня в 03:08:21 пользователь rake1337 сказал:

когда нужно добить с гк или постреляться с врагом-эсмом на гк - провал.

Ты понимаешь, что за 1 твой залп со 150мм с 4 снарядами по 2200 альфы, бенсон в ответ высылает 10 снарядов, с чуть меньшей альфой? А как классно поворачиваются башни на цетке.. Еще 1 момент - из-за малой альфы торпед и убогого гк очень часто тупо невозможно добрать подбитого торпедой эсма.

То смешное чувство, когда цетки у вас нет, но комментировать пытаетесь. Залп со 150 с 4 снарядами... В топ корпусе 150-миллиметровок внезапно становится 5, но зачем вам это знать, судить можно и так?  

Если вы/виденные вами 23-и не можете добить с гк эсма, поймавшего торпеду, то дело немного не в корабле.  Ну и да, пару часов назад встретил на точке (в 5 км от себя, почти конец боя) янг (из Тайфуна, могу посмотреть при необх клан, но не 3 группа, а вроде первая) с 13700 ХП, он перед смертью влил 7300 урона, но низкий силуэт цетки и навесная баллистика амера ... короче ДПМ не помог.

Ну и да 10-6 ранги, всё те же кагеро/бенсоны и янги, пусть и с более опытными игроками, но что, впервой фиолетовых эсмов гонять что-ли?

[rake1337]

Сегодня в 08:03:58 пользователь megavolt771 сказал:

И вот здесь, один выстрел 150ми поставил бы кагеро в ангар...

его корректировщик с моего гинденбурга в ангар отправит. Не считаю эти японские  моторные лодки за эсминцы. 

Но кагеро могёт на ГК унизить 23ю, да. Там ниже пруфы.

Что там в этом выстреле? 2200 альфы, 6.7 перезарядки, и приваренные башни?

Ребята, ну учитесь , учитесь. НО чушь то зачем писать.

У Ц23 на 150мм орудиях НИЗШИЙ ДПМ на уровне. Зачем вы пишите? ЭТО ФАКТ. не моё имхо, не субъектив. Тупо факт, заходим на пш и перестаем пороть чушь.

[rake1337]

Сегодня в 18:35:48 пользователь Nord117Pz сказал:

То смешное чувство, когда цетки у вас нет, но комментировать пытаетесь. Залп со 150 с 4 снарядами... В топ корпусе 150-миллиметровок внезапно становится 5, но зачем вам это знать, судить можно и так?  

Если вы/виденные вами 23-и не можете добить с гк эсма, поймавшего торпеду, то дело немного не в корабле.  Ну и да, пару часов назад встретил на точке (в 5 км от себя, почти конец боя) янг (из Тайфуна, могу посмотреть при необх клан, но не 3 группа, а вроде первая) с 13700 ХП, он перед смертью влил 7300 урона, но низкий силуэт цетки и навесная баллистика амера ... короче ДПМ не помог.

Ну и да 10-6 ранги, всё те же кагеро/бенсоны и янги, пусть и с более опытными игроками, но что, впервой фиолетовых эсмов гонять что-ли?

Зачем вообще рассматривать ненужные, недпмные стволы?128мм - 4. дпм ниже 7ки той же ветки. Ну возьми цет23, я возьму бенсона, и мы сможем спокойно протестировать. торпы входят в беню на 9900  чаще всего в рангах от 23й, бывает и меньше,  у меня 18200 хп . Вот зашла мне 1 торпеда, я оч хочу посмотреть как ты меня со 150мм добьешь. Те же 9-10к спилить с цетки на бене - 0 проблем. Ты похоже не понял сути. Я посадил на бутылку вражий эсм, рассматриваю РБ, он имеет -50% хп и помочь ему некому, либо они врядли эффективно вольют мне урон. Такое постоянно бывает. Сам факт того что у моего соперника на точке -50% хп от торпеды, а у меня фулл - в одну калитку вынос. Но не в тех случаях, когда на цетке, с ее "крутыми" орудиями. В рб чем быстрее утопишь эсминцы - тем ближе победа. 

и да, конечно же помойной ц23 у меня нет, я катаю божественную межгалактическую колесницу ц52.

правда рекорд не могу уже хз скок времени обновить, нужно упороться будет. Считаю ее безальтернативно сильнейшим эсминцем в игре. ей нет равных. Светит всех, торпеды перезаряжаются минуту, отличное гк с отличными ТТХ и двухорудийными башнями... если выхожу на ней - автоматом жаль врагов, без сарказма. Слишком имба. Удивлен что пристали к хабе , в то время как такая имбища есть в игре. 

Скрытый текст

Гонять либо лучших, либо молчать. Ибо нагиб очередняр скучен и не интересен. 10-6 так это начало самое, враги овощи. Ну я посмотрю как ты будешь играть дальше. когда будет 2 линкора и 5 бенсоноянгов против. Ты просто открываешься и тебя унижают на гк ВСЕ. Хотя, зашел на цифросайт, посвежее статку глянул - очень достойно, я так на ней не смог бы. Но опыт за бой говорит что у тебя дамажка в приоритете, а енто не есть дзен для эсма в рангах. В любом случае, после 5го будет смысл судить, пока повторюсь - слишком много овощей. Сам 9й, словил качели и на 10% просадил ПП.

Было так

Скрытый текст

 В итоге ~30 боёв 10-9-8 ранг. Щас снова 9 и вот так.

Скрытый текст

Ну эт нормально, что в сапорт уходишь с повышением ранга по сути ...

всякие там разговоры про осадку, размеры и прочее отпадают моментально, как и вопросы про ДПМ , просто за 3 секунды.

http://proships.ru/stat/ships/410,224/

Ребятки, вы о чем?! на  150мм 100к дпма нет, это в 2 раза ниже бенсона. 

Трешак в том, что бенсон даже на ББ имеет выше дпм чем ц23 на 150мм.

 

з.ы. заметил такую странность - уже второй человек из этого клана,  который видя закрытую статистику начинает косплеить вангу. Один из "ваших" как то начал посреди боя хаить мой гиндер, когда я зарашил, утонул с кучей медалек(ну ладно не кучей)  и ~200к урона, с такой уверенностью писал про 0 моего урона, и тд, окончив бой на дне списка на своей монтане, а я топ 1 был по итогу :D. Эпидемия анимушников чтоле?  У меня есть ВСЕ 10 эсминцы в игре, это моя профильная техника. Как у меня может не быть цет52?... ну да ладно.

з.ы. о. нашел, ага.

Скрытый текст

 

 

 

[Olaneg]

Короче плохой корабль? Вполне может быть... А мне нравится!

 

[a_crayfish]

Сегодня в 21:35:58 пользователь rake1337 сказал:

Вот зашла мне 1 торпеда, я оч хочу посмотреть как ты меня со 150мм добьешь. Те же 9-10к спилить с цетки на бене - 0 проблем. Ты похоже не понял сути. Я посадил на бутылку вражий эсм, рассматриваю РБ, он имеет -50% хп и помочь ему некому, либо они врядли эффективно вольют мне урон. Такое постоянно бывает. Сам факт того что у моего соперника на точке -50% хп от торпеды, а у меня фулл - в одну калитку вынос. Но не в тех случаях, когда на цетке, с ее "крутыми" орудиями. В рб чем быстрее утопишь эсминцы - тем ближе победа. 

 

Зачем сравнивать несравнимаемое? 23-й играется по другому, и в рангах тоже по другому. Я же написал в гайде, что он не про догфайт, но при правильной игре шансов у Бенсона против 23-го нет. По вашей логике можно много чего насравнивать, только смысла 0.

[rake1337]

Сегодня в 22:29:11 пользователь a_crayfish сказал:

 

Зачем сравнивать несравнимаемое? 23-й играется по другому, и в рангах тоже по другому. Я же написал в гайде, что он не про догфайт, но при правильной игре шансов у Бенсона против 23-го нет. По вашей логике можно много чего насравнивать, только смысла 0.

При какой, правильной?  Если амер покурить пойдет?

По моей логике - есть 1 эсминец, есть второй эсминец. Есть задача - взять точку А и нагнуть все что увидишь на ней и рядом с ней. При столкновении на этой самой точке ц23 и бенсона - немец без вариантов проигрывает. 

Ставит дымы нажав гап - отошел на 5 км, отсветился. Его дымы кончились - ему вилы. За счет чего у бенсона 0 шансов? лучшей маскировки, маневренности, дпма?  Отойдет цетка на 10км - окай, у нее у самой будут 4 секунды снаряды лететь до бени. И опять же - он отсветился, и снова файт на его правилах. Торпеды у немца слабые, можно 2 схавать и не утонуть, когда как ему 1 торпеды почти хватает для порта. Да и еще - нормальный эсминцевод от торпед практически не умирает. Очень редко. Я тупо по ПЦ увижу любой пуск этой цетки. да и с имба маневренностью амера уйти даже на 1 км засвете торпед не проблема.

разница в маскировке - ~400м. нет правда, напиши пожалуйста. как будешь готов продемонстрировать, как мой обычный среднестатистический бенсон без шансов сольет цетке. Просто писать можно много чего, а по факту проверить и даже зайти на 1х1 тест никто не хочет.

з.ы. почему не сравнимое не понял? Сверху диферамбы в ответ на стену моего конструктива - что в реалиях нынешних РБ - цетка мясо. Это факт. А люди рассказывают как они со 150мм орудиями на ней нагнут всех. с соткой дпма на фугасах. ХАХАХХАХАХА

[a_crayfish]

Сегодня в 22:38:12 пользователь rake1337 сказал:

При какой, правильной?  Если амер покурить пойдет?

По моей логике - есть 1 эсминец, есть второй эсминец. Есть задача - взять точку А и нагнуть все что увидишь на ней и рядом с ней. При столкновении на этой самой точке ц23 и бенсона - немец без вариантов проигрывает. 

Ставит дымы нажав гап - отошел на 5 км, отсветился. Его дымы кончились - ему вилы. За счет чего у бенсона 0 шансов? лучшей маскировки, маневренности, дпма?  Отойдет цетка на 10км - окай, у нее у самой будут 4 секунды снаряды лететь до бени. И опять же - он отсветился, и снова файт на его правилах. Торпеды у немца слабые, можно 2 схавать и не утонуть, когда как ему 1 торпеды почти хватает для порта. Да и еще - нормальный эсминцевод от торпед практически не умирает. Очень редко. Я тупо по ПЦ увижу любой пуск этой цетки. да и с имба маневренностью амера уйти даже на 1 км засвете торпед не проблема.

разница в маскировке - ~400м. нет правда, напиши пожалуйста. как будешь готов продемонстрировать, как мой обычный среднестатистический бенсон без шансов сольет цетке. Просто писать можно много чего, а по факту проверить и даже зайти на 1х1 тест никто не хочет.

 

Вы пвп что ли собрались играть? Это кому-то надо, думаете?
Гайд прочитайте, там все написано, как играть.

[rake1337]

Сегодня в 22:39:55 пользователь a_crayfish сказал:

 

Вы пвп что ли собрались играть? Это кому-то надо, думаете?
Гайд прочитайте, там все написано, как играть.

зачем мне читать гайд, если он написан для новичков? Да и пытаться других играть в своем стиле... такое себе. Я вот ставлю на многие  эсминцы перк на ускорение торпед, тупо потому что сложнее эсмам врага в клинче уйти от них при дуэли, и сложнее развести за счет модернизации на энергетическую установку. И не за что я не буду советовать этот момент никому, например. И таких вещей с десяток. тупо тонкости. У меня на ~3500 тысячи боёв этим классом больше, и у меня свой стиль игры и своё видение боя на эсмах. Я считаю что американцы должны нон стоп агр делать, как советы, только на ближних дистанциях. Никаких торпед. ГК, инерционка и пуш с нулевой минуты боя. Чтоб япошки в углу сидели со старта.Бенсон это как Баланар в доте, первая ночь - минус вся команда врагов, ремпейдж ггвп. чет увлекся. ну суть понятна думаю.

Читал мой пост? в рангах через бой это самое ПВП. И выше как раз таки обсуждения, которые я и оспорил касательно того что цетка именно в ПИВИПИ нагнет на 150мм всех.

Кстати был бой не так и давно, на 9 ранге - я был единственным эсмом против - цетка. Тоже разумеется одна. Атаго+атаго вс кутузов+эдинбург, остальное лк. Она вообще видимо не слабо так начиталась гайдов, с гк ваще не стреляла. Смешно было. ( почему то думаю что в твоем гайде увижу советы примерно такого плана : НЕ СТРЕЛЯЙТЕСЬ НА ГК!11")  Нажал форсаж, утопил на 2 минуте, поржал. Пошел жечь ванны. Я не спорю что она может упереться, все таки не 5го уровня. Но говорить что она шансов не оставит.... )))))))))

Можно не отвечать в принципе, пойду гайдец почитаю твой. Начну латентно-пассивную игру на воплощении агро эсминцев, ога. 

З.ы. 52 играю без маскировки, с двумя рулями, всё в гк. Давит и рвет щи сильнее старого хабы.

 

 

[a_crayfish]

Сегодня в 22:53:37 пользователь rake1337 сказал:

Можно не отвечать в принципе, пойду гайдец почитаю твой. Начну латентно-пассивную игру на воплощении агро эсминцев, ога. 

 

Лучший довод - это говорить тут, как надо играть на другом корабле, ага.

А еще хвалиться - утопив рандомного игрока.

Когда начнете в турнирах валить эсмов хороших команд направо и налево - приходите. А пока попробуйте смочь в z-23, если получится.

[rake1337]

Сегодня в 22:59:34 пользователь a_crayfish сказал:

 

Лучший довод - это говорить тут, как надо играть на другом корабле, ага.

А еще хвалиться - утопив рандомного игрока.

Когда начнете в турнирах валить эсмов хороших команд направо и налево - приходите. А пока попробуйте смочь в z-23, если получится.

Так это ты о себе? это не я отправляю гайды читать.

Пример боевой ситуации = ХВАСТОВСТВО?

А зачем мне это?  Ну может когда в очередной раз утоплю кого из них в дуэльке - позовут поиграть. Ну а не позовут, аль не утоплю - пофиг. Не понял как это относится к вышенаписанному.

Зачем мне "мочь" в ц23, если она мне не нравится, и есть 52? Л-логика.

Сначала человек, автор темы по конкретному кораблю отправляет свои влажные гайдики читать людей, которые на голову его сильнее катают, потом когда его в факты тыкают съезжает на какие-то турниры и прочее. А затем человеку, у которого давно есть 10 советует научиться играть на убогой 8ке. #ольгабузовауходи

Ну ладнА, чекану гайдец от того кто смог. 

 

 

[a_crayfish]

Сегодня в 23:05:31 пользователь rake1337 сказал:

Так это ты о себе? это не я отправляю гайды читать.

Пример боевой ситуации = ХВАСТОВСТВО?

 

Я ничем не хвастался.

Да и это вы начали тут рассказывать, как играть на ДРУГИХ кораблях. Профильных тем не создано? Или найти не смогли? Так могу помочь.

Не смог в корабль = новичок = велкам читать гайд.

[rake1337]

В 16.07.2017 в 16:07:40 пользователь a_crayfish сказал:

В первую очередь хотелось бы остановиться на вопросе выбора орудий главного калибра. На Z-23 игроку предоставляется выбор из скорострельных и менее "дамажных" 128-мм и более долгих в перезарядке, но более мощных 150-мм. При этом существует мнение, что для некого "косплея" американских эсминцев в борьбе за точки можно установить 128-мм, и получится то же самое, что, к примеру, представляет собой Бенсон. Однако, это совсем не так:

1. Бенсон в корпусе B (обычный выбор для рандома) имеет 5 пушек, а не 4, как у 23-го;
2. Перезарядка орудий американца 3.3 с против 4 с у немца;
3. Урон фугасов Бенсона на треть выше;
4. Поворот башен почти в 5 (!!!) раз быстрее у Бенсона;
5. Добавим еще сюда проигрыш в маскировке почти в полкилометра и худшую маневренность...

Внезапно, смогший : 128мм больше урона в минуту дадут по любой цели, кукулити. Не слова про то что на 150мм не работают перки.

У бенсона фугасы имеют меньше пробития, и их урон 1800. Урон твоих 150 мм - 220. если 128мм - 1500. 300 разницы. 

Ну а остальное - как так, ты ж без шансов его уносить собрался, а тут снова пишешь насколько цетка хуже..

В 16.07.2017 в 16:07:40 пользователь a_crayfish сказал:

даже с Фаррагутом

так ты определись - у бени нет шансов, или этой помойке даже фара наваляет?

В 16.07.2017 в 16:07:40 пользователь a_crayfish сказал:

Ну и ориентируемся на основной корм при нанесении урона - линкоры врага, чем больше, тем лучше.

Линкоры? да это низко, и неуважительно к самому себе, играя на эсминце обращать внимание на ЛК, при живых КР и ЭМ врага.

В 16.07.2017 в 16:07:40 пользователь a_crayfish сказал:

да, да, цитадели с эсминца!)

угу, с 12 км советские 130мм вынимают цитадели из Москвы, например. Доброе утро.

В 16.07.2017 в 16:07:40 пользователь a_crayfish сказал:

Дымы в первую очередь инструмент защиты, а не нападения: дальность ГК маленькая, длительность дымов тоже, поэтому бережем до момента, когда "пригорит" у вас или у союзника, которого можно ненадолго ими прикрыть.

Ааааа

Ну вот эти, 40 секундные то? Т.е. вместо того чтобы пойти рашить, при своем засвете поставить дымы, нажать гап и продамажить за счет этого врага, ты предлагаешь около точки да их ставить? огонь. Диаметр точки в среднем 6 км. любое гк стреляющее дальше - годится.

Очень, очень "личный" гайд, далеко не все так могут играть и не всем так комфортно .дальше читать не стал. Отсебятина и бред. И никакой альтернативы. 

[rake1337]

мне не понятно как можно в своем гайде писать - "нам может навалять даже фарагут", а на 8 странице говорить о том, что можно бенсон без шансов унести.

Мне не понятно, почему исконно агрессивную ветку и конкретный эсминец не предагается играть иначе. смысл в маскировке, если нас все равно пересвечивают? может лучше 4 очка навыков капитана потратить на что-то другое?

Почему не говорится о том что 32мм пробой фугасов со 128мм это больше чем у амера с ИВ? Если поставить еще и ИВ - пробивать фугасы будут всех. И плевать что альфа на 300 меньше амерской, ага. Например - гинденбург с теми же немцефугасами. У других кр 10 больше альфа с фугасов, но по урону со снаряда он впереди и зао, и демойна. Вообще наверное лучший фугасный дпм сейчас в игре. Но они же слабые...

в общем, устал я. нужно к силачам в рангах подтягиваться, да между делом в терпильную стратку на агро эсмах поучиться, гл.

 

[j0heen]

Сегодня в 00:19:00 пользователь rake1337 сказал:

Почему не говорится о том что 32мм пробой фугасов со 128мм это больше чем у амера с ИВ? Если поставить еще и ИВ - пробивать фугасы будут всех. И плевать что альфа на 300 меньше амерской, ага. Например - гинденбург с теми же немцефугасами. У других кр 10 больше альфа с фугасов, но по урону со снаряда он впереди и зао, и демойна. Вообще наверное лучший фугасный дпм сейчас в игре. Но они же слабые...

Пробитие у орудий немецких эсминцев такое же как у остальных, это у крейсеров и линкоров 25% от калибра. Так что гинденбурги с имбафугасами к делу не относятся.

Вообще не вижу смысла спорить какой корабль лучше в рангах, если там либо своя команда моментально сливает, либо противника. Бенсон как по мне конечно лучше и универсальнее, но цетка подкупает чудо-торпедами, которые хватают все. Так что какой корабль заходит, на том и надо страдать тащить, а спорить не о чем.

[rake1337]

Сегодня в 01:28:08 пользователь j0heen сказал:

Пробитие у орудий немецких эсминцев такое же как у остальных, это у крейсеров и линкоров 25% от калибра. Так что гинденбурги с имбафугасами к делу не относятся.

Вообще не вижу смысла спорить какой корабль лучше в рангах, если там либо своя команда моментально сливает, либо противника. Бенсон как по мне конечно лучше и универсальнее, но цетка подкупает чудо-торпедами, которые хватают все. Так что какой корабль заходит, на том и надо страдать тащить, а спорить не о чем.

*пошел проверять*. Хотя по сути - самое главное поджог. 1 фиг бб стреляешь почти по всем.

Ну, сливает и сливает. Речь не о том. У ребят цетка23 нагибает беню, а на 1 странице советы "бойтесь фарагут". вот мне и интересно стало.

Хватают хватают, и затопления идут хорошо. Но когда в алабаму на 6к торпеда заходит как то не очень. Да и выше уже писал - получит бен от нее на 10к торпу, и все равно разорвет с гк. а вот ей его торпеда - одной ногой в порту.

А лучше - лоянг ( хотя я бы и на кидде погонял, можно реально размениваться хп и жить. И пофиг на эти торпеды.

[Nord117Pz]

В 30.12.2017 в 21:35:58 пользователь rake1337 сказал:

Зачем вообще рассматривать ненужные, недпмные стволы?128мм - 4. дпм ниже 7ки той же ветки. Ну возьми цет23, я возьму бенсона, и мы сможем спокойно протестировать. торпы входят в беню на 9900  чаще всего в рангах от 23й, бывает и меньше,  у меня 18200 хп . Вот зашла мне 1 торпеда, я оч хочу посмотреть как ты меня со 150мм добьешь. Те же 9-10к спилить с цетки на бене - 0 проблем. Ты похоже не понял сути. Я посадил на бутылку вражий эсм, рассматриваю РБ, он имеет -50% хп и помочь ему некому, либо они врядли эффективно вольют мне урон. Такое постоянно бывает. Сам факт того что у моего соперника на точке -50% хп от торпеды, а у меня фулл - в одну калитку вынос. Но не в тех случаях, когда на цетке, с ее "крутыми" орудиями. В рб чем быстрее утопишь эсминцы - тем ближе победа. 

и да, конечно же помойной ц23 у меня нет, я катаю божественную межгалактическую колесницу ц52.

правда рекорд не могу уже хз скок времени обновить, нужно упороться будет. Считаю ее безальтернативно сильнейшим эсминцем в игре. ей нет равных. Светит всех, торпеды перезаряжаются минуту, отличное гк с отличными ТТХ и двухорудийными башнями... если выхожу на ней - автоматом жаль врагов, без сарказма. Слишком имба. Удивлен что пристали к хабе , в то время как такая имбища есть в игре. 

  Показать содержимое

Гонять либо лучших, либо молчать. Ибо нагиб очередняр скучен и не интересен. 10-6 так это начало самое, враги овощи. Ну я посмотрю как ты будешь играть дальше. когда будет 2 линкора и 5 бенсоноянгов против. Ты просто открываешься и тебя унижают на гк ВСЕ. Хотя, зашел на цифросайт, посвежее статку глянул - очень достойно, я так на ней не смог бы. Но опыт за бой говорит что у тебя дамажка в приоритете, а енто не есть дзен для эсма в рангах. В любом случае, после 5го будет смысл судить, пока повторюсь - слишком много овощей. Сам 9й, словил качели и на 10% просадил ПП.

Было так

  Показать содержимое

 В итоге ~30 боёв 10-9-8 ранг. Щас снова 9 и вот так.

  Показать содержимое

Ну эт нормально, что в сапорт уходишь с повышением ранга по сути ...

всякие там разговоры про осадку, размеры и прочее отпадают моментально, как и вопросы про ДПМ , просто за 3 секунды.

http://proships.ru/stat/ships/410,224/

Ребятки, вы о чем?! на  150мм 100к дпма нет, это в 2 раза ниже бенсона. 

Трешак в том, что бенсон даже на ББ имеет выше дпм чем ц23 на 150мм.

 

з.ы. заметил такую странность - уже второй человек из этого клана,  который видя закрытую статистику начинает косплеить вангу. Один из "ваших" как то начал посреди боя хаить мой гиндер, когда я зарашил, утонул с кучей медалек(ну ладно не кучей)  и ~200к урона, с такой уверенностью писал про 0 моего урона, и тд, окончив бой на дне списка на своей монтане, а я топ 1 был по итогу :D. Эпидемия анимушников чтоле?  У меня есть ВСЕ 10 эсминцы в игре, это моя профильная техника. Как у меня может не быть цет52?... ну да ладно.

з.ы. о. нашел, ага.

  Скрыть содержимое

 

 

 

Зачем рассматривать недпмные стволы, если они выдают за 6,7сек 3600+ урона с фугасов, а 128-миллиметровки за 8 секунд менее 4к?  Не будем говорить, что в некоторых случаях есть возможность дать лишь 1 залп, и тут 150 выглядят полезнее, про шанс на поджог 12% (без всех баффов) не стоит забывать, пожар по ЛК без ремки вешается с 2-3 залпов.

Есть ещё один ньюанс, момент: у бенса ХП больше и он преследует цетку, либо он стреляет по КД 5 орудиями и подставляет ромб, либо пытается вилять от летящего в него, но теряет ДПМ с кормовых башен, цветка же в такой ситуации может дать залп, подставить корму под залп противника и подвернуть обратно в ромб как раз к своей перезарядке.

Насчёт торпед, и среднего урона от них, мне ли вам рассказывать о том, что 9к а не полный уронторпеда нанесет при попадании в оконечность враж эсма?  Вот только в такой же ситуации торпеда бенса/Янга зайдет тоже на 9-10к.

В КБ страдаю контром/светом и выпиливанием эсмов противника, а уж только потом спам по не слишком нужным броневаннам, приоритет таки в выпиле враж эсма.

6-10 ранги пока не совсем в раках тонут, по 4-5 "тайфунников", причём довольно известных, в бою - не редкость, а скорее норма.

Статистику вашу не смотрел (к теме о закрытости и выводах из этого), но фраза, что у цетки 4 орудия вызвала увы фейспалм.

П.с. ну блин, опять вы ошибаетесь, но продолжаете судить, или что-то пропустил я? С каких пор Fleet of Glory стал иметь к нашему клану/кланам хоть какое-то отношение?

[rake1337]

Сегодня в 02:31:26 пользователь Nord117Pz сказал:

Зачем рассматривать недпмные стволы, если они выдают за 6,7сек 3600+ урона с фугасов, а 128-миллиметровки за 8 секунд менее 4к?  Не будем говорить, что в некоторых случаях есть возможность дать лишь 1 залп, и тут 150 выглядят полезнее, про шанс на поджог 12% (без всех баффов) не стоит забывать, пожар по ЛК без ремки вешается с 2-3 залпов.

Есть ещё один ньюанс, момент: у бенса ХП больше и он преследует цетку, либо он стреляет по КД 5 орудиями и подставляет ромб, либо пытается вилять от летящего в него, но теряет ДПМ с кормовых башен, цветка же в такой ситуации может дать залп, подставить корму под залп противника и подвернуть обратно в ромб как раз к своей перезарядке.

Насчёт торпед, и среднего урона от них, мне ли вам рассказывать о том, что 9к а не полный уронторпеда нанесет при попадании в оконечность враж эсма?  Вот только в такой же ситуации торпеда бенса/Янга зайдет тоже на 9-10к.

В КБ страдаю контром/светом и выпиливанием эсмов противника, а уж только потом спам по не слишком нужным броневаннам, приоритет таки в выпиле враж эсма.

6-10 ранги пока не совсем в раках тонут, по 4-5 "тайфунников", причём довольно известных, в бою - не редкость, а скорее норма.

Статистику вашу не смотрел (к теме о закрытости и выводах из этого), но фраза, что у цетки 4 орудия вызвала увы фейспалм.

П.с. ну блин, опять вы ошибаетесь, но продолжаете судить, или что-то пропустил я? С каких пор Fleet of Glory стал иметь к нашему клану/кланам хоть какое-то отношение?

 там выше прямые пруфы на дпм. если ты можешь дать 1 залп = ты лоу хп = отчаянный раскручен на всю. Я со 128 дам 3 залпа. Даже если без него - 3.6.с кд выходит перезарядка.

Вот здесь четко видно все.

http://proships.ru/stat/ships/408,410/

150мм даже на ББ проигрывают.

Дальше всё - сны и фантазии, смысла обсуждать нет. В моем понимании такой ситуации просто не будет. Я тупо не погонюсь за ней , и все. Про тайфунников дааа, светоча-тактика седня унизил, лично. 

Про 4 орудия - в виду бесполезности 150мм, даже не рассматривал их, будто их нет. Да и корабль помучал - и забыл.

Про клан, ну лан. я думал эт вашенское все. 

 

[rake1337]

Самый главный минус 150мм - цена промаха/не пробитий/рикошетов. Изза долгой перезарядки она заметно другая, нежели на мелком калибре.

[Nord117Pz]

Сегодня в 02:41:53 пользователь rake1337 сказал:

 там выше прямые пруфы на дпм. если ты можешь дать 1 залп = ты лоу хп = отчаянный раскручен на всю. Я со 128 дам 3 залпа. Даже если без него - 3.6.с кд выходит перезарядка.

Вот здесь четко видно все.

http://proships.ru/stat/ships/408,410/

150мм даже на ББ проигрывают.

Дальше всё - сны и фантазии, смысла обсуждать нет. В моем понимании такой ситуации просто не будет. Я тупо не погонюсь за ней , и все. Про тайфунников дааа, светоча-тактика седня унизил, лично. 

Про 4 орудия - в виду бесполезности 150мм, даже не рассматривал их, будто их нет. Да и корабль помучал - и забыл.

Про клан, ну лан. я думал эт вашенское все. 

 

Вопрос ещё и в наборе перков, если брать БОП, то 128-е выдают 100к ДПМ, но без него 90, а 150-е имеют ДПМ 99 вне зависимости от перка, так что с моим 15 (остальные не распределены, думаю: дальность брать или ИВ для след эсмов) перковым кэпом, где на 3 лвл взята живучесть 150 получаются дпмнее.

Ситуация с 1 залпом - это далеко не всегда предсмертный выстрел, а куда чаще - использование островов: на том же Море надежды в пролив у острова с замком (4-5линия) по эсму противника при его проходе можно дать лишь 1 залп, и таких ситуаций довольно много.

П.с. с учётом живучести и ГАПа (не янговского, но всё же) эсм (в моих лапках) играет очень даже терпимо; да, не палка-нагибалка, сливающая все другие эсмы 3 кликами, но такое даже лоянг обеспечит лишь в том случае, если противник влез в его ГАП и начинает тупо отползать назад (видел и таких Кагеро/бенсов).

Да, более короткий по дальности ГАП цетки вынуждает извращаться, хитрить, и на точку с Янгом заходить ближе к островам, но совсем уж кактусом назвать её тоже неверно. Опять же повторюсь про низкий силуэт и перелетающие через кормовую часть фугасы, а порой от острова так и получается: высунуть корму с 3 орудиями, дать 1 залп в эсм и опять за остров (если не в эсм, и противника светит еще кто-то, то 3 орудия впритык высунуть можно и стрелять не светясь).

П.с. Да да, на тестах пробовал пару раз 46 и 52, очень хороши, не спорю, как раз докачиваю 46, но на 23 тоже получаются боль и страдания эсмов противника (ну ещё и броневанн, но это вторично)

П.п.с. последовал вашему примеру, почитал гайд... Возникла ассоция Хатсухару с ГАПом, пойду (мучительно, но любопытно, что там) поищу ещё подобных гайдов)).

[rake1337]

Сегодня в 10:37:24 пользователь Nord117Pz сказал:

в наборе перков

изначально предлагаю игнорить 150мм, так как дальше будут только 128, и перки нужны под них. 

в целом если брать рб - у меня все зависит от кол-ва лоянгов на команду. имбует зараза в норм руках(