Гайд по эсминцу VIII уровня Z-23 (0.9.2)

[dimosa]

А-ха-ха-ха, 17 попаданий фугасами по шотному Чапаеву - урон!!!!!!!! - 800ХП, 800!!!!!!!!! с 17 попаданий, т.е. с одного попадания менее 50, это насмешка? Эсминец не дамажит от слова вообще. Бенсон просто разорвал бы этот Чапаев - убеждаюсь в зря потраченном времени. Еще сыграл несколько боев - абсолютно бесполезный хлам, не даром на него камуфляжи раздавали даром. Постоянные бои с 10-ми, просто 9 из 10. Эсмов много, если кто засветит, вообще любой эсминец 7-10 уровня это чудо однозначно труп - уйти не может, стрелять не может, на торпы на хай левелах просто так не поймаешь, маневренности нет, инвиза нет, да вообще ничего нет, а да, есть ГАП, который может пригодиться 1 раз из 100 боев, офигенная фича. КАК играть на этом ушлепке? Не понимаю как он может быть в балансе в подобном виде? АУ, как на нем играть?

[anonym_KIhGlOUEQbRR]

Очень убогий кораблик. Совершенно неповоротлив, слабое вооружение, при этом огромен и тихоходен.

 

[kv22]

Сегодня в 00:33:05 пользователь Velesov72 сказал:

Очень убогий кораблик. Совершенно неповоротлив, слабое вооружение, при этом огромен и тихоходен.

 

недостатки конечно есть.

Но играть можно... только очень осторожно.

Учитывая реально большие размеры и не лучший инвиз.

В ++++

Достаточно длинные и быстрые торпеды с очень быстрым КД (если раскачать в торпеды).

Хороший пробой ББ в борт крейсерам до циток включительно.

Есть ГАП, хоть и не самый длинный.

[Bifrest]

В 30.08.2017 в 01:30:27 пользователь slaz83 сказал:

Если вы не смогли в этот ЭМ - не надо называть его плохим! или " неоднозначным".

Выше вам однозначно подтвердили статистикой что он лучший эм8 ( ну может ЛО составит ему конкуренцию)

для любителей померятся - у меня на нём 68% ,53к среднего при 150+ боях

Лойка  анигилирует  на своих  условиях (врыв  на  дистанцию   клоза бой  в дымах  )   ЛЮБОЙ  эсминец   и ЛЮБОЙ  крейсер с неактивным  ГАПом    ,вот так не меньше и  не  больше   )) Сравнивать   ее с 23  ей  зеткой  вообще не корректно  это  ее  унижает  , думаю  именно с этим  фактом и ТОЛЬКО  с этим связана  подтяжка  ГАПа  немецких  эсмов  , в  этом случае к 52  добавляется  9ый  эсминец  от немцев  с  которыми  тяжело   но если  разменять  гап  "с оттяжкой  времени"  это вообще сладкий корм  ,там  на "плевок  боцмана  " можно ходить  к грозному  "истрибитилю эсминцев".. Уже писали  корытообразность и  медленные башни (по кд ) ,малый урон от фугасов  и торпед  -(долгое  кд  по 23 торпеды)  не составляет  для Лойки особых  сложностей  , ну а если взять 23  то позволяет  не  испытывать трудностей  даже  у  японцев  (не арт японцев  разумеется)

[Saru_W]

Сегодня в 12:23:37 пользователь Bifrest сказал:

Лойка  анигилирует  на своих  условиях (врыв  на  дистанцию   клоза бой  в дымах  )   ЛЮБОЙ  эсминец   и ЛЮБОЙ  крейсер с неактивным  ГАПом    ,вот так не меньше и  не  больше   ))

Я тебя наверное удивлю, но кроме ГАПа в игре есть ещё РЛС для борьбы с дымными сидельцами. Да, у эсминцев тоже.

[Bifrest]

Сегодня в 12:38:51 пользователь Saru_W сказал:

Я тебя наверное удивлю, но кроме ГАПа в игре есть ещё РЛС для борьбы с дымными сидельцами. Да, у эсминцев тоже.

Неприятный  РЛС  есть только  у Вустера  (минотавр  сам легко  танкуется ,а принимает  на полное  лицо  в  отличии  от этого эльфкорабля)  ,остальные  ...отдыхают  .. Скажу  более  -не дай  бог заюзают не  тогда  когда  нужно   -становятся  беспомощными  для атаки  накоротке  .. 

Лойка  ,особенно  с модификацией  и  перком  в  них не "сидит"  -она в них  живет  ,ходит и циркулирует .   НЕ ОДИН эсминец  не сравниться с  ней  по маневренности  ,имея практически  идеальный  корпус  Бенсона   (тут  есть конкурент  Кагеро  )  .прекрасные углы сброса  с кд  и уроном  торпед  (короткие )  ,на  таком  сбросе  веер практически не расходится  ..  Немцу  это недоступно  , он не может  пережить перекрестные торпеды  от шим  -лойка  может  на  тоненького пройти  .. и остаться в дымах  ..

[kv22]

Сегодня в 00:33:05 пользователь Velesov72 сказал:

Очень убогий кораблик. Совершенно неповоротлив, слабое вооружение, при этом огромен и тихоходен.

 

В дополнение...

Даже если кораблик не заходит... а он может не зайти, всё же он ИМХО в числе худших эсмов уровня, но его стоит или перетерпеть или пройти за свободку.

Ибо Z-46 опять таки ИМХО один из лучших и комфортных эсмов 9 уровня.

[dimosa]

Сегодня в 12:00:02 пользователь kv22 сказал:

недостатки конечно есть.

Но играть можно... только очень осторожно.

Учитывая реально большие размеры и не лучший инвиз.

В ++++

Достаточно длинные и быстрые торпеды с очень быстрым КД (если раскачать в торпеды).

Хороший пробой ББ в борт крейсерам до циток включительно.

Есть ГАП, хоть и не самый длинный.

При боях 99% с 10-ми (не понимаю почему это убожество так балансят) у него вообще нет шансов, разве что нарвется на слабую команду что крайне и крайне редко. А так в командах по 3 РЛС-ника да эсмов куча, которым он вообще не конкурент никому.

[kv22]

Сегодня в 13:45:27 пользователь dimosa сказал:

При боях 99% с 10-ми (не понимаю почему это убожество так балансят) у него вообще нет шансов, разве что нарвется на слабую команду что крайне и крайне редко.

Когда его задумывали и выпускали в релиз 8-ки балансило нормально. И с 10-ми Цетка играла не больше чем с 6-ми.

Сейчас да...

баланс, благодаря активности разрабов в выпихивании игроков на хайлевела и вообще общей прокачке игроков, смещён на 9-10 уровни и 8-ки являются самым некомфортным уровнем игры.

Сегодня в 13:45:27 пользователь dimosa сказал:

А так в командах по 3 РЛС-ника да эсмов куча, которым он вообще не конкурент никому.

Играй осторожно.

Не ходи первым на точки, а иди за спиной инзных 9-10 эсмов. Играй в их поддержку по их засвету.

Меньше ГК, больше в торпеды по КД благо КД торпед очень быстрый.

 

ЗЫ...

как уже сказал выше Z-23 нужно просто пройти и забыть, взяв первый немецкий эсм здорового человека Z-46, а затем вершину - Z-52. Который тоже очень неплох.

[dimosa]

Сегодня в 13:54:40 пользователь kv22 сказал:

Когда его задумывали и выпускали в релиз 8-ки балансило нормально. И с 10-ми Цетка играла не больше чем с 6-ми.

Сейчас да...

баланс, благодаря активности разрабов в выпихивании игроков на хайлевела и вообще общей прокачке игроков, смещён на 9-10 уровни и 8-ки являются самым некомфортным уровнем игры.

Играй осторожно.

Не ходи первым на точки, а иди за спиной инзных 9-10 эсмов. Играй в их поддержку по их засвету.

Меньше ГК, больше в торпеды по КД благо КД торпед очень быстрый.

 

ЗЫ...

как уже сказал выше Z-23 нужно просто пройти и забыть, взяв первый немецкий эсм здорового человека Z-46, а затем вершину - Z-52. Который тоже очень неплох.

ГК у этого чуда вообще можно сказать что нет, то что есть это не ГК, даже топовые 150 пока ты пальнешь 1 раз по тебе пальнут 5 раз, а учитывая приваренные башни и количество пушек маневрировать на нем вообще нельзя т.е. огребать урон будешь по полной.  Яп вообще его распиливает за 2 секунды, а ты ему сделать ничего не можешь ты ему 1К он тебе 5-6К и убежать не можешь. Осторожно играть от торпед при большом количестве эсмов проблематично - никогда не знаешь когда тебя засветят, а если засветили однозначно порт или инвалидность до полной недееспособности. Можно конечно отсидеться, покидать торпед, но торпеды это вообще сплошное везение, а без урона на 8 уровне будешь стабильно уходить в минус. Торпеды хоть и быстрые, но самые слабые на уровне. Печальный пепелац и мне кажется что он все таки нифига не в балансе, уж очень он стремный, намного хуже даже Мааса. 

[kv22]

Сегодня в 14:13:18 пользователь dimosa сказал:

ГК у этого чуда вообще можно сказать что нет, то что есть это не ГК, даже топовые 150 пока ты пальнешь 1 раз по тебе пальнут 5 раз, а учитывая приваренные башни и количество пушек маневрировать на нем вообще нельзя т.е. огребать урон будешь по полной.  Яп вообще его распиливает за 2 секунды, а ты ему сделать ничего не можешь ты ему 1К он тебе 5-6К и убежать не можешь. Осторожно играть от торпед при большом количестве эсмов проблематично - никогда не знаешь когда тебя засветят, а если засветили однозначно порт или инвалидность до полной недееспособности. Можно конечно отсидеться, покидать торпед, но торпеды это вообще сплошное везение, а без урона на 8 уровне будешь стабильно уходить в минус. Торпеды хоть и быстрые, но самые слабые на уровне. Печальный пепелац и мне кажется что он все таки нифига не в балансе, уж очень он стремный, намного хуже даже Мааса. 

Осторожно... как я имею ввиду, это значит

- не идти первым, а вторым на точку.

- всё время смотреть на миникарту где светятся какие эсмы, отслеживать их ХР и играть от этого

 

ГК, да стреляет медленно. Но зато мощно. Пожары вешаются, эсмам выбиваются модули по несколько штук разом. Крейсерам с 6-8км цитадели выбивать может.

Торпеды слабые, да. Однако быстрое КД позволяет вешать затопления одно за другим. И этим надо пользоваться.

 

Не забывать про ГАП. Который в определённые моменты весьма помогает.

 

ЗЫ..

да, эсминчик не самый сильный, но как уже говорил его стоит перетерпеть ради 9-10ур.

[eHoT_TIoJIoCkyH]

Соглашусь с большинством игроков,эсминец не о чем.Сеичас меня в бою пересветил то ли грозовои,то ли хабаровск,эсминец огромен.Фугасы вообще никакие.Камуфляж,как седло на дохлую кобылу.И да,корабль будет продан,даже не смотря на красивый камуфляж.

[Forroshnik]

В 02.10.2018 в 18:00:00 пользователь eHoT_TIoJIoCkyH сказал:

Соглашусь с большинством игроков,эсминец не о чем.Сеичас меня в бою пересветил то ли грозовои,то ли хабаровск,эсминец огромен.Фугасы вообще никакие.Камуфляж,как седло на дохлую кобылу.И да,корабль будет продан,даже не смотря на красивый камуфляж.

23 не для сольных покатушек. Он охранение и разведка угроз и целей для союзников. А союзники для него, это ангелы хранители.

В этом и слабость эсма - он требует командной игры, которой в рандоме днём с огнём не сыскать.

[eHoT_TIoJIoCkyH]

Сегодня в 10:31:37 пользователь Forroshnik сказал:

23 не для сольных покатушек. Он охранение и разведка угроз и целей для союзников. А союзники для него, это ангелы хранители.

В этом и слабость эсма - он требует командной игры, которой в рандоме днём с огнём не сыскать.

охранение кого от кого???Я думал что для охранения и сопровождения у нас в игре крейсера....зетка даже эсминец прогнать не сможет,урон от фугасов мизерный,а большая она,аки крейсер.Пво нет,акустика никчемная,так что я вас не понимаю.Но в одном соглашусь,командная игра необходима,и да,этот лк не в соло,нет инвиза,нет торпед,нет орудии,сопровождать союзную толпу и гадить по-немногу

[Olaneg]

Тяжёлый кораблик!Держу у себя его только из-за рангов и халявного голдового камуфляжа. В рангах он как на качелях блестящие бои чередуются откровенными провалами в пропорции 50 на 50. В рандоме - 20 на 80 (провалы). На мой взгляд самый слабый эсминец на 8 уровне, даже Огневой его сильнее.

[kv22]

Сегодня в 09:45:20 пользователь Olaneg сказал:

На мой взгляд самый слабый эсминец на 8 уровне, даже Огневой его сильнее.

ИМХО они оба друг друга стоят.

Если Огневого заточить в торпеды, забив на БОП + УОП (как приходится делать на Z-23) он будет лучше.

Если Огневого точить в ГК - он будет примерно равен Z-23 по эффективности.

[Olaneg]

Сегодня в 10:18:41 пользователь kv22 сказал:

ИМХО они оба друг друга стоят.

Если Огневого заточить в торпеды, забив на БОП + УОП (как приходится делать на Z-23) он будет лучше.

Если Огневого точить в ГК - он будет примерно равен Z-23 по эффективности.

Плюсанул.Совершенно с Вами согласен. На мой взгляд у Огневого только один вариант игры - инвиз и торпеды. Здесь же клинический случай. Если его не апнут - то будет шипом похлеще Йорка до апа. Да и в рандоме поэтому 23-я редко встречается.

[ragno_rosno]

купил я убожество. лучше бы не покупал. Это полная *** а не эсминец. Я раньше считал огневого самым убогим треугольником на своем уровне да и в игре в целом, но нет, есть z 23 это *** оказалось хуже чем огневой. После покупки сыграл 6 боев. побед 0. Впечатления от игры на нем отвратительные. Это просто дермище. Нету цензурных слов чтобы описать игру на этом эсминце. Думал пройти за свободку, но решил вовсе забить на прокачку этой ветки. Лучше свободку потрачу на британские треугольники, первые 1-2 патча после релиза наверняка имбовать будут. 

[kv22]

В ‎12‎.‎10‎.‎2018 в 21:45:57 пользователь ragno_rosno сказал:

купил я убожество. лучше бы не покупал. Это полная *** а не эсминец. Я раньше считал огневого самым убогим треугольником на своем уровне да и в игре в целом, но нет, есть z 23 это *** оказалось хуже чем огневой. После покупки сыграл 6 боев. побед 0. Впечатления от игры на нем отвратительные. Это просто дермище. Нету цензурных слов чтобы описать игру на этом эсминце. Думал пройти за свободку, но решил вовсе забить на прокачку этой ветки. Лучше свободку потрачу на британские треугольники, первые 1-2 патча после релиза наверняка имбовать будут. 

Играть можно если не борзеть.

Скрытый текст

Бой с 10-ми.

Если бы не лоханулся - не попал бы под веера практически убитого Шимы - выжил бы и ещё опыта поднабрал.

Первый по опыту.

[kv22]

В ‎13‎.‎10‎.‎2018 в 22:46:28 пользователь kv22 сказал:

Играть можно если не борзеть.

Хотя конечно раз на раз не приходится.

Позавчера сыграл серию из кажется 4 или 5 боёв... даже звезду не снял, хотя в 3-х боях был первым по опыту.

Не пёрло вообще с командой... 

 

Зы...

после такой сессии поневоле уверуешь в теорию угнетения ВБР