Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_U6M9RtfWOlpl

Линкор "Шарнхорст"

В этой теме 91 комментарий

Рекомендуемые комментарии

8 314
[LST-W]
Альфа-тестер
20 403 публикации
874 боя
2 часа назад, General_Grivous сказал:

кого вы еще знаете гуру по scharnchorst?

А что Вас интересует?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
10 публикаций
2 014 боёв
6 часов назад, Darth_Vederkin сказал:

А что Вас интересует?

меня интересует геометрические размеры корабля, шпангоуты, длина киля, размеры башенных установок в бумаге или в 3D модели

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 314
[LST-W]
Альфа-тестер
20 403 публикации
874 боя
8 минут назад, General_Grivous сказал:

меня интересует геометрические размеры корабля, шпангоуты, длина киля, размеры башенных установок в бумаге или в 3D модели

Теория

Скрытый текст

ffl2m9F.jpg

Основные ТТХ

Скрытый текст

fCD6XB9.jpg

 

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
125
[_C3_]
Участник
334 публикации
11 043 боя

Стоит ли сейчас его брать ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 314
[LST-W]
Альфа-тестер
20 403 публикации
874 боя
Сегодня в 11:48:51 пользователь __3BEPb_ сказал:

Стоит ли сейчас его брать ?

С этим вопросом лучше обратиться сюда.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
125
[_C3_]
Участник
334 публикации
11 043 боя

Спасибо, возьму а так как пойдёт:cap_yes:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
125
[_C3_]
Участник
334 публикации
11 043 боя

Очень классный корабль. Заточил под ПВО, вообще жесть.:cap_rambo: Только косоват на дальних дистанциях. А так всё ОК. Надо было его взять в первую очередь, а взял ДЮНКЕРК и очень жалею. Он горит от любого попадания фугасами,:Smile_facepalm: хотя заточен под жевучесть. А Шарик реально рулит :cap_cool::cap_like:

Изменено пользователем __3BEPb_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 314
[LST-W]
Альфа-тестер
20 403 публикации
874 боя
Сегодня в 15:40:24 пользователь __3BEPb_ сказал:

Очень классный корабль. Заточил под ПВО, вообще жесть.:cap_rambo: Только косоват на дальних дистанциях. А так всё ОК. Надо было его взять в первую очередь, а взял ДЮНКЕРК и очень жалею. Он горит от любого попадания фугасами,:Smile_facepalm: хотя заточен под жевучесть. А Шарик реально рулит :cap_cool::cap_like:

Камрад, повторюсь.

Вам сюда

 

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 459
[FLD]
Бета-тестер, Коллекционер
1 166 публикаций

Это был самый несчастливый  линкор.

В 1936 году под пристальным оком самого фюрера проводился спуск линкора на воду. Неожиданно семидюймовый трос порвался, и «Шарнхорст» рухнул на две береговые баржи, одна из которых вместе с экипажем тут же пошла ко дну, а на другой погибла почти вся команда, собравшаяся на палубе и наблюдавшая спуск корабля. В немецком военном флоте не было кораблей, подобных «Шарнхорсту». Именно он должен был стать во главе флотилии, которой полагалось, обрушившись на портовые города Англии, привести гордую страну к покорности. Но всё сложилось иначе.

 

Через три года после трагического спуска при обстреле Данцига корабль сражался с судном соперника. Во время боя взорвалось носовое орудие. Цена катастрофы — 19 человек. Погибли не простые матросы, а опытные артиллеристы, как назло собравшиеся возле злополучной пушки. На следующие сутки система подачи воздуха в башне ещё одного носового орудия вышла из строя. Двенадцать человек погибли от удушья.

 

Линкор, не получивший ни одного повреждения от союзных войск, оборвал жизни нескольких сотен немцев и был изранен, будто после тяжёлого и долгого сражения.

 

Год спустя несчастья продолжились. При обстреле Осло норвежская торпеда попала в двигательный отсек линкора. Двигатель взорвался, и корабль стал мишенью для противника. В устье Эльбы «Шарнхорст» был доставлен с тяжелейшими повреждениями и полностью выведенным из строя турбинным отсеком. Дорогое первоклассное оборудование беспричинно отказывало, унося также жизни мастеров, пытавшихся устранить неполадки.

 

На стоянке в устье Эльбы линкор столкнулся с пассажирским лайнером «Бремен», который в результате этого намертво застрял на мели. Буксиры не смогли его стащить, а через сутки британские бомбардировщики уничтожили беззащитный лайнер. При этом погибла вся команда, а также и пассажиры, которых не успели эвакуировать.

 

«Карьера» корабля стала настолько зловещей, что в рейхстаге даже был обнародован вопрос о переводе судна в другую акваторию. Командование грешило почему-то на загрязнённые воды Северного моря, из-за которых двигатель корабля засоряется и по цепочке выводит все компоненты механизма.

 

Тем не менее, в игре он другой.

В операциях 7 уровня Шарик жжёт мощным домкратом NPC (неигровых персонажей в виде сценарных ботов). Особенно, с прошаренным РуПВО+УОП.  Для рандомического фарма серы же лучше брать всё-таки прем 8 или 9 уровня. Хотя... Фарм на Шарике пониже, чем на Тирпицах-Атагах-Ойгенах, зато без нервов. Нервы завсегда дороже. 

Изменено пользователем Quidak
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 314
[LST-W]
Альфа-тестер
20 403 публикации
874 боя
Сегодня в 16:56:10 пользователь Quidak сказал:

Это был самый несчастливый  линкор.

Опять этот бред всплыл...:)

Ну не читайте Вы "жёлтую прессу", когда есть нормальная литература.

 

Сегодня в 16:56:10 пользователь Quidak сказал:

Через три года после трагического спуска при обстреле Данцига корабль сражался с судном соперника.

"Шарнхорст" не участвовал в обстреле Данцига: в сентябре 1939-го он ещё проходил сдаточные испытания.

 

Сегодня в 16:56:10 пользователь Quidak сказал:

При обстреле Осло норвежская торпеда попала в двигательный отсек линкора.

И в обстреле Осло "Шарнхорст" не участвовал, в апреле 1940-го он действовал много севернее...

 

Сегодня в 16:56:10 пользователь Quidak сказал:

На стоянке в устье Эльбы линкор столкнулся с пассажирским лайнером «Бремен», который в результате этого намертво застрял на мели.

"Бремен" банально сгорел в порту из-за разгильдяйства матросов....

 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
742 публикации
Сегодня в 18:25:04 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Опять этот бред всплыл...:)

Ну не читайте Вы "жёлтую прессу", когда есть нормальная литература.

 

"Шарнхорст" не участвовал в обстреле Данцига: в сентябре 1939-го он ещё проходил сдаточные испытания.

 

И в обстреле Осло "Шарнхорст" не участвовал, в апреле 1940-го он действовал много севернее...

 

"Бремен" банально сгорел в порту из-за разгильдяйства матросов....

 

А остальное- достоверная информация? 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 314
[LST-W]
Альфа-тестер
20 403 публикации
874 боя
Сегодня в 18:39:14 пользователь BelaruSea сказал:

А остальное- достоверная информация? 

Вы об этом

Сегодня в 16:56:10 пользователь Quidak сказал:

В 1936 году под пристальным оком самого фюрера проводился спуск линкора на воду. Неожиданно семидюймовый трос порвался, и «Шарнхорст» рухнул на две береговые баржи, одна из которых вместе с экипажем тут же пошла ко дну, а на другой погибла почти вся команда, собравшаяся на палубе и наблюдавшая спуск корабля. В немецком военном флоте не было кораблей, подобных «Шарнхорсту». Именно он должен был стать во главе флотилии, которой полагалось, обрушившись на портовые города Англии, привести гордую страну к покорности. Но всё сложилось иначе.

и этом

Сегодня в 16:56:10 пользователь Quidak сказал:

«Карьера» корабля стала настолько зловещей, что в рейхстаге даже был обнародован вопрос о переводе судна в другую акваторию. Командование грешило почему-то на загрязнённые воды Северного моря, из-за которых двигатель корабля засоряется и по цепочке выводит все компоненты механизма.

?

 

Конечно нет...

Эти "жареные факты" взяты из книги журналиста Френка Эдвардса Stranger Than Science (New York: Lyle Stuart, 1959).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
742 публикации
Сегодня в 18:47:14 пользователь Darth_Vederkin сказал:

 

 

Конечно нет...

Эти "жареные факты" взяты из книги журналиста Френка Эдвардса Stranger Than Science (New York: Lyle Stuart, 1959).

А что даёт основание утверждать, что это вымысел? 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 314
[LST-W]
Альфа-тестер
20 403 публикации
874 боя
Сегодня в 20:15:18 пользователь BelaruSea сказал:

А что даёт основание утверждать, что это вымысел? 

Реальная биография "Шарнхорста".

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
742 публикации
Сегодня в 20:26:08 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Реальная биография "Шарнхорста".

Понятно. 

Я о том, что реальные факты зачастую искажались, в том числе и историками. 

А вообще,  нет ничего реальнее фактов, в которых мы убеждаемся лично.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 314
[LST-W]
Альфа-тестер
20 403 публикации
874 боя
Сегодня в 20:33:00 пользователь BelaruSea сказал:

Я о том, что реальные факты зачастую искажались, в том числе и историками. 

Искажения бывают, не спорю...

Но не до такой степени, как у Эдвардса.

 

Сегодня в 20:33:00 пользователь BelaruSea сказал:

А вообще,  нет ничего реальнее фактов, в которых мы убеждаемся лично.

При условии наличия машины времени... :)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
742 публикации
Сегодня в 20:37:54 пользователь Darth_Vederkin сказал:

 

 

При условии наличия машины времени... :)

не обязательно.

Достаточно быть современником той истории.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 314
[LST-W]
Альфа-тестер
20 403 публикации
874 боя
Сегодня в 20:43:15 пользователь BelaruSea сказал:

Достаточно быть современником той истории.

Как я понимаю, Вам уже лет под 100? :)

 

Если нет, то есть хорошее выражение "врёт как очевидец"...

Наиболее красочно эта ситуация описана в рассказе  Акутагавы Рюноскэ "В чаще".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
742 публикации
Сегодня в 21:27:19 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Как я понимаю, Вам уже лет под 100? :)

 

Если нет, то есть хорошее выражение "врёт как очевидец"...

Наиболее красочно эта ситуация описана в рассказе  Акутагавы Рюноскэ "В чаще".

Вы не поняли меня. Вообще.

Начинать заново объяснять нет желания.

Откланиваюсь.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×