Линкор KII

[Almirante_Latorre]

А может кто-нибудь пояснить за историческую и коллекционную ценность данного линкора? Господин kindly, например. 

[Гость]

Красивый зараза, жаль восьмой

[F1uDen]

Добро пожаловать в имбалэнд

[anonym_rfA63en3bSy8]

3 минуты назад, Almirante_Latorre сказал:

А может кто-нибудь пояснить за историческую и коллекционную ценность данного линкора? Господин kindly, например. 

Косяк и бутылка шнапса а идея Даши ))

[SteelKazakh]

9 минут назад, Cesarevich_EU сказал:

Аналогичные 100мм стоят на Зао. при 12 стволах они выдают 125 единиц урона в секунду. А здесь их будет 16.

Могу ошибаться, но на "Зао" нарисованы башни от "Акицуки". А у него, ЕМНИП, 100мм были разработаны специально под корабль. То есть, По идее на историческом "КИИ" их быть в принципе не могло, ибо рано...

[Elitearcaneee]

Имбу завезли, грех меньше чем за 3к выставлять.

Надеюсь углы пуска будут как у Зао и можно будет напихивать в этот сладкий огромный борт.

[Jadd]

1 час назад, Jedi_Revan сказал:

Если ему завезут точности и мифриловой кормы, как у Амаги, - гнуть будет безбожно. 

И я не говорю, что это плохо, нет.

 

А я скажу, что это будет плохо. Если (если!) за приличную сумму завезут прем, который тупо лучше аналога из прокачиваемой ветки.

Ну как Ленинград лучше Минска.

Хотелось бы баланса.

[Cesarevich_EU]

3 минуты назад, SteelKazakh сказал:

Могу ошибаться, но на "Зао" нарисованы башни от "Акицуки". А у него, ЕМНИП, 100мм были разработаны специально под корабль. То есть, По идее на историческом "КИИ" их быть в принципе не могло, ибо рано...

А может на Кии модернизация в 1945м была проведена..... Нам ведь неизвестно на какой год выкатываются ТТХ. 

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

3 минуты назад, Jadd сказал:

 

А я скажу, что это будет плохо. Если за приличную сумму завезут прем, который тупо лучше аналога из прокачиваемой ветки.

Ну как Ленинград лучше Минска.

Мне не нравится концепция pay2win, хотелось бы баланса.

 

Тирпиц сейчас лучше Бисмарка (ПМК стреляет строго вперёд), Атаго лучше Могами (за счёт хилки и углов торпед), Кутузов лучше Чапаева за счёт дымов, Энтерпрайз, по словам некоторых игроков, лучше Лекса... Нет, у нас нет премов, которые лучше прокачиваемого аналога. Not even once, как сказали бы англоязычные.

[Vepryak]

После Мутсу почему то не хочется японских прем ЛК...совсем.

Понесем в кассу  сэкономленное на булочках опосля выхода Цеппелина.

[SteelKazakh]

3 минуты назад, Cesarevich_EU сказал:

А может на Кии модернизация в 1945м была проведена..... Нам ведь неизвестно на какой год выкатываются ТТХ. 

Я два раза Саб Октавиану выносил мозг ЛИЧНО относительно премов- "премы должны быть историчны!!!!! По максимуму!!!!!" (это его слова перефразированы только). А гипотетические модернизации недостроенных кораблей- это, согласен, бред!!!!!

Так что, по идее, должОн быть именно проект от кораблестроителей жапонии, а не инженеров КБ "Леста".

[kommunist888]

1 час назад, MrAbibaS сказал:

Amagi ты ли это?)

думаю что это - "улучшенный Амаги"...

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

1 минуту назад, Jedi_Revan сказал:

 

Тирпиц сейчас лучше Бисмарка (ПМК стреляет строго вперёд), Атаго лучше Могами (за счёт хилки и углов торпед), Кутузов лучше Чапаева за счёт дымов, Энтерпрайз, по словам некоторых игроков, лучше Лекса... Нет, у нас нет премов, которые лучше прокачиваемого аналога. Not even once, как сказали бы англоязычные.

Вы еще Миссури вспомните.

[Jadd]

6 минут назад, Jedi_Revan сказал:

 

Тирпиц сейчас лучше Бисмарка (ПМК стреляет строго вперёд), Атаго лучше Могами (за счёт хилки и углов торпед), Кутузов лучше Чапаева за счёт дымов, Энтерпрайз, по словам некоторых игроков, лучше Лекса... Нет, у нас нет премов, которые лучше прокачиваемого аналога.

 

Натянуто.

Тирпиц очень долго был хуже Бисмарка, да и сейчас можно говорить о минусах (нет ГАП); Атаго/Могами согласен, но Атаго/Такао просто раздавали, по сути. Кутузов лучше Чапаева дымыми, но хуже РЛС.

Лекс и Энтер вообще сравнивать сложно, очень разные корабли.

В любом случае - есть какая-то компансация. Да, спорно с точки зрения эффективности, но она есть.

 

А вот Ленинград - это когда Минску в премварианте добавили дальность торпед (да, все было наоборот, я помню. Но суть, в итоге, такая, что или воюй с торпедами 4 км, или плати за 8 км. И это нехорошо.)

 

Надеюсь, что Кии будет отбалансен относительно Амаги (сигмой ли, цитаделью, броней - но отбалансен)

[anonym_rfA63en3bSy8]

Если будет в разы лучше амаги .Будем ждать ап амаги. Чем плохо?

[Cesarevich_EU]

3 минуты назад, SteelKazakh сказал:

Я два раза Саб Октавиану выносил мозг ЛИЧНО относительно премов- "премы должны быть историчны!!!!! По максимуму!!!!!" (это его слова перефразированы только). А гипотетические модернизации недостроенных кораблей- это, согласен, бред!!!!!

Так что, по идее, должОн быть именно проект от кораблестроителей жапонии, а не инженеров КБ "Леста".

Ну что я могу сказать..... На рендере его не наблюдается, увы. 

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

4 минуты назад, Jadd сказал:

Надеюсь, что Кии будет отбалансен относительно Амаги (сигмой ли, цитаделью, броней - но отбалансен)

 

А я надеюсь, что нет. Японцы должны гнуть.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

3 минуты назад, Brobovv сказал:

Если будет в разы лучше амаги .Будем ждать ап амаги. Чем плохо?

Банальное прикручивание "немецкой точности" этому кораблю - и вот уже он стает вовсе не лучше Амаги.

[Hell_March]

Объективно, орать имба и нагиб за деньги пока рано. По скринам, корпус другой, нет булей как на Амаги, а значит и броня может быть совсем другая. Амаги, на стоковом корпусе принимает за обе щеки, тут запросто может быть аналогично. Скорость хода всего 29 узлов, что в маневренном бою будет падать до 25-26 явно не относится к плюсам. Нужно ждать, когда дадут потестить корабль и уже потом что-то утверждать.

[anonym_rfA63en3bSy8]

2 минуты назад, MAECTPO_09 сказал:

Банальное прикручивание "немецкой точности" этому кораблю - и вот уже он стает вовсе не лучше Амаги.

Но если будет аналог как амаги и с дальностью стрельбы 21+ км то это печаль.