Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Etriol

Баланс эсминцы vs линкоры

В этой теме 236 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
1 073 публикации
6 минут назад, DionisiyTankist сказал:

Всё верно. Он КОНТР-КЛАСС! Он вас и должен рвать как тузик грелку.

Если вы безмозглые наяривали синюю линию и профукали свои крейсера, не приняли на себя урон в нужный момент, то вы достойны того чтоб вас во все щели насиловал один эсминец!

В вашем понимании то 1 ЛК насилует 3- 4 одноуровневых Крейсера и прям вообще не умирает под фокусом. А то что мы в 3 пошли на фланг и до этого Кагеро утопил торпами нашего эсма и Орлика причем дабл килл. ну и мы в 3 тоже оказались на дне а у него кракен причем не светясь

Изменено пользователем anonym_VfxDhTh3T3mY

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 628 публикаций
1 час назад, Kranmer сказал:

 

Неверно. Контр-класс имеет ударные группы самолётов. У эсминцев другие задачи в бою.

Фиг ты угадал. Авики вообще вне принципа "камень-ножницы-бумага". Авики это первые союзники бронелобых валенков которые не понимают что АВ светит все торпеды и самих эсминцев загоняя их под плинтус .

А контр-класс для ЛК это именно эсминцы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 628 публикаций
1 час назад, Blackoutt сказал:

В вашем понимании то 1 ЛК насилует 3- 4 одноуровневых Крейсера и прям вообще не умирает под фокусом

1 ЛК может и пяти крейсерам лица разбить. В чём проблема? 

Фокус никто не выдерживает, и тут разговор не о фокусе идёт.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 632 публикации
45 минут назад, Cesarevich_EU сказал:

Вот регулярно наблюдаю заявления про то как линкоры на 20км раздают аки Боженьки..... И еще ни одна душа не соизволила показать подобный мастер класс.

У меня за все бои такое было может пару раз. Один раз свашотил с Каролины Хиппера с 21 км причём без детонации, попали 8 из 9, из них 3 цитадели, но такие случаи исключение, большей частью попадают 1-2  снаряда с минимальным уроном,или рикошетом.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 703
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 824 публикации
3 минуты назад, DionisiyTankist сказал:

Фиг ты угадал. Авики вообще вне принципа "камень-ножницы-бумага". Авики это первые союзники бронелобых валенков которые не понимают что АВ светит все торпеды и самих эсминцев загоняя их под плинтус .

А контр-класс для ЛК это именно эсминцы.

 

При прочих равных эсминец потратит на уничтожение лк непозволительно много времени с сомнительными результатами (может и сам помереть). Авианосец сделает это гораздо быстрее и гарантированно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 632 публикации
1 минуту назад, DionisiyTankist сказал:

1 ЛК может и пяти крейсерам лица разбить. В чём проблема? 

Не сможет, если они не *** то тупо его сожгут 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 073 публикации
4 минуты назад, DionisiyTankist сказал:

1 ЛК может и пяти крейсерам лица разбить. В чём проблема? 

Фокус никто не выдерживает, и тут разговор не о фокусе идёт.

Аха тоесть вы разобьете на любом и з 10х Линкоров лицо 5ти Зао, Гинденбургу, Минотавру, Демойну, Анри??? Хорошая сказка.

4 минуты назад, DionisiyTankist сказал:

1 ЛК может и пяти крейсерам лица разбить. В чём проблема? 

Фокус никто не выдерживает, и тут разговор не о фокусе идёт.

Тут хотя бы 1 зао перестрелять с его верткостью, хорошей баллистикой и аждый залп почти пожар.

А нас тут виделити 1 эсм гоняет причем 3х сразу не парясь, увидел бы я как лк гоняет сразу 3 кр в вашем случае 5 кр.

Изменено пользователем anonym_VfxDhTh3T3mY

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 703
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 824 публикации
3 минуты назад, Blackoutt сказал:

Аха тоесть вы разобьете на любом и з 10х Линкоров лицо 5ти Зао, Гинденбургу, Минотавру, Демойну, Анри??? Хорошая сказка.

 

Пять ДеМойнов\Анри - вполне возможно. Сложнее с Зао, но тоже возможно. Гинденбург, Москва и Минотавр - без шансов.

Изменено пользователем Kranmer

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 387
Участник, Коллекционер, Старший бета-тестер
4 029 публикаций
19 445 боёв
13 минуты назад, x4x сказал:

При этом в царской корзине, более менее эффективно реализовать свой РЛС может только ДеМойн да и то.... Если у ЭМ нет комплекса жертвы и он не будет стоять на месте ожидая забоя, то теоретические 7 залпов ДеМойна, превращаются на практике в 5, эффективных из них будет 3, 4 в идеале по 2-3 снаряда. Добиться какой то согласованности действий между союзниками в рандоме, это из области фантастики. Чаще всего, после того как пишешь в чат, что даёшь РЛС, после обнаруживаешь, что написал ты это сам себе, остальных это мало интересует.

Я если чё не против ЭМ, но и демонизировать РЛС, изображая его прямо вундервафлей, весьма опрометчиво, штука это весьма ситуативная. Ушатать с помощью РЛС фуловый и неглупый ЭМ, это скорее удача....

Я писал, что один РЛС на фланге это не проблема.

Но, вот, если на фланге 2 Де Мойна (не обязательно Де Мойны). То я с такого фланге бегу в большинстве случаев.

А, если, там еще и корабль с ГАП есть, то точно там делать нечего.

Это я имел ввиду, когда писал, что РЛС мешает.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 377 публикаций
4 719 боёв
1 час назад, Etriol сказал:

А раз должны быть равны

ЛК порезали в угоду эсмом,а именно ПМК,хотя разработчики знают что хвать одного в реальности снаряда чтоб пошло ко дну эсмо,при том корабли все пустые просто картон,одного не пойму как они плавают без двигателя,видать силой мысли,потому сквозняки и пробиваются

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
358 публикаций
3 244 боя
18 минут назад, Ektal1on сказал:

во-первых по эсмам эффективнее стрелять ББ, так как хоть сквозняк зато почти 100% урон, а фугасы могут танковаться модулями и уничтоженными зонами

во-вторых не важно стоит лк иди идёт даже если допустить что у эсма IQ равен 1, то за счёт скорости, маневренности и маркера для торпед лк он рано или поздно заспамит сам ему ни разу не показавшись, исключая советские эсмы и то не все

Ну вот видите, линкор даже боеприпасы может не перезаряжать и гарантированно навалять эсминцу )))

Что до скорости и маневренности и спама торпед по маркеру, ну не знаю, что-то как-то неправдоподобно звучит. Не так-то легко догнать и зайти в борт убегающему и маневрирующему линкору. Да и перезарядка торпед внушительная. Замаешься бегать и спамить. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 834
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
23 686 боёв
16 минут назад, Ozymandis сказал:

Так я не понял, нерфим эсминцы, апаем линкоры, и онлайн выше 100К?

Именно что "не понял". Я говорю что уже неоднократно видел замечания о том, что ЛК стоят на синей линии и набивают тонны дамага. А я вот что-то не могу, и никто из ораторов что-то не показывает как оно делается. Только и всего. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
936 публикаций
12 924 боя
9 минут назад, DionisiyTankist сказал:

1 ЛК может и пяти крейсерам лица разбить. В чём проблема? 

Фокус никто не выдерживает, и тут разговор не о фокусе идёт.

 

может, только во=первых это бывает раз в год когда рак на горе свистнет, во-вторых он это делает не соло, или вы из секты свидетелей 10500 цитаделей с 20--ти км?

 

5 минут назад, Kranmer сказал:

 

Пять ДеМойнов\Анри - вполне возможно. Сложнее с Зао, но тоже возможно. Гинденбург, Москва и Минотавр - без шансов.

Анри как раз самый живучий - скорость жизнь. Ну если естесно в торпедную атаку не идти

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 703
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 824 публикации
Только что, Ektal1on сказал:

Анри как раз самый живучий - скорость жизнь. Ну если естесно в торпедную атаку не идти

 

Ничего не значит. Размеры и цитадель нивелируют скорость по прямой, если лк стрелять умеет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 632 публикации
9 минут назад, Kranmer сказал:

Пять ДеМойнов\Анри - вполне возможно.

Ну давай подсчитаем - 9Х5 = 45 203-стволов выдающих по 10 залпов в минуту. ЛК за это врем сможет дать два залпа, даже если они будут удачными, он всё равно уже будет похож не барбекю

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 388 публикаций
55 минут назад, SiberianWanderer сказал:

забрать у линкоров хилку, у эсминцев дымы и перезарядку торпед в море и будет историчность

 

А еще сделать стоимость покупки и ремонта ЛК раз в 10-15 выше:Smile_smile:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 703
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 824 публикации
Только что, Urgen888 сказал:

Ну давай подсчитаем - 9Х5 = 45 203-стволов выдающих по 10 залпов в минуту. ЛК за это врем сможет дать два залпа, даже если они будут удачными, он всё равно уже будет похож не барбекю

 

Задача стояла уничтожить за бой, а не уничтожить играя против пяти крейсеров сразу.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 387
Участник, Коллекционер, Старший бета-тестер
4 029 публикаций
19 445 боёв
1 минуту назад, Panzershreck2016 сказал:

А еще сделать стоимость покупки и ремонта ЛК раз в 10-15 выше:Smile_smile:

Причем сделать стоимость в дублонах. :)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
936 публикаций
12 924 боя
6 минут назад, CEBEP9lHKA сказал:

Ну вот видите, линкор даже боеприпасы может не перезаряжать и гарантированно навалять эсминцу )))

Что до скорости и маневренности и спама торпед по маркеру, ну не знаю, что-то как-то неправдоподобно звучит. Не так-то легко догнать и зайти в борт убегающему и маневрирующему линкору. Да и перезарядка торпед внушительная. Замаешься бегать и спамить. 

а ЭСМ-ну надо менять тип боеприпасов на лк? что-то новое в мировой практике ....

так вы пишите про ситуацию 1 на 1, что там сложного?  смотри куда плывёт лк, беги на пересечку. Просто в бою, да не так, но там простите еще надо стволы развернуть на светунувшегося эсма

3 минуты назад, Kranmer сказал:

 

Ничего не значит. Размеры и цитадель нивелируют скорость по прямой, если лк стрелять умеет.

а зачем скорость по прямой? скорость больше - маневр уклонения выполняется быстрее.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 703
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 824 публикации
Только что, Ektal1on сказал:

а зачем скорость по прямой? скорость больше - маневр уклонения выполняется быстрее.

 

Это же не брит и скорость в маневре потеряет очень сильно, что только упростит прицеливание.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×