Баланс эсминцы vs линкоры

[Ektal1on]

4 минуты назад, Panzershreck2016 сказал:

А еще сделать стоимость покупки и ремонта ЛК раз в 10-15 выше

если эсм будет разваливаться от 1 300+ мм снаряда - да не вопрос=)

Только что, Kranmer сказал:

 

Это же не брит и скорость в маневре потеряет очень сильно, что только упростит прицеливание.

ну так остальные имеют скорость меньше, следовательно теряют до более низкого значения, да за КД линкора набрать можно обратно

[Kranmer]

3 минуты назад, Ektal1on сказал:

ну так остальные имеют скорость меньше, следовательно теряют до более низкого значения, да за КД линкора набрать можно обратно

 

Проблема в том, что Гинденбург и Москву лк будет долго убивать из-за особенностей брони (даже если учесть что пару он ваншотнет в борт когда подставятся, 5 так ваншотнуть нереально) а Минотавр просто имба и один уже огромная проблема, а 5 разберут любой лк на запчасти.

[vovsan_15]

5 минут назад, Kranmer сказал:

 

Это же не брит и скорость в маневре потеряет очень сильно, что только упростит прицеливание.

Есть еще разброс.

[anonym_rfA63en3bSy8]

У линкора нету шансов против эсминца ( если конечно эсминец без мозгов ), а если вам нравиться пикировать и отгребать то я вам скажу  бум-зум не в этой игре)))))). Если вы светитесь от линкора в 10км ,совет на небо глядите пиксельное и смотрите ,не зря написано  про видимость с самолётов, обходите группу по вашей маскировки а не на пролом.

[Kranmer]

Только что, vovsan_15 сказал:

Есть еще разброс.

 

У Курфюрста. Остальные два стреляют крайне точно.

[anonym_8nOTOU3zqm5b]

4 минуты назад, Ektal1on сказал:

если эсм будет разваливаться от 1 300+ мм снаряда - да не вопрос=)

Я когдато проводил опрос по этому поводу - 80% высказались против

[vovsan_15]

Только что, Kranmer сказал:

 

У Курфюрста. Остальные два стреляют крайне точно.

Москва с 20км имеет все лк.

[anonym_VfxDhTh3T3mY]

8 минут назад, Kranmer сказал:

 

Задача стояла уничтожить за бой, а не уничтожить играя против пяти крейсеров сразу.

Не не товарищ! Прошу пролистать выше и перечитать!! Имелось ввиду сразу разбить лица в прямой стычке! Нас же 1 эсм 3х разнёс в одну калитку причем всем залетало а не по 1ному.

[Ektal1on]

3 минуты назад, Kranmer сказал:

 

Проблема в том, что Гинденбург и Москву лк будет долго убивать из-за особенностей брони (даже если учесть что пару он ваншотнет в борт когда подставятся, 5 так ваншотнуть нереально) а Минотавр просто имба и один уже огромная проблема, а 5 разберут любой лк на запчасти.

а так вы про вариант 5 на 1 (пусть относительно 1)? ну так там иммо вообще нереально, только если на ЛК супер мега статюга а КР раки под молочком, и не важно какие КР и какой ЛК.

[anonym_JO4LcWj2MthM]

5 минут назад, Ektal1on сказал:

если эсм будет разваливаться от 1 300+ мм снаряда - да не вопрос=)

 

USS Johnston смотрит на Вас с недоумением. Он в реальном бою получил 3 попадания из ГК Конго и после этого вполне себе смог продолжить бой пусть и потеряв в эффективности.

Увы и ах, но эсминцы разваливающиеся от одного попадания ГК ликнора даже в реальности были фантазией.

[CEBEP9lHKA]

5 минут назад, Ektal1on сказал:

а ЭСМ-ну надо менять тип боеприпасов на лк?

А где об этом шла речь в моих постах? Когда собеседники начинают придираться к словам дгруг друга любой диалог становится бессмысленным. Пусть каждый останется при своем мнении. Благодарю за внимание

[Kranmer]

3 минуты назад, Ektal1on сказал:

а так вы про вариант 5 на 1 (пусть относительно 1)? ну так там иммо вообще нереально, только если на ЛК супер мега статюга а КР раки под молочком, и не важно какие КР и как ЛК.

 

Нет, я как раз про последовательный бой 1*1.

P.S. Пояснение по Минотавру: допустим один лк убивает, но к этому моменту у него от хп уже мало что останется, а убивать ещё 4.

3 минуты назад, Blackoutt сказал:

Не не товарищ! Прошу пролистать выше и перечитать!! Имелось ввиду сразу разбить лица в прямой стычке! Нас же 1 эсм 3х разнёс в одну калитку причем всем залетало а не по 1ному.

 

Пять кораблей одного типа уничтожат один корабль любого другого типа. Если мы не про песок говорим, там любые чудеса возможны.

3 минуты назад, vovsan_15 сказал:

Москва с 20км имеет все лк.

 

Нет.

[anonym_W91l4vzE7bu8]

4 минуты назад, Kranmer сказал:

 

Задача стояла уничтожить за бой, а не уничтожить играя против пяти крейсеров сразу.

За бой теоретически можно, при условии что они все тебе попадут под фокус. Я раз на Бисмарке сломал лица четырём ЛК и авику, 220тонн урона и крякен, но это частный случай сложившийся в результате совпадения многих случайностей. ЛК вообще самый зависимый от рандома класс, повезло с направлением, союзниками и противниками - герой. Ну и механика попаданий, для меня загадка до сих пор - то попадаешь каждым залпом и ломаешь цитадели, то всё в молоко.

[Cesarevich_EU]

1 минуту назад, Tarindel сказал:

 

USS Johnston смотрит на Вас с недоумением. Он в реальном бою получил 3 попадания из ГК Конго и после этого вполне себе смог продолжить бой пусть и потеряв в эффективности.

Увы и ах, но эсминцы разваливающиеся от одного попадания ГК ликнора даже в реальности были фантазией.

Тот факт что постоянно речь идет практически исключительно об одном Джонстоне, как бы намекает.....

[anonym_VfxDhTh3T3mY]

1 минуту назад, Ektal1on сказал:

а так вы про вариант 5 на 1 (пусть относительно 1)? ну так там иммо вообще нереально, только если на ЛК супер мега статюга а КР раки под молочком, и не важно какие КР и как ЛК.

Тут вопрос стоит так что 1 Эсм может стабильно укатать 3- 5 линкоров к примеру: шимка или гиринг а вот на оборот 1 ЛК в жизни не укатает сразу 3 - 5 кр или ещё хуже 3- 5 эсм, хотя бы 1го.

[DAP1]

Только что, Blackoutt сказал:

Тут вопрос стоит так что 1 Эсм может стабильно укатать 3- 5 линкоров к примеру: шимка или гиринг а вот на оборот 1 ЛК в жизни не укатает сразу 3 - 5 кр или ещё хуже 3- 5 эсм, хотя бы 1го.

и именно поэтому у ЭМ средуха в разы ниже, чем у ЛК

Ага

[anonym_VfxDhTh3T3mY]

2 минуты назад, Kranmer сказал:

 

Нет, я как раз про последовательный бой 1*1.

P.S. Пояснение по Минотавру: допустим один лк убивает, но к этому моменту у него от хп уже мало что останется, а убивать ещё 4.

 

Пять кораблей одного типа уничтожат один корабль любого другого типа. Если мы не про песок говорим, там любые чудеса возможны.

 

Нет.

Перестреляйте плз Зао с 18 - 20 км на любом Линкоре - удачки вам, всего хорошего и не сильно гореть.

[Kranmer]

2 минуты назад, Blackoutt сказал:

Тут вопрос стоит так что 1 Эсм может стабильно укатать 3- 5 линкоров к примеру: шимка или гиринг а вот на оборот 1 ЛК в жизни не укатает сразу 3 - 5 кр или ещё хуже 3- 5 эсм, хотя бы 1го.

 

За раз? Не смогут. Да и за весь бой тоже. У меня, например, не получалось утопить больше 3ёх линкоров за весь бой на этих двоих.

1 минуту назад, Blackoutt сказал:

Перестреляйте плз Зао с 18 - 20 км на любом Линкоре - удачки вам, всего хорошего и не сильно гореть.

 

Зао не может стрелять на 20км.

[anonym_VfxDhTh3T3mY]

Только что, DAP1 сказал:

и именно поэтому у ЭМ средуха в разы ниже, чем у ЛК

Ага

Синяя линия и стрельба по собратьям + хилки и норм дамажка только толку нет.

[Ektal1on]

8 минут назад, Tarindel сказал:

 

USS Johnston смотрит на Вас с недоумением. Он в реальном бою получил 3 попадания из ГК Конго и после этого вполне себе смог продолжить бой пусть и потеряв в эффективности.

Увы и ах, но эсминцы разваливающиеся от одного попадания ГК ликнора даже в реальности были фантазией.

угумс, только потому что попало все это дело в обшивку или надстройки.

8 минут назад, CEBEP9lHKA сказал:

А где об этом шла речь в моих постах? Когда собеседники начинают придираться к словам дгруг друга любой диалог становится бессмысленным. Пусть каждый останется при своем мнении. Благодарю за внимание

так тут тема за баланс - не надо менять ни тому, ни другому - логично.