Господа, может уже обратите внимание на баланс эсминцев?

[DionisiyTankist]

1 минуту назад, Ozymandis сказал:

По букве закона - да, а вот по духу...

А вот по духу - три отряда против двух, два крейсера с РЛС, один арт эсминец, авик который может светить. 

Ещё и рыдают.

[alex74mmm]

Только что, turbo07 сказал:

С балансом в этом бою всё отлично. Алгоритм балансировки полностью описан в данной статье.

  Показать содержимое

 

В частности: 

... допускается балансировка кораблей:

1. младших уровней в бою вне класса. Например, в сражении VIII уровня напротив линкора VI уровня может оказаться эсминец VI уровня, а напротив крейсера VII уровня — эсминец VII уровня.
2. двух кораблей одного класса соседних уровней, если они не «топы» и не относятся к классу линкоров. Например, в бою VIII уровня напротив крейсера VII уровня может оказаться крейсер VI уровня.

 

 

да. баланс кривой но вы держитесь

[Alex_Stinger]

Да всегда баланс с отрядами криво делается, постоянно перекос. Ну и на превосходстве надо количество эсмов уравнивать, особенно когда при малом их числе, а то 1 vs 2 да даже 2 vs 3 на превосходстве очень сильно перекашивает баланс.

[BlackNigthT90]

17 минут назад, turbo07 сказал:

С балансом в этом бою всё отлично. Алгоритм балансировки полностью описан в данной статье.

  Показать содержимое

 

В частности: 

... допускается балансировка кораблей:

1. младших уровней в бою вне класса. Например, в сражении VIII уровня напротив линкора VI уровня может оказаться эсминец VI уровня, а напротив крейсера VII уровня — эсминец VII уровня.
2. двух кораблей одного класса соседних уровней, если они не «топы» и не относятся к классу линкоров. Например, в бою VIII уровня напротив крейсера VII уровня может оказаться крейсер VI уровня.

 

 

Улыбнуло ))). Конечно же ни кто не будет оспаривать, что Ваш алгоритм является эталоном балансировки, и единственно правильным. Хотя  это и бесполезно, в случае с Лестой...

[ColonelStardust]

16 минут назад, turbo07 сказал:

С балансом в этом бою всё отлично. Алгоритм балансировки полностью описан в данной статье.

  Показать содержимое

 

В частности: 

... допускается балансировка кораблей:

1. младших уровней в бою вне класса. Например, в сражении VIII уровня напротив линкора VI уровня может оказаться эсминец VI уровня, а напротив крейсера VII уровня — эсминец VII уровня.
2. двух кораблей одного класса соседних уровней, если они не «топы» и не относятся к классу линкоров. Например, в бою VIII уровня напротив крейсера VII уровня может оказаться крейсер VI уровня.

 

 

У вас алгоритм балансировки - "священная корова"?

ТС говорит как раз о том, что правки надо вносить в данный алгоритм, что балансить эсмы надо зеркально, а некоторые - типа ветки с киевом, ташкентом и хабаровском - ИМХО, вообще не балансить эсмами других наций, разве что легкими КР.

[anonym_3KwDxzylzRGZ]

Разработчики уже высказывались что по их статистике (средней по больнице температуре) ЦА проигрывает и выигрывает вне зависимости составов. А то, что 90% поражений у остальных игроков из-за таких фортелей балансировщика - это как-бы и не проблема вовсе.

 

И ведь не только когда 9-ки против 7-ок балансит но и когда просто 5 полноценных инвизно-торпедных эсминцев против одного полноценного и трех советских ставит уже почти невозможно выиграть. Там, похоже, конфликт отделов: люди, отвечающие за матчмейкер футболят к гейм-дизайнерам, чтобы они делали все корабли равноценными, а гейм-дизайнеры говорят ссылаются на разнообразие и считают что это задача для программистов матчмейкера. В результате ключевая проблема игры не решается уже больше года, как ввели "матчмейкер 2.0" с этим косяком (предыдущий, насколько я помню, балансил эсминцы гораздо лучше, но допускал различие в топ уровнях линкоров).

[ColonelStardust]

Только что, Xogajuk сказал:

Разработчики уже высказывались что по их статистике (средней по больнице температуре) ЦА проигрывает и выигрывает вне зависимости составов. А то, что 90% поражений у остальных игроков из-за таких фортелей балансировщика - это как-бы и не проблема вовсе.

 

И ведь не только когда 9-ки против 7-ок балансит но и когда просто 5 полноценных инвизно-торпедных эсминцев против одного полноценного и трех советских ставит уже почти невозможно выиграть. Там, похоже, конфликт отделов: люди, отвечающие за матчмейкер футболят к гейм-дизайнерам, чтобы они делали все корабли равноценными, а гейм-дизайнеры говорят ссылаются на разнообразие и считают что это задача для программистов матчмейкера. В результате ключевая проблема игры не решается уже больше года, как ввели "матчмейкер 2.0" с этим косяком (предыдущий, насколько я помню, балансил эсминцы гораздо лучше, но допускал различие в топ уровнях линкоров).

 

Нет, предыдущий вообще косячил во всем.

[Vepryak]

Только что, turbo07 сказал:

С балансом в этом бою всё отлично. Алгоритм балансировки полностью описан в данной статье.

  Показать содержимое

 

В частности: 

... допускается балансировка кораблей:

1. младших уровней в бою вне класса. Например, в сражении VIII уровня напротив линкора VI уровня может оказаться эсминец VI уровня, а напротив крейсера VII уровня — эсминец VII уровня.
2. двух кораблей одного класса соседних уровней, если они не «топы» и не относятся к классу линкоров. Например, в бою VIII уровня напротив крейсера VII уровня может оказаться крейсер VI уровня.

 

 

Тараканы апплодируют стоя 

[turbo07]

10 минут назад, Xogajuk сказал:

А то, что 90% поражений у остальных игроков из-за таких фортелей балансировщика - это как-бы и не проблема вовсе.

Не сталкивался с подобной статистикой. Более сильный противник определяется не составом кораблей, а их боевым применением. Почему не попробовать пойти с союзниками на точку, если вы видите, что у противников два эсминца, поддержите свой. Перед началом боя есть время на планирование командных действий.
Несущественные различия между командами допустимы. Но это не означает отсутствие баланса.
 

[Uk1TakE]

49 минут назад, DionisiyTankist сказал:

Москва! Чапаев! Киев! Накурю!

Да-а-а... некоторым и хирург не поможет.

Не знаю какой ты там танцор. Вижу лишь 2 факта:

1) Слился на Зао на первых минутах боя.

2) Рыдаешь про баланс.

Дальность РЛС параметр известный, как и дальность засвета эсминца авиацией. Можно успешно избегать этого. И мне, в отличие от некоторых, хирург точно не нужен.

[Alex_Stinger]

23 минуты назад, Xogajuk сказал:

И ведь не только когда 9-ки против 7-ок балансит

 

Да это как раз не так страшно, можно играть от островов из дымов или просто отчаянно мансуя :) Мне вот например не доставляет проблем играть на алжире что с 7ками что с 9ками, если отхватишь то отхватишь одинаково что от тех, что от других, точно так же и на Нептуне отхватываешь и от тех и от других, просто он пожирнее слегка.

8 минут назад, turbo07 сказал:

Перед началом боя есть время на планирование командных действий.

Всмысле когда союзный эсм прогрузится через минуту после начала боя? :)))))

[anonym_6vPazONdsbSk]

51 минуту назад, turbo07 сказал:

С балансом в этом бою всё отлично. Алгоритм балансировки полностью описан в данной статье.

  Показать содержимое

 

В частности: 

... допускается балансировка кораблей:

1. младших уровней в бою вне класса. Например, в сражении VIII уровня напротив линкора VI уровня может оказаться эсминец VI уровня, а напротив крейсера VII уровня — эсминец VII уровня.
2. двух кораблей одного класса соседних уровней, если они не «топы» и не относятся к классу линкоров. Например, в бою VIII уровня напротив крейсера VII уровня может оказаться крейсер VI уровня.

 

 

Мне жаль таких математиков :(

[uvz520]

1 час назад, Drag0njericho сказал:

При хоть сколько нибудь рабочем мозге флетчеров - они, во-первых, могут начать брать сразу 2 точки, а во вторых - тупо пересвечивать киев, который быстренько отхватит по мордолям.

чё чукча не читатель

там задания про эсмов а не для эсмов

дайте кто нибуть в лоб геймдизайнеру я потом отдам

 

[uvz520]

14 минуты назад, turbo07 сказал:

Не сталкивался с подобной статистикой. Более сильный противник определяется не составом кораблей, а их боевым применением. Почему не попробовать пойти с союзниками на точку, если вы видите, что у противников два эсминца, поддержите свой. Перед началом боя есть время на планирование командных действий.
Несущественные различия между командами допустимы. Но это не означает отсутствие баланса.
 

а что мешало написать в задании

потопить 2 крейсера крейсером

или 2 эсминца эсминцем

 

а уж утопить авик авиком при помощи пмк

вот была бы битва сумоистов

[anonym_3KwDxzylzRGZ]

22 минуты назад, turbo07 сказал:

Не сталкивался с подобной статистикой. Более сильный противник определяется не составом кораблей, а их боевым применением. Почему не попробовать пойти с союзниками на точку, если вы видите, что у противников два эсминца, поддержите свой. Перед началом боя есть время на планирование командных действий.
Несущественные различия между командами допустимы. Но это не означает отсутствие баланса.

Отличный совет - это делается всегда и при любых раскладах, но что, если у врага 5 эсминцев а у вас со старта по сути 1 или 2? И это вовсе НЕ редкая ситуация. Советские эсминцы эсминцами по сути не являются и их задачи (как минимум в первой половине боя) выполнять принципиально не могут. Печально, когда разработчики этого не осознают и считают подобные вещи "несущественным различием".

14 минуты назад, Alex_Stinger сказал:

 

Да это как раз не так страшно, можно играть от островов из дымов или просто отчаянно мансуя :) Мне вот например не доставляет проблем играть на алжире что с 7ками что с 9ками, если отхватишь то отхватишь одинаково что от тех, что от других, точно так же и на Нептуне отхватываешь и от тех и от других, просто он пожирнее слегка.

Всмысле когда союзный эсм прогрузится через минуту после начала боя? :)))))

Вы, похоже, вообще не поняли, о чем тема если сравниваете крейсера с эсминцами. Крейсера - наименее влияющий на бой класс в то время как исход противостояния эсминцев на 90% выявляет команду-победителя.

[Keeper294]

1 минуту назад, Xogajuk сказал:

Отличный совет - это делается всегда и при любых раскладах, но что, если у врага 5 эсминцев а у вас со старта по сути 1 или 2? И это вовсе НЕ редкая ситуация. Советские эсминцы эсминцами по сути не являются и их задачи (как минимум в первой половине боя) выполнять принципиально не могут. Печально, когда разработчики этого не осознают и считают подобные вещи "несущественным различием".

Вы, похоже, вообще не поняли, о чем тема если сравниваете крейсера с эсминцами. Крейсера - наименее влияющий на бой класс в то время как исход противостояния эсминцев на 90% выявляет команду-победителя.

Влияют на бой не состав кораблей а руки игроков. Всегда есть способ законтрить неудобный корабль. Как например в этом бою были кр с рлс и авик. Но гораздо проще жеш вылезти и начать биться в истерике на форуме проклиная разрабов за кривой баланс, чем признать что ты рак.

[DionisiyTankist]

32 минуты назад, Uk1TakE сказал:

Дальность РЛС параметр известный, как и дальность засвета эсминца авиацией. Можно успешно избегать этого. И мне, в отличие от некоторых, хирург точно не нужен.

1) Убегать от РЛС значит оставить в покое точки.

2) От плоских мух вообще убежать невозможно т.к. их скорость намного больше скорости эсминца.

Так что по факту высосано из пальца.

[Alex_Stinger]

13 минуты назад, Xogajuk сказал:

о чем тема если сравниваете крейсера с эсминцами.

Я для примера, а на эсмах вообще не вижу проблем играть с более высокими уровнями.

[Cesarevich_EU]

1 час назад, turbo07 сказал:

С балансом в этом бою всё отлично. Алгоритм балансировки полностью описан в данной статье.

  Показать содержимое

 

В частности: 

... допускается балансировка кораблей:

1. младших уровней в бою вне класса. Например, в сражении VIII уровня напротив линкора VI уровня может оказаться эсминец VI уровня, а напротив крейсера VII уровня — эсминец VII уровня.
2. двух кораблей одного класса соседних уровней, если они не «топы» и не относятся к классу линкоров. Например, в бою VIII уровня напротив крейсера VII уровня может оказаться крейсер VI уровня.

 

 

Да-да, два эсминца 9 уровня против 1 эсминца 8 уровня, все правильно, все отлично...... 

Сколько лет Кавачи vs Фусо считалось "нормой"? А потом внезапно перестало? А тут сколько ждать? 

[Uk1TakE]

1 час назад, DionisiyTankist сказал:

1) Убегать от РЛС значит оставить в покое точки.

2) От плоских мух вообще убежать невозможно т.к. их скорость намного больше скорости эсминца.

Так что по факту высосано из пальца.

Точка забирается в начале боя, пока рлсники еще далеко, и , даже если авик агрится, всегда можно прикрыться дымами. А вот отобрать ее потом у Флетчера довольно сложно. А держаться от самолетов в инвизе еще как можно, главное непредсказуемость.

 

57 минут назад, Cesarevich_EU сказал:

Да-да, два эсминца 9 уровня против 1 эсминца 8 уровня, все правильно, все отлично...... 

Сколько лет Кавачи vs Фусо считалось "нормой"? А потом внезапно перестало? А тут сколько ждать? 

Вечность. Тебе ж сказали, все отлично. Кстати, вспомни, как в одной команде был авик, а в другой нет. Вот где баланс был,ммммм...