Линейные крейсера Британии - стоит ли вводить отдельную подветку ЛК

[Dimaserov71]

После ввода линейных кораблей Британии, в общем осталось приятное чувство - корабли  основной морской нации 20 века наконец то появились в нашей игре. Однако  доавно обсуждается вопрос - а стоит  ли вводить линейные крейсера. Предложил бы обсудить:

1. нужна ли  подветка линейных крейсеров (ЛКР) в ветке британских линкоров (ЛК)?

2. какие корабли могли бы стать  ее частью.

 

Вообще, у англичан напрашивается  выход с крейсера 2 го уровня на линкорную ветку - (ЛК Белерофон 3 уровня) или альтернативную подветку линейных крейсеров  - на 3 уровне Инвинсибл.

Игрок сам решает - каким путем дойти до 7 уровня, где расположился Кинг Джордж 5й - быстроходный линкор 40х гг, воплотивший в себе качества линейных кораблей и линейных крейсеров.

 

Подветку вижу примерно такой:

- на 3 уровне подветки ЛКР как я уже сказал  размещается Инвинсибл (8-305мм ГК, 102мм ПМК, 26 узлов) 

(премом может стать в нации содружества Австралия (по сути дела тоже самое что Инвисибл, только отличающийся внешне и с более рациональными углами  для стрельбы  всеми ГК на борт)

- на 4м уровне - Лайон - или Принцесс Ройял  (8-343мм ГК и 102мм ПМК, 28 узлов)

- на 5 уровне - Тайгер (более тяжелые 343 мм снаряды, 152мм ПМК, более солидное бронирование при скорости в 28 узлов)

- на 6 уровне - Ринаун (6-381мм, скорость 32 узла)

Как прем может быть Рипалс.

- на 7 уровене два варианта:

или предлаается перейти в ЛК ветку на Кинг Джордж 5, которым  ветки объединяются в единую до 10 уровня, 

или на 7 уровне в подветке линейный крейсер типа Адмирал (непостроенный систершип Худа - с корпусами от 1920гг до его возможной модернизации в конце 40х гг)

 

Все  4 линейных крейсера - реальные исторические корабли. пятый - Адмирал - по сути это тот же Хууд. Хотя сомневаюсь, что будут создавать конкурента  прему в ветке. С другой стороны есть же Ворспайт и Куин елизабет.

Я бы поиграл бы хоть и с тонкой броней, но с высокой скоростью, крейсерскими фишками бриттов.

 

Как вариант премов могли быть на 4 уровне - Корейджес (4-381мм, скорость 32 узла)))) , ну а Фьюриес с 2-457мм и на 32 узлах это конечно..... но занятно. 

Ну и напрашивается конечно аналогичное решение по Германии - на 3 уровне фон дер Тан (8-280), 4 уровень - Мольтке (10-280), 5 уровень Дерфлингер (8-305), 6 уровень - Макензен (8-350). Преимущества - сильное бронирование, мнее крупный но более скорострельный ГК.

[anonym_0C6rznckifxk]

Да. Как и любую другую. И не надо ляля про их картоность. Есть всегда скорость и прочие мелочи.

В игре достаточно хороших примеров Линейников уже.

[13tucha]

Только что, Dimaserov71 сказал:

После ввода линейных кораблей Британии, в общем осталось приятное чувство - корабли  основной морской нации 20 века наконец то появились в нашей игре. Однако  доавно обсуждается вопрос - а стоит  ли вводить линейные крейсера. Предложил бы обсудить:

1. нужна ли  подветка линейных крейсеров (ЛКР) в ветке британских линкоров (ЛК)?

2. какие корабли могли бы стать  ее частью.

 

Вообще, у англичан напрашивается  выход с крейсера 2 го уровня на линкорную ветку - (ЛК Белерофон 3 уровня) или альтернативную подветку линейных крейсеров  - на 3 уровне Инвисибл.

Игрок сам решает - каким путем дойти до 7 уровня, где расположился Кинг Джордж 5й - быстроходный линкор 40х гг, воплотивший в себе качества линейных кораблей и линейных крейсеров.

 

Подветку вижу примерно такой:

- на 3 уровне подветки ЛКР как я уже сказал  размещается Инвисибл (8-305мм ГК, 102мм ПМК, 26 узлов) 

(премом может стать в нации содружества Австралия (по сути дела тоже самое что Инвисибл, только отличающийся внешне и с более рациональными углами  для стрельбы  всеми ГК на борт)

- на 4м уровне - Лайон (8-343мм ГК и 102мм ПМК, 28 узлов)

- на 5 уровне - Тайгер (более тяжелые 343 мм снаряды, 152мм ПМК, более солидное бронирование при скорости в 28 узлов)

- на 6 уровне - Ринаун (6-381мм, скорость 32 узла)

Как прем может быть Рипалс.

- на 7 уровене два варианта:

или предлаается перейти в ЛК ветку на Кинг Джордж 5, которым  ветки объединяются в единую до 10 уровня, 

или на 7 уровне в подветке линейный крейсер типа Адмирал (непостроенный систершип Худа - с корпусами от 1920гг до его возможной модернизации в конце 40х гг)

 

Все  4 линейных крейсера - реальные исторические корабли. пятый - Адмирал - по сути это тот же Хууд. Хотя сомневаюсь, что будут создавать конкурента  прему в ветке. С другой стороны есть же Ворспайт и Куин елизабет.

Я бы поиграл бы хоть и с тонкой броней, но с высокой скоростью, крейсерскими фишками бриттов.

 

Спасибо!Не плохой вариант.Думается,что многие поддержат его и будут качать.

[ashdey]

12 минуты назад, Dimaserov71 сказал:

После ввода линейных кораблей Британии, в общем осталось приятное чувство - корабли  основной морской нации 20 века наконец то появились в нашей игре. Однако  доавно обсуждается вопрос - а стоит  ли вводить линейные крейсера.

Скрытый текст

Предложил бы обсудить:

1. нужна ли  подветка линейных крейсеров (ЛКР) в ветке британских линкоров (ЛК)?

2. какие корабли могли бы стать  ее частью.

 

Вообще, у англичан напрашивается  выход с крейсера 2 го уровня на линкорную ветку - (ЛК Белерофон 3 уровня) или альтернативную подветку линейных крейсеров  - на 3 уровне Инвисибл.

Игрок сам решает - каким путем дойти до 7 уровня, где расположился Кинг Джордж 5й - быстроходный линкор 40х гг, воплотивший в себе качества линейных кораблей и линейных крейсеров.

 

Подветку вижу примерно такой:

- на 3 уровне подветки ЛКР как я уже сказал  размещается Инвисибл (8-305мм ГК, 102мм ПМК, 26 узлов) 

(премом может стать в нации содружества Австралия (по сути дела тоже самое что Инвисибл, только отличающийся внешне и с более рациональными углами  для стрельбы  всеми ГК на борт)

- на 4м уровне - Лайон (8-343мм ГК и 102мм ПМК, 28 узлов)

- на 5 уровне - Тайгер (более тяжелые 343 мм снаряды, 152мм ПМК, более солидное бронирование при скорости в 28 узлов)

- на 6 уровне - Ринаун (6-381мм, скорость 32 узла)

Как прем может быть Рипалс.

- на 7 уровене два варианта:

или предлаается перейти в ЛК ветку на Кинг Джордж 5, которым  ветки объединяются в единую до 10 уровня, 

или на 7 уровне в подветке линейный крейсер типа Адмирал (непостроенный систершип Худа - с корпусами от 1920гг до его возможной модернизации в конце 40х гг)

 

Все  4 линейных крейсера - реальные исторические корабли. пятый - Адмирал - по сути это тот же Хууд. Хотя сомневаюсь, что будут создавать конкурента  прему в ветке. С другой стороны есть же Ворспайт и Куин елизабет.

Я бы поиграл бы хоть и с тонкой броней, но с высокой скоростью, крейсерскими фишками бриттов.

 

еще одна ветка крупнокалиберных фугасополивалок? ну нафик! 

а по-другому в предложенной концепции сделать сложно - ЛКр - это подветка ЛК, корые являются как раз крупнокалиберными фугасополивалками. следовательно эта же фишка должна быть и у подветки.

хотя эти модельки кораблей хочу увидеть в порту.

[Chernish_Imp]

Какие фугасы... Линейные крейсера создавались англичанами как быстроходные корабли, способные догнать и потопить любой вражеский крейсер. Это по сути скоростные линкоры без брони. В игре уже довольно таких - отличные корабли кстати - Дюнкерк, Шарнхорст, Амаги. Они в реальности были ЛКР, и отлично зашли в игру, хотя и находятся в ветке ЛК, но играются по-другому, именно как линейные крейсера. Так что ветку отдельную вполне можно вводить, уже все опробовано и мудровать даже не надо. 

[Uk1TakE]

Пол-царства за Ринаун! Может и будет, когда-нибудь. Но в пищевую цепочку их сложновато всунуть будет.

[Vladimir_51_RUS]

19 минут назад, 13tucha сказал:

Спасибо!Не плохой вариант.Думается,что многие поддержат его и будут качать.

Сэр, спрячьте цитату в спойлер!

 

[13tucha]

Только что, Vladimir_51_RUS сказал:

Сэр, спрячьте цитату в спойлер!

 

Прошу прощения.

[ADM_MAKAPOB]

Только что, ashdey сказал:

еще одна ветка крупнокалиберных фугасополивалок? ну нафик! 

а по-другому в предложенной концепции сделать сложно - ЛКр - это подветка ЛК, корые являются как раз крупнокалиберными фугасополивалками. следовательно эта же фишка должна быть и у подветки.

хотя эти модельки кораблей хочу увидеть в порту.

Ключевое слово это "Английские  Крейсера" чутка  линейные! 

ТС я за  всеми  4-мя, так  же  хотел  бы предложить для  плавности ввода начать ветку с БрКр! ( впрочем  мы  с  вами  уже  это  обсуждали не  раз!) по  этому  +сище!

[anonym_0C6rznckifxk]

Только что, ashdey сказал:

ЛКр - это подветка ЛК, корые являются как раз крупнокалиберными фугасополивалками

 

Это не сходиться с ЛКр вообще. Сами разработчики виноваты в этом.

 

Никто не мешает сделать хорошие бб снаряды.

[Darth_Vederkin]

18 минут назад, Chernish_Imp сказал:

Какие фугасы... Линейные крейсера создавались англичанами как быстроходные корабли, способные догнать и потопить любой вражеский крейсер. Это по сути скоростные линкоры без брони.

Это в жизни.

К сожалению WoWS очень от неё далека.

 

20 минут назад, Chernish_Imp сказал:

В игре уже довольно таких - отличные корабли кстати - Дюнкерк, Шарнхорст, Амаги. Они в реальности были ЛКР, и отлично зашли в игру, хотя и находятся в ветке ЛК, но играются по-другому, именно как линейные крейсера. Так что ветку отдельную вполне можно вводить, уже все опробовано и мудровать даже не надо. 

С кажем так - разработка видит британские ЛК (читай ЛКР) несколько иначе.

[Frozen30]

16 минут назад, Chernish_Imp сказал:

Какие фугасы... Линейные крейсера создавались англичанами как быстроходные корабли, способные догнать и потопить любой вражеский крейсер. Это по сути скоростные линкоры без брони. В игре уже довольно таких - отличные корабли кстати - Дюнкерк, Шарнхорст, Амаги. Они в реальности были ЛКР, и отлично зашли в игру, хотя и находятся в ветке ЛК, но играются по-другому, именно как линейные крейсера. Так что ветку отдельную вполне можно вводить, уже все опробовано и мудровать даже не надо. 

Точно все сказано! Поддерживаю! +

[Frozen30]

3 минуты назад, CruzBro сказал:

 

Сами разработчики виноваты в этом.

Никто не мешает сделать хорошие бб снаряды.

Точно! Если стрелять ББшками окажется круче, любителей фугасов поубавится...

[anonym_0C6rznckifxk]

Только что, Darth_Vederkin сказал:

С кажем так - разработка видит британские ЛК (читай ЛКР) несколько иначе.

 

Поэтому, вместо хороших башен, новых интересных механик, да и просто хороших ТТХ решили напихать в британские ЛК всего, что было раньше. Этого я не понимаю.

[ashdey]

48 минут назад, Chernish_Imp сказал:

Какие фугасы... Линейные крейсера создавались англичанами как быстроходные корабли, способные догнать и потопить любой вражеский крейсер. Это по сути скоростные линкоры без брони. В игре уже довольно таких - отличные корабли кстати - Дюнкерк, Шарнхорст, Амаги. Они в реальности были ЛКР, и отлично зашли в игру, хотя и находятся в ветке ЛК, но играются по-другому, именно как линейные крейсера. Так что ветку отдельную вполне можно вводить, уже все опробовано и мудровать даже не надо. 

погляди, что сделали с брит ЛК... 

что было в жизни к WoWs имеет сиииильно опосредованное значение, вплоть до никакого. а историчность давным-давно померла в неравной схватке с попытками баланса и присвоения новым веток новых фишек.

так что брит ЛКр имеют все шансы стать "брит ЛК минус броня, плюс скорость". извините, конечно, но лично мне такие корабли нафик не нужны (опять таки мое мнение может, и скорее всего - не совпадает, с мнением разработки)

[Dimaserov71]

29 минут назад, ADM_MAKAPOB сказал:

Ключевое слово это "Английские  Крейсера" чутка  линейные! 

ТС я за  всеми  4-мя, так  же  хотел  бы предложить для  плавности ввода начать ветку с БрКр! ( впрочем  мы  с  вами  уже  это  обсуждали не  раз!) по  этому  +сище!

Во всяком случае на 2 уровень ЛК ветки  можно ставить броненосный крейсер Кент?)) 14-152мм бронепояс 102мм, скорость 23 узла. Было бы оригинально. 

[ADM_MAKAPOB]

Только что, Dimaserov71 сказал:

Во всяком случае на 2 уровень ЛК ветки  можно ставить броненосный крейсер Кент?)) 14-152мм бронепояс 102мм, скорость 23 узла. Было бы оригинально. 

))))))) Достойный ответ Сент Люису)))))))))))))

 

[Dimaserov71]

6 минут назад, ADM_MAKAPOB сказал:

))))))) Достойный ответ Сент Люису)))))))))))))

 

но этого никогда не сделают разработчики. Если только в англ  крейсерскую ветку премом....

а вот Корейджес как прем на 4 уровне с 4-381мм пушками от Уорспайта и на 32 узлах, было бы занятно.  

[Seldj]

Вроде не раз отвечали, что отдельные ветки линейных крейсеров делать не будут. 

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

2 часа назад, Dimaserov71 сказал:

1. нужна ли  подветка линейных крейсеров (ЛКР) в ветке британских линкоров (ЛК)?

Хорошая идея. Поддержал.

 

2 часа назад, Dimaserov71 сказал:

на 3 уровне подветки ЛКР как я уже сказал  размещается Инвисибл (8-305мм ГК, 102мм ПМК, 26 узлов) 

Я Вас поправлю немного... Он не Инвисибл (невидимый), а Инвинсибл (непобедимый).

 

2 часа назад, Dimaserov71 сказал:

с корпусами от 1920гг до его возможной модернизации в конце 40х гг)

Лучше уж без гипотетических модернизаций...   

 

2 часа назад, Dimaserov71 сказал:

5 уровень Дерфлингер (8-305)

А Дерфлингер разве не в премы планируется?

 

1 час назад, Darth_Vederkin сказал:

С кажем так - разработка видит британские ЛК (читай ЛКР) несколько иначе

Учитывая мучительеые шатания со стороны в сторону на тестах британских линкоров, терзают смутные сомненья по поводу виденья разработкой британских ЛКр...