Неправильный подход к правильной статистике

[dimmonn1963]

26 минут назад, Savcha сказал:

"Эскадра" - 1АВ, 4ЛК, 5КР, 2ЭС

...моя мечта!..плюсанул

Камрады правильно говорят...давай отдельную тему...поддержим!

[OJIOJIO_CBETJI9IK_2009]

Вроде бы адекватный человек и разумные вещи пишешь, но когда ты перестанешь использовать "крайний" вместо "последний"?

[uvz520]

1 час назад, dimmonn1963 сказал:

Еще и хамишь!...играть лучше научись на Тирпе, а то за 39 боев 14 фрагов....значит лезешь не туда, ловишь фокус и горишь...по 4 сразу

Вот игра на стоке...те же 40 боев:

 

ну да с фрагами у мну на терпиле проблемы  среди 9-10 ни как кракена взять не получается

также как и кёниг с бисмарком не справляется

вот коды класс в таком сетапе покажите тогда и посмеёмся

[uvz520]

15 минут назад, OJIOJIO_CBETJI9IK_2009 сказал:

Вроде бы адекватный человек и разумные вещи пишешь, но когда ты перестанешь использовать "крайний" вместо "последний"?

а вы считаете адекватным оспаривая традиции и воюя с ветряными мельницами суеверий

[_shturmo_]

Логика у разработчиков на грани фантастики. Они немогут понять, что большая часть ца пришла сюда из-за линкоров и если они сделают их неиграбельными или вызывающими неприятные впечатления от игры в целом, то человек просто уйдет из проекта, а не пойдет качать вонючие торпедные эсминцы, которые ему в принципе не интересны.

Вспомните , когда у нас онлайн резко просел? Когда любимую запрещенную модификацию вывели из легального поля и сделали труднодоступной платной роскошью ( кому она нужна больше всего и конечно же ее использовал 1% аудитории( по словам разработчиков)). Когда резанули ббшки линкорам и они вообще перестали выбивать цитадели крейсерам. И тд.

Очевидно , то нерф линкоров приводит лишь к 1 результату = падение онлайна.

Ограничение по количеству в бою определенного класса уже давно введено и это очень сильно было заметно , когда только ввели новую брит. ветку ЛК ( в очереди 200+ ЛК , а затягивает в бой где их всего по 5 штук на команду).

Логические объяснения , что дескать крейсеру трудно контролировать с какой стороны ему прилетят чемоданы если ЛК штук 5 я категорически не приемлю по ряду причин:

1. У нас на всех картах тонны островов и со всех сторон туда не закинешь, или вообще не закинешь ,а какой нибудь демойн тебя поливает фугасами на хз какое расстояние и при этом не светится.

2. Дыма напустили столько , что 6 ранговый сезон был весь в кумаре и во многих боях в высшей лиге засилье линкоров составляло НОЛЬ ЛИНКОРОВ НА КОМАНДУ

3. У крейсеров есть маскировка, а на хай лвл заоблочная дальность стрельбы и если рак хочет весь бой идти по рельсам и не получить на пол лица, то этого не будет играй он на чем угодно: если так делает крейсер он получит бб от линкора, если так делает линкор то он получит полный борт торпед от эсминца и тд.

 

зы В общем из всего выше изложенного можно сделать несколько предположений:

1. Подобные действия разработчиков связаны с недостатком ума ( весьма сомнительно)

2. Это что- то личное ( кто то не учитывая кучи факторов в том числе и экономические упорно проталкивает свою концепцию игры прям с упорством барана таранящего дубовые ворота)

3. Это связано , с тем , что танкистам больше всего нравится играть на ЛК и ВОВС стягивает оттуда онлайн , что вызывает возмущение коллег ( дескать своего клиента ищите) со всеми вытекающими.

 

 

[anonym_PlNhYExiHjrn]

1 час назад, SILVER_DJ0N сказал:

Кстати согласен, многие выбирают лк, особенно в начале не за счет нагибучести, а за счет известности..

 

1 час назад, Severs93 сказал:

ЛК больше, потому что они большие и красивые. Ну нет эстетического удовольствия от игры на торпедном огрызке или от взгляда с орбиты авика. Будут дальше нерфить ЛК - будет дальше падать онлайн. Хотят поднять онлайн? Пусть апают ЛК. Да будет засилье. Но зато КР таки станут суппортом вместо коптилок, а эсам с мозгом будет больше дамажки и больше ""Очень сложного геймплея")))

 Скажу так. Можете считать меня представителем ЦА , мне фиолетово .

Скрытый текст

 В качестве эксперимента могу посоветовать выйти на центральную улицу какого-нибудь города и сделать опрос прохожих , с какими кораблями у них ассоциируется понятие " японский ВМФ " , "немецкий ВМФ". Будет интересно сравнить результаты по так сказать известности кораблей.

Японский ВМФ для меня лично ассоциируется с " Ямато" и "Мусаси" ( простите за названия , пообедал славно вечером - признаю , но суть не в том) , немецкий ВМФ - с "Бисмарк" , "Тирпитц" , "Шарнхорст" , "Гнейзенау" , русские или советские корабли - "Варяг" , "Аврора" , "Императрица Мария" , "Марат" .

 Вот теперь вопрос : к какому классу принадлежат вышеперечисленные корабли ? Какой класс кораблей должен пытаться прокачать игрок , который не может похвалиться доскональным знанием истории ВМФ разных стран ?

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

3 минуты назад, del61601342 сказал:

 

 Скажу так. Можете считать меня представителем ЦА , мне фиолетово .

  Показать содержимое

 В качестве эксперимента могу посоветовать выйти на центральную улицу какого-нибудь города и сделать опрос прохожих , с какими кораблями у них ассоциируется понятие " японский ВМФ " , "немецкий ВМФ". Будет интересно сравнить результаты по так сказать известности кораблей.

Японский ВМФ для меня лично ассоциируется с " Ямато" и "Мусаси" ( простите за названия , пообедал славно вечером - признаю , но суть не в том) , немецкий ВМФ - с "Бисмарк" , "Тирпитц" , "Шарнхорст" , "Гнейзенау" , русские или советские корабли - "Варяг" , "Аврора" , "Императрица Мария" , "Марат" .

 Вот теперь вопрос : к какому классу принадлежат вышеперечисленные корабли ? Какой класс кораблей должен пытаться прокачать игрок , который не может похвалиться доскональным знанием истории ВМФ разных стран ?

Я разве написал что то другое?

Хотя "Варяг" , "Аврора" - не тот пример

[anonym_PlNhYExiHjrn]

Только что, SILVER_DJ0N сказал:

Я разве написал что то другое?

Хотя "Варяг" , "Аврора" - не тот пример

 Я не говорю , что Вы что-то не то написали .

 Я привел в качестве примера корабли , которые по памяти вспомнил из Японского , Германского , Русского флота. А совпадение результата - думаю , говорит само за себя.

[rake1337]

2 часа назад, dimmonn1963 сказал:

БОП  за минуту давал 22 снаряда

Я на Бисе (после релиза) гонял эсмов с точек...т.к. торпы видел за 4 км с ГАПом + БД

Да , я еще про ГАП забыл..что и  его нерфанули....спс, напомнил....

 

После нерфа перков..я копейки не даю лесте...а ты предлагаешь сбросить перки))))

....да я бы и не так их распределял сейчас....

ПыСы

Кстати, эффект от ПП уже давно не тот...тоже подрезали втихую....

 

сколько из них  попадет? сколько из них фугасные? понты разница, за 3 очка перков. Да я тоже ветку выкачал через пару недель после релиза до конца и тоже давил на немцах постоянно , это единственные лк в игре которые понравились - а потом как то и народ к ним приспособился, и поднадоело. Ну нерфанули  же не просто так - у др лк на уровне вообще его нет, да и потом дальше по ветке он не порезанный. Про сброс я вроде не предлогал ничего, просто привел пример, что всё влазит, не понял причем тут донат? за элитку сбросил и все. Ну там можно взять чуть иначе, это был пример всего лишь. Да нормально всё с ПП, очень четко заметно, как поджигаются лк с ПП и без нее.

Вроде еще до всех танцев-нерфов с пмк в профильной теме тесты выкладывались - там несколько минут надо было, чтобы утопить Бенсон с пмк, при условии что он стоял на месте и не на предельной дальности пмк. Оно скорее просто устрашающий эффект дает, в плане работы по эсмам))

[dimmonn1963]

22 минуты назад, rake1337 сказал:

сколько из них попадет? сколько из них фугасные?

В гранит!)))...феерический бред!

...Я так понял, Биса у тебя никогда не было...а то бы такую ересь не нес....да и профиль видимо не зря закрыл))))

[_shturmo_]

Только что, dimmonn1963 сказал:

В гранит!)))...феерический бред!

...Я так понял, Биса у тебя никогда не было...а то бы такую ересь не нес....да и профиль видимо не зря закрыл))))

А он эсминцевод. Очень любит хабаровск, а бисмарк ему нравится потому , что с ПМК можно было аутировать фугасами , как он любит это делать на советских эсминцах набивая ДАМАЖКУ.

Канечно ему не нравится , что линкоры всаживают эсминцам на пол лица ббшками. Тут после патча , где нерфанули хабар линкоры каким то чудом стали выносить не пол лица с залпа хабару , а пол лица с 1 пульки и по мне дак это был перебор канечно , но после следующего патча все вернулось на круги своя.

зы Помню давно было много гневных тем , что эсминцы просто тупо на форсаже перли носом на линкор почти до упора , а он выносил им по 1-2 тыщи с полного бортового залпа. Потом апнули кучность на дистанциях ближе 5 ( сейчас вроде уже 4 )км , а потом ббшки стали с таких дистанций еще и лицо отрывать эсминцам и вродебы было все тип топ ( пикируйте на перезарядке или кидайте торпеды из инвиза).

Внезапно на последнем стриме сабоктавиан нам заявляет , что хочет опять эту ересь вернуть , дак еще и эсминцы с глубоководками вводят ( для угнетения лк). И как будто этого мало они решили запилить шимке глубоководки на 20 км - теперь торпедный суп будет мешать играть только одному классу в игре - линкорам.

Игра у конкурентов уже готова , идет тестирование. Надеюсь пока все это безобразие тут введут , там все допилят и я освобожу 30 Гб места на харде для чегото более стоящего, собственно как и все их конкурирующие проекты.

[rake1337]

2 часа назад, dimmonn1963 сказал:

В гранит!)))...феерический бред!

...Я так понял, Биса у тебя никогда не было...а то бы такую ересь не нес....да и профиль видимо не зря закрыл))))

Да нет, я просто очень давно ими не играл, забыл - есть там ББ снаряды у пмк или только фугасы вот и все. Скрытие/открытие МОЕГО профиля каким образом влияет на обсуждения?

вот посмотри когда он у меня уже был, и когда я им последний раз играл.

1 час назад, _shturmo_ сказал:

А он эсминцевод. Очень любит хабаровск, а бисмарк ему нравится потому , что с ПМК можно было аутировать фугасами , как он любит это делать на советских эсминцах набивая ДАМАЖКУ.

Канечно ему не нравится , что линкоры всаживают эсминцам на пол лица ббшками. Тут после патча , где нерфанули хабар линкоры каким то чудом стали выносить не пол лица с залпа хабару , а пол лица с 1 пульки и по мне дак это был перебор канечно , но после следующего патча все вернулось на круги своя.

зы Помню давно было много гневных тем , что эсминцы просто тупо на форсаже перли носом на линкор почти до упора , а он выносил им по 1-2 тыщи с полного бортового залпа. Потом апнули кучность на дистанциях ближе 5 ( сейчас вроде уже 4 )км , а потом ббшки стали с таких дистанций еще и лицо отрывать эсминцам и вродебы было все тип топ ( пикируйте на перезарядке или кидайте торпеды из инвиза).

Внезапно на последнем стриме сабоктавиан нам заявляет , что хочет опять эту ересь вернуть , дак еще и эсминцы с глубоководками вводят ( для угнетения лк). И как будто этого мало они решили запилить шимке глубоководки на 20 км - теперь торпедный суп будет мешать играть только одному классу в игре - линкорам.

Игра у конкурентов уже готова , идет тестирование. Надеюсь пока все это безобразие тут введут , там все допилят и я освобожу 30 Гб места на харде для чегото более стоящего, собственно как и все их конкурирующие проекты.

Больше всего понравилась 10ка. Мне нравилось не столько пмк , сколько живучесть. Конечно, жечь ванны на СЭ это святое.

Про снаряды тут я ничего не писал, это твои домыслы , ну а то что тот нерф был - ясно как день. И ничего не изменилось.

[Vovik19710110]

8 часов назад, Nechriste сказал:

Ну точно пытаются привести, насколько успешно - другой вопрос

Меня лично баланс как раз устраивает - не устраивают его постоянные правки...

Тут фишка одна - либо правят либо нет. И так и так непонятно.

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

А еще не так давно на форуме стоял вайн, что в игре засилье эсминцев и звучали требования от броневанноводов жестко занерфить эти самые ЭМы и/или так же жестко ограничить их количество в команде до 2-3. При чем основные посылы были в том, что миноносцев в игре много, потому что они имбы.

Зато когда получилась обратная ситуация в силу бесчисленного множества перебалансировок легкого класса - это норма и ничего трогать не надо.

 

В целом я поддерживаю идею баланса в 3-4 (скорее 3) тяжелых корабля (АВ+ЛК), 3-4 (тоже скорее 3) легких (ЭМ и буде появятся легкие крейсера или чистые лидеры [тот же Хабара, только с полноценной веткой], имеющие в геймплейном плане что-то среднее между эсминцами и нынешними крейсерами) и остальное - крейсера. Что самое интересно, на мидле как раз это и обычная ситуация, а вот хайлевел имеет существенный перекос в данный момент в сторону ЛК. Но... эти ограничения все же должны достигаться именно путем балансировки кораблей (на средних уровнях как-то же получилось), а не жесткими искусственными ограничениями, которые рано или поздно приведут к разрастанию очередей, длительному ожиданию и недовольству игроков.

[B1ack_Dragon]

30 минут назад, __RoSeR__ сказал:

А еще не так давно на форуме стоял вайн, что в игре засилье эсминцев и звучали требования от броневанноводов жестко занерфить эти самые ЭМы и/или так же жестко ограничить их количество в команде до 2-3. При чем основные посылы были в том, что миноносцев в игре много, потому что они имбы.

Зато когда получилась обратная ситуация в силу бесчисленного множества перебалансировок легкого класса - это норма и ничего трогать не надо.

 

В целом я поддерживаю идею баланса в 3-4 (скорее 3) тяжелых корабля (АВ+ЛК), 3-4 (тоже скорее 3) легких (ЭМ и буде появятся легкие крейсера или чистые лидеры [тот же Хабара, только с полноценной веткой], имеющие в геймплейном плане что-то среднее между эсминцами и нынешними крейсерами) и остальное - крейсера. Что самое интересно, на мидле как раз это и обычная ситуация, а вот хайлевел имеет существенный перекос в данный момент в сторону ЛК. Но... эти ограничения все же должны достигаться именно путем балансировки кораблей (на средних уровнях как-то же получилось), а не жесткими искусственными ограничениями, которые рано или поздно приведут к разрастанию очередей, длительному ожиданию и недовольству игроков.

Ну так на миде лишь 3 лк (Конго,фусо, гнезенау) и пачка горящих броневанн. Если делать много крейсеров, то нерфить придётся именно их. На 8-10 будет Мир пожаров и фугасного ау**зма, где лк будет сгорать сразу после засвета , а эм уходить в порт после пуска торпед, авики будут гонять лишь эм и друг друга. Либо лк и эм до середины боя будут обтирать синию линию.

 

Короче говоря

игру, которую мы знаем, это предложение убьёт.

 

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

1 минуту назад, B1ack_Dragon сказал:

Ну так на миде лишь 3 лк (Конго,фусо, гнезенау) и пачка горящих броневанн.

Ну как бы и Кениг неплох, и Техас, Шарни и Нагатка. Да и не видел особо страдающих Мексик.

2 минуты назад, B1ack_Dragon сказал:

Это будет Мир пожаров и фугасного ау**зма,

А сейчас есть мир бронебойного дэби**зма у броневанн (несколько разбавленный бритами, посмотрим в дальней перспективе, что с ними случится), на который СО и намекнул.

4 минуты назад, B1ack_Dragon сказал:

Короче говоря

игру, которую мы знаем, это предложение убьёт.

Ну да, вот только большинство игроков обтирается на 5-7 уровнях и там то как раз вполне собираются в среднем подобные сетапы и без искусственного ограничения - почему там игра не умирает?

[DFDMN]

А нерфить авики уже было?)

[dimmonn1963]

6 часов назад, _shturmo_ сказал:

Игра у конкурентов уже готова , идет тестирование. Надеюсь пока все это безобразие тут введут , там все допилят и я освобожу 30 Гб места на харде для чегото более стоящего, собственно как и все их конкурирующие проекты.

Сам жду не дождусь....здесь пока ошиваюсь, потому что все таки жаль и потраченного времени и прокачанных корабликов....

[B1ack_Dragon]

38 минут назад, __RoSeR__ сказал:

Ну как бы и Кениг неплох, и Техас, Шарни и Нагатка. Да и не видел особо страдающих Мексик.

А сейчас есть мир бронебойного дэби**зма у броневанн (несколько разбавленный бритами, посмотрим в дальней перспективе, что с ними случится), на который СО и намекнул.

Ну да, вот только большинство игроков обтирается на 5-7 уровнях и там то как раз вполне собираются в среднем подобные сетапы и без искусственного ограничения - почему там игра не умирает?

Ну да для авиков и эм они неплохи, а так Конго, фусо и гнезенау имеют колоссальное превосходство над.

Только там крейсера даже по фокусу лк сжечь не могут и играют в крысиный геймплей. Так же на 5-7 встречаются имбы-премы.

 Вот большинство и обтирается, так как далее желания качать 8-10 не возникает и народ сваливает.

Стрельба без прицела с гарантированным уроном норма, а выцеливание с игрой в рулетку и ВБРом пробития это дэбэлизм ок....

[NikomedS]

Мало собрать статистику, ее еще надо уметь правильно понять. Линкоров много потому, что крейсера на высоких уровнях держат 1-2 залпа от какой нибудь Монтаны. В итоге пару раз "паиграв", такой игрок садится на линкор, чтоб пожить подольше. И дело даже не в том, что он криворукий, а в том, что крейсера картон, а им нарисовали засвет как у линкора и циркуляцию как у авика. То есть налицо ошибка того, кто ТТХ рисовал.