Бюллетень разработки 0.6.11. Все на базу!

[scorpizmei]

Только что, ZeroVagrant сказал:

Непонятно почему Вы мыслите слишком линейно, уж простите.

Если эсминец засветился, то линкор и подавно засвечен. Он на это внимания не обращает? Стреляя случайно вкатившись в дымы куда? В противника, который засветил эсминец или просто так? По идее засветившего эсминец противника - это в упор. Даже если так, сколько он отнимет? Взять Монтану с ее 12-ю стволами - 60 очков (опять же с потолка значение). Залпом эта гипотетическая Монтана топит противника и по идее победа, противник то последний. Нет? Еще есть? А за уничтожение противника в команду плюс не идет? У команды противника очки не отнимаются при потерях?...

при чем тут очки???

вы реально не понимаете? или уже троллите?

эсм вошел на базу противника, засветился, за ним полным ходом прет ямато, впихивается в дымы и одним своим залпом  по противнику запросто даже не попав наносит своей команде минусовые очки, а захват повторю идет с обоих сторон, это простейшая ситуация, а вы какую то фантастику впихиваете!

 

  на линкоре перманентно всегда в засвете! не надо это забывать а тем более если линкор ведет перестрелку, а эсму надо уйти от фокуса и он поперек курса ставит завесу для себя чтобы уйти от фокуса, в неё вошел линкор залп и команда в минусах!

[scorpizmei]

Только что, ZeroVagrant сказал:

Непонятно почему Вы мыслите слишком линейно, уж простите.

 

Да и вкатившись в дымы случайно дать два залпа на ЛК. Это что за линкор такой, у которого кд позволяет быстро 2 залпа сделать?

у корабля на минутку три башни в среднем, а теперь расскажите мне как называется выстрел из 3х орудий одной башни?

ах, да-залп!

из двух орудий, на минуточку тоже-залп!

 

очень вас прошу, "смогите" в слова, определения и математику.

а не спорьте о том чего не понимаете!

 

[anonym_IVDUzWMo7lkQ]

1 час назад, regman сказал:

 

а ничего не слипнеться?))

 

Точно так же, как не слипнется у эсминцев безнаказанно светить Минотавра за границами его ГАП. И вообще всем безнаказанно светить Кутузова, за которого, если что, реальное бабло уплочено. Нет, не слипнется.

[MAXIMVS777]

Отныли таки рлс-ники нерф! Неужели столько поклонников аутичного поливания "золотым дождем" из дымов???

Ну-ну...

[anonym_SWk16o1c9GvH]

6 минут назад, MAXIMVS777 сказал:

Отныли таки рлс-ники нерф! Неужели столько поклонников аутичного поливания "золотым дождем" из дымов???

Ну-ну...

Не больше, чем поклонников аутичного поливания ББшками с синей линии.

 

P.S. Откуда инфа про отмену нерфа?

[polkovnik]

Интересно разробы хоть читают, что им пишут. Или в тихаря продолжают пилить патч, а потом заявят что большинство приняло изменения на тесте положительно...

[MAXIMVS777]

7 минут назад, MirniyTraktor сказал:

Не больше, чем поклонников аутичного поливания ББшками с синей линии.

 

P.S. Откуда инфа про отмену нерфа?

 

Не больше???? В каждом хайлевел бою, а полировщиков синей редко на этом уровне. 

За отмену нерфа гетфан вещает. 

[scorpizmei]

Только что, polkovnik сказал:

Интересно разробы хоть читают, что им пишут. Или в тихаря продолжают пилить патч, а потом заявят что большинство приняло изменения на тесте положительно...

есть надежда что читают, а если ещё и патч перепиливают, то вообще здорово.

ибо как пишут многие, играть желание пропадает с каждым днём все больше и больше.

[Dark_GIPER]

3 часа назад, Ma_Fa сказал:

Потому, что индюк это ОГРОМНАЯ цитадель, с ОГРОМНЫМ магнитом в самой серединке 

Не, были люди, конечно, кто на "Пенсаколе" взял 1-й ранг, но я-то среднедонная ЦА...

 

Индюк, это еще одна Пенсакола, с незначительными отличиями. И в бою 1 на 1 он убивает любого бритта, включая Белфаст. Проблема Индюка ровно как и Пенсы, Балтики, Орлеана, Мойки, Йорка и прочих заключается не в цитадели, а в том что они просто не живут. Любой ЛК, просто проходя мимо сдувает Пенсу/Индюка с карты одним-двумя залпами.

Конечно, до сих пор находятся "ценители" крейсерского геймплея, но простив линкора, даже имея запас +1 уровень они ничего сделать  не могут. Добрать, дожечь, запинать в составе толпы это да. Но в равном бою Фусо или Мексика просто разорвёт и Пенсу и Индюка и Йорка. Некоторые из нас еще помнят времена, когда Омаха могла без всякого инвиза до##ся до Конго или Мексики и выжать их досуха. Тогда и трава была зеленее и онлайн вдвое выше.

Линкоробояре конечно ныли, но они и сейчас ноют. Они всегда ноют, видимо по привычке. Зато всем остальным играть было вполне комфортно.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

24 минуты назад, MAXIMVS777 сказал:

 

Не больше???? В каждом хайлевел бою, а полировщиков синей редко на этом уровне. 

За отмену нерфа гетфан вещает. 

Для меня любой линкор, который стреляет с дистанции 16-22 км (в зависимости от уровня) - полировщик синей линии. Это балласт, который приносит своей команде минимум пользы. И так на линкорах играет большинство игроков.

[scorpizmei]

Только что, MAXIMVS777 сказал:

 

Не больше???? В каждом хайлевел бою, а полировщиков синей редко на этом уровне. 

За отмену нерфа гетфан вещает. 

есть ссылочка поглядеть?

 

[MAXIMVS777]

3 часа назад, scorpizmei сказал:

есть ссылочка поглядеть?

 

Со смартфона не получается. Ютуб-гетфан-нерф отменяется забей. 

[_arturiwe_]

6 часов назад, Dark_GIPER сказал:

 

Я могу назвать кучу премов, которые имеют винрейт выше Белфаста и Кутузова. Но я что-то не вижу, чтобы разрабы стремились их "настроить". Точно так-же я могу назвать пяток "десяток", которые играются лучше Минотавра.

То-что творят разрабы сейчас это не изменение механики, это прямой нерф британцев - единственных крейсеров, которые не боялись ближнего боя с линкорами. Механизм настроен так, что основной удар придет именно по ним. 

Беда не в нерфе премов или бриттов - беда в том, что действия разрабов никак не соответствуют из заверениям: "У нас слишком много линкоров, поэтому мы пожалуй занерфим эсминцы и крейсера". Офигенная логика.

Были проблемы с дымами на хай-левеле? Да были. Но при этом у нас есть куча кораблей с ГАПом и РЛС, которые никто не берет, потому что Орлеан или Балтика нафиг никому не нужны, если можно взять Амаги или Фридриха. Угробят дымы - а дальше что? Люди массово пересядут на крейсера? Ага щас. Скорее на Кагеро и Удалого. В "вопросах к разработчикам" каждый раз фигурирует вопрос - "когда будет ап КР8/9?" и каждый раз нам отвечают - крейсера в балансе. Видать еще не всё им отрезали.

У меня уже давно есть стойкое убеждение что в Лесту пробрался латентный крейсерофил, который гадит как может.

 

     Британцы - это не крейсера, а эсминцы-переростки с цитаделью. Крейсерского геймплея в них нет абсолютно, кроме радости навалять по щам эсминцам на точках. А вот вырезание эсминцев никак не помогает справится с популяцией линкоров. А против ЛК британцы спокойно и дальше смогут пулякать из дымов с 9-10 км. Ближе уже не надо, потому что когда дымы рассеются, а ты не в инвизе, то залп линкора снимает с тебя полХП или вовсе отправляет на дно. Поэтому этот так называемый нерф дымов в рандоме мало кто заметит, потому что засвеченный британский крейсер менее чем в 10 км от врага - это мертвый британский крейсер. Или очень больно покалеченный.

    А еще напомню, что когда вводили британские КР, было нормой, что в командах было по 5-6 эсминцев КАЖДЫЙ бой на хайлвл. Вот тогда и правили баланс, как мгли имхо.

 

5 часов назад, Dark_GIPER сказал:

Новинку пробуют месяц-другой, но уж никак не более полугода.

 

Жирная была новинка. Как никак единственная игра про корабли 20 века (от создателей легендарных тунчессов, ахаха). А в январе прошлого года был очень удачный ивент на Шпее и другие плюшки. И 45К онлайна я там не припомню, но 30К точно было.

5 часов назад, Dark_GIPER сказал:

 

Я говорю о временах, когда Зао и другие крейсера могли контрится с линкорами "на-равных". Давай откровенно - "Чапаевы", "Бенсоны" и "Удалые" не страдали от того, что какой-то "Могами" заточен в инвиз. Страдали от этого линкоры.

А еще я говорю о временах, когда Кутузов точили в ПВО, а не в живучесть. И о временах, когда ПВО-крейсер вроде Пенсы или Орлеана был желаемым компонентом в каждом бою, потому что без него мастодонты типа Амаги или Нагато становились кормом для авиков. И они нормально игрались без всяких бустов, РЛС и ГАПов, потому что камень-ножницы-бумага. В тот момент, когда избитый авиком Амаги шел ко дну, Балтика шла убивать самого авика. 

За полтора года балансу переломали все кости и вывернули его наизнанку. В новом балансе крейсерам нет места - у нас есть ПВО линкоры, РЛС-линкоры, ГАП-линкоры и даже с недавнего времени ИНВИЗ-линкоры. 

 

     РЛС-ПВО линкор у нас только один, и тот стоит крайне недешево, хотя и бесплатен. Амаги, Бисмарк и Нагато все также страдают от АВ, особенно после того как апнули урон от затоплений. Тут недавно тема была от несчастного Яматовода, который ко дну пошел после одного налета Эссекса, я читал и радовался.

      Просто линкоробояре хотят всего и сразу, вместо пожеланий к апу ПВО-крейсеров, они хотят убер-ПВО на своих ванных. Но авиков и в самом деле стало маловато, может их надо апнуть??? А то что-то количество тем "я на АВ8 попал к 10-м ПВО-имбам и ничего там не могу сделать" стало уменьшаться. А при наличии АВ любой ПВО-крейсер - это очень ценная единица, которую АВ боятся, как огня. В этом плане ничего не поменялось, только АВ стали попадать на штрафы, если сливают самолеты.  АВ стало очень мало. Может из-за того, что им экономику кастрировали и никак на место не пришьют? Потому и ПВО-крейсера не нужны.

      Не знаю, кто там точит Кутузов в живучесть, это очень странные люди. Правильные папки и дамажкодвочеры точат Кутузов в фугасы, вот где самая соль геймплея. Стать в дымы и аутасить имбофугасами оттуда, поджигая и выбивая по 4-5К хп с линкора с залпа. Вот это то, что надо! А ПВО зачем нужно? Авиков же нету, да и если че, заградка спасет великого полководца, а больше от нее и не надо.

      А акромя сокращения количества ЛК есть и здравость самой игры. Ее (здравости) тут и так немного, но выращивание кустов и безнаказанное поливание оттуда (как и из инвиза) не есть гут. Поэтому пусть режут дымы, как порезали инвизную стрельбу. Конечно, от нее страдали линкоры, но сам факт инвизного аутизма привлекательности игре не добавляет.

      А уж как понерфить линкоры, наверняка уже составлен план, и скоро это будет на СТ. А оттуда польется новый поток слез про "ломание баланса, геймплея, игры, любимых кораблей, из-за которых пришел в игру, судьбы, жизни" и прочей шарманки.

[MAXIMVS777]

3 часа назад, MirniyTraktor сказал:

Для меня любой линкор, который стреляет с дистанции 16-22 км (в зависимости от уровня) - полировщик синей линии. Это балласт, который приносит своей команде минимум пользы. И так на линкорах играет большинство игроков.

 

На любимых фашиках(Бисмк, Курф) катаю от дистанции работы ПМК, ибо они на фулл в него раскачаны. Да,  страдаю от фугасоплюек дымных и нерфом последних вельми недоволен, мало нерфят, надо вхлам!

Амеры для меня кончились на Норке(продана), ибо цитки плавучие.

Япы - попса, оставил для фана Конго, дальше не качал. На нем да, грешу пульнуть с 22 пару раз с отсчета, пока корректор кружает, далее тоже сближаюсь.

С преогромным удовольствием катаю Гангут, сиречь Октябрину. Надеюсь до нерфа(ибо имбища лютая) выкачать кэпа для долгожданной ветки хотя бы до комфортных 16 очей.

Из вышеописанного  можно сделать вывод,  что 16-22 км ну сооовсем не моя "любимая" дистанция использования броневанн.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

33 минуты назад, MAXIMVS777 сказал:

 

На любимых фашиках(Бисмк, Курф) катаю от дистанции работы ПМК, ибо они на фулл в него раскачаны. Да,  страдаю от фугасоплюек дымных и нерфом последних вельми недоволен, мало нерфят, надо вхлам!

Амеры для меня кончились на Норке(продана), ибо цитки плавучие.

Япы - попса, оставил для фана Конго, дальше не качал. На нем да, грешу пульнуть с 22 пару раз с отсчета, пока корректор кружает, далее тоже сближаюсь.

С преогромным удовольствием катаю Гангут, сиречь Октябрину. Надеюсь до нерфа(ибо имбища лютая) выкачать кэпа для долгожданной ветки хотя бы до комфортных 16 очей.

Из вышеописанного  можно сделать вывод,  что 16-22 км ну сооовсем не моя "любимая" дистанция использования броневанн.

Вы судите исключительно по себе. Вполне допускаю, что так вы и играете. А я сужу по тому, что вижу обычно в рандоме. И в рандоме обычно линкоры находятся за эсминцами и крейсерами, хотя обладают наибольшей живучестью в игре.

[scorpizmei]

Только что, MirniyTraktor сказал:

Вы судите исключительно по себе. Вполне допускаю, что так вы и играете. А я сужу по тому, что вижу обычно в рандоме. И в рандоме обычно линкоры находятся за эсминцами и крейсерами, хотя обладают наибольшей живучестью в игре.

ну скажем так это до определенного уровня и до определенного момента боя, вполне себе продавливал фланг на пару с Ямато играя на Изумо, и вполне тонул от своры эсмов и налетов авика не прикрытый союзными ПВО крейсерами))

рандом есть рандом.

[Sladkiy_Major]

Товарищи разработчики, преллагаю вам сделать нерф мягче. Пусть засвет в дымах после выстрела будет длится не 20 секунд а 5 или 10. После 1 засвета в дыму вся команда развернет орудия и даст по залпу. А с моим вариантом игрок будет понимать что рядом эсминец и стрелять чревато. Ваш вариант не оставляет шанса на ошибку. Также прошу обратить внимание на немецкие эсминцы сейчас они хороши за счет гапа после нерфа ценность гапа упадёт раза в 2 и смысл булет на них играть?

[APal]

25 минут назад, arhon сказал:

Товарищи разработчики, преллагаю вам сделать нерф мягче. Пусть засвет в дымах после выстрела будет длится не 20 секунд а 5 или 10. После 1 засвета в дыму вся команда развернет орудия и даст по залпу. А с моим вариантом игрок будет понимать что рядом эсминец и стрелять чревато. Ваш вариант не оставляет шанса на ошибку. Также прошу обратить внимание на немецкие эсминцы сейчас они хороши за счет гапа после нерфа ценность гапа упадёт раза в 2 и смысл булет на них играть?

Товарищи разработчики, предлагаю вам сделать затопление от торпед авика меньше. Пусть затопление длится не 40 (или сколько там?) секунд, а 5 или 10. После 3 пожаров приходится включать ремку, а авик только этого и ждёт. С моим вариантом игрок будет понимать, что авик несёт ему не только опыт и экспу с самолётиков и играть осторожнее. Ваш вариант не оставляет шанса на ошибку. Так же прошу обратить внимание на немецкие ЛК, когда их затачиваешь в фуллПМК - у них становится так себе ПВО и смысл на них играть против авика?

PS простите, не удаержался. шла 64 страница...

[Sergius_Ferratus]

8 часов назад, Dark_GIPER сказал:

Беда не в нерфе премов или бриттов - беда в том, что действия разрабов никак не соответствуют из заверениям: "У нас слишком много линкоров, поэтому мы пожалуй занерфим эсминцы и крейсера". Офигенная логика.

Дык она у них всё время такая. Помню ещё в конце 2015 - начале 2016 у нас уже "нерфили линкоры" путём… отбирания бесконечной заградки у крейсеров.  

[Lommofff]

6 минут назад, Sergius_Ferratus сказал:

Дык она у них всё время такая. Помню ещё в конце 2015 - начале 2016 у нас уже "нерфили линкоры" путём… отбирания бесконечной заградки у крейсеров.  

 

Не. Это так АВ нерфили.