Бюллетень разработки 0.6.11. Все на базу!

[Razboynick77]

10 часов назад, Kitblack сказал:

 

Никогда эсминцы не были дамагерами

Советские всегда ими были. 

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

10 часов назад, Kitblack сказал:

 

Никогда эсминцы не были дамагерами

Мне прям интересно. Я даже советские арт-эсминцы не буду трогать. У Шимы 356 490 потенциального урона с залпа. Чукча не дамагер?

[Tokcerio]

17 часов назад, DAP1 сказал:

Вообще, мне кажется, для рандома предлагаемые изменения дымов не нужны, там все более-менее в балансе. По крайней мере, играя на мидллвл ЛК, дымострелы напрягают довольно редко.

Возможно, разрабы смотрят дальше, в будущие кланово-командные бои, где понятно, не хотелось бы видеть два перестреливающихся облачка?  

Для рандома это бред.Просто бред.Кого напрягали на 10ках дымы не только на средних уровнях?Ходящие бортом ЛК,залипающие в бинокль?Этой ца ничто не поможет.Мино?Поставил нос-сдавай назад и он слезки набьет.Чуть отвернул и он попадать перестал-фсе.То же самое и по амер эсминцам.Хабары вообще предпочитают с открытой воды наяривать-играть от скорости,маневра.

Адекватных решений на самом деле тьма.Во-первых.Сделать дымы короче,чтоб не растягивали на полкарты.Уменьшить время действия сек на 10.Уже этого было бы вполне себе достаточно..

Одно дело нерфить сами дымы по времени и протяженности.Другое нерфить сами корабли от этих дымов играющие,в том числе и премы.Кроме как вредительством и некомпетентностью подобные изменения назвать сложно.

[Tokcerio]

10 минут назад, Ma_Fa сказал:

Мне прям интересно. Я даже советские арт-эсминцы не буду трогать. У Шимы 356 490 потенциального урона с залпа. Чукча не дамагер?

Даж мне с моей рукожопостью ясно,что шима и хабар пуляющие с дымов достойны сожаления.Одному положено светить и играть от торпед,второй сарай и если его застали в дымах-порт и скорость его все.Добить шотного самое то и отсветится.Не более.

[Гость]

1 час назад, DAP1 сказал:

Предлагаешь забить на кланы?

 

Предлагаю решать проблему скальпелем, а не кувалдой. Если имеется проблема дымостоялова на кб и прочих турнирах, то и решать её надо исключительно в кб и турнирах. И неважно как это будет выглядеть - не будет пускать в бой команды с числом кораблей, оборудованных дымогенераторами, более двух. Или иные програмные ограничения, но которые касаются ТОЛЬКО кб.

С каких вообще радостей проблемы кб в принципе должны задевать всех остальных? Вот это одна из причин, почему мне не нравилась танковая система кланов, почему я очень не хочу, чтобы она переходила сюда - искусственное создание илитки из трёх с половиной "социализированных", под которых уже начинают гнуть игру.

[Гость]

15 минут назад, Ma_Fa сказал:

Мне прям интересно. Я даже советские арт-эсминцы не буду трогать. У Шимы 356 490 потенциального урона с залпа. Чукча не дамагер?

 

Нет, не дамагер. Эсминец это в первую очередь разведчик, берун точек, борцун с другими эсмами, при этом борьба с другими эсминцами не обязательно подразумевает нанесение им сколько-нибудь серьёзного урона. Дамагер он уже во вторую очередь, а может даже в третью.

[_arturiwe_]

9 часов назад, Dark_GIPER сказал:

 

А у меня шары едут от другой логики - "в турнирах дымы слишком решают, а потому мы их порежем". Тот факт что турниры это в лучшем случае один игрок из тысячи, никого наверное не колышит. Давайте вывернем наизнанку игровую механику и огребем хейта от сотен тысяч игроков ради 3,5 задротов! Это ведь так логично и весело!!!

 

 

Да ладно, в рунги каждый сезон играет 100+К задротов на каждом сервере. А понижать уровень боев каждый сезон, что бы было чуть меньше дымов такая себе идея.

А рандому *** будет через две недели. Сейчас поноют, потом привыкнут. С премами бы только решить че делать, а то сэкономленные завтраки пропадают.

[APal]

11 час назад, MirniyTraktor сказал:

В этой игре ты или дамагер, или еда. Если вы не играете в дамаг и фраги - вы еда.

конечно-конечно.

Пока дяди с большими и толстыми стволами выясняют, кто тут дамагер, а кто еда - эсминцы разбирают точки.

А потом начинается новая ветка нытья "ой, турбосливы задолбали, Леста угнетает, нипастрелять!"

[DAP1]

1 час назад, Kitblack сказал:

Если имеется проблема дымостоялова на кб и прочих турнирах, то и решать её надо исключительно в кб и турнирах. И неважно как это будет выглядеть - не будет пускать в бой команды с числом кораблей, оборудованных дымогенераторами, более двух. Или иные програмные ограничения, но которые касаются ТОЛЬКО кб.

Игровые механики одинаковы для всех режимов. Это бред, если один и тот же кораблик будет по-разному играться в рандоме, КБ, рангах, операциях и тд.

Только если ограничения. И тут две засады

1) Есть яп ЭМ, у которых вместо дымов может стоять ускоритель перезарядки. Как их балансить?

2) Как скоро человек перестанет играть в режим, где ему приходится играть на том, что ему не нравится или на чем плохо получается? Ну вот умеет он на Белфасте гнуть, а на Щорсе никак не идет. Что делать?

[anonym_SWk16o1c9GvH]

14 минуты назад, APal сказал:

конечно-конечно.

Пока дяди с большими и толстыми стволами выясняют, кто тут дамагер, а кто еда - эсминцы разбирают точки.

А потом начинается новая ветка нытья "ой, турбосливы задолбали, Леста угнетает, нипастрелять!"

Причем тут дяди с толстыми стволами? Если что, я на линкорах не играю. Разговор как раз о том, что эсминцы тоже дамагеры. Моя обычная тактика на любом эсминце: зайти на точку, убить вражеских эсминцев, которые пытаются ее захватить, а потом пойти и убить все линкоры и крейсера, которые находятся за точкой. Максимально просто, максимально эффективно. Ну и да, больше всего меня угнетают ситуации, когда только берешь точку, а бой заканчивается турбопобедой. Тогда действительно нипастрелять. После бой думаешь: и зачем я вообще эту точку трогал? Не захватил бы - не вызвал бы турбопобеду.

[Гость]

54 минуты назад, DAP1 сказал:

Игровые механики одинаковы для всех режимов. Это бред, если один и тот же кораблик будет по-разному играться в рандоме, КБ, рангах, операциях и тд.

Только если ограничения. И тут две засады

1) Есть яп ЭМ, у которых вместо дымов может стоять ускоритель перезарядки. Как их балансить?

2) Как скоро человек перестанет играть в режим, где ему приходится играть на том, что ему не нравится или на чем плохо получается? Ну вот умеет он на Белфасте гнуть, а на Щорсе никак не идет. Что делать?

 

Почему то это не помешало в том же рандоме ввести ограничения на авианосцы, хотя они тоже могут быть в разных пресетах.

[APal]

47 минут назад, MirniyTraktor сказал:

Причем тут дяди с толстыми стволами? Если что, я на линкорах не играю. Разговор как раз о том, что эсминцы тоже дамагеры. Моя обычная тактика на любом эсминце: зайти на точку, убить вражеских эсминцев, которые пытаются ее захватить, а потом пойти и убить все линкоры и крейсера, которые находятся за точкой. Максимально просто, максимально эффективно. Ну и да, больше всего меня угнетают ситуации, когда только берешь точку, а бой заканчивается турбопобедой. Тогда действительно нипастрелять. После бой думаешь: и зачем я вообще эту точку трогал? Не захватил бы - не вызвал бы турбопобеду.

Сколько эсминца не корми - у крейсера толще.

Если команда врага хочет играть в дамажку от синей и не хочет поддерживать эсминцев - будет турбослив.

[Гость]

1 час назад, MirniyTraktor сказал:

Моя обычная тактика на любом эсминце: зайти на точку, убить вражеских эсминцев, которые пытаются ее захватить, а потом пойти и убить все линкоры и крейсера, которые находятся за точкой.

 

Да ты прям супермен, в одиночку фланги зачищаешь, в одну каску полкоманды выносишь

 

Только вот если немного попридержать влажные фантазии, спуститься на грешную землю, и обратиться к фактам то:

согласно твоей стате

 

В среднем за два боя ты топишь всего 3 корабля, и имеешь на эсминцах самый маленький урон, относительно других классов, на которых играешь.

 

 

 

У кого там ещё эсминцы дофига дамагеры... у Ma_Fa: имеет 1 фраг за бой и тоже самый низкий урон.  Разбойник единственный, имеющий урон на эсминцах больше, чем на крейсерах(которые при этом сами дамагерами не являются). Но если вглядеться внимательнее - стата по урону у него задрана благодаря Киеву, Удалому, Хабаровску, которые на эсминцы похожи меньше, чем дворник на балерину. На классических эсминцах же у него всё так, как и полагается эсминцу хорошего игрока - низкий дамаг, высокий ПП.

 

Единственный, кто сказал что-то внятное, это Слон, но и то, с его подходом, называть эсминцы "дамагерами", как минимум некорректно.

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

4 минуты назад, Kitblack сказал:

 

Да ты прям супермен, в одиночку фланги зачищаешь, в одну каску полкоманды выносишь

 

Только вот если немного попридержать влажные фантазии, спуститься на грешную землю, и обратиться к фактам то:

согласно твоей стате

 

В среднем за два боя ты топишь всего 3 корабля, и имеешь на эсминцах самый маленький урон, относительно других классов, на которых играешь.

 

 

 

У кого там ещё эсминцы дофига дамагеры... у Ma_Fa: имеет 1 фраг за бой и тоже самый низкий урон.  Разбойник единственный, имеющий урон на эсминцах больше, чем на крейсерах(которые при этом сами дамагерами не являются). Но если вглядеться внимательнее - стата по урону у него задрана благодаря Киеву, Удалому, Хабаровску, которые на эсминцы похожи меньше, чем дворник на балерину. На классических эсминцах же у него всё так, как и полагается эсминцу хорошего игрока - низкий дамаг, высокий ПП.

 

Единственный, кто сказал что-то внятное, это Слон, но и то, с его подходом, называть эсминцы "дамагерами", как минимум некорректно.

Открой статку, яхонтовый, и подискутируем.

[Гость]

5 минут назад, Ma_Fa сказал:

Открой статку, яхонтовый, и подискутируем.

 

О, классический перевод стрелок. Так это ж вроде не я писал, что у меня эсминцы дамагеры, хех.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

5 минут назад, Kitblack сказал:

 

О, классический перевод стрелок. Так это ж вроде не я писал, что у меня эсминцы дамагеры, хех.

У меня на основных моих эсминцах 60-65 к среднего урона (6-7 уровни). На этих уровнях далеко не у всех игроков такой урон на линкорах, не говоря уже о крейсерах. При этом это не тупое надрачивание дамажки, фрагов за бой там тоже нормально. Так чем эсминцы не дамагеры?

 

Кстати, некоторые мои эсминцы превосходят некоторые мои же крейсера по урону.

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

24 минуты назад, Kitblack сказал:

 

О, классический перевод стрелок. Так это ж вроде не я писал, что у меня эсминцы дамагеры, хех.

А я, заметь, не писал, что я играю на дамаг. Ты же начал про средний урон, и среднее количество фрагов. А "корабль-дамагер" и "игрок играет на дамаг", отнюдь не синонимы.

[Гость]

Только что, Ma_Fa сказал:

А я, заметь, не писал, что я играю на дамаг. Ты же начал про средний урон, и среднее количество фрагов. А "корабль-дамагер" и "игрок играет на дамаг", отнюдь не синонимы.

 

Корабль-дамагер, это корабль, основная классовая задача которого - вливание дамага. У нас, в текущих реалиях, таких класса два: ЛК и, к сожалению, АВ. Что подтверждается серверной статой, и, в частности, твоей также. Эсминец это уже саппорт класс, так же как и крейсер. Ну, или можно сказать, что у нас все дамагеры и одновременно саппорты, просто кто-то в меньшей степени, а кто то в большей. Но это уже софистика.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Только что, Kitblack сказал:

 

Корабль-дамагер, это корабль, основная классовая задача которого - вливание дамага. У нас, в текущих реалиях, таких класса два: ЛК и, к сожалению, АВ. Что подтверждается серверной статой, и, в частности, твоей также. Эсминец это уже саппорт класс, так же как и крейсер. Ну, или можно сказать, что у нас все дамагеры и одновременно саппорты, просто кто-то в меньшей степени, а кто то в большей. Но это уже софистика.

Нравится вам играть роль прислуги - пожалуйста, играйте в саппорт на эсминцах и крейсерах. Только не указывайте как играть другим игрокам и вам не укажут куда вам идти со своими саппортом.

[Гость]

4 минуты назад, MirniyTraktor сказал:

Нравится вам играть роль прислуги - пожалуйста, играйте в саппорт на эсминцах и крейсерах. Только не указывайте как играть другим игрокам и вам не укажут куда вам идти со своими саппортом.

 

Ты не понял, ты играешь роль "прислуги", независимо от моих слов или твоего желания. Это просто факт.