Бюллетень разработки 0.6.11. Все на базу!

[Mir_Hyip]

4 минуты назад, Orelko сказал:

Это не нерф конкретных кораблей, это изменение механики в целом. Да и сама механика пока не принята на основной сервер, так что пока рано говорить об этом.

Спасибо за ответ, но такая механика дымов бьет по карману игроков которые купили Бэлфаста и Кутузова(а их покупали за возможность пострелять из дымов). 

[Dimakur63]

4 минуты назад, Orelko сказал:

Да, на линкоре теперь из дымов стрелять не так удобно

Да чем вам так лк не угодили?

 

5 минут назад, Orelko сказал:

но с остальными практически-то ничего и не поменялось.

Вот именно. Нерф лк получается. И довольно грубый.

[APal]

1 минуту назад, Dimakur63 сказал:

Да чем вам так лк не угодили?

Вот именно. Нерф лк получается. И довольно грубый.

Нефиг ЛК играть в эсминцев и стрелять из дымов.

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

11 минуту назад, Orelko сказал:

Ну вот, исходя из того, что Вы написали, никаких смертельных, для британский крейсеров, получается и нет? Да, на линкоре теперь из дымов стрелять не так удобно, но с остальными практически-то ничего и не поменялось. К чему тогда столько негатива?

А я нигде и не говорил, что я сторонник секты "мои дымные кораблики понерфили, всё пропало". Хотя у меня есть тот же Кутузов и прочие.

Я сторонник секты "проблемы безнаказанно стреляющих дымных куч не решена вообще". Разве что линкоров понерфили в ближнем бою.

[_Miserere]

2 часа назад, POTMICTP_TOOT сказал:

Эльфизм?Что такое,поясните

Эльфизм - это когда в солнечную погоду вы можете стрелять по чужому засвету из дымов и из-за островов, т.к. типа получаете координаты противника от союзников по радиосвязи. А в циклон радиосвязь вдруг работать перестает и вы теряете возможность стрелять по кораблям, находящимся дальше 8 км. Но даже циклон не помешает вам засветить противника на 10 км с помощью РЛС, ведь РЛС использует не радиолуч, а эльфийскую силу.

Эльфизм - это когда ГАП и РЛС успешно светят корабли, находящиеся за препятствием типа остров.

Эльфизм - это когда эсминец получает три торпеды в нос без урона, т.к. в носовой части не осталось НР. Но если в ту же носовую часть стрелять бб-шками со сквозняками, то эсминец начинает терять НР.

Эльфизм - это когда корабли стреляют с чистой воды и остаются невидимыми, а разработчики говорят, что это норм и в явном виде указывают эту особенность в описании корабля. И не меньший эльфизм, когда потом разработчики говорят: "Ой, мы уже продали достаточно таких кораблей, так что тут явная ошибка и стрельбы без засвета больше не будет"

Эльфизм - это когда в качестве обоснования используются историчность или "а у нас не история, а аркадная игра" в зависимости от того, как удобно в данный момент.

[Orelko]

5 минут назад, KOT_ACTPOHOM_B_MOPE сказал:

А я нигде и не говорил, что я сторонник секты "мои дымные кораблики понерфили, всё пропало". Хотя у меня есть тот же Кутузов и прочие.

Я сторонник секты "проблемы безнаказанно стреляющих дымных куч не решена вообще".

Если текущее решение окажется не эффективным, то мы будем искать другие способы.

[Mir_Hyip]

3 минуты назад, KOT_ACTPOHOM_B_MOPE сказал:

А я нигде и не говорил, что я сторонник секты "мои дымные кораблики понерфили, всё пропало". Хотя у меня есть тот же Кутузов и прочие.

Я сторонник секты "проблемы безнаказанно стреляющих дымных куч не решена вообще".

Так ты за нефр дымов у Кузи и Бэлфаста? Реальных денег не жалко или Вы сын Рокфеллера? Еще не хватало нерфить премы в кораблях( в танках давно все продают уже занерфленые премы), и еще здесь. Так тогда куда покатиться Мир и игра World Of Warships, думаю туда же куда скатился Онлайн в самолетах 

[Tokcerio]

1 час назад, Orelko сказал:

Выход можно придумать из любой ситуации. Но, как я уже говорил, Ваше предложение с повышением разлета снарядов за стрельбу из дыма никак не решит проблемы "безнаказанности" и стоялова в дымах. Игроки будут точно так же стоять и стрелять из дымов, разве что с чуть меньшим успехом. А данная же система позволит сделать геймплей более активным.

Я понимаю Ваши опасения, но посоветовал бы не поддаваться той панике, которую тут разводят некоторые товарищи. Зайдите на сервер общего теста и сами опробуйте новую механику в действии.

А что Вам мешает прикрыть союзный эсминец на точке с несколько большей дистанции? Уверен, что если Вы зайдете на точку и поставите дымы, то вражеские эсминцы пришлют Вам туда пару букетов торпед. При новой механике Вам просто нужно стать несколько поодаль от союзного эсминца и Вы сможете точно так же оказывать ему поддержку.

Бесплатного переобучения и сброса навыков командиров, на данный момент, не планируется.

Прикрыть на большей дистанции минотавру??...ГХМ с вами понятно все...Вы в курсе же,что минотавр уже овер 8км не попадет в грамотного эсминца из-за баллистики?ДА?По совету вобще смысла даж стрелять нет- ток засветишся.Мда.Вот потому и выпускаются подобные патчи...

[Mir_Hyip]

2 минуты назад, Orelko сказал:

Если текущее решение окажется не эффективным, то мы будем искать другие способы.

За Клановй функционал и СудоВерфь плюсую со скрипом так как процент плюшек маловат(после боевой ремонт, и опыта до 3% это на 8 лвл очень мало без према), да еще бы добавили для 9, 10 уровней плюшей в Судоверфь было бы интересно игрокам клана сидеть сутками и фармить серебро и опыт.

А вот с дымами не пойдет так как Вы затронете дымные прем корабли Бэлфаст и Михаил Кутузов(а Леста премы не нерфит)

[anonym_SWk16o1c9GvH]

47 минут назад, KOT_ACTPOHOM_B_MOPE сказал:

В результате от РЛС, ГАП, самолётов, случайных засветов они будут умирать куда чаще. Это на небольших уровнях. А на больших ни один вменяемый эсминец не будет подходить на расстаяние 5 км к дымам, в которых сидит крейсер. Это во-первых.

Во-вторых, крейсеру ничто не мешает поставить дымы чуточку подальше от передовой линии. И они будут точно так же безнаказанно стрелять. Только уже не в 2-3 км от базы, а в 5-6 км от базы. Нерф ближнего боя - да.

В-третьих, арт-эсминцы вообще никак не пострадают. Как стреляли безнаказанно, так и будут продолжать это делать. Много кто особенно на высоких уровнях буквально таранил вражеские дымы своими кораблями?

Как же вы все любите называть стрельбу из дымов безнаказанной. Да нет в ней ничего безнаказанного. Есть куча способов законтрить дымы. А без дымов эти корабли вдвойне уязвимы. Вот интересный парадокс. Британцы вроде как за счет стрельбы из дымов должны быть более живучими, поскольку реже подставляются, да? Как бы не так. Вот, к примеру, моя выживаемость на 6 крейсерах

Шпее 72.5%

Аоба 65.92%

Буденный 59.31%

Галисоньер 59.26%

Кливленд 56.59%

Линдер, внезапно, 48.6%

На всех этих кораблях большое количество боев. При всей своей "безнаказанной стрельбе" живет британец даже хуже, чем корабли без дымов.

 

Ну и да, у всех крейсеров с дымами, за исключением Кутузова, отвратительная баллистика. Так что ваше предложение ставить дымы на большем расстоянии - абсурдно. А еще у них традиционно самая низкая дальность стрельбы (опять же, за исключением Кутузова), так что поставив дымы на большем расстоянии есть приличная вероятность того, что враг выйдет за пределы радиуса стрельбы.

[Guchs]

50 минут назад, Orelko сказал:

Согласен, такой штраф будет решать. Все просто перестанут стрелять из дымов.

 

18 минут назад, Say_Alek сказал:

Не этого ли вы пытаетесь добиться?

Присоединяюсь. 

23 минуты назад, Orelko сказал:

Ну вот, исходя из того, что Вы написали, никаких смертельных, для британский крейсеров, получается и нет? Да, на линкоре теперь из дымов стрелять не так удобно, но с остальными практически-то ничего и не поменялось. К чему тогда столько негатива?

Угу, для британских крейсеров, стоящих в дымах вдалеке или на средних дистанциях - действительно нет особых проблем. Ближний бой - наказывается, поход в дым к эсминцу - наказывается.

Линкоры вообще к синей линии загоняют.

Глупость сделали, потому и столько негатива.

 

[Say_Alek]

9 минут назад, Orelko сказал:

Если текущее решение окажется не эффективным

Эффективным для чего? Для борьбы со стреляющими дымами, или для комфорта игроков?

[jfy147]

10 минут назад, Orelko сказал:

Если текущее решение окажется не эффективным, то мы будем искать другие способы.

Уже предложили значительно лучшее решение - ввести штраф на разброс для всех рудиментов инвизной стрельбы, в т.ч. стрельбы через дым, из дымов.

Или, в более общем и "идеологически правильном" виде:

https://forum.worldofwarships.ru/topic/92937-трезвый-взгляд-на-проблему-дымов-в-игре/?do=findComment&comment=3832764

[Mir_Hyip]

3 минуты назад, Say_Alek сказал:

Эффективным для чего? Для борьбы со стреляющими дымами, или для комфорта игроков?

Скорее первое: Для борьбы со стреляющими дымами, чем второе, что печалит(на дай бог такое попадет в релиз будет просто жесть), а господа разработчики просто разведут руками.

[Tokcerio]

1 минуту назад, Say_Alek сказал:

Эффективным для чего? Для борьбы со стреляющими дымами, или для комфорта игроков?

Угу.Если текущее решение будет не эффективным мы просадим онлайн еще на пару-тройку тыщ.Он у нас гигантский.Потом отважно аки комсомольцы содаем проблемы и успешно их решаем.Просто интересно сколько раз нужно получить граблями по лбу,чтоб что-то понять.

[ExcaGamer]

1 час назад, Orelko сказал:

Выход можно придумать из любой ситуации. Но, как я уже говорил, Ваше предложение с повышением разлета снарядов за стрельбу из дыма никак не решит проблемы "безнаказанности" и стоялова в дымах. Игроки будут точно так же стоять и стрелять из дымов, разве что с чуть меньшим успехом. А данная же система позволит сделать геймплей более активным.

Я думаю что Вы тут ошибаетесь. Конечно не самые умелые игроки будут и дальше все время стоять в дымах, паля во все стороны, но с учетом заметного снижения эффективности - это уже станет их проблемой, а не проблемой того, по кому стреляют. Достаточно увеличить разброс процентов на 50 и многие игроки перестанут ставить лагеря в дымах - просто потому что это перестанет быть эффективной тактикой.

Кроме того всегда можно чуток снизить время действия дымов у всех кораблей, например на 10%.

Та система, которую сейчас предлагает администрация, по моему личному и пока теоретическому мнению решает проблему дымов в намного меньшей степени, чем предложение с увеличением разброса.

[Orelko]

6 минут назад, Guchs сказал:

 

Присоединяюсь. 

Угу, для британских крейсеров, стоящих в дымах вдалеке или на средних дистанциях - действительно нет особых проблем. Ближний бой - наказывается, поход в дым к эсминцу - наказывается.

Линкоры вообще к синей линии загоняют.

Глупость сделали, потому и столько негатива.

 

"Ближний бой - наказывается" - у Вас есть дымогенератор, что бы разорвать дистанцию максимально безболезненно.

"поход в дым к эсминцу - наказывается" - у Вас есть возможность использовать ГАП для похода в дымы к эсминцу.

"Линкоры вообще к синей линии загоняют" - Вы можете вести огонь по линкорам с дистанции, превышающей дистанцию Ваше обнаружения в дымах, и это будет для Вас относительно безопасно.

2 минуты назад, Say_Alek сказал:

Эффективным для чего? Для борьбы со стреляющими дымами, или для комфорта игроков?

В целом не эффективным.

[Say_Alek]

2 минуты назад, Mir_Hyip сказал:

Скорее первое: Для борьбы со стреляющими дымами, чем второе, что печалит(на дай бог такое попадет в релиз будет просто жесть), а господа разработчики просто разведут руками.

 

2 минуты назад, Tokcerio сказал:

Угу.Если текущее решение будет не эффективным мы просадим онлайн еще на пару-тройку тыщ.Он у нас гигантский.Потом отважно аки комсомольцы содаем проблемы и успешно их решаем.Просто интересно сколько раз нужно получить граблями по лбу,чтоб что-то понять.

Увы, из всех возможных вариантов решения проблемы разработчики выбрали самый неадекватный.

[Dimakur63]

23 минуты назад, APal сказал:

Нефиг ЛК играть в эсминцев и стрелять из дымов.

Бедные эсминцы. Они же так страдают от лк стреляющих из дымов. Лк даже бб собираются понерфить, что бы бедняжки не страдали 

[Tokcerio]

1 минуту назад, ExcaGamer сказал:

Я думаю что Вы тут ошибаетесь. Конечно не самые умелые игроки будут и дальше все время стоять в дымах, паля во все стороны, но с учетом заметного снижения эффективности - это уже станет их проблемой, а не проблемой того, по кому стреляют. Достаточно увеличить разброс процентов на 50 и многие игроки перестанут ставить лагеря в дымах - просто потому что это перестанет быть эффективной тактикой.

Кроме того всегда можно чуток снизить время действия дымов у всех кораблей, например на 10%.

Та система, которую сейчас предлагает администрация, по моему личному и пока теоретическому мнению решает проблему дымов в намного меньшей степени, чем предложение с увеличением разброса.

Разработка сделана.Премии получены.Отчеты сданы.Никто ничо кардинально менять не будет.Совковый бизнес во всем своем великолепии.