"Плач корабела" или нужна ли нам историчность

[_KOHCTPUKTOP_]

1 час назад, VVarta сказал:

все это конечно хорошо но есть одно но и это ХП

модель повреждений в игре не имеет никакого отношения к реалу

поэтому о каком сравнении кораблей в историческом плане можно речь вести?

Так как модель повреждений едина для всех участников, то сравнение будет как раз более-менее корректным.

[dirliht]

1 минуту назад, suiZidal сказал:

Во вторых для школьников здесь все ООООчень долго,

а не для школьников оно и даром не надо так как право все равно на корабли принадлежат летсе,и да же если проект провидица возмещения ущерба вы не получите

[dirliht]

4 минуты назад, _KOHCTPUKTOP_ сказал:

Так как модель повреждений едина для всех участников, то сравнение будет как раз более-менее корректным.

вы лучше скажите когда в истории ходи один торпедоносец что вы называете эсминцами мог подорвать ЛК,в лучшем случаи вызывали пожары,а так они и близко к ним не когда не потходили так как это равносильно быть камикадзе

[Lommofff]

Я так понимаю всем любителям "историчности" нужно в другой проект. (Его как раз освещает так нелюбимый многими кэп Алатристе). И его как раз пилят. Неизвестно что выйдет, но пакет предзаказа я уже купил.

 

[_KOHCTPUKTOP_]

Только что, dirliht сказал:

вы лучше скажите когда в истории ходи один торпедоносец что вы называете эсминцами мог подорвать ЛК,в лучшем случаи вызывали пожары,а так они и близко к ним не когда не потходили так как это равносильно быть камикадзе

Только в условиях ограниченной видимости или боя целой эскадры с одиночным кораблем (минимум два эпизода).

[dirliht]

Только что, Lommofff сказал:

Я так понимаю всем любителям "историчности" нужно в другой проект.

их на подходе у же аж три проекта которые мне известно

[dirliht]

2 минуты назад, _KOHCTPUKTOP_ сказал:

(минимум два эпизода).

два эпизода это было у японии такой зондр командор как камикадзе они были не тока на авиации

[Lommofff]

Только что, dirliht сказал:

их на подходе у же аж три проекта которые мне известно

 

Не, там речь о ПМВ. Как раз и авиков не будет. 

Другой проект от улиток, вроде говорят - не взлетит.

Третий - о парусных кораблях - как бы не то. А ещё один какой? Можно в личку.

[dirliht]

Только что, Plush_Dragon сказал:

(крейсера с дымами, линкоры с фугасами, артиллерийские моторные лодки и тому подобное)

да а то что у ЛК то же были дымы вы не в курсе и как у КР трет его вида снаряды ПБ,которые они просто пропустили

2 минуты назад, Lommofff сказал:

Другой проект от улиток,

вы в стим зайдите да посмотрите,его во всю американцы у же тестят

[Lommofff]

1 минуту назад, dirliht сказал:

да а то что у ЛК то же были дымы вы не в курсе и как у КР трет его вида снаряды ПБ,которые они просто пропустили

вы в стим зайдите да посмотрите,его во всю американцы у же тестят

 

Нету у меня стима.  Если не сложно киньте в личку. А то у нас запрещена реклама других проектов.

[_KOHCTPUKTOP_]

1 минуту назад, dirliht сказал:

два эпизода это было у японии такой зондр командор как камикадзе они были не тока на авиации

Я скромно намекал на эпизоды с Шарнхорстом и Бисмарком, которые были успешно атакованы ЭМами.

Правда к тому моменту они уже не имели возможности отражать атаки.

[Lommofff]

1 минуту назад, _KOHCTPUKTOP_ сказал:

Я скромно намекал на эпизоды с Шарнхорстом и Бисмарком, которые были успешно атакованы ЭМами.

Правда к тому моменту они уже не имели возможности отражать атаки.

 

Вы согласны, что в вашем посте главное предложение - последнее?

[dirliht]

6 минут назад, Lommofff сказал:

Если не сложно киньте в личку

в роде кинул

[_KOHCTPUKTOP_]

1 минуту назад, Lommofff сказал:

 

Вы согласны, что в вашем посте главное предложение - последнее?

Целиком и полностью. В реале у ЭМа при встрече один на один с ЛК при условии хорошей видимости не было ни единого шанса. ЛК да же башни ГК бы не разворачивал, ПМК бы справилось.

Но мы имеем, как упоминали ранее, сессионную аркаду где декларируется равенство классов в возможности утопить друг дружку.

[dirliht]

7 минут назад, _KOHCTPUKTOP_ сказал:

которые были успешно атакованы ЭМами.

так эсмами а не торпедоносцами,эсмов в игре нету,так как эсмы они же тральщики,хотя вру 1 уровня их сделали тока

[_KOHCTPUKTOP_]

1 минуту назад, dirliht сказал:

в роде кинул

Если не затруднит и мне то же. Буду весьма признателен.

[_KOHCTPUKTOP_]

Только что, dirliht сказал:

так эсмами а не торпедоносцами,эсмов в игре нету,так как эсмы они же тральщики,хотя вру 1 уровня их сделали тока

Таки хочу у Вас уточнить, что Вы подразумеваете под термином торпедоносец, поскольку в моем представлении это летательный аппарат способный поразить торпедой корабль неприятеля.

[dirliht]

12 минуты назад, _KOHCTPUKTOP_ сказал:

что Вы подразумеваете под термином торпедоносец

это маленькие корабли несущие на борту больше торпедных аппаратов чем орудий ГК,в игре в роде такие очень хорошо по подаются в основном японцы кидающие пучком веером 

хотя бы по этой схемке посмотреть

[ADM_MAKAPOB]

1 час назад, Juzeppe_111 сказал:

Уважаемый Тарантиныч, мы здесь обсуждаем это потому, что World if Warships позиционирует себя как "многопользовательская игра в историческом сеттинге". И про жанр фэнтэзи там ничего не сказано. Как говорится: назвался груздем - полезай в кузов. Так что свои ценные замечания высказывайте пожалуйста на форумах других проектов...

 

А если вы из категории игроков, которым можно нарисовать любую несуразцу, назвать её корабликом и вы с радостным воплем "пфф-пфф-оло-ло" понесётесь давить на левую кнопку мыши - то мне жаль, что из-за такой вот целевой аудитории игра скатывается в дешевый шутер для среднего школьного возраста...

Уважаемый есть одно но: Степень достоверности и сходства с реальной историей в историческом сеттинге может варьироваться от стремления к максимальному подобию, до весьма отдалённого сходства, встречающегося в сеттингах, основанных на мифологической или литературной и альтернативной  интерпретации истории!

Именно я очень люблю несуразицу (иногда  сам эту  несуразицу рисую).

 

[_KOHCTPUKTOP_]

3 минуты назад, dirliht сказал:

это маленькие корабли несущие на борту больше торпедных аппаратов чем орудий ГК,в игре в роде такие очень хорошо по подаются в основном японцы кидающие пучком веером 

Вы только что описали эскадренный миноносец (сокращенно ЭМ).

У их подавляющего большинства количество орудий ГК было меньше числа торпедных труб, за чрезвычайно редким исключением вроде Акацуки или модернизированного нормального ЭМа с демонтажем ТА