Самые большие в мире подводные корабли

[nevic]

10 минут назад, Popeye_MS сказал:

Про бассейн и кинотеатр  не написали))

И сауну =).

Был, на такой, две стояли рядом в Северодвинске. "Архангельск" и "Северсталь".

Громадина, 9 этажей вниз.

[Popeye_MS]

Только что, nevic сказал:

И сауну =).

Был, на такой, две стояли рядом в Северодвинске. "Архангельск" и 

Куда же бассейн без сауны, но сауна не диковинка.  Её собирают даже на тех пароходах, где в принципе не предусматривались) 

[nevic]

2 минуты назад, Popeye_MS сказал:

Куда же бассейн без сауны, но сауна не диковинка.  Её собирают даже на тех пароходах, где в принципе не предусматривались) 

Это подводная лодка, где всегда считались с экономией пространства. Сравнивать с пароходом...ну, не знаю.

Я там дописал. Инет барахлит.

Да, был как раз на ТК - 20 "Северсталь".

[Popeye_MS]

4 минуты назад, nevic сказал:

Это подводная лодка, где всегда считались с экономией пространства. Сравнивать с пароходом...ну, не знаю.

Я там дописал. Инет барахлит.

Да, был как раз на ТК - 20 "Северсталь".

Не знаете матчасть(( На НК для обитаемости предусматривается 15% от всего пространства. Проще говоря - места меньше, чем на АПЛ. А народу больше, автоматизация близка к нулю(((

 Ко мне "двух метровые" подводники приходили на выход в море и постоянно удивлялись как на этом, в таком пространстве можно в море выходить.

[kv22]

Около Кронштадта такая *** смотрелась... внушала короче говоря.

 

А по факту...

ИМХО проектирование и постройка серии ТАКИХ ПЛ была глупостью и тратой денег.

Как в танках наличие в войсках ленинградских-харьковских-тагильских-омских вариантов ОБТ.

 

И сама ракета была не слишком удачная и ПЛ получилась... хм... только для книги рекордов Гиннеса.

 

На те же деньги можно было построить... думаю... в 2 раза больше очень удачных АПЛ пр.667БДРМ.

Которые до сих пор в строю.

[BYBLOS]

Гигантские круизные лайнеры есть,а гигантские туристические подводные лодки есть ?

[anonym_vYUZ8opyIrwf]

  Недавно читал статью какого-то НИИ работающего на военку. Так в ней утверждают, что все эти атомные громадины безперспективны. Уже сейчас в России стоят на вооружение первые экземпляры  ПЛ с установками ВНЭУ. В будущем ими планируется полностью заменить атомный подводный флот России. 

[kv22]

2 минуты назад, BYBLOS сказал:

Гигантские круизные лайнеры есть,а гигантские туристические подводные лодки есть ?

Нет.

Ибо туристы будут постоянно открывать для проветривания форточки.

Только что, Diki_dembel сказал:

  Недавно читал статью какого-то НИИ работающего на военку. Так в ней утверждают, что все эти атомные громадины безперспективны. Уже сейчас в России стоят на вооружение первые экземпляры  ПЛ с установками ВНЭУ. В будущем ими планируется полностью заменить атомный подводный флот России. 

Не подскажете какие именно экземпляры ПЛ с ВНЭУ СЕЙЧАС стоят на вооружение в России?

[Daemian]

1 час назад, Diki_dembel сказал:

  Недавно читал статью какого-то НИИ работающего на военку. Так в ней утверждают, что все эти атомные громадины безперспективны. Уже сейчас в России стоят на вооружение первые экземпляры  ПЛ с установками ВНЭУ. В будущем ими планируется полностью заменить атомный подводный флот России. 

 

Разрабатываемые анаэробные установки обеспечивают подводный ход в месяцы без всплытия?

[anonym_vYUZ8opyIrwf]

1 минуту назад, kv22 сказал:

Нет.

Ибо туристы будут постоянно открывать для проветривания форточки.

Не подскажете какие именно экземпляры ПЛ с ВНЭУ СЕЙЧАС стоят на вооружение в России?

  Их несколько, всех не помню, запомнил только лодку проекта ЛАДА. Погуглите, должна быть информация на неё.

[BYBLOS]

2 минуты назад, kv22 сказал:

Нет.

Ибо туристы будут постоянно открывать для проветривания форточки.

 

Так надо ,что бы ручки от форточек были только у проводников ,как в поезде.

[Daemian]

1 час назад, BYBLOS сказал:

Гигантские круизные лайнеры есть,а гигантские туристические подводные лодки есть ?

 

А смысл? Условия как на поезде дальнего следования. Хорошо, чуть лучше, но тем не менее, теннисных кортов с гольфом не завезли (разве что пинг-понг...). А для перемещения через океаны давно придумали самолёты (да-да, время пассажирских трансатлантиков прошло, сейчас на них путешествует для отдыха/развлечения, а не чтобы попасть из А в В).

[anonym_vYUZ8opyIrwf]

1 минуту назад, Daemian сказал:

 

Разрабатываемые анаэробные установки обеспечивают подводный ход в месяцы без всплытия?

  В статье говорилось про полтора месяца, в будущем планируют эти сроки увеличивать, естественно.

[nevic]

18 минут назад, Popeye_MS сказал:

Не знаете матчасть(( На НК для обитаемости предусматривается 15% от всего пространства. Проще говоря - места меньше, чем на АПЛ. А народу больше, автоматизация близка к нулю(((

 Ко мне "двух метровые" подводники приходили на выход в море и постоянно удивлялись как на этом, в таком пространстве можно в море выходить.

К чему всё это - не понял.

Ну да ладно.

[anonym_lDnSF2n5MdfV]

7 минут назад, Diki_dembel сказал:

Уже сейчас в России стоят на вооружение первые экземпляры  ПЛ с установками ВНЭУ.

Какие например?

5 минут назад, Daemian сказал:

Разрабатываемые анаэробные установки обеспечивают подводный ход в месяцы без всплытия?

20-25 суток. 

[Daemian]

1 час назад, Diki_dembel сказал:

  В статье говорилось про полтора месяца, в будущем планируют эти сроки увеличивать, естественно.

 

ИМХО, это тупиковый, тем более, у нас разрабатывают лодки на топливных элементах, как в автомобилях. До появления какого-то принципиально нового источника энергии реактор - самый оптимальный вариант. Нужно рыть в сторону его надёжности, "защиты от ***", компактности и эффективности и компактности биологической защиты, параллельно разрабатывая принципиально новые ЭУ.

[PashaSennheiser]

А посоветуйте книгу по этим кораблям

[Daemian]

1 час назад, zxxx_Puma_xxxz сказал:

Какие например?

20-25 суток. 

 

Опять же, всё упирается либо запас солярки и окислителя для бескислородных дизелей, либо в кубометры топливных элементов. У АПЛ же автономность ограничена выносливостью экипажа и запасом пищи (пресная еда - опреснитель от реактора, кислород - электролиз её же оттуда же) и надёжностью систем и механизмов. При этом, перегрузить N тонн продуктов с плавбазы в океане проще, чем перегрузить N тонн продуктов _И_ дозаправиться соляркой и окислителем/перезарядить/поменять топливные элементы.

[anonym_vYUZ8opyIrwf]

5 минут назад, zxxx_Puma_xxxz сказал:

Какие например?

  Наследницы Пираньи. Суперпиранья 1 и Суперпиранья 2. Также писали о проекте Лада, у которой запас хода в надводном положении будет 3000км, в подводном 1500 км.

[Popeye_MS]

5 минут назад, PashaSennheiser сказал:

А посоветуйте книгу по этим кораблям

В КБ Алмаз - там выдадут))